GEOPOL\u00cdTICA IMPERIALISTA<\/li><\/ol>\n\n\n\n1.- PRESENTACI\u00d3N<\/p>\n\n\n\n
La pregunta sobre qu\u00e9 diferencia hay entre a la geopol\u00edtica al uso y la estrategia comunista, me vino inmediatamente a la cabeza al conocer la propuesta del Gaztetxe de Zizurkil para un debate sobre el contenido de una sola palabra: \u00abGeopol\u00edtica\u00bb, nada m\u00e1s, pero nada menos. La primera parte de la respuesta me surgi\u00f3 al instante: como siempre en la vida, cuando debemos enfrentarnos a problemas que desbordan la obediencia mental que nos han inculcado, nuestra ignorancia y nuestro miedo a la libertad nos lleva a utilizar sin cr\u00edtica alguna los conceptos y la terminolog\u00eda del poder, su lenguaje y hasta sus gestos, sus mapas mentales, su carga pol\u00edtica y la ideolog\u00eda contrarrevolucionaria que les cohesiona internamente. Si carecemos de una visi\u00f3n revolucionaria de la realidad, inevitablemente caemos en estos cepos mentales y pr\u00e1cticos de los que es muy dif\u00edcil salir. Una de las razones de esa dificultad radica en que la patolog\u00eda de la sumisi\u00f3n tiene efectos paralizantes.<\/p>\n\n\n\n
La libertad exige la teor\u00eda y viceversa, y ambas al un\u00edsono exigen, conllevan y desarrollan la acci\u00f3n de organizarse pol\u00edticamente contra la propiedad privada de las fuerzas productivas, siendo la especie humana y en concreto la mujer la fundamental fuerza productiva privatizada por la clase dominante. A grandes rasgos, podemos decir que esto es lo que enfrenta a la geopol\u00edtica con la estrategia comunista. En efecto, malvivimos en una crisis estructural, sist\u00e9mica, que mina al capitalismo en su conjunto, aqu\u00ed en Zizurkil y all\u00ed, en las barriadas populosas de Nueva Delhi en la que se agitan todas las explotaciones bajo un r\u00e9gimen cada vez m\u00e1s dictatorial, tambi\u00e9n en los pueblos bolivianos bajo la dictadura o en las barriadas yanquis empobrecidas. En la India se cuece una rebeli\u00f3n masiva sustentada en huelgas de decenas de millones de explotadas y explotados que puede dar el salto a una revoluci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 tiene que ver la India con Zizurkil, por ejemplo?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 relaci\u00f3n existe entre la reciente Huelga General U30 con la heroica lucha chilena, con la resistencia latente y siempre preparada para salir a la superficie de los mineros sudafricanos y de las mujeres centroafricanas que aguantan sobre ellas todo el inhumano saqueo imperialista, o con el notorio aumento de la lucha de clases en los EEUU? \u00bfQu\u00e9 puede unir el amplio movimiento de protesta contra el deslizamiento de miles de toneladas de tierras contaminadas con amianto y otros venenos en Zaldibar, matando a dos trabajadores, con otros id\u00e9nticos en todo el mundo y con el creciente rechazo de los pueblos empobrecidos para ser los basureros de Occidente padeciendo la contaminaci\u00f3n de masas inconmensurables de agentes nocivos, venenosos? \u00bfQu\u00e9 puede conectar la persecuci\u00f3n de la lengua y cultura vasca con el hecho de que un tercio de las pel\u00edculas que se venden en el mundo pertenecen a la Factor\u00eda Disney? Y por no alargarnos, \u00bfpuede existir alguna relaci\u00f3n entre lo que nos dicen del coronavirus, el deterioro de la sanidad p\u00fablica en Euskal Herria, y su impacto en el envejecido capitalismo mundial?<\/p>\n\n\n\n
A simple vista estas interrogantes no tienen nada o muy poco que ver con la geopol\u00edtica porque, seg\u00fan se cree, \u00e9sta se dedica al an\u00e1lisis de las interacciones entre los Estados y a lo sumo a los intereses de las grandes corporaciones transnacionales, teniendo en cuenta el marco geogr\u00e1fico en el que cooperan o chocan con m\u00e1s o menos virulencia las necesidades de tales poderes. Pero cuando rascamos las apariencias vemos que hay fuerzas m\u00e1s profundas, contradicciones sociales que laten o rugen: las clases y pueblos explotados que se enfrentan a esos poderes, las alianzas claudicantes y colaboracionistas de sus burgues\u00edas con los poderes extranjeros, etc. Llegados a este subsuelo tal vez veamos lo que algunos estudios de geopol\u00edtica han concretado tanto, pero suelen ser pocos, de corrientes minoritarias sin apenas aparici\u00f3n en la industria pol\u00edtico-medi\u00e1tica, llamada \u00abprensa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Pero no los encontraremos una vez que hayamos descendido a los hornos, a las calderas en las que la explotaci\u00f3n vivifica al capitalismo, donde la producci\u00f3n\/reproducci\u00f3n de capital encuentra su felicidad y su \u00e9tica en la vajilla de oro del dolor humano: aqu\u00ed, en la unidad y lucha de contrarios inconciliables, solamente el marxismo puede ayudarnos porque nos guiar\u00e1 por la inacabable polifon\u00eda de injusticias y resistencia hasta ense\u00f1arnos que la red de nudos rojos que tienden a interactuar pueden confluir en la estrategia de tomar el cielo por asalto. En 2011, a\u00f1o al que volveremos por su significado, el colectivo internacionalista Askapena organiz\u00f3 un debate sobre el caos aparente del mundo, queriendo eludir las limitaciones de la geopol\u00edtica que ya para entonces hab\u00eda vuelto a la escena medi\u00e1tica. Una de las ponencias \u2013(El marxismo como teor\u00eda-matriz <\/em>17 de mayo de 2011, a disposici\u00f3n en la red) \u2014 defend\u00eda la necesidad de una teor\u00eda capaz de integrar en un todo \u2013\u00abla verdad es el todo<\/em>\u00bb, dijo alguien\u2013 la desbordante diversidad de luchas concretas contra opresiones concretas tal cual se daban entonces.<\/p>\n\n\n\nHablando sobre l\u00f3gica dial\u00e9ctica en un tiempo en el que la casta intelectual acad\u00e9mica y reformista volv\u00eda a certificar la en\u00e9sima muerte de Hegel y de Marx, H. Lefebvre dijo: \u00absi lo real es m\u00f3vil, que nuestro pensamiento sea m\u00f3vil; si lo real es contradictorio, que nuestro pensamiento sea consciente de la contradicci\u00f3n\u00bb. Ha transcurrido casi una d\u00e9cada desde la publicaci\u00f3n de El marxismo como teor\u00eda-matriz<\/em>, que aqu\u00ed ofertamos en el altar de la cr\u00edtica para avanzar en la consciencia de las contradicciones utilizando la geopol\u00edtica como el chivo del sacrificio. Lo haremos en dos partes, como quedamos en el debate: en esta primera veremos qu\u00e9 se esconde tras este t\u00e9rmino de moda, y en la segunda estudiaremos las formas actuales de las contradicciones del imperialismo seg\u00fan lo que entendemos por teor\u00eda-matriz.<\/p>\n\n\n\n2.- GEOGRAF\u00cdA Y PROPIEDAD PRIVADA<\/p>\n\n\n\n
El conocimiento del entorno geogr\u00e1fico, del espacio y del tiempo, es una necesidad objetiva por pura l\u00f3gica de supervivencia no s\u00f3lo en la antropogenia sino de la vida animal, porque la energ\u00eda, los recursos son finitos, se agotan tarde o temprano sobre todo cuando las contradicciones sociales de la producci\u00f3n\/reproducci\u00f3n de la vida social imponen que su consumo tienda a ser crecientemente irracional en direcci\u00f3n al infinito, como en la sociedad capitalista. A grandes rasgos, las leyes del ahorro de energ\u00eda o del m\u00ednimo esfuerzo, y de la productividad del trabajo reflejan la necesidad objetiva de adaptarse a la finitud de los recursos: materialismo hist\u00f3rico en esencia. El origen de la exploraci\u00f3n geogr\u00e1fica radica en la necesidad de descubrir o apropiarse de nuevas energ\u00edas; abaratar su extracci\u00f3n, transporte y consumo, y defender esos recursos de posibles atacantes. En la medida en que la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n avanza, la acci\u00f3n humana inicialmente transforma la naturaleza y sus equilibrios, pero llega un momento que no es otro que el triunfo de la propiedad privada a partir del cual empieza a destruirla, creando una geograf\u00eda acorde con las necesidades de las clases dominantes.<\/p>\n\n\n\n
Se debate cual es el primer mapa geogr\u00e1fico pintado en cuevas durante el paleol\u00edtico, pero lo cierto es que ya entonces se dibujaban mapas para racionalizar el gasto de energ\u00eda, orientarse y saber c\u00f3mo llegar a los recursos vitales, siendo el canibalismo uno de los m\u00e9todos de obtenci\u00f3n de energ\u00eda. En este sentido elemental, algo parecido a la geopol\u00edtica surge con las primeras asambleas peri\u00f3dicas de clanes y tribus recolectoras e itinerantes en los modos comunales de producci\u00f3n para coordinarse o pelearse, y mejora en los primeros Estados y ej\u00e9rcitos del modo de producci\u00f3n tributario. La objetividad de la dial\u00e9ctica de la naturaleza hace que ese proceso a la vez implique transformaci\u00f3n, destrucci\u00f3n y creaci\u00f3n en un movimiento permanente en el que las crisis juegan un papel clave sobre todo una vez que la propiedad privada, al vencer a la propiedad colectiva y comunal, interrelaciona estrechamente geograf\u00eda, Estado y guerra.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, la necesidad ciega de responder a la ley del ahorro de energ\u00eda fue la que, en parte, resolvi\u00f3 el problema del abastecimiento de agua durante el tendido de algunas v\u00edas f\u00e9rreas en las grandes praderas del norte de Am\u00e9rica: bastaba seguir los senderos de las manadas de bisontes para descubrir el camino m\u00e1s llano y recto posible entre pozos de agua porque los bisontes los hab\u00edan abierto milenios antes de la llegada de nuestra especie a las praderas. Sin saberlo, los bisontes se hab\u00edan adelantado a Trotsky cuando dijo que la suerte de las naciones depende de la ley (tendencial) de la productividad del trabajo. El ferrocarril expand\u00eda la ley del valor vital en el capitalismo, acabando casi del todo con los bisontes y con las naciones indias, llevaba ej\u00e9rcitos y clases trabajadoras de un oc\u00e9ano a otro para acelerar la acumulaci\u00f3n ampliada de capital, transformando y destrozando la naturaleza, creando una geograf\u00eda capitalista sobre y contra la naturaleza moribunda.<\/p>\n\n\n\n
Antes del capitalismo, las ciudades-Estado y los imperios de Sumer planificaban con gran detalle el grueso de las operaciones comerciales y militares, teniendo en cuenta las limitaciones de la \u00e9poca. Desarrollaron el espionaje para acceder a la mayor y mejor informaci\u00f3n posible en todas las cuestiones, espionaje realizado bien individualmente bien por delegaciones econ\u00f3micas que anotaban la geograf\u00eda, riquezas, fuerzas y debilidades de los pueblos a invadir o con los que comerciar en situaci\u00f3n ventajosa. La geopol\u00edtica dio paso a la geoestrategia porque no pod\u00eda invadirse un pa\u00eds para estrujarlo si no se preparaba minuciosamente la operaci\u00f3n. Las alianzas entre Estados para derribar imperios eran tejidas por una diplomacia muy experta.<\/p>\n\n\n\n
En Grecia la Liga Anficti\u00f3nica que se reun\u00eda en Corinto entre los siglos \u2013VI al \u2013II, hasta la dominaci\u00f3n romana, era un ejemplo de geopol\u00edtica y geoestrategia que encuadraba a grandes rasgos el quehacer de historiadores, ge\u00f3grafos, militares, comerciantes, fil\u00f3sofos y sacerdotes hel\u00e9nicos. La Liga de Corinto defend\u00eda los intereses del modo de producci\u00f3n esclavista frente a las rebeliones de las clases explotadas, de los esclavos y esclavas, de los pueblos dominados, y de las amenazas de potencias exteriores. Muy probablemente, la primera estrategia de contrainsurgencia fue elaborada en Corinto en el siglo \u2013IV para prevenir y aplastar las crecientes rebeliones sociales.<\/p>\n\n\n\n
En China la geopol\u00edtica lleg\u00f3 a los m\u00e1s altos niveles de la geoestrategia con las aportaciones de Sun Tzu en el siglo \u2013V recogidas en su imprescindible El arte de la guerra<\/em>, obra que integra todas las disciplinas de la actual geopol\u00edtica m\u00e1s otras de la antropolog\u00eda y psicolog\u00eda, e incluso artes esot\u00e9ricas t\u00edpicas de aquel per\u00edodo. Al margen ahora de que Sun Tzu fuera un personaje real o m\u00edtico, el nombre de un autor dado a una compilaci\u00f3n colectiva de textos, lo cierto es que la obra asume y defiende los intereses de la clase dominante en el modo de producci\u00f3n tributario chino. Un ejemplo de la val\u00eda del libro lo tenemos en que su estudio sirvi\u00f3 a una facci\u00f3n militarista japonesa del siglo +VIII para unificar la Isla mediante sus m\u00e9todos, asegurando por siglos un muy duro sistema de explotaci\u00f3n social, opresi\u00f3n patriarcal y dominaci\u00f3n religiosa.<\/p>\n\n\n\nEn Roma la geopol\u00edtica s\u00f3lo era plena si desembocaba en la geoestrategia, m\u00e1s a\u00fan en la medida en que una de las bases de su poder, el peque\u00f1o campesino libre que tomaba las armas voluntariamente, era desplazada por la otra base de su poder: millones de esclavas y esclavos explotados hasta la extenuaci\u00f3n. Seg\u00fan los grandes terratenientes esclavistas expropiaban a los peque\u00f1os campesinos libres, se hac\u00eda m\u00e1s y m\u00e1s necesaria la planificaci\u00f3n geoestrat\u00e9gica mediante una rigurosa geopol\u00edtica para saquear pueblos con el menor gasto y la mayor rentabilidad posible. El momento \u00e1lgido fue el de las tres guerras con Cartago entre el -264 y el -146, que extermin\u00f3 a la primera potencia de la \u00e9poca, destrozando con el arado, el fuego y la sal el humus del suelo cartagin\u00e9s para que no brotaran ni las malas yerbas. La geopol\u00edtica se basaba, entre otros m\u00e9todos, en los minuciosos informes que elaboraban los comerciantes, ge\u00f3grafos, diplom\u00e1ticos y esp\u00edas que recorr\u00edan los pa\u00edses a invadir. Un espionaje arriesgado porque pod\u00edan morir ejecutados al ser descubiertos. Luego, los comerciantes iban en la retaguardia de los invasores para administrar la conquista y comerciar con parte del bot\u00edn. Roma generaliz\u00f3 con muchos siglos de antelaci\u00f3n m\u00e9todos luego comunes por no decir obligados.<\/p>\n\n\n\n
En Mesoam\u00e9rica, los Andes y M\u00e9xico, las ciudades-Estado mayas y el imperio inca y azteca, por centrarnos en estos poderes, desarrollaban conocimientos muy exhaustivos del calendario, de la canalizaci\u00f3n de aguas, de agricultura en terrazas, de arquitectura, etc., para maximizar en lo posible la obtenci\u00f3n y producci\u00f3n de energ\u00eda, sostenido todo ello en una \u00e1gil burocracia estatal. La explotaci\u00f3n social y patriarcal, y la opresi\u00f3n de pueblos, eran la base de estas poderosas culturas dirigidas por castas dominantes que aplicaban la geopol\u00edtica con la misma sistematicidad que los poderes citados, tambi\u00e9n para el uso de la violencia.<\/p>\n\n\n\n
Cuando hablamos de espionaje debemos referirnos a los servicios secretos del Estado como elementos insustituibles en la geopol\u00edtica y geoestrategia: resulta definitivamente esclarecedor el que la inmensa mayor\u00eda de los analistas dejen al margen por ignorancia o por voluntad la permanente acci\u00f3n interna de los servicios secretos, de los aparatos de Inteligencia, en geopol\u00edtica y m\u00e1s a\u00fan en geoestrategia. Sin embargo, una tarea clave en la que Sun Tzu hab\u00eda insistido era la de encontrar fisuras en el enemigo, en su unidad, agrandarlas en lo posible sembrando dudas, discordias y choques internos para comprar a un sector que traicionara al otro. Roma la emple\u00f3 siempre, como todos los conquistadores antes y despu\u00e9s. Gengis Kan perfeccion\u00f3 este m\u00e9todo incrementando el papel de la guerra psicol\u00f3gica, del soborno para traicionar, de la provocaci\u00f3n de rumores, etc., as\u00ed como las funciones de los \u00abcomerciantes\u00bb, de modo que muy frecuentemente la pedagog\u00eda del miedo ya hab\u00eda surtido efecto entes de la invasi\u00f3n militar. Como decimos, eran m\u00e9todos antiguos pero los mongoles los utilizaron al m\u00e1ximo de una forma brillante.<\/p>\n\n\n\n
Otra caracter\u00edstica que recorre cada vez m\u00e1s a la planificaci\u00f3n geopol\u00edtica realizada en estos modos de producci\u00f3n es la importancia creciente en la obtenci\u00f3n de esclavos y prisioneros cultos, sabios, t\u00e9cnicos, artesanos especializados, etc., porque estas sociedades van comprendiendo que su fuerza de trabajo m\u00e1s cualificada que la media rinde m\u00e1s en menos tiempo, y hace cosas que el resto no puede hacer. Roma succion\u00f3 el conocimiento griego en todos los sentidos. Los \u00e1rabes, en una primera fase hasta los siglos XI-XII, integraron el saber de los pueblos en su pol\u00edtica expansionista basada entre otras cosas en su superioridad cultural y militar; y los mongoles se esforzaron por colocar de un modo u otro a los sabios extranjeros en su aparato de Estado.<\/p>\n\n\n\n
En la m\u00e1s atrasada Europa, los gremios artesanales intentaban ocultar sus artes t\u00e9cnicas para mantener sus beneficios frente a la competencia, pero comprar e integrar a los sabios era f\u00e1cil si hab\u00eda dinero porque el conocimiento estrat\u00e9gico a\u00fan no se hab\u00eda convertido en parte del capital constante guardado celosamente por la burgues\u00eda. Aun as\u00ed, los Estados tomaban medidas para proteger secretos de alto valor econ\u00f3mico y militar que, en s\u00edntesis, viene a ser lo mismo, como la seda, el fuego griego, la fundici\u00f3n de metales y de vidrios, etc. Mantener esos secretos o descubrirlos era y es una de las garant\u00edas previas para el \u00e9xito de las geopol\u00edticas antag\u00f3nicas. A finales del siglo XIV la t\u00e9cnica artillera era monopolio de un reducid\u00edsimo grupo cerrado de personas, pero para mediados del siglo XV esta arma decisiva pod\u00eda adquirirse en el mercado si hab\u00eda dinero: Bizancio termin\u00f3 por caer en poder de los otomanos en 1453 gracias a que estos compraron la tecnolog\u00eda de grandes ca\u00f1ones a un monje h\u00fangaro que previamente hab\u00eda intentado venderla a los bizantinos que, por pobreza, no pudieron comprarla.<\/p>\n\n\n\n
Lo que ahora se define como geopol\u00edtica era algo com\u00fan en la burgues\u00eda comercial de la baja edad media, cuando presionaba con todas sus fuerzas para ampliar y aplicar la Lex Mercatoria<\/em> lo m\u00e1s r\u00e1pida y eficazmente posible a la mayor cantidad de mercados y pa\u00edses, de geograf\u00eda, en suma, reduciendo las leyes protectoras de las econom\u00edas locales, y chocando frontalmente con los vetustos privilegios de la nobleza y del clero. La Lex Mercatoria <\/em>exig\u00eda la seguridad de la circulaci\u00f3n mercantil, del cobro de letras, del pago de deudas, el mantenimiento de carreteras y puentes, etc., era inseparable de una geograf\u00eda integrada en el poder pol\u00edtico de cada zona. Obligarle a un obispo a que permitiese el tr\u00e1nsito gratuito de mercanc\u00edas por sus tierras y sus puentes, incluso oblig\u00e1ndole por la fuerza, supon\u00eda un choque de poderes con claros contenidos pol\u00edticos y culturales. Pero por el lado contrario estaban las luchas campesinas para que molinos, puentes, bosques, prados, etc., volvieran a ser bienes comunes, y para que se prohibiera el derecho de violaci\u00f3n de la mujer por el se\u00f1or feudal: entonces, burgueses, nobles y obispos impon\u00edan su unidad e intereses de clase.<\/p>\n\n\n\nSi nos fijamos, lo b\u00e1sico de la geopol\u00edtica y la geoestrategia ya estaba presente en los modos de producci\u00f3n precapitalistas, aunque a\u00fan no se le llamase as\u00ed. Lo estaba por una raz\u00f3n muy clara: para las clases dominantes el mantenerse en el poder requer\u00eda la explotaci\u00f3n interna, de su propio pueblo, y la externa, de otros pueblos, o la defensa ante las rebeliones de las y los explotados y de los ataques exteriores. Si la clase dominante despilfarraba riquezas, recursos, tesoros acumulados, etc., y no los repon\u00eda con otros recursos iguales o mayores, m\u00e1s temprano que tarde era derrotada. Si no se preparaba militarmente, ser\u00eda derrotada o dominada, pero la preparaci\u00f3n le exig\u00eda un gasto material que deb\u00eda ser equilibrado y compensado. Y en todos estos casos era imprescindible un ahorro de tiempo y medios y el control de la geograf\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
3.- GEOGRAF\u00cdA Y CAPITALISMO<\/p>\n\n\n\n
Pero el gran cambio empieza a producirse en el siglo XVI cuando la burgues\u00eda comercial va adquiriendo el poder suficiente para forzar al Estado a invertir crecientes sumas en la exploraci\u00f3n geogr\u00e1fica y en la medici\u00f3n m\u00e1s exacta de la latitud y la longitud, en la precisi\u00f3n del tiempo, en la tecnolog\u00eda militar, etc., en suma en las ciencias que ahorran tiempo y energ\u00eda. Se trata de un avance lento, entrecortado y con estancamientos y retrocesos, pero es un desarrollo ascendente unido al avance de las matem\u00e1ticas, la geometr\u00eda\u2026 y a la creaci\u00f3n algo posterior de las academias de ciencias. La dictadura del valor, del valor de cambio, del trabajo abstracto y del tiempo se expande en la medida en que con ella aumentan los medios dedicados a la geoestrategia y la geopol\u00edtica porque, por ejemplo, las cartas de navegaci\u00f3n eran un secreto de Estado m\u00e1s importante que la tecnolog\u00eda de la imprenta. Pero desde finales del siglo XVIII a la exploraci\u00f3n de los mares se le empiezan a unir la del interior de los continentes. Desde comienzos del siglo XIX exploradores, ge\u00f3grafos, sacerdotes, comerciantes, militares, maleantes y convictos\u2026todos adoradores del oro: la peste blanca avanzaba por el interior de continentes hasta entonces inaccesibles por sus enfermedades. Para la d\u00e9cada de 1830 el uso combinado de quinina, buena nutrici\u00f3n e higiene redujo la mortandad de los invasores infectos del 35% al 5%. Vapor, quinina, Biblia, armas de repetici\u00f3n y criminales en serie, eran sucesores de los genocidas de las cruzadas medievales y de los \u00abdescubrimientos\u00bb desde finales del siglo XV.<\/p>\n\n\n\n
El derecho de conquista se justifica en las diversas \u00e9ticas cristianas, sobre todo las que derivan del protestantismo desde los siglos XVI y XVII en adelante: en lo que ahora son los EEUU el puritanismo de los primeros invasores ya justificaba la guerra contra los pueblos nativos por indolentes y perezosos que no trabajaban los recursos dados por dios contraviniendo as\u00ed el mandato divino de crecer, multiplicaos y dominad la tierra. Un anuncio de lo que ser\u00eda desde mediados del siglo XIX la tesis del \u00abdestino manifiesto\u00bb ya fue expuesta en la d\u00e9cada de 1630 por un influyente ministro puritano.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s concretamente, podemos denominar como primera forma del Lebensraum o \u00abespacio vital\u00bb, a la doctrina Monroe de 1823 seg\u00fan la cual el Caribe, Centroam\u00e9rica y Am\u00e9rica Latina son propiedad de los EEUU. Por el contrario, probablemente la primera plasmaci\u00f3n real de la geopol\u00edtica desde una perspectiva liberadora, es decir, de geoestrategia emancipadora, intent\u00f3 ser el Congreso Anficti\u00f3nico de Panam\u00e1 de 1826 mediante el cual Bol\u00edvar proyectaba avanzar en la coordinaci\u00f3n de Nuestram\u00e9rica para mantener su libertad frente a los EEUU. La industrializaci\u00f3n desatada ya para entonces multiplica las funciones del Estado, entre ellas la de enviar exploradores por medio mundo, comerciantes por el resto, y la de reclamar como propios o como protectorados lejanos territorios; tambi\u00e9n la de espiar para acceder a la mejor tecnolog\u00eda, como se aprecia en los esfuerzos de Prusia para copiar las mejores m\u00e1quinas de vapor inglesas.<\/p>\n\n\n\n
En la d\u00e9cada de 1830 el imperialismo franc\u00e9s intervino con una sofisticada geopol\u00edtica contra la naci\u00f3n argelina, en la que todo val\u00eda para sobornar y cooptar a las clases dirigentes, como la de entregarles armas con la que luego los argelinos se defender\u00edan matando franceses. Al final, Francia pact\u00f3 con Gran Breta\u00f1a para que no ayudase a Argelia, y lanz\u00f3 una ofensiva brutal desde 1840 que ser\u00e1 ferozmente criticada por Rosa Luxemburg en 1913. Mientras que los anglicanos ingleses ayudaban a los cat\u00f3licos franceses a cometer cr\u00edmenes atroces en Argelia, en 1845 la mezcla de cristianismos yanquis oficializ\u00f3 la doctrina del \u00abdestino manifiesto\u00bb seg\u00fan la cual los EEUU ya no s\u00f3lo deb\u00eda dominar Nuestram\u00e9rica sino el universo entero, poni\u00e9ndola en pr\u00e1ctica en 1846 al invadir M\u00e9xico arranc\u00e1ndole casi la mitad de su territorio: una verdadera campa\u00f1a geoestrat\u00e9gica muy bien planificada geopol\u00edticamente.<\/p>\n\n\n\n
Dos a\u00f1os antes de esta guerra hab\u00eda nacido F. Ratzel (1844-1904) uno de los primeros sistematizadores de la escuela prusiana de geopol\u00edtica. Aprendi\u00f3 sobre todo de la larga experiencia de la nobleza expansionista de su pa\u00eds que se remontaba, como m\u00ednimo, a las proezas de Federico II el Grande (1712-1786) y a la efectiva organizaci\u00f3n en 1813 de la milicia popular o Landwher<\/em>, dirigida por nobles, para expulsar a los franceses con la ayuda aliada. La Landwher <\/em>ten\u00eda una fuerte contradicci\u00f3n de clase pues era popular y las clases dirigentes y el propio rey alem\u00e1n ten\u00edan mucho miedo a armar al pueblo, pero confiaban en que sus aliados, la nobleza rusa y austr\u00edaca, aplastaran a la Landwher <\/em>si pasaba a exigir derechos sociales. Las milicias armadas de la revoluci\u00f3n de 1848 recog\u00edan parte del esp\u00edritu de la Landwher.<\/em><\/p>\n\n\n\nPor el contrario, la escuela alemana de geopol\u00edtica estructuraba su \u00abciencia\u00bb en base al militarismo prusiano. Tras la derrota de Napole\u00f3n y los tremendos sustos de las rebeliones de 1848, Prusia segu\u00eda cercada entre el imperio austro-h\u00fangaro, el imperio zarista, la siempre poderosa Francia y la por entonces invencible Gran Breta\u00f1a. Para entonces, los centros de poder ya empezaban a estudiar con rigor el libro De la guerra<\/em> escrito por Clausewitz (1780-1831) y publicado en 1832. La identidad entre Sun Tzu y Clausewitz radica en que, a pesar de los +\/- 2200 a\u00f1os y miles de km que les separan social, cultural y geogr\u00e1ficamente, ambos piensan desde y para los intereses de las clases dominantes propietarias de las fuerzas productivas, explotadoras de mujeres, pueblos y clases trabajadoras.<\/p>\n\n\n\nLa diferencia radica en los diferentes modos de producci\u00f3n en los que cada autor defend\u00eda a su clase opresora: Sun Tzu escribi\u00f3 en el modo tributario y Clausewitz en el del capitalismo comercial centroeuropeo que justo empezaba a industrializarse entonces. Esta diferencia es la que le permite al segundo aportar una idea decisiva que marcar\u00e1 el antagonismo, la inconciliabilidad entre la geopol\u00edtica burguesa y la estrategia comunista: Clausewitz demostr\u00f3 que la guerra es la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios, idea que el marxismo desarrollar\u00eda con majestuosidad te\u00f3rica, como veremos en la segunda entrega. Bismarck aplic\u00f3 la versi\u00f3n contrarrevolucionaria de Clausewitz, los marxistas la revolucionaria, sin mayores precisiones ahora. Para romper estas tenazas, una facci\u00f3n burguesa alemana opt\u00f3 por el astuto Bismarck (1815-1898). El \u00abCanciller de Hierro\u00bb escond\u00eda el pu\u00f1o de acero del expansionismo militar y de las represivas leyes antisocialistas dentro de un guante de seda del parlamentarismo y de los primeros esbozos de lo que ser\u00eda el supuesto \u00abEstado del bienestar\u00bb (\u00bf?)<\/p>\n\n\n\n
Una muestra de su talento fue el anzuelo que se trag\u00f3 Francia y que le llev\u00f3 a la humillante derrota de 1870, origen de la Comuna de 1871; otra fue la Conferencia de Berl\u00edn de finales de 1884 y comienzos de 1885 para repartirse \u00c1frica, en la que con palabrer\u00eda humanista las grandes potencias europeas la trocearon como los carniceros, a hachazos, y se disputaron con rugidos sus recursos, hundiendo al continente en empobrecimiento y oc\u00e9anos de sangre: como el genocidio alem\u00e1n de Namibia para exterminar a los herero y los namaquas entre 1904 y 1907 saqueando sus diamantes y minerales. Otra medida geoestrat\u00e9gica m\u00e1s que geopol\u00edtica fue la creaci\u00f3n de la densa y muy eficaz red de ferrocarriles sin la cual Alemania no hubiera podido mantener tantas y tan atroces guerras interimperialistas y contrarrevoluciones desde 1866 hasta 1945, ni recuperarse tan pronto tras esta \u00faltima derrota: Bismarck hab\u00eda creado una geograf\u00eda ferroviaria, perfeccionada por las autopistas nazis, que ahorraban energ\u00eda y tiempo.<\/p>\n\n\n\n
Ratzel ten\u00eda 18 a\u00f1os cuando Bismarck fue nombrado primer ministro en 1862. Adem\u00e1s de las lecciones alemanas, vio c\u00f3mo militares yanquis y brit\u00e1nicos, sobre todo, hab\u00edan estudiado la geoestrategia precapitalista, c\u00f3mo descubrieron algunos a los estrategos griegos del siglo \u2013IV y c\u00f3mo le\u00edan a los grandes escritores militares posteriores. Es muy posible que le llamara la atenci\u00f3n c\u00f3mo los EEUU compraron en 1867 la inmensa Alaska a un ignorante y a\u00fan d\u00e9bil imperio zarista por una calderilla: un ejemplo de libro de geopol\u00edtica que confirm\u00f3 su acierto geoestrat\u00e9gico desde 1948 al intentar el Pent\u00e1gono asfixiar a la URSS con la Guerra Fr\u00eda, que se mantiene en la actualidad contra Rusia y China, y que la incrementar\u00e1 al deshelarse a\u00fan m\u00e1s el Polo Norte.<\/p>\n\n\n\n
Ratzel cre\u00f3 el t\u00e9rmino de \u00abespacio vital\u00bb o Lebensraum<\/em> a finales del siglo XIX, coincidiendo con su libro Geograf\u00eda Pol\u00edtica<\/em> de 1897, y ya era empleado con frecuencia en 1901 cuando la fase colonialista del capitalismo se hab\u00eda agotado por su incapacidad de dar salida a las fuerzas productivas desencadenadas por la industria y por los avances tremendos del capital financiero y de la Banca, tal como demostr\u00f3 Engels con su brillantez habitual en un textito de 1895 de una actualidad incre\u00edble titulado La Bolsa<\/em> que aparece en la prefacio al Libro III de El Capital<\/em>. El Lebensraum <\/em>era una s\u00edntesis entre las lecciones que aprendi\u00f3 de Bismarck y la doctrina yanqui del \u00abdestino manifiesto\u00bb, del espacio geogr\u00e1fico que permitir\u00eda multiplicar la acumulaci\u00f3n ampliada de capital al pa\u00eds invasor.<\/p>\n\n\n\nLa ideolog\u00eda que ensamblaba \u00abcient\u00edficamente\u00bb tama\u00f1a barbaridad era el darwinismo social y la sociobiolog\u00eda inserta en el determinismo genetista, la eugenesia como ayuda \u00abcient\u00edfica\u00bb a los campos de exterminio espa\u00f1oles en Cuba, el materialismo mecanicista y el positivismo cientifista, con lazos de dominaci\u00f3n cristiana sobre los pueblos atrasados. Hay que ubicar este programa en el avance imparable del racismo con pretensiones cient\u00edficas para evitar primero que las masas emigrantes que llegaban a los EEUU \u00abinfectasen\u00bb a los anglosajones puros: 1875, 1882, 1892, 1903, 1907, 1917\u2026, son fechas en las que, sucesivamente, se dictan nuevas restricciones racistas. Durante estos a\u00f1os, el racismo \u00abcient\u00edfico\u00bb yanqui va impregnando a la burgues\u00eda europea y refuerza la creencia en la superioridad occidental en todo el mundo, como se comprueba en el importante sector de la Internacional Socialista defensor del \u00abbuen colonialismo\u00bb. En el caso alem\u00e1n sobre los pueblos eslavos de cristianismo ortodoxo y sobre los jud\u00edos, cristianismo racista que utilizar\u00e1 el antisemitismo de Lutero y su pol\u00edtica reaccionaria para apoyar al nazismo en el intento de exterminio de las razas inferiores simbolizadas en la URSS.<\/p>\n\n\n\n
4.- GEOGRAF\u00cdA Y GEOPOL\u00cdTICA<\/p>\n\n\n\n
La \u00abciencia\u00bb de la geopol\u00edtica se forma en este marco ontol\u00f3gico, epistemol\u00f3gico y axiol\u00f3gico, y a la vez propaga y refuerza esta pestilencia inhumana. Poco despu\u00e9s y dentro de este proceso, el sueco R. Kjell\u00e9n (1864-1922) cre\u00f3 el t\u00e9rmino oficial de \u00abgeopol\u00edtica\u00bb en 1916, en plena guerra mundial, t\u00e9rmino que suaviz\u00f3 las formas, pero reforz\u00f3 el contenido interno de la terrible carga racista e imperialista del Lebensraum <\/em>para convertirlo en una simple y neutral \u00abciencia del Estado\u00bb en la que la geograf\u00eda no era un objeto pasivo sino una construcci\u00f3n guiada \u00abcient\u00edficamente\u00bb desde el Estado. De este modo, la geopol\u00edtica era ya oficialmente la \u00abciencia\u00bb que aportaba al Estado conocimientos aparentemente neutros, cuando en realidad eran los m\u00e9todos necesarios para multiplicar la efectividad del expolio ahorrando costos burocr\u00e1ticos y energ\u00edas estatales y empresariales: todo para acelerar la acci\u00f3n de la ley del valor. Son innegables las conexiones de esta \u00abciencia\u00bb con otras llamadas \u00abciencias sociales\u00bb.<\/p>\n\n\n\nPara entonces R. Kjellen ten\u00eda a su disposici\u00f3n muchas pr\u00e1cticas de geopol\u00edtica que s\u00f3lo estaban esperando ser bautizadas con ese nombre, de entre ellas la geoestrategia secreta conjunta de Francia y Gran Breta\u00f1a de 1916 con el tratado de Sykes-Picot, para dividirse el imperio otomano, repartirse sus recursos y en especial el petr\u00f3leo, para lo cual organizaron el enga\u00f1o sistem\u00e1tico a los pueblos \u00e1rabes: enviaron T. H. Lawrence, militar y arque\u00f3logo reclutado por la Inteligencia brit\u00e1nica para hacer planos de la geograf\u00eda de Oriente Medio. Su tarea fue mentir a los \u00e1rabes us\u00e1ndolos como carne de ca\u00f1\u00f3n contra Turqu\u00eda despu\u00e9s de haberles prometido la independencia unificada de todos los territorios. La tragedia que ahora destroza a estos pueblos se remonta a esta \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n
Lo cierto es que en la d\u00e9cada de 1920 hubo dos escuelas de historiadores que chocaron con la germana de geopol\u00edtica, la de L. Febvre y un poco m\u00e1s tarde la de P. Vidal de la Blanche, pero si bien recuperaban el papel de la historia y de la pol\u00edtica, no eran en modo alguno representantes de algo parecido al materialismo hist\u00f3rico marxista, que para aquellos a\u00f1os estaba debatiendo en la Internacional Comunista sobre la situaci\u00f3n mundial, con un rigor inalcanzable por la geopol\u00edtica burguesa. Adem\u00e1s, las discusiones entre historiadores burgueses progresistas o reaccionarios de esos a\u00f1os no impidieron que siguiera reforz\u00e1ndose la idea del \u00abdestino manifiesto\u00bb en los EEUU con sus ataques a M\u00e9xico (1914 y 1917), Hait\u00ed (1915), Rep\u00fablica Dominicana (1916), Nicaragua (1924) y El Salvador con la heroica resistencia sandinista contra la larga invasi\u00f3n yanqui que ya asesinaba salvadore\u00f1os en 1912 y asesin\u00f3 a Sandino en 1934, por citar los casos m\u00e1s conocidos.<\/p>\n\n\n\n
Tampoco detuvieron el avance del Lebensraum <\/em>en Alemania y en muy amplias facciones burguesas pronazis del imperialismo, empezando por la monarqu\u00eda brit\u00e1nica y siguiendo por el racista Henri Ford, ideas que el nazi y ge\u00f3grafo militar K. E. Haushofer (1869-1946) reforz\u00f3 con su prestigio. Con el consentimiento pasivo y el apoyo t\u00e1cito del gobierno yanqui, E. Ford ayud\u00f3 decisivamente a la contrarrevoluci\u00f3n franquista de 1936 sobre todo en sus primeros tiempos. Una lecci\u00f3n de geoestrategia de la unidad geopol\u00edtica entre el Vaticano y el nazifascismo fue el acuerdo alcanzado con la burgues\u00eda vasca y su partido el PNV en la Bizkaia de 1937 para que una parte del ej\u00e9rcito vasco rindiera la armas al invasor en la conocida como \u00abTraici\u00f3n de Santo\u00f1a\u00bb, entregando intacta la potente industria pesada al dictador Franco que la puso en marcha con t\u00e9cnicos nazis bajo una brutal explotaci\u00f3n nacional de clase.<\/p>\n\n\n\nOtro ejemplo de geoestrategia fue la negociaci\u00f3n entre Hitler y Stalin en agosto 1939 por la que se repart\u00edan Polonia, despu\u00e9s de que Gran Breta\u00f1a y Francia traicionaran a Checoslovaquia, entreg\u00e1ndola indefensa a los nazis en octubre de 1938, a pesar de que la URSS se hab\u00eda comprometido a ayudar militarmente a Praga. Aun as\u00ed, la URSS busc\u00f3 otro acuerdo antinazi con Gran Breta\u00f1a y Francia que fracas\u00f3 en parte porque Polonia, frontalmente hostil a la URSS, se neg\u00f3 a que el Ej\u00e9rcito Rojo cruzara su territorio para atacar por el este Alemania mientras que los aliados lo hac\u00edan por el oeste. Polonia ten\u00eda un pacto militar con Francia, y por lo tanto tambi\u00e9n atacar\u00eda a Alemania, pero ni Par\u00eds ni Londres le presionaron para unirse contra Berl\u00edn. Entonces Stalin firm\u00f3 con Hitler. Si las burgues\u00edas europeas hubieran aceptado los ofrecimientos de la URSS la IIGM hubiera durado pocos meses cambiando el rumbo de la historia, pero ten\u00edan mucho m\u00e1s miedo al socialismo que al nazismo.<\/p>\n\n\n\n
El final de la IIGM elev\u00f3 la geopol\u00edtica a niveles dignos de Maquiavelo. Las negociaciones entre los aliados y la URSS para crear una nueva geograf\u00eda pol\u00edtica europea iniciadas oficialmente en fecha tan temprana como finales de 1943 en Teher\u00e1n, reparti\u00e9ndose Europa al margen de la voluntad de los pueblos. El Plan Morgenthau de 1944 para desindustrializar Alemania, que ampliar\u00eda los mercados disponibles para los EEUU, rechazado porque provocar\u00eda una rebeli\u00f3n masiva. El plan de Churchill de atacar a la URSS nada m\u00e1s vencer a los nazis reutilizando a las mejores tropas alemanas ahora a las \u00f3rdenes de los aliados, tambi\u00e9n rechazado porque provocar\u00eda una rebeli\u00f3n masiva en Europa al borde de la revoluci\u00f3n, porque el Ej\u00e9rcito Rojo era muy poderoso y porque crec\u00eda el descontento entre las tropas aliadas; y el empleo de tropas japonesas rendidas para impedir el avance de los comunistas en Asia mientras volv\u00eda el imperialismo o se reinstauraba la burgues\u00eda nativa.<\/p>\n\n\n\n
Especial atenci\u00f3n merecen los acuerdos de Bretton Woods de 1944 que dar\u00edan el poder financiero mundial a los EEUU y que se mantuvieron hasta finales de la d\u00e9cada de 1970. El Plan Marshall de 1947 ideado para supeditar econ\u00f3micamente Europa a los EEUU y para abortar la oleada de luchas prerrevolucionarias reforzando con una lluvia de d\u00f3lares a las debilitadas burgues\u00edas que hab\u00edan colaborado activa o pasivamente con el nazifascismo. Y para no extendernos, la creaci\u00f3n de la OTAN en 1949 con una triple finalidad: atacar por cualquier medio a la URSS hasta destruirla; mantener el orden del capital en Europa; y controlar la autonom\u00eda militar europea desde dentro. Una pieza clave que recorr\u00eda y recorre la triple finalidad de la OTAN es el \u00e1gil e invisible sistema tentacular que conecta desde universidades y centros culturales y medi\u00e1ticos prestigiosos hasta organizaciones fascistas, pasando por partidos \u00abdemocr\u00e1ticos\u00bb, el crimen organizado y los servicios secretos. Una de las medidas de Washington para incrementar su poder y que marcar\u00edan el devenir europeo fue revivir a la Mafia italiana, darle poder al conectarla con la democracia cristiana y con el Vaticano.<\/p>\n\n\n\n
Ni a la URSS ni al capitalismo, por distintas razones, les interesaba que se desarrollaran las tremendas fuerzas prerrevolucionarias y de liberaci\u00f3n nacional desatadas por los cr\u00edmenes nazifascistas y japoneses, y por el colaboracionismo con los invasores de la casi todas las burgues\u00edas. Las fuerzas populares, obreras y campesinas, organizadas en guerrillas, asum\u00edan en gran medida las propuestas de grupos de diversa orientaci\u00f3n comunista, pero sobre todo stalinistas. Los pueblos insurgentes recuperaron muchas f\u00e1bricas, tierras, locales, peri\u00f3dicos, radios, etc., abandonadas por sus propietarios al retirarse los ocupantes, o al caer las dictaduras en Italia y Alemania, aunque en menor medida en Jap\u00f3n en donde, sin embargo, la represi\u00f3n antisindical y anti obrera actuar\u00eda con dureza desde 1949. Surgieron momentos de doble poder y hasta de poder popular armado coexistiendo con los ej\u00e9rcitos aliados que apoyaron a las burgues\u00edas. El mando aliado burgu\u00e9s, con el apoyo de ex nazis, reprimi\u00f3 a los heroicos \u00abcomit\u00e9s antifas\u00bb que hab\u00edan resistido en la clandestinidad y que se multiplicaron desde invierno de 1944.<\/p>\n\n\n\n
Una de las contrarrevoluciones paradigm\u00e1ticas de la \u00e9poca fue la sufrida por el pueblo griego en 1946-1950 cuando tras la retirada alemana el pueblo, que hab\u00eda sufrido decenas de miles de asesinados directamente o por hambre, empez\u00f3 a ejercer justicia, chocando con la alianza formada por burgueses ex colaboracionistas o no, brit\u00e1nicos y yanquis que defend\u00eda el capitalismo. La URSS exig\u00eda a los comunistas griegos que aceptaran la democracia burguesa y dejasen las armas, en cumplimiento de los acuerdos de Stalin con los aliados que ced\u00edan Grecia al imperialismo. La guerra popular resisti\u00f3 aislada hasta 1950 con incalculables muertos. Hay que destacar la importante funci\u00f3n de la mujer trabajadora griega tanto en la resistencia antinazi, en la primera fase de la guerra con los ingleses hasta 1947, como en su prolongaci\u00f3n hasta 1950.<\/p>\n\n\n\n
La mujer griega no fue la \u00fanica: deliberadamente se ha ocultado el papel decisivo de la mujer de izquierdas en la derrota del nazifascismo y en las luchas inmediatamente posteriores contra la restauraci\u00f3n del orden del capital. Tambi\u00e9n se ha ocultado su papel en la resistencia contra el genocidio por hambre: adem\u00e1s de otros saqueos sistem\u00e1ticos anteriores en la Europa y Asia ocupadas, en 1944 Alemania se llev\u00f3 de Holanda la poca comida disponible condenando a decenas de miles de personas a la muerte por inanici\u00f3n, y en ese mismo a\u00f1o Jap\u00f3n hizo lo mismo en Vietnam, pero con una letalidad a\u00fan mayor, por citar s\u00f3lo dos casos. Gran Breta\u00f1a fue la responsable de la muerte por hambre de alrededor de 3 millones de bengal\u00edes en 1943 al expropiar al pueblo de esta rica zona de la India de sus recursos b\u00e1sicos para defender su agotado imperio. A estas muertes hay que a\u00f1adirles las habidas por millones en el Este europeo, en Varsovia, Leningrado, Stalingrado, en las aldeas y campos bajo ocupaci\u00f3n nazifascista. Sin la labor invisible de las mujeres populares esta inhumanidad hubiera sido incalculable.<\/p>\n\n\n\n
Desde la perspectiva de la estrategia comunista, que desarrollaremos en la segunda entrega, las geopol\u00edticas imperialistas que desencadenaron la IIGM ten\u00edan un objetivo fundamental: dejar que el nazifascismo liquidara la URSS para ver luego de negociar un reparto de los mercados y beneficios, pero los errores estrat\u00e9gicos nazis llevaron a Hitler a tener que luchar en dos frentes, algo que hab\u00eda evitado desde el principio. Fue una guerra fundamentalmente antisocialista no s\u00f3lo porque quer\u00eda acabar con la URSS sino tambi\u00e9n con las luchas de liberaci\u00f3n antiimperialistas y con la lucha de clases para poder multiplicar exponencialmente la tasa de explotaci\u00f3n y la tasa de beneficio para salir de la crisis iniciada en 1929 y agravada en 1931. Secundariamente, tambi\u00e9n fue una guerra interimperialista por el reparto de la geograf\u00eda y sus recursos vitales en medio de la segunda Gran Depresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La muerte por inanici\u00f3n geoestrat\u00e9gicamente aplicada de millones de personas no combatientes demostr\u00f3 que las clases propietarias de las fuerzas productivas tanto en la IIGM como en la Sumer de hace +\/- 9000 a\u00f1os sino antes, en las escabechinas del final del paleol\u00edtico para saquear mujeres y reba\u00f1os y canibalizar al resto del grupo derrotado, son sabedoras de la importancia clave de la geograf\u00eda y de los recursos energ\u00e9ticos, empezando por la fuerza de trabajo humana. Ahora no podemos detenernos en los a\u00f1os que van de 1950, con la masacre griega, a los de la segunda mitad de los \u201970, despu\u00e9s de que de la econom\u00eda yanqui tuviera en 1971 d\u00e9ficit en su balanza de pago, es decir, pasara de ser acreedora a ser deudora. Abandonar la paridad oro-d\u00f3lar fue reconocer el inicio del declive estadounidense que se intent\u00f3 revertir negociando con China para integrarla en el \u00e1rea yanqui, entre otras medidas.<\/p>\n\n\n\n
Como la situaci\u00f3n apenas mejoraba y una vez que su derrota en Vietnam confirmaba el declive, la burgues\u00eda pas\u00f3 al ataque sobre todo desde 1977, restringiendo derechos b\u00e1sicos como los de los consumidores, abortando la reforma laboral exigida por los sindicatos e imponiendo la desregulaci\u00f3n laboral en las l\u00edneas a\u00e9reas en 1978, etc. Fue el presidente dem\u00f3crata Carter, famoso por sus \u00abplanes de paz\u00bb el que comenz\u00f3 en los EEUU lo que con Reagan y Thatcher se llamar\u00eda neoliberalismo. Pero Carter s\u00f3lo hab\u00eda copiado las medidas monetaristas aplicadas desde 1975 por el gobierno socialdem\u00f3crata de Alemania Federal: saber que la contraofensiva del capital contra el trabajo fue iniciada por la mal llamada \u00abizquierda\u00bb, por la II Internacional y sus sectores cercanos, es decisivo para comprender qu\u00e9 es la geopol\u00edtica a finales del siglo XX y a comienzos del XXI con los cambios que veremos.<\/p>\n\n\n\n
5.- GEOPOL\u00cdTICA IMPERIALISTA<\/p>\n\n\n\n
En efecto, aproximadamente hasta la segunda mitad de los \u201970 apenas se empleaba este t\u00e9rmino en los grandes medios de alienaci\u00f3n de masas, quedando s\u00f3lo para grupos de estudio integrados en diversos niveles de poder y en grupitos progresistas reacios o contrarios a la cr\u00edtica marxista del imperialismo y al empleo de la categor\u00eda formada por el par conceptual modo de producci\u00f3n-formaci\u00f3n econ\u00f3mico social. Varias razones explican su creciente notoriedad: las derrotas del imperialismo en Vietnam, Ir\u00e1n, etc., en el contexto mundial de fuerte lucha de clases; la certidumbre cient\u00edfica alcanzada desde esa \u00e9poca de que los recursos empezaban a agotarse, y que el capitalismo destru\u00eda la naturaleza a gran velocidad; la advertencia de la URSS a EEUU y a la OTAN de que no se dejar\u00eda sorprender por un ataque nuclear y que responder\u00eda contraatacando al coraz\u00f3n del capitalismo, lleg\u00e1ndose a rozar el holocausto nuclear a comienzos de los \u201980 y el anuncio de la \u00abguerra de las galaxias\u00bb en 1983\u2026<\/p>\n\n\n\n
Durante este per\u00edodo fue tomando forma lo que ser\u00eda la Uni\u00f3n Europea que, sobre todo, responde a las presiones objetivas de las leyes de concentraci\u00f3n y centralizaci\u00f3n de capitales, la ley de perecuaci\u00f3n que obliga a los capitales a abandonar negocios ruinosos y entrar en lo rentables, la ley de la competencia, etc., pero en un contexto geopol\u00edtico muy complicado por la segunda guerra fr\u00eda, por las exigencias de Reagan y de Thatcher, por los problemas de sucesi\u00f3n a Br\u00e9zhnev en la URSS y por las diferencias apreciables entre las burgues\u00edas europeas. En la segunda entrega, cuando analicemos el Brexit volveremos a esta cuesti\u00f3n tan importante que tuvo un aceler\u00f3n con el Tratado de Maastricht en 1992 nada m\u00e1s caer la URSS en 1991.<\/p>\n\n\n\n
Desde este momento el empleo del t\u00e9rmino cay\u00f3 en latencia durante unos a\u00f1os, hasta que se constat\u00f3 el nuevo fracaso del imperialismo que cre\u00eda inmediata la desintegraci\u00f3n de Rusia, la ca\u00edda de Cuba, Vietnam, etc., y la r\u00e1pida victoria del capitalismo m\u00e1s salvaje en China. El vampiro al que llaman Occidente se frotaba las manos y salivaba con fruici\u00f3n entre 1989-1993-1999 creyendo que una Rusia desecha y una Europa del Este balcanizada ser\u00edan el definitivo \u00abespacio vital\u00bb que necesitaba el capitalismo para salir del agujero en el que chapoteaba desde hac\u00eda dos d\u00e9cadas: mano de obra formada f\u00e1cilmente explotable, mercados ansiosos de consumismo, gigantescas reservas naturales, ninguna defensa de la naturaleza, corrupci\u00f3n estructural y servilismo perruno de la nueva burgues\u00eda hacia el d\u00f3lar, vitales conocimientos cient\u00edficos y militares al descubierto y una enorme frontera con China desde la que amenazarla en directo. Pero en 1999 la facci\u00f3n burguesa dirigida por Putin, fieramente nacionalista, desplaz\u00f3 del poder al alcoh\u00f3lico Yeltsin, sostenido por los oligarcas m\u00e1s corruptos y fieles al amo imperialista, esfum\u00e1ndose el pantagru\u00e9lico sue\u00f1o del vampiro.<\/p>\n\n\n\n
Casualmente (\u00bf?) en 2001 la organizaci\u00f3n Al Queda, creada por los EEUU con el apoyo de servicios secretos europeos para derrocar al gobierno afgano progresista apoyado por la URSS, burl\u00f3 a la Inteligencia yanqui atacando varios objetivos. Para entonces, desde mediados de los \u201990, el Pent\u00e1gono ten\u00eda preparados varios golpes militares contra diversos pueblos con grandes recursos energ\u00e9ticos cuya importancia se multiplicaba por segundos: desde 1991, al acabar el primer ataque a Irak, el pa\u00eds estaba sometido a un bloqueo criminal que le caus\u00f3 centenares de miles de muertos por hambre y enfermedad facilitando la r\u00e1pida victoria de la segunda invasi\u00f3n imperialista, la de 2003. Poco antes, en 2002, los EEUU y el Estado espa\u00f1ol hab\u00edan intentado derribar con un golpe de Estado al gobierno venezolano de Ch\u00e1vez democr\u00e1ticamente elegido con una amplia victoria electoral, mientras que en Europa la OTAN presionaba cada vez m\u00e1s a Rusia avanzando hacia el Este ayudando a reg\u00edmenes podridos, militaristas y reaccionarios con bases fascistas.<\/p>\n\n\n\n
Sin haber podido chupar toda la sangre rusa, el vampiro se lanz\u00f3 a por otros cuerpos a los que sorberles hasta el aliento, pero se encontr\u00f3 con resistencias inesperadas: la cubana, la brasile\u00f1a, la venezolana, la iraqu\u00ed, la palestina, la iran\u00ed\u2026 Fue en este per\u00edodo cuando el t\u00e9rmino geopol\u00edtica empez\u00f3 a ocupar m\u00e1s y m\u00e1s espacio en la industria medi\u00e1tica p\u00fablica, porque ya se empleaba sistem\u00e1ticamente en los centros imperialistas, en las grandes corporaciones transnacionales, en la gran banca para analizar crecientes problemas sociales ubicados en geograf\u00edas distantes y complejas. Junto al de geopol\u00edtica, la casta intelectual y acad\u00e9mica tambi\u00e9n utiliza t\u00e9rminos ambiguos o huecos llamados \u00absignificantes vac\u00edos\u00bb que llenan la boca con progresismo barato, pero nunca atacan a la explotaci\u00f3n: imperio, globalizaci\u00f3n, gobernanza, alter mundialismo, democracia participativa, postcapitalismo, desarrollo sostenible, demos, populismo, postmarxismo, ciudadanismo, sujetos sociales, clases medias\u2026<\/p>\n\n\n\n
De entre las transformaciones que sufre el capitalismo a ra\u00edz de la contraofensiva mundial imperialista y que son bastante conocidas, ahora debemos destacar otras dos m\u00e1s por sus implicaciones demoledoras: una la que desde finales de los \u201990 endurece la tensi\u00f3n agudizada desde 2007 entre una parte del capital financiero-especulativo y ficticio que ya opera sin depender estructuralmente de un Estado-cuna que lo proteja, y otra parte que sigue dependiendo de esos Estados. Se trata de una din\u00e1mica interna a la contradicci\u00f3n del capital que, por una parte, necesita valorarse mundialmente, pero por otra parte necesita que el Estado siga protegi\u00e9ndole. Esta contradicci\u00f3n hace que se resquebraje la unidad de la burgues\u00eda en los Estados m\u00e1s afectados por ella, que un sector tienda a forzar una mundializaci\u00f3n m\u00e1s extensa e intensa mientras que el otro quiera reforzar el proteccionismo, a la vez hace que resurjan movimientos reaccionarios, fascistas y racistas que propugnan ampliar la dominaci\u00f3n del imperialismo anglosaj\u00f3n sobre el mundo. Y la otra, que estallar\u00e1 definitivamente de 2011 en adelante, son los choques entre potencias imperialistas, subimperialistas y regionales por la apropiaci\u00f3n de los cada vez m\u00e1s escasos recursos energ\u00e9ticos. Ambas, y otras m\u00e1s, las analizaremos en la segunda parte.<\/p>\n\n\n\n
Es en este contexto cuando resurge la geopol\u00edtica como \u00abciencia\u00bb modelada en y para la doxa occidental, en y para la opini\u00f3n com\u00fan de la casta pol\u00edtico-medi\u00e1tica asalariada en empresas, peri\u00f3dicos, universidades, etc., o a cargo del Estado y del gasto p\u00fablico. Presionada por la crisis, el lenguaje y el aparato conceptual de esta \u00abciencia\u00bb vuelve a demostrar su nulidad te\u00f3rica y su funci\u00f3n enturbiadora, de ocultaci\u00f3n de la realidad, aunque tiene la ventaja de que, como no expresa contradicciones en lucha interna, puede ser utilizada impunemente sin ninguna necesidad de rigor metodol\u00f3gico ni coherencia hist\u00f3rica. Ello les hace muy \u00fatiles para envolver la geopol\u00edtica al uso con un aura de progresismo ideol\u00f3gico sin ning\u00fan contenido ni orientaci\u00f3n revolucionaria ya que asumen la trampa del \u00abpluralismo metodol\u00f3gico\u00bb y la micro fragmentaci\u00f3n en aislados corp\u00fasculos de corrientes, escuelas, tendencias y m\u00faltiples modas ideol\u00f3gicas pasajeras (tal y como le sucede a la sociolog\u00eda), limitaciones e impotencias que tambi\u00e9n gangrenan a pr\u00e1cticamente la totalidad de la geopol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
El grueso, la gran parte de los an\u00e1lisis de geopol\u00edtica resultan de la habilidad libre individual o colectiva de analistas, estudiosos, acad\u00e9micos, militares, comentaristas y tertulianos para entremezclar diversas disciplinas interpretadas en su aislamiento \u2013econom\u00eda, geograf\u00eda, demograf\u00eda, guerra, Estados, organismos internacionales, ecolog\u00eda, etc.\u2013, con el fin de responder a los intereses oficiales y estatales, empresariales o particulares, conocidos o secretos\u2026, a los que pertenecen como asalariados fijos, a tiempo parcial o a destajo. En esa visi\u00f3n, la geograf\u00eda es la disciplina que centraliza esas interacciones porque es en ella en donde est\u00e1n los recursos que necesita la especie humana para vivir.<\/p>\n\n\n\n
Al igual que en la sociolog\u00eda, en la que el \u00abhecho social\u00bb durkheimiano, el \u00abtipo ideal\u00bb weberiano, etc., son los ejes, en la geopol\u00edtica lo es la geograf\u00eda, pero en ninguna de estas \u00abciencias\u00bb se tiene en cuenta el proceso determinante de la antropog\u00e9nesis: la producci\u00f3n\/reproducci\u00f3n de la vida social y sus contradicciones internas. Al igual que los \u00abpadres fundadores\u00bb de la sociolog\u00eda eran antisocialistas e imperialistas, tambi\u00e9n lo eran los de la geopol\u00edtica. Al igual que en la sociolog\u00eda, en la geopol\u00edtica casi siempre manda el contrato con la empresa, la revista, la universidad o el Estado que contrata el estudio geopol\u00edtico: donde impera la dictadura del salario apenas tiene cabida el pensamiento creativo, o sea libre y cr\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Naturalmente, tambi\u00e9n hay corrientes geopol\u00edticas de izquierdas o de reformismo duro, militantes incluso, que profundizan y extienden sus investigaciones m\u00e1s all\u00e1 del corto academicismo estatalista y empresarial, luchando contra el imperialismo y sus ej\u00e9rcitos como era el caso de D. Slater que en 1989 reconoc\u00eda los m\u00e9ritos de Nicaragua y Cuba a pesar de sus diferencias, y en 2000 reivindicaba una geopol\u00edtica centrada en las resistencias de los pueblos, en las causas de la miseria y de las luchas sociales, en la politizaci\u00f3n de la ecolog\u00eda, en la defensa de la democracia concreta, en el abandono del eurocentrismo\u2026 D. Harvey es un geopol\u00edtico especial porque ha reactivado la importancia de la geograf\u00eda en el marxismo. Pero el grueso de estas corrientes sufre de una debilidad epistemol\u00f3gica: el rechazo o el no empleo de la imprescindible teor\u00eda del imperialismo y del par conceptual de modo de producci\u00f3n y formaci\u00f3n econ\u00f3mico-social, como hemos dicho, lo que les impide aplicar el potencial heur\u00edstico del marxismo.<\/p>\n\n\n\n
Hay que tener en cuenta que el desarrollo imperialista y del capital financiero en su forma especulativa y ficticia dominante desde finales del siglo XX ha enriquecido la m\u00e1xima clausewitziana y marxista de que la guerra es la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios, en el sentido siguiente: la guerra es la continuaci\u00f3n del mercado por otros medios. Lenin, que rescat\u00f3 a Clausewitz, no vivi\u00f3 el desarrollo actual: ahora el mercado domina la pol\u00edtica y la guerra con una intensidad muy superior a la de hace un siglo. En realidad, desde el incipiente capitalismo comercial, guerra, pol\u00edtica y mercado han ido juntos ensamblados por el Estado, como se comprueba con el mercado de la esclavitud desde el siglo XV en el que el barco negrero era la s\u00edntesis de la guerra, de la opresi\u00f3n nacional de clase y del capitalismo comercial; pero la creciente sobre determinaci\u00f3n del capital financiero especulativo y ficticio sobre el capital meramente industrial y productivo \u2013que pese a todo sigue siendo el determinante porque es el que produce valor\u2013, hace que aumente sobremanera el contenido mercantil de la guerra y de la pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Lo entendemos mejor al ver que el avance habido entre Sun Tzu, Clausewitz y Lenin sobre la guerra, la pol\u00edtica y el mercado, ha ido unido al ver el desarrollo paralelo entre el dicho de Plauto (-254\/-184) de homo homini lupus<\/em> est <\/em>(el hombre es un lobo para el hombre) que expresaba lo b\u00e1sico del modo esclavista de producci\u00f3n, su actualizaci\u00f3n por Hobbes (1588-1679) al capitalismo incipiente, y por \u00faltimo su transformaci\u00f3n en otra mucho m\u00e1s cierta y terrible, demoledora por lo que implica en el reforzamiento del poder contrarrevolucionario del fetichismo de la mercanc\u00eda:: homo homini mercator est <\/em>(el hombre es un mercader para el hombre) que expone perfectamente la reducci\u00f3n de la vida a simple mercanc\u00eda.<\/p>\n\n\n\nPues bien, como hemos dicho al comienzo, en 2011 Askapena organiz\u00f3 el debate sobre c\u00f3mo saber qu\u00e9 ocurr\u00eda en el mundo teniendo en cuenta estos y otros cambios. Askapena acert\u00f3 porque el 2010-2011 fue una especie de bienio-pivote en algunas cuestiones importantes: se confirmaba que la crisis iniciada en 2007 era de una dureza especial a pesar de sus altibajos que golpeaba duramente a Euskal Herria como se demostr\u00f3 en la serie de huelgas generales en la zona ocupada por el Estado espa\u00f1ol, y en la huelga de 2010 contra la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Sarkozy en la parte ocupada por el Estado franc\u00e9s. La burgues\u00eda espa\u00f1ola cedi\u00f3 alegremente al capital transnacional otra parte de la escasa independencia que le quedaba al aceptar las duras exigencias socioecon\u00f3micas en 2010, lo que le llevar\u00eda en compensaci\u00f3n a endurecer su nacionalismo interno y a dar el gobierno al PP, a Rajoy, en 2011 abri\u00e9ndose una fase de ataques reaccionarios que ha hecho retroceder a las libertades concretas a niveles muy bajos.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n en ese bienio se certific\u00f3 la enfermedad de Ch\u00e1vez, cuya muerte en 2012 \u2013\u00bfasesinato? \u2014 dar\u00eda paso a un ataque m\u00e1s duro a\u00fan contra Venezuela, siguiendo la v\u00eda del golpe de 2009 en Honduras, de 2010 contra Correa en Ecuador y contra Lugo en Paraguay en 2012. La llamada \u00abprimavera \u00e1rabe\u00bb de 2010-2012 estall\u00f3 por el malestar de los pueblos ante los ataques del capitalismo y por la incapacidad de sus \u00e9lites dirigentes para defenderlos; pero, al igual que lo sucedido con las \u00abrevoluciones naranjas\u00bb, el imperialismo empleo el saber contrainsurgente inserto en sus \u00abciencias sociales\u00bb para manipularlas y desviarlas hacia la contrarrevoluci\u00f3n: en 2011 era asesinado Gadafi tras una invasi\u00f3n imperialista que ha destruido Libia, los servicios secretos occidentales coordinaban el intento de destrucci\u00f3n de Siria, Irak se desangraba en luchas intestinas ante el regocijo de Occidente, etc.<\/p>\n\n\n\n
Hemos citado s\u00f3lo algunos de los conflictos m\u00e1s conocidos de ese bienio-pivote que marc\u00f3 una tremenda intensificaci\u00f3n de las contradicciones agudizadas desde 2007. Pero el acierto de Askapena en la organizaci\u00f3n del debate tambi\u00e9n se confirm\u00f3 de otro modo: en el interior de las izquierdas vascas ven\u00edan aceler\u00e1ndose retrocesos te\u00f3ricos y metodol\u00f3gicos que, en el tema que ahora desarrollamos, terminar\u00edan en la \u00abrendici\u00f3n intelectual\u00bb ante la ideolog\u00eda burguesa de bastantes de ellas. A\u00f1os despu\u00e9s, en 2020, el acierto es incuestionable porque, entre otros logros, permite volver autocr\u00edticamente a lo que entonces se dec\u00eda, compararlo con el presente y ver c\u00f3mo, ahora, debemos acudir al m\u00e9todo marxista para saber c\u00f3mo el capital se sirve de la geopol\u00edtica, t\u00e9rmino apenas utilizado en 2011, huyendo de simplismos geopol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
En la segunda entrega analizaremos el contexto no desde la geopol\u00edtica al uso, sino desde el m\u00e9todo de la estrategia comunista, que tambi\u00e9n incluye una geopol\u00edtica propia, espec\u00edficamente sujeta a la teor\u00eda del imperialismo y de los modos de producci\u00f3n y sus formaciones econ\u00f3mico-sociales.<\/p>\n\n\n\n
EUSKAL HERRIA 23 de febrero de 2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I\u00f1aki Gil San Vicente Fuentes:\u00a0Rebeli\u00f3n Nota: este texto ha sido redactado despu\u00e9s de la charla-debate habida en el Gaztetxe de Zizurkil el pasado domingo 9 de febrero sobre Geopol\u00edtica. Se decidi\u00f3 hacer un segundo debate estudiando la situaci\u00f3n mundial desde y para una estrategia comunista. PRESENTACI\u00d3N GEOGRAF\u00cdA Y PROPIEDAD PRIVADA GEOGRAF\u00cdA Y CAPITALISMO GEOGRAF\u00cdA Y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1005,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1210"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1210"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1211,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1210\/revisions\/1211"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1005"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}