Ernesto M. D\u00edaz Mac\u00edas<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Kaos en la Red<\/a><\/p>\n\n\n\n La crisis del coronavirus est\u00e1 dejando im\u00e1genes ins\u00f3litas. Todas las evocaciones posibles a una situaci\u00f3n pre-apocal\u00edptica est\u00e1n servidas. Una parte de la histeria colectiva (como el acopio compulsivo de v\u00edveres) puede tener mucha relaci\u00f3n con aquella idea de que hoy en d\u00eda es m\u00e1s sencillo imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo[1]<\/a>. Sin duda la industria de Hollywood ha aportado un buen pu\u00f1ado de arena al est\u00edmulo de nuestra imaginaci\u00f3n en esta l\u00ednea, puesto que el acopio de alimentos no se debe a razones materiales sino psicol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n Pero m\u00e1s all\u00e1 de la ficci\u00f3n hollywoodiense, la crisis tiene algunas dimensiones reales y est\u00e1 dejando al descubierto algunas evidencias de clase(s) que habr\u00eda que poner sobre el tapete. Nos referimos a las injusticias estructurales del capitalismo que toman cuerpo con mayor evidencia estos d\u00edas. Dejo resumidos algunos de los que me parecen m\u00e1s relevantes.<\/p>\n\n\n\n La quiebra de la sanidad p\u00fablica<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ser\u00eda cuanto menos impresionista afirmar que el coronavirus ha determinado la totalidad de la quiebra de la sanidad p\u00fablica. Desde hace a\u00f1os venimos asistiendo a situaciones de colapso o de congesti\u00f3n importante en muchos de los servicios p\u00fablicos sanitarios, desde centros de atenci\u00f3n primaria hasta hospitales. La llegada del Coronavirus ha supuesto un salto cualitativo que ha dibujado mejor la situaci\u00f3n de crisis del sistema sanitario pero no se debe s\u00f3lo a su llegada.<\/p>\n\n\n\n La crisis sanitaria actual no es un hecho natural sino el resultado de unas pol\u00edticas neoliberales aplicadas por todas las instituciones pol\u00edticas que han reducido s\u00f3lo en Madrid los efectivos del servicio en 3.300 entre 2010-2018, mientras que el n\u00famero de pacientes aumentaba en el mismo arco temporal en unas 500.000 personas[2]<\/a>. Los ejemplos en el resto de comunidades son an\u00e1logos.<\/p>\n\n\n\n Las dificultades para hacer frente a la pandemia se explican tambi\u00e9n por este colapso y por la connivencia de las instituciones, partidos y sindicatos que han apoyado los recortes y las privatizaciones para favorecer un acceso c\u00f3modo del capital al sector sanitario. D\u00e9cadas de privatizaci\u00f3n ha generado un reparto injusto de los recursos sanitarios en beneficio de la mercantilizaci\u00f3n de la salud. Desde el primer d\u00eda se pon\u00eda de relieve lo pernicioso de los centros sanitarios privados que impon\u00edan altos costos a las pruebas de infecci\u00f3n con tal de hacer negocio.<\/p>\n\n\n\n Frente a esta situaci\u00f3n, el Gobierno de Espa\u00f1a puso desde el 13 de marzo algunas medidas que obligan a los centros privados a asistir a los pacientes y a determinados compromisos m\u00ednimos junto con una inyecci\u00f3n de dinero p\u00fablico a la sanidad p\u00fablica. La intervenci\u00f3n gubernamental en el sector privado sanitario puede dar un salto de altura en los pr\u00f3ximos d\u00edas, pero de momento el decreto del gobierno solo adelanta la posibilidad de contemplar actuaciones amplias, pero sin concretar en nada sobre la traducci\u00f3n concreta de esta disposici\u00f3n[3]<\/a>. Esto puede suponer una mejor\u00eda en la situaci\u00f3n de crisis sanitaria pero evidencia sin duda la insuficiencia del sistema p\u00fablico sanitario.<\/p>\n\n\n\n Algunos hablan de estas medidas como equivalentes de la nacionalizaci\u00f3n del sector privado, pero estas medidas de momento s\u00f3lo son un parche que no ataca de ning\u00fan modo a la propiedad de los centros privados. El propio Pedro S\u00e1nchez elud\u00eda con evasivas la pregunta sobre posibles nacionalizaciones que se deriven en el futuro de esta intervenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, esta es la medida que deber\u00eda ser m\u00e1s valorada por un gobierno de izquierdas y m\u00e1s en una situaci\u00f3n como la actual. Una verdadera salida a la crisis del Coronavirus y a la crisis de la sanidad p\u00fablica previamente existente pasa por la expropiaci\u00f3n de la sanidad privada y por reforzar y democratizar un sector que ha dejado de ser concebido como una v\u00eda para la redistribuci\u00f3n de la riqueza y la seguridad al servicio de todos para ser una punta de lanza de beneficios para el capital privado. Todos los recursos de la privada deber\u00edan ser puestos al servicio del bien com\u00fan. Los perjudicados ser\u00e1n unos pocos (los empresarios de la sanidad), mientras que los beneficiarios ser\u00edan millones (tanto usuarios como los y las trabajadoras que viven muchas veces condiciones laborales miserables).<\/p>\n\n\n\n Asimetr\u00edas de compra derivada de la \u201cdemocracia de consumidores\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Colas, falta de papel higi\u00e9nico, miedo al desabastecimiento\u2026 \u00bfProblema real o imaginario? M\u00e1s all\u00e1 de la risa nerviosa que se dibuja en muchos que van al Mercadona a hacer turismo apocal\u00edptico, las im\u00e1genes reflejan una gran injusticia incrustada en el modelo que Hayek y la escuela austro-norteamericana reivindicaban con el nombre de \u201cdemocracia de consumidores\u201d[4]<\/a>: una libertad de compra sin l\u00edmites que, sobre los hechos, es s\u00f3lo efectiva para ricos, clases medias y capas concretas de trabajadores y trabajadoras con cierta capacidad de ahorro. Cabe preguntarse \u00bfQu\u00e9 pasa con el resto? \u00bfCon los sectores que viven d\u00eda a d\u00eda? Seguimos con millones de desempleados y con millones de trabajadores precarios sin capacidad de ahorro ni de hacer acopio.<\/p>\n\n\n\n La exacerbaci\u00f3n del consumo estos d\u00edas ha dejado im\u00e1genes que retratan esta desigualdad estructural. Personas haciendo acopio compulsivo de un solo producto (sea leche, az\u00facar, galletas, carne o papel higi\u00e9nico) mientras que otras se ven privadas de su derecho a comprar determinados productos por la capacidad de acopio de quien m\u00e1s tiene. No es una privaci\u00f3n absoluta, pues de momento los riesgos de desabastecimiento son inexistentes. Pero si de una privaci\u00f3n temporal debido a la compra de los que m\u00e1s tienen: tiempo y dinero.<\/p>\n\n\n\n Esta \u201cdemocracia de consumidores\u201d, una de las insignias del neoliberalismo, no es universalizable. La velocidad de consumo de unos obedece a respuestas individualistas frente a problemas que nos conciernen a todos. No es justo que unos sectores puedan hacer acopio de lo que deber\u00eda estar al acceso de todos.<\/p>\n\n\n\n De momento el desabastecimiento no es un problema real salvo por la falta temporal de productos localizados en determinados supermercados. Pero si la crisis (y con ella la \u201chisteria de consumo\u201d) va a m\u00e1s, estas relaciones desiguales entre quienes tienen capacidad de acopio y los que no podr\u00edan tomar una dimensi\u00f3n peligrosa.<\/p>\n\n\n\n Hasta ahora el Gobierno se ha limitado a se\u00f1alar que los problemas de abastecimiento no son reales. Pero habr\u00eda que barajar cu\u00e1les ser\u00edan las actuaciones en una coyuntura de empeoramiento de la situaci\u00f3n para evitar enormes asimetr\u00edas de consumo que tienen claras ra\u00edces de clase.<\/p>\n\n\n\n Los intereses contradictorios del capital<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hay concepciones populares de izquierda poco rigurosas que piensan que los intereses de las clases dominantes son homog\u00e9neos: todas ganan en todas las coyunturas posibles, como si no hubiera contradicciones e intereses dispares cruzadas por coyunturas cambiantes.<\/p>\n\n\n\n En esta coyuntura atravesada por la histeria de consumo y por la paranoia infecciosa son fundamentalmente dos los sectores del capital que van a recoger enormes sobre-beneficios: distribuci\u00f3n de alimentos (supermercados) y asistencia sanitaria privada. En especial es probable que Juan Roig (presidente de Mercadona) est\u00e9 aprovechando la crisis para planificar una nueva expansi\u00f3n de su mercado. Una din\u00e1mica expansionista solo podr\u00eda hacerse por medio de nuevas contrataciones de mano de obra que dieran soporte material a la expansi\u00f3n de su actividad econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n En la parte de los sectores del capital afectados al menos habr\u00e1 que se\u00f1alar a los relacionados con el turismo y especialmente la hosteler\u00eda, que desde antes del decreto de alarma ya estaban viendo reducidos sus beneficios econ\u00f3micos. Aunque la situaci\u00f3n con el decreto es extensible a todos aquellos sectores que se vean obligados a cerrar aunque sea temporalmente[5]<\/a>. En estos casos el capital (por peque\u00f1o que sea) estar\u00e1 presionado a una din\u00e1mica regresiva y se ver\u00e1 tentado a realizar despidos de todo tipo.<\/p>\n\n\n\n La doble moral del capital y de las instituciones ante la vulnerabilidad de la clase trabajadora<\/strong><\/p>\n\n\n\n Enlazando directamente con el anterior punto, una de las consecuencias m\u00e1s evidentes y negativas es la m\u00e1s que anticipable destrucci\u00f3n de empleos en los sectores econ\u00f3micos que se encuentren en una din\u00e1mica de contracci\u00f3n as\u00ed como el aprovechamiento de despidos por parte de empresas con buena situaci\u00f3n econ\u00f3mica. Son ya muchos los sectores econ\u00f3micos y sindicales que han pedido flexibilizar las condiciones y los tr\u00e1mites para declarar ERTEs expr\u00e9s<\/em>[6]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Esta situaci\u00f3n, aunque normal para mucha gente, evidencia la nula moralidad estructural del capitalismo. Todos esos trabajadores y trabajadoras que han producido plusval\u00edas y beneficios enormes para los empresarios podr\u00edan ser despedidos con pocas dificultades ante los primeros s\u00edntomas de problemas econ\u00f3micos. Es la cl\u00e1sica situaci\u00f3n de privatizaci\u00f3n de los beneficios (o sea, la extracci\u00f3n de plusval\u00edas procedentes del trabajo) y socializaci\u00f3n de las p\u00e9rdidas (flexibilizaci\u00f3n del despido en momentos de dificultades). Esta situaci\u00f3n evidencia que las clases populares siempre pierden en este juego.<\/p>\n\n\n\n Particularmente vergonzosa es la actitud de CCOO y de UGT que han cerrado un acuerdo r\u00e1pido con la patronal para presionar al gobierno a que acceda a las medidas que solo beneficiar\u00e1n a los empresarios. El papel de las centrales sindicales y de cualquier sindicato o partido que se ponga de parte de los y las trabajadoras deber\u00eda ser justo el contrario: prohibir los despidos en una coyuntura tan dif\u00edcil y donde m\u00e1s de uno aprovechar\u00e1 para hacer ajustes en plantilla que llevaba tiempo planificando.<\/p>\n\n\n\n El Gobierno se ha mostrado contradictorio hasta el momento. S\u00e1nchez anunciaba sin ambig\u00fcedades la adopci\u00f3n de medidas para flexibilizar los ERTEs[7]<\/a> pero en el decreto publicado en el BOE no se habla de nada ni siquiera general en esa l\u00ednea. Lo m\u00e1s probable es que el m\u00e1s que intuible tira y afloja con Podemos vaya a retrasar esta medida. Pero las decisiones no tardar\u00e1n en llegar a lo largo de la semana puesto que cada vez la extensi\u00f3n del cierre de centros de trabajos es mayor.<\/p>\n\n\n\n Este es el debate central ahora sobre las medidas laborales. Parece claro que el S\u00e1nchez no va a dar ning\u00fan paso para blindar al trabajo. Esperemos que al menos no acceda a las medidas pactadas por patronal y sindicatos o la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de las clases populares puede deteriorarse m\u00e1s r\u00e1pidamente. Por no hablar de la situaci\u00f3n de endeudamiento del Estado que tendr\u00eda que hacer frente a un repunte importante de ayudas para nuevos desempleados.<\/p>\n\n\n\n Una crisis de cuidados prolongada y profunda<\/strong><\/p>\n\n\n\n De la misma forma que exist\u00eda una crisis sanitaria latente que ven\u00eda de meses atr\u00e1s, exist\u00eda y existe una crisis de cuidados previa que se ha incrementado exponencialmente con la pandemia. No hablamos s\u00f3lo de los cuidados a los enfermos por parte de la sanidad. Hablamos de los trabajos de cuidados en plural. \u00bfQui\u00e9n y c\u00f3mo cuidamos de ni\u00f1os y ni\u00f1as, ancianos y ancianas, enfermos y enfermas[8]<\/a>?<\/p>\n\n\n\n Hay sectores que han salvado la situaci\u00f3n del cierre de colegios con la declaraci\u00f3n del tele-trabajo. Pero sigue habiendo muchos sectores con verdaderas dificultades de hacer frente al agravamiento de la crisis de cuidados: aquellos padres sin teletrabajo, los miles de ancianos que no cuentan con apoyos sociales ni siquiera para hacer la compra (y que adem\u00e1s son los m\u00e1s vulnerables ante el virus)\u2026<\/p>\n\n\n\n Las experiencias de solidaridad vecinal y de respuesta auto-organizada puede ser una buena respuesta en el corto plazo. Pero sin pol\u00edticas estructurales que modifiquen la crisis de fondo no tendremos una situaci\u00f3n cualitativamente distinta.<\/p>\n\n\n\n El inicio de una reestructuraci\u00f3n de conjunto que puede tener consecuencias profundas<\/strong><\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n parece agravarse a diario y cada sector social intenta empujar a una salida que satisfaga m\u00ednimamente sus intereses. Lo que s\u00ed est\u00e1 claro es que la salida de esta crisis puede imponer cambios importantes.<\/p>\n\n\n\n Por poner dos ejemplos relacionados con dos puntos ya comentados que podr\u00edan traducirse en cambios m\u00e1s estructurales:<\/p>\n\n\n\n \u00b7 La flexibilizaci\u00f3n de los ERTEs podr\u00eda abrir camino a una nueva reforma laboral que debilitara m\u00e1s las condiciones de negociaci\u00f3n del trabajo.<\/p>\n\n\n\n \u00b7 La multiplicaci\u00f3n de las transferencias del Estado a las autonom\u00edas[9]<\/a> para hacer frente a la crisis sanitaria (aprobadas el 13 de marzo) o el aumento del gasto p\u00fablico en el corto plazo (compensaciones a PYMES y otras) puede servir de coartada para cambios impositivos regresivos o nuevos recortes en gasto p\u00fablico o privatizaciones.<\/p>\n\n\n\n Estos son s\u00f3lo dos ejemplos que no tendr\u00edan que cumplirse pero que tendr\u00edan que contemplarse por parte de quienes nos oponemos a un recrudecimiento del neoliberalismo. No habr\u00e1 una autom\u00e1tica salida keynesiana a esta crisis igual que no la hubo con la crisis econ\u00f3mica de 2007. Al contrario, las crisis siempre son coartadas excelentes para profundizaciones regresivas que se presentan adem\u00e1s como la \u00fanica v\u00eda posible. El caso del giro de Zapatero puede ser el ejemplo m\u00e1s cercano.<\/p>\n\n\n\n Frente a eso las posibilidades de movilizaci\u00f3n colectiva en el corto plazo est\u00e1n descartadas tanto por los miedos al contagio como por las medidas gubernamentales. Por ello, lo m\u00e1s sensato que podemos hacer en estos momentos es crear redes de solidaridad en barrios as\u00ed como preparar el terreno para una futura respuesta popular que plante resistencia a una nueva reducci\u00f3n de derechos sociales.<\/p>\n\n\n\n 17\/03\/2020<\/p>\n\n\n\n Ernesto M. D\u00edaz<\/em> es militante de Anticapitalistas<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a>Jameson, Fredric (2003): \u201cFutureCitiy\u201d en NLR. https:\/\/newleftreview.org\/issues\/II21\/articles\/fredric-jameson-future-city<\/a><\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Dom\u00ednguez, Daniel (2020): \u201cConsecuencias de la privatizaci\u00f3n y los recortes en la Sanidad de Madrid\u201d en La Marea https:\/\/www.lamarea.com\/2020\/03\/10\/la-privatizacion-y-los-recortes-en-sanidad-ponen-en-jaque-a-madrid\/<\/a>.<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> As\u00ed est\u00e1 redactado en el punto 6 del art\u00edculo 12 de dicho decreto: \u201cel Ministro de Sanidad podr\u00e1 ejercer aquellas facultades que resulten necesarias a estos efectos respecto de los centros, servicios y establecimientos sanitarios de titularidad privada\u201d.<\/p>\n\n\n\n [4]<\/a>Laval, Christian; Dardot, Pierre (2015): La nueva raz\u00f3n del mundo.<\/em> Barcelona, Gedisa, p. 138.<\/p>\n\n\n\n [5]<\/a> Art\u00edculo 10 del BOE del 14 de marzo del 2020 https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2020\/03\/14\/pdfs\/BOE-A-2020-3692.pdf<\/a>,<\/p>\n\n\n\n [6]<\/a> Urrutia, C\u00e9sar: \u201cPatronal y sindicatos acuerdan legalizar \u00b4ERTEs expr\u00e9s` para hacer frente a la alerta sanitaria\u201d en El Mundo https:\/\/www.elmundo.es\/economia\/2020\/03\/12\/5e6a33e6fdddff78188b45e4.html<\/a>.<\/p>\n\n\n\n [7]<\/a> Ver desde el 1:35 la grabaci\u00f3n de la comparecencia sobre la declaraci\u00f3n del Estado de Alarma: https:\/\/elpais.com\/espana\/2020-03-14\/la-comparecencia-integra-de-pedro-sanchez-para-explicar-el-estado-de-alerta.html<\/a>.<\/p>\n\n\n\n [8]<\/a> P\u00e9rez Casta\u00f1o, Laura: \u201cCuando el coronavirus hizo visible los cuidados\u201d en CTXT. https:\/\/ctxt.es\/es\/20200302\/Firmas\/31311\/Laura-Perez-Casta%C3%B1o-coronavirus-cuidados-reproduccion-vida-feminismos.htm<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n