{"id":1458,"date":"2020-03-24T21:02:56","date_gmt":"2020-03-24T21:02:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=1458"},"modified":"2020-03-24T21:02:57","modified_gmt":"2020-03-24T21:02:57","slug":"sobre-el-plebiscito-por-una-nueva-constitucion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=1458","title":{"rendered":"Sobre el plebiscito por una nueva constituci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<p>Grupo de Investigaci\u00f3n en Ciencias Sociales y Econom\u00eda &#8211; Chile<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/rebelion.org\/sobre-el-plebiscito-por-una-nueva-constitucion\/\">Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Aprobar o rechazar: esa es la pregunta<\/p>\n\n\n\n<p>El plebiscito por una nueva constituci\u00f3n, fijado inicialmente para el 26 de abril y que probablemente ser\u00e1 aplazado debido a la crisis sanitaria por COVID-19, es una instancia para definir las condiciones respecto la continuidad de la actual Constituci\u00f3n de Chile, cuyo proceso se llevar\u00e1 a cabo mediante la realizaci\u00f3n de dos preguntas:<\/p>\n\n\n\n<ol><li>\u00bfApruebo o Rechazo una nueva Constituci\u00f3n?<\/li><li>\u00bfQu\u00e9 \u00f3rgano es el indicado para redactar la eventual nueva carta magna: una Convenci\u00f3n Constituyente (100% de sus integrantes elegidos por voto popular) o Convenci\u00f3n Mixta Constituyente (50% de sus integrantes elegidos por voto popular y 50% miembros del actual congreso?)<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>La posibilidad de generar este mecanismo fue producto de la movilizaci\u00f3n generalizada a nivel pa\u00eds, en la cual se hizo manifiesto el descontento con la direcci\u00f3n ejecutiva de Pi\u00f1era y su gobierno, la desigualdad socioecon\u00f3mica, la precarizaci\u00f3n de la vida y la corrupci\u00f3n del contubernio pol\u00edtico-empresarial-militar-policiaco. Una Nueva Constituci\u00f3n ha sido una reivindicaci\u00f3n popular hist\u00f3rica, ya que a pesar de las reformas generadas por los gobiernos de la Concertaci\u00f3n, el esp\u00edritu conservador y neoliberal del documento, se mantiene vivo por medio de la sustentaci\u00f3n de un Estado subsidiario que promociona y valida la mercantilizaci\u00f3n de los derechos fundamentales de la poblaci\u00f3n y la naturaleza.<\/p>\n\n\n\n<p>Encuestas de varias empresas ligadas a la obtenci\u00f3n de estos datos, incluso aquellas m\u00e1s cercanas al oficialismo, indican un rotundo triunfo de la opci\u00f3n \u201cApruebo\u201d. Sin embargo, cabe destacar que en ocasiones anteriores, como en la votaci\u00f3n de 1988 por el \u201cSi\/No\u201d, aunque la participaci\u00f3n fue amplia (97.53&nbsp;%), el triunfo de las fuerzas opositoras a Pinochet fue estrecho: el \u00abS\u00ed\u00bb consigui\u00f3 el 43,01 % y el \u00abNo\u00bb, el 54,71 %. El contexto actual es distinto, pero las circunstancias de la contingencia, tal como son la emergencia sanitaria, la deslegitimaci\u00f3n del sistema electoral, la campa\u00f1a del terror de la derecha y la desafecci\u00f3n generalizada con las instituciones; hacen encender las alertas y ponen un manto de duda sobre la certeza de la victoria del \u201cApruebo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Existen sectores de la ciudadan\u00eda que perciben el proceso electoral como una maniobra de la \u00e9lite para desactivar las movilizaciones y frenar la desestabilizaci\u00f3n del modelo. Este escepticismo es bastante asertivo y convincente, ya que es innegable que la derecha, la ex Concertaci\u00f3n y otros grupos de poder, han actuado en funci\u00f3n de que estos intereses se cumplan. Dentro de las principales cr\u00edticas que se le hacen al proceso constituyente, est\u00e1 la de tener t\u00e9rminos definidos mediante un acuerdo cupular; no garantizar inicialmente la participaci\u00f3n paritaria de mujeres (aspecto ya introducido); no asegurar el involucramiento relevante de independientes y organizaciones sociales; la inexistencia de cuotas para las naciones ind\u00edgenas; y presentar un cu\u00f3rum de 2\/3 para que funcione la Convenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de estas acertadas cr\u00edticas, el plebiscito sigue abriendo una ventana de oportunidad hist\u00f3rica para impulsar un proceso de transformaci\u00f3n del neoliberalismo. Lo cual ha sido, reiteramos, una conquista del pueblo movilizado. En las circunstancias actuales, representa una manera de intentar transformar las condiciones de vida precarias, la democracia protegida y el neoconservadurismo moral. La movilizaci\u00f3n de los y las estudiantes fue la llama que encendi\u00f3 el movimiento transformador y que lo mantiene en pie. Sin ese impulso, el contexto actual no estar\u00eda forjado, pero no es suficiente, debe existir un impacto que quede plasmado en la legislaci\u00f3n. Una huella que como horma conduzca y regularice los comportamientos, asegurando las garant\u00edas de los derechos bajo un Estado activo, protector, solidario y defensor frente a los abusos cometidos por el mercado. Es por ello, que se vuelve imperioso transformar las estructuras pol\u00edticas, jur\u00eddicas, sociales y econ\u00f3micas de la sociedad, no tan s\u00f3lo a partir de cambios en la cotidianeidad, sino tambi\u00e9n mediante una Nueva Constituci\u00f3n redactada por una Convenci\u00f3n Constituyente elegida \u00edntegramente para aquellos fines; la que l\u00f3gicamente, venga acompa\u00f1ada por una poblaci\u00f3n activa, participativa y decidida que brinde un espaldarazo constante a este proceso de reformulaci\u00f3n. Por eso, el d\u00eda de la votaci\u00f3n debemos asistir en multitud a votar&nbsp;<strong>Apruebo una Convenci\u00f3n Constituyente<\/strong>.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Grupo de Investigaci\u00f3n en Ciencias Sociales y Econom\u00eda &#8211; Chile Fuente: Rebeli\u00f3n Aprobar o rechazar: esa es la pregunta El plebiscito por una nueva constituci\u00f3n, fijado inicialmente para el 26 de abril y que probablemente ser\u00e1 aplazado debido a la crisis sanitaria por COVID-19, es una instancia para definir las condiciones respecto la continuidad de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":754,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1458"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1458"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1459,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1458\/revisions\/1459"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/754"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}