Giovanni Villavicencio<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n Los tr\u00e1gicos sucesos ocurridos recientemente, relacionados al contagio masivo de COVID-19 han demostrado lo lejos que est\u00e1 la humanidad de prevenir una pandemia mundial en los albores del siglo XXI. Esta emergencia sanitaria global ha tra\u00eddo fuertes consecuencias sobre la econom\u00eda mundial, tales como la inevitable desaceleraci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica, y la ca\u00edda en los precios de los activos financieros que se comercian en las principales bolsas de valores. Sin embargo, la posibilidad de una nueva crisis econ\u00f3mica ya pod\u00eda anticiparse con anterioridad, frente a las bajas tasas de crecimiento de las econom\u00edas avanzadas y la guerra comercial entre China y los Estados Unidos. Por tanto, no es nada sorprendente que ante la pandemia global de COVID-19, tanto la OECD como el FMI anunciaran que el crecimiento mundial de este a\u00f1o ser\u00e1 menor al presentado en 2019.<\/p>\n\n\n\n Bajo estas condiciones, la Reserva Federal de Estados Unidos decidi\u00f3 reducir su tasa de inter\u00e9s, al mismo tiempo que el FMI y el Banco Mundial pusieran a disposici\u00f3n de las econom\u00edas subdesarrolladas un financiamiento de emergencia de aproximadamente 50 mil millones de d\u00f3lares. Sin embargo, Roberts (2020a) anticipa que estas medidas m\u00e1s que prevenir una crisis, ser\u00e1n usadas para rescatar las bolsas de valores con m\u00e1s capital ficticio.<\/p>\n\n\n\n La noci\u00f3n de capital ficticio es com\u00fanmente utilizada por los autores marxistas contempor\u00e1neos para explicar la naturaleza del valor de los activos financieros. Por ejemplo, cuando un cr\u00e9dito hipotecario se agrupa con otros activos y se comercia con un tercero, el valor de este puede ser mayor al pr\u00e9stamo concedido originalmente. Por tanto, la inflaci\u00f3n del precio de los activos financieros es considerada como capital ficticio porque representa un valor que a\u00fan no se ha generado en la esfera de producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Siguiendo a \u017di\u017eek (2018), las especulaciones financieras se desarrollan antes del proceso de valorizaci\u00f3n del capital, por lo que al adquirir un cr\u00e9dito o invertir en un activo financiero no necesariamente se usa ese dinero para expandir la producci\u00f3n, por tanto los agentes financieros obtienen ganancias sin participar en el proceso de creaci\u00f3n de valor.<\/p>\n\n\n\n Bajo estas circunstancias, los estudios relacionados a la ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia de Karl Marx (2004, [1867]) han ganado importancia durante los \u00faltimos a\u00f1os. De acuerdo con este abordaje, algunos autores aseguran que esta ley es la causante de las crisis econ\u00f3micas contempor\u00e1neas. Adem\u00e1s, el mismo Marx cre\u00eda que esta ley era la m\u00e1s importante dentro de la econom\u00eda pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n La ley de la tendencia decreciente de la ganancia sugiere que las crisis econ\u00f3micas forman parte de la esencia del capitalismo. De acuerdo con Carchedi y Roberts (2018), esta ley revela una de las principales contradicciones del modo de producci\u00f3n capitalista. Si bien es cierto que el progreso t\u00e9cnico es fundamental para el desarrollo productivo, al incrementar la productividad se sustituye una parte de la fuerza de trabajo por medios de producci\u00f3n y, por consiguiente, disminuye el valor agregado de la mercanc\u00eda. Por tanto, la generaci\u00f3n de un menor plusvalor origina una ca\u00edda en las ganancias que eventualmente terminar\u00e1 en una crisis.<\/p>\n\n\n\n Bajo estas condiciones, algunos autores marxistas como Roberts (2020a) y Dillow (2020) aseguran que la pandemia del COVID-19 no es la principal causa de la cada vez m\u00e1s pr\u00f3xima crisis capitalista, sino un componente adicional a este suceso. En este contexto, el verdadero origen del estancamiento mundial es la tendencia decreciente de la tasa de ganancia. En otras palabras, es com\u00fanmente aceptado que debe haber una relaci\u00f3n entre el rendimiento de los activos financieros y el plusvalor creado en la producci\u00f3n; por consiguiente, la ca\u00edda en el precio de los activos no es m\u00e1s que un reflejo de la disminuci\u00f3n de las ganancias en el sector real.<\/p>\n\n\n\n No obstante, es probable que las autoridades financieras globales, as\u00ed como los economistas m\u00e1s apegados a la teor\u00eda neocl\u00e1sica se\u00f1alen que el COVID-19 es un fen\u00f3meno tipo cisne negro, es decir, un shock inesperado que desencadenar\u00e1 la pr\u00f3xima crisis global (Roberts, 2020b). Esta misma asunci\u00f3n fue establecida como la explicaci\u00f3n dominante de la crisis financiera de 2007-2008. Sin embargo, la noci\u00f3n del cisne negro es inv\u00e1lida en ambos casos. Por un lado, la crisis financiera de 2007-2008 fue resultado de la expansi\u00f3n sin precedentes del capital ficticio, as\u00ed como de las pr\u00e1cticas de desregulaci\u00f3n financiera que configuran el fen\u00f3meno de financiarizaci\u00f3n. Por otro lado, como se mencion\u00f3 con anterioridad, la pr\u00f3xima crisis global ya se avecinaba antes de la pandemia del COVID-19, como resultado de la desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica de las econom\u00edas avanzadas, as\u00ed como por las vulnerabilidades financieras que no fueron resueltas despu\u00e9s de la crisis de 2007-2008.<\/p>\n\n\n\n Siguiendo a Guill\u00e9n (2020), la llamada crisis financiera del coronavirus no es m\u00e1s que una nueva fase de la crisis del sistema capitalista global. Por tanto, responsabilizar a la pandemia del COVID-19 de la pr\u00f3xima crisis es una cortina de humo impulsada por la oligarqu\u00eda financiera mediante su influencia en los medios de comunicaci\u00f3n, para encubrir el verdadero origen de la crisis relacionado con el agotamiento del sistema capitalista.<\/p>\n\n\n\n La ley de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia, as\u00ed como la noci\u00f3n de capital ficticio nos permiten identificar los verdaderos or\u00edgenes de la pr\u00f3xima crisis global, misma que podr\u00eda ser a\u00fan m\u00e1s severa que la presentada en 2007-2008. Hoy m\u00e1s que nunca es necesario desafiar a la teor\u00eda econ\u00f3mica convencional y a la idea de que el COVID-19 ser\u00e1 el causante de la pr\u00f3xima recesi\u00f3n, para poder proporcionar un diagn\u00f3stico m\u00e1s certero sobre la econom\u00eda global e informar a la poblaci\u00f3n sobre los fen\u00f3menos financieros que se avecinan en el futuro.<\/p>\n\n\n\n Referencias:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Carchedi, Guglielmo; Roberts, Michael (2018), A Global Analysis of Marx\u2019s Law of Profitability<\/em>. Haymarket Books, Chicago.<\/p>\n\n\n\n Dillow, Chris (2020), \u201cOn capitalist stagnation\u201d, en Stumbling and Mumbling<\/em>. An extremist, not a fanatic<\/em>, 4 de marzo. Disponible en: https:\/\/stumblingandmumbling.typepad.com\/stumbling_and_mumbling\/2020\/03\/on-capitalist-stagnation.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Guill\u00e9n, Arturo (2020), \u201c\u00a1No es el coronavirus, est\u00fapido! Es una nueva fase de la crisis del capital\u201d, en Bolet\u00edn Nuestra Am\u00e9rica XXI. Desaf\u00edos y alternativas, No. 42. Disponible en: https:\/\/www.clacso.org\/42-boletin-nuestra-america-xxi-desafios-y-alternativas\/<\/a><\/p>\n\n\n\n Marx, Karl 1867 (2004), El capital<\/em>. Siglo XXI, M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Roberts, Michael (2020a), \u201cCoronavirus, deuda y recesi\u00f3n\u201d, en Sin Permiso. Rep\u00fablica y Socialismo, tambi\u00e9n para el Siglo XXI<\/em>, 7 de marzo. Disponible en: http:\/\/www.sinpermiso.info\/textos\/coronavirus-deuda-y-recesion<\/a><\/p>\n\n\n\n