Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\nFue el 20 de noviembre cuando Henry Kissinger estuvo en Beijing en un foro organizado por Bloomberg y all\u00ed, en la capital china, se\u00f1al\u00f3 que Estados Unidos y China est\u00e1n \u201cal pie de una guerra fr\u00eda\u201d, y agreg\u00f3 que el conflicto podr\u00eda ser peor que la Primera Guerra Mundial si se le dejara correr sin restricciones. Pocas semanas despu\u00e9s ser\u00eda el comienzo de la pandemia en Wuhan, lo que incrementar\u00eda ese peligroso andar de las dos mayores potencias econ\u00f3micas por el escenario de la confrontaci\u00f3n. Kissinger, desde sus 96 a\u00f1os, siempre busca observar las relaciones entre ambos pa\u00edses con perspectiva estrat\u00e9gica. Para \u00e9l, de una u otra forma, Estados Unidos y China andar\u00e1n \u201cpis\u00e1ndose los pies\u201d en todos los continentes. Por eso, se\u00f1ala, es necesario un esfuerzo expl\u00edcito de los dos lados para explicitar las causas pol\u00edticas de fondo en esa tensi\u00f3n, junto con un compromiso de ambos en tratar de acotarlas.<\/p>\n\n\n\n
Si Kissinger en su tiempo fue un negociador h\u00e1bil e innovador en medio de la Guerra Fr\u00eda de entonces, primero como Consejero de Seguridad Nacional y luego como Secretario de Estado, qui\u00e9n hoy le sucede en el cargo, Matt Pompeo, es lo opuesto. Reconocido como alguien inteligente a su paso por el Congreso, hoy olvida que el escenario de la diplomacia es construir cauces pol\u00edticos frente a los conflictos. Es un atizador del fuego, en concordancia con el libreto de su superior, el presidente Trump, que ha encontrado en la confrontaci\u00f3n con China la bandera de su campa\u00f1a por la reelecci\u00f3n. Pero eso lo resolver\u00e1n los norteamericanos en noviembre, teniendo en cuenta se supone los m\u00e1s de 90 mil muertos que ya deja la pandemia en ese pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
La cuesti\u00f3n es otra. \u00bfEsta llamada Guerra Fr\u00eda seguir\u00e1 adelante m\u00e1s all\u00e1 de la elecci\u00f3n de noviembre? Tal vez llamarla as\u00ed no sea lo m\u00e1s pertinente, pero las confrontaciones se seguir\u00e1n dando entre ambas potencias. Los chinos, con su pensar largo, saben que si Trump es reelecto ya no estar\u00e1 al 2025, pero si existir\u00e1n Estados Unidos y China. En tanto, para el resto del mundo, lo esencial es saber si ese G2 sabr\u00e1 definir ciertas formas de convivencia pol\u00edtica ante la compleja agenda global que se avecina. Por ahora el panorama es oscuro. China dice que hay cuestiones que son parte del \u201cdestino com\u00fan de la humanidad\u201d. Estados Unidos, en voz de Trump, se\u00f1ala: \u201cEl futuro no pertenece a los globalistas, sino a los patriotas\u201d. Y en ello instala su creciente pol\u00edtica contra lo multilateral: se retira del TPP, desconoce los acuerdos de Paris frente al cambio clim\u00e1tico, ataca a la OMS, quiebra los acuerdos con Ir\u00e1n, entre otras acciones.<\/p>\n\n\n\n
Hace un par de a\u00f1os, cuando las relaciones entre Estados Unidos y Rusia entraron en fuerte confrontaci\u00f3n por la persistente crisis en Siria, el historiador especialista en la Guerra Fr\u00eda, Odd Arne Westad, de la Universidad de Harvard, dijo que no es t\u00e9cnicamente posible hablar de una nueva versi\u00f3n de esa era. \u201cEl actual conflicto no est\u00e1 acompa\u00f1ado, como en la Guerra Fr\u00eda original, de una pugna ideol\u00f3gica, una carrera armamentista a gran escala, una comunidad internacional dividida en dos bloques o la amenaza de una guerra nuclear total. Por el contrario, un mundo globalizado en t\u00e9rminos de su econom\u00eda y la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n, junto con la existencia de otros actores internacionales de peso\u2026auguran un mundo multipolar\u201d, dijo Westad.<\/p>\n\n\n\n
Trump no ha elegido a Rusia como el rival principal. Sabe que la potencia emergente es China, con una fuerza econ\u00f3mica mayor a la que en su tiempo tuvo la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Como se\u00f1ala Niall Ferguson, reconocido historiador brit\u00e1nico del Instituto Hoover de Stanford University, \u201clos c\u00e1lculos hist\u00f3ricos del producto interno bruto muestran que en ning\u00fan momento durante la Guerra Fr\u00eda la econom\u00eda sovi\u00e9tica excedi\u00f3 el 44 por ciento de la de Estados Unidos. China ya ha superado a Estados Unidos en al menos un indicador, desde 2014: el PIB basado en la paridad del poder adquisitivo\u2026 El problema para Trump es que, despu\u00e9s de haber comenzado esta Guerra Fr\u00eda con una guerra comercial, ya no est\u00e1 en posici\u00f3n de simplemente apagarla cuando le convenga porque la cosa se ha intensificado en otros dominios.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Hay un dato que Trump no ignora. Seg\u00fan una encuesta reciente del Pew Research Center solo el 26 % de los estadounidenses tiene una visi\u00f3n favorable de China. Hay una actitud negativa creciente: la visi\u00f3n desfavorable de China pas\u00f3 de un 47 por ciento en 2018 a un 60 por ciento en 2019. Eso, por cierto, representa tambi\u00e9n un desaf\u00edo de imagen p\u00fablica muy importante para China, ya que demuestra como la tensi\u00f3n comercial y el discurso en Washington han logrado su prop\u00f3sito. Sin embargo, la imbricaci\u00f3n de ambas econom\u00edas es mayor a la que ning\u00fan otro par de pa\u00edses tuvieron en el pasado. China posee US$ 1,1 billones en bonos del Tesoro de Estados Unidos. Podr\u00eda usarlos en parte como presi\u00f3n lanz\u00e1ndolos al mercado, pero debe cuidar el efecto boomerang<\/em> que ello podr\u00eda tener sobre su propia econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\nLa reciente decisi\u00f3n del presidente Trump de prohibir a las compa\u00f1\u00edas norteamericanas la venta de chips<\/em> a las empresas teledigitales chinas, especialmente a Huawei, es ratificadora de los nuevos escenarios donde se dar\u00e1n las confrontaciones mayores. \u201cSer\u00eda desastroso que China ganase la carrera por la supremac\u00eda cu\u00e1ntica, lo que podr\u00eda dejar obsoleto el cifrado inform\u00e1tico convencional\u201d, ha dicho tambi\u00e9n Ferguson.<\/p>\n\n\n\nDesde el lado chino, Zhu Feng, director del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad de Nanjing y coeditor con G. John Ikenbery, de Princeton University del libro \u201cEstados Unidos, China y la lucha por el orden mundial\u201d, cree que Trump exagera. \u201cWashington ve a China como una fuerza que ha igualado, o incluso supera a Estados Unidos. Pero en realidad, Estados Unidos sigue siendo superior a China en muchas \u00e1reas, por lo que no es realista en sus evaluaciones de China. La reacci\u00f3n exagerada los lleva a percibir las relaciones con China exclusivamente de manera negativa\u201d, explica Zhu Feng.<\/p>\n\n\n\n
El 20 de septiembre pasado, el Financial Times<\/em> public\u00f3 que \u201cGoogle afirma haber alcanzado la supremac\u00eda cu\u00e1ntica\u201d, pero poco despu\u00e9s IBM le cuestion\u00f3 esa capacidad. \u00bfDe qu\u00e9 se trata esta preocupaci\u00f3n mayor, expresada por Ferguson. En dos palabras, la supremac\u00eda cu\u00e1ntica es la idea de que un ordenador altamente avanzado haga algo que sea imposible para un ordenador convencional del tipo pr\u00e1ctico. Y alrededor de este poder vendr\u00e1n las disputas futuras. Seg\u00fan la Organizaci\u00f3n Mundial de Propiedad Intelectual, entre 1970 y 2000 s\u00f3lo tres pa\u00edses (Estados Unidos, Jap\u00f3n y Alemania) concentraron dos tercios de registros de patentes de todo el planeta. En su Informe oficial 2019 se\u00f1ala que \u201cChina parece explicar en gran medida la difusi\u00f3n mundial de las actividades de innovaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica\u201d.<\/p>\n\n\n\nInnovaci\u00f3n, conocimiento cient\u00edfico, inteligencia artificial, dominios en el ciberespacio, ciberseguridad, Internet de las cosas, teletrabajo, educaci\u00f3n on line universal, ecotecnolog\u00edas y cambio clim\u00e1tico, son campos donde el p\u00e9ndulo del futuro se mover\u00e1 entre confrontaci\u00f3n o cooperaci\u00f3n. Y all\u00ed se ver\u00e1 si es m\u00e1s fr\u00eda o caliente lo que ahora llaman nueva Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Para un pa\u00eds como Chile esto requerir\u00e1 especial sabidur\u00eda en el manejo de sus relaciones internacionales. No es menor que el primer socio comercial sea China y el segundo Estados Unidos. Si uno est\u00e1 m\u00e1s lejos que el otro en lo geogr\u00e1fico, aquello dejar\u00e1 de ser importante en el \u00e1mbito digital, aunque el peso de lo cultural seguir\u00e1 siendo determinante en la percepci\u00f3n de cercan\u00edas. Junto con seguir siendo militantes ac\u00e9rrimos del multilateralismo, tambi\u00e9n es esencial para Chile construir nuevas alianzas con esa l\u00f3gica de futuro. Por ejemplo, articularse mucho m\u00e1s con Nueva Zelanda y Australia, siguiendo la huella del acuerdo de comercio digital firmado recientemente. Los tres pa\u00edses tienen acuerdo de libre comercio con China, los tres pa\u00edses mantienen un di\u00e1logo fuerte con Estados Unidos al hablar de seguridad. Para lo que viene no se podr\u00e1 andar solo por la vida, como tambi\u00e9n habr\u00e1 que diversificar los amigos.<\/p>\n\n\n\n
Fernando Reyes Matta, Ex Embajador y acad\u00e9mico de la UNAB (Chile)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Fernando Reyes Matta Fuente: Rebeli\u00f3n Fue el 20 de noviembre cuando Henry Kissinger estuvo en Beijing en un foro organizado por Bloomberg y all\u00ed, en la capital china, se\u00f1al\u00f3 que Estados Unidos y China est\u00e1n \u201cal pie de una guerra fr\u00eda\u201d, y agreg\u00f3 que el conflicto podr\u00eda ser peor que la Primera Guerra Mundial si […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2123,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2147"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2147"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2149,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2147\/revisions\/2149"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2123"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}