Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\nLa situaci\u00f3n de declive de Europa, tanto en su dimensi\u00f3n econ\u00f3mica como sociocultural, no puede explicarse sin considerar la extraordinaria eficacia de la estrategia de Estados Unidos con respecto al viejo continente, desde finales de la segunda guerra mundial, y m\u00e1s acelerada desde el fin de la guerra fr\u00eda hasta los \u00faltimos a\u00f1os. Ser\u00eda reduccionista el pensar que el predominio angloamericano sobre Europa se debe exclusivamente a su imperio econ\u00f3mico y a su poder\u00edo militar, cristalizado en el control de la OTAN sobre el continente.<\/p>\n\n\n\n
La hegemon\u00eda angloamericana va mucho m\u00e1s all\u00e1 si consideramos c\u00f3mo la clase dirigente europea, salvo algunas excepciones, ha consentido expresa o t\u00e1citamente que sus sociedades hayan asumido e interiorizado muy acusadamente la influencia cultural estadounidense proveniente de sus superestructuras productoras de significado. Tampoco ha sabido crear un mercado tecnol\u00f3gico independiente de EEUU, aspecto fundamental en un ecosistema social marcado por la econom\u00eda de datos y los mercados de informaci\u00f3n digital.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, la hegemon\u00eda angloamericana de los mercados financieros ha permitido a su banca y empresas de inversi\u00f3n destinar abundantes recursos al sostenimiento de sus propias industrias del softpower<\/em>, determinantes para la conformaci\u00f3n de la psicolog\u00eda colectiva dentro de su sistema unipolar. En esa clave, los grandes grupos medi\u00e1ticos, debidamente financiados por la banca y fondos de inversi\u00f3n,fabrican discursos consumidos masivamente por la poblaci\u00f3n occidental para afirmar la conveniencia de adoptar los intereses de las plutocracias pro-angloamericanas c\u00f3mo propios y aceptar ciertas sumisiones pol\u00edticas y militares en su propio territorio, como la de la OTAN en el caso europeo.<\/p>\n\n\n\nSon innumerables los factores y elementos que conforman ese poder blando que se introduce e influye determinantemente en la mentalidad colectiva del sistema social europeo. Los contenidos de Hollywood y Broadway, de las plataformas Netflix y HBO, la NBA y otros deportes de masas, los grandes sellos discogr\u00e1ficos musicales, las principales cabeceras medi\u00e1ticas y televisivas como la CNN y el resto de los grandes consorcios de mass media<\/em>, las universidades de la Ivy League<\/em>, una pl\u00e9yade de Think Tanks<\/em> y ONG, el ecosistema emprendedor del Silicon Valley<\/em>, del MIT u otros, cumplen de forma integrada y multidireccional ese rol de poder blando. Un softpower <\/em>que ha permeado las referencias socioculturales europeas y que permite la autolegitimaci\u00f3n angloamericana en el resto del sistema occidental, a trav\u00e9s de una producci\u00f3n de contenidos ideol\u00f3gicos que sutilmente forman la conciencia y el imaginario colectivo de las poblaciones sometidas a su ingenier\u00eda sociol\u00f3gica, como es el caso de la europea.<\/p>\n\n\n\nObviamente, la imposici\u00f3n del idioma ingl\u00e9s y del biling\u00fcismo en la comunicaci\u00f3n institucional, empresarial, educativa y social internacional, cimentan ese sustrato mental sobre el que se construye el pensamiento occidental actual. No es casual que los postulados economicistas y utilitaristas que patrocinan y condicionan la investigaci\u00f3n cient\u00edfica predominante o el sistema de ocio y entretenimiento de masas provengan precisamente de los n\u00facleos de poder angloamericano encargados de potenciar esa sem\u00e1ntica globalista unilateral.Tampoco hay que olvidar que la superestructura jur\u00eddica que hace posible la interrelaci\u00f3n contractual de la metr\u00f3poli con sus dependencias territoriales -el Common Law<\/em>\u2013 se haya convertido en la doctrina jur\u00eddica predominante en el mundo de los negocios internacionales.<\/p>\n\n\n\nLa incapacidad de Europa para reequilibrar los ejes de poder en la esfera occidental se hace muy n\u00edtida cuando se examina la penetraci\u00f3n de los gigantes tecnol\u00f3gicos estadounidenses en territorio europeo. EEUU ha posicionado con situaciones oligop\u00f3licas e incluso monop\u00f3licas a sus colosos tecnol\u00f3gicos en los nuevos mercados digitales e inform\u00e1ticos europeos (Google, Apple, Amazon, Facebook, Microsoft, IBM, Uber, entre otros). Europa, m\u00e1s all\u00e1 del \u00e9xito mundial del consorcio Airbus en el mercado aeron\u00e1utico, ha sido incapaz de generar gigantes industriales y tecnol\u00f3gicos a la altura de los norteamericanos, como en cambio s\u00ed lo ha hecho China, replicando el modelo de negocio de las Big Tech<\/em> a su manera (Alibaba, Tencent, Baidu, Xioami o Huawei, entre otras corporaciones).<\/p>\n\n\n\nLo m\u00e1s grave es que en una econom\u00eda mundial cada vez m\u00e1s basada en la miner\u00eda de datos (Big Data), la mayor parte de los centros de procesamiento de estos recursos digitales (\u201cel petr\u00f3leo del siglo XXI\u201d) se encuentran en EEUU o en jurisdicciones afines en las que se ha externalizado los servicios digitales de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses. Los consumidores y usuarios europeos se han convertido en productores de datos a trav\u00e9s de sus dispositivos tecnol\u00f3gicos y nutren de esta materia prima a los sistemas de informaci\u00f3n e inteligencia de EEUU. El hecho de que la mayor\u00eda de las licencias de software, aplicaciones m\u00f3viles y servicios de mensajer\u00eda online que usan los europeos sean creadas, registradas y configuradas por corporaciones tecnol\u00f3gicas estadounidenses (WhatsApp, Instagram, Facebook, Skype, Zoom, Teams) da cuenta del grado de vulnerabilidad e intromisi\u00f3n al que est\u00e1 sometida la poblaci\u00f3n de Europa, sobre todo las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n
Todo este conjunto de deficiencias hace que, en la pr\u00e1ctica, los pa\u00edses europeos, y concretamente la Uni\u00f3n Europea, sean extremadamente vulnerables, tanto en el softpower<\/em>, como en sus capacidades tecnol\u00f3gicas y digitales. Esta deficiencia cristaliza en \u00faltima instancia en una dependencia financiera que imposibilita a la UE para desarrollar grandes conglomerados y consorcios empresariales capaces de competir mundialmente. La propia ortodoxia liberal del Mercado Interior y de la Comisi\u00f3n Europea tampoco contribuye a que las operaciones empresariales de integraci\u00f3n vertical y horizontal puedan prosperar por sus potenciales efectos internos sobre la competencia.Esta restricci\u00f3n incapacita jur\u00eddicamente a las empresas europeas para que emprendan grandes fusiones e integraciones corporativas que den como resultado sinergias que aumenten la creaci\u00f3n y protecci\u00f3n de valor. Las pol\u00edticas de defensa de la competencia (antitrust<\/em>) de la Comisi\u00f3n Europea han conseguido efectivamente evitar monopolios en el mercado \u00fanico, pero a su vez han ido propiciando una debilidad estrat\u00e9gica frente a las injerencias de otras potencias, sobre todo EEUU, cuyos tent\u00e1culos corporativos y bancarios han podido ir introduci\u00e9ndose paulatinamente en el capital de la infraestructura econ\u00f3mica europea.<\/p>\n\n\n\nA pesar de lo que representa internacionalmente el sumatorio de las econom\u00edas que la integran, la UE est\u00e1 dejando de ser un actor central en el mundo, cada vez menos determinante en las relaciones internacionales. En los \u00faltimos a\u00f1os, esta p\u00e9rdida geopol\u00edtica se ha podido comprobar en repetidas ocasiones en el seno del G7, del G20 o del Foro Econ\u00f3mico Mundial. En las \u00faltimas cumbres de dichos organismos, las instituciones europeas quedan desdibujadas y los intereses conjuntos que presumen defender son eclipsados por los mismos representantes de los gobiernos nacionales participantes. La presunta unidad europea ha devenido en una polifon\u00eda coral de intereses confusos y heterog\u00e9neos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pablo Sanz Fuente: Rebeli\u00f3n La situaci\u00f3n de declive de Europa, tanto en su dimensi\u00f3n econ\u00f3mica como sociocultural, no puede explicarse sin considerar la extraordinaria eficacia de la estrategia de Estados Unidos con respecto al viejo continente, desde finales de la segunda guerra mundial, y m\u00e1s acelerada desde el fin de la guerra fr\u00eda hasta los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2186,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2185"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2185"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2187,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2185\/revisions\/2187"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2186"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}