{"id":2583,"date":"2020-07-21T10:52:48","date_gmt":"2020-07-21T10:52:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=2583"},"modified":"2020-08-14T00:54:51","modified_gmt":"2020-08-14T00:54:51","slug":"el-mundo-despues-de-la-pandemia-conjeturas-sobre-el-futuro-del-capitalismo-y-el-protosocialismo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=2583","title":{"rendered":"El mundo despu\u00e9s de la pandemia: conjeturas sobre el futuro del capitalismo y el \u201cprotosocialismo\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Atilio A. Boron<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00a1Hola!<\/p>\n\n\n\n

Comparto una nueva reflexi\u00f3n sobre la pandemia del Covid-19 y las alternativas de salida ante la crisis. \u00bfVamos hacia el \u201ccomunismo reinventado\u201d de Zizek o podemos caer en \u201cel gran reinicio\u201d, o en el \u201ccapitalismo recargado\u201d que proponen los grandes capitalistas nucleados en el Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos? \u00bfPor qu\u00e9 no pensar tambi\u00e9n en un \u201cprotosocialismo\u201d, encaminado a la construcci\u00f3n del socialismo? Bien: esos son los temas de esta nota que retoma y actualiza algunos trabajos anteriores procurando ofrecer una visi\u00f3n de s\u00edntesis que espero les sea estimulante. Que les suscite nuevas preguntas m\u00e1s que reitere viejas respuestas.<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Hasta la pr\u00f3xima!<\/p>\n\n\n\n

Por Atilio A. Boron *<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Historia y Contexto Actual<\/em><\/p>\n\n\n\n

Desde la m\u00e1s remota antig\u00fcedad guerras, inundaciones, terremotos, sequ\u00edas, hambrunas y pestes han sido las parteras de profundos cambios experimentados por las sociedades que padecieron estas adversidades. Las dos guerras mundiales del siglo veinte influenciaron decisivamente la restructuraci\u00f3n no s\u00f3lo econ\u00f3mica sino tambi\u00e9n pol\u00edtica y social de buena parte de las naciones afectadas por estos conflictos. Lo mismo ocurri\u00f3 con la Gran Depresi\u00f3n de los a\u00f1os treintas, que fue un ominoso par\u00e9ntesis entre ambas conflagraciones mundiales en donde el baj\u00f3n econ\u00f3mico y el desempleo masivo se combinaron con el auge de los fascismos. La peste negra en Europa mat\u00f3 aproximadamente a un tercio de su poblaci\u00f3n entre 1347- 1353 y fue el preludio de lo que de la mano de Francesco Petrarca y Giovanni Boccaccio se conocer\u00eda tiempo despu\u00e9s como el Humanismo, la gran renovaci\u00f3n de la cultura europea. La Gran Peste de Londres (1665-1666) aniquil\u00f3 a unas 100.000 personas, la cuarta parte de su  poblaci\u00f3n. Una de sus consecuencias pol\u00edticas fue el debilitamiento del absolutismo mon\u00e1rquico que, tiempo despu\u00e9s, abrir\u00eda las puertas a la victoria del Parlamento sobre la Corona en lo que los ingleses han dado en llamar \u201cla Revoluci\u00f3n Gloriosa\u201d (1688-1689). Guerras y pestes tienen un enorme y variado impacto. Se\u00f1alemos tan s\u00f3lo uno, usualmente subestimado: el exterminio de una parte de la poblaci\u00f3n y la consiguiente reducci\u00f3n de la mano de obra disponible modifica la relaci\u00f3n de fuerzas entre la burgues\u00eda y la aristocracia \u2013la clase dominante- y sus trabajadores. Tanto los campesinos enfeudados en la \u00e9poca medieval o los obreros y jornaleros en la Londres de mediados del siglo XVII mejoraron sus ingresos reales (de diverso tipo) m\u00e1s del doble despu\u00e9s de esas plagas.[1]<\/a> Y lo mismo ocurri\u00f3 despu\u00e9s de las grandes guerras del siglo pasado, especialmente de la Segunda. Sin duda, la recuperaci\u00f3n de la fuerza de las izquierdas y el movimiento obrero jugaron un papel fundamental en esa recomposici\u00f3n progresiva de la distribuci\u00f3n del ingreso. Pero los veinte millones de muertos ca\u00eddos en los principales pa\u00edses de Europa Occidental (aparte de los 29 millones ca\u00eddos en la URSS) fueron un factor de indudable gravitaci\u00f3n que modific\u00f3 el la conciencia p\u00fablica de la \u00e9poca y facilit\u00f3 una significativa mutaci\u00f3n en la relaci\u00f3n de fuerzas entre capitalistas y trabajadores.<\/p>\n\n\n\n

Como no pod\u00eda ser de otra manera ante un acontecimiento absolutamente \u00fanico en la historia universal y que adem\u00e1s entra\u00f1a una mortal amenaza para la poblaci\u00f3n mundial, el coronavirus ha desatado un torrente de reflexiones y an\u00e1lisis que tienen como com\u00fan denominador la intenci\u00f3n de dibujar los difusos  -aunque no  inescrutables contornos- del tipo de sociedad y econom\u00eda que nacer\u00e1n una vez que el flagelo haya desaparecido. Sobran las razones para incursionar en esa clase de especulaciones, ojal\u00e1 que bien informadas y controladas, porque si de algo estamos completamente seguros es que la primera v\u00edctima fatal que se cobr\u00f3 el COVID-19 fue la versi\u00f3n neoliberal del capitalismo, lo cual no es poca cosa luego de haber sufrido casi medio siglo de la pandemia del virus neoliberal, como sol\u00eda llamarlo Samir Amin. Y si lo que hasta ayer era \u201cnormal\u201d (por ejemplo, que los gobiernos permitieran, cuando no impulsaban abiertamente, que la atenci\u00f3n m\u00e9dica o la venta de medicamentos fuesen lucrativos negocios) hoy constituye una aberraci\u00f3n repudiada por grandes sectores de las sociedades contempor\u00e1neas que ante la visi\u00f3n dantesca de centenares de muertos apilados en grandes ciudades o enterrados en fosas comunes cae en la cuenta de lo absurdo de dicha pol\u00edtica.[2]<\/a> Y decimos la \u201cversi\u00f3n\u201d neoliberal del capitalismo porque no creemos que el virus en cuesti\u00f3n obre el milagro de acabar no s\u00f3lo con el neoliberalismo sino tambi\u00e9n como la estructura que lo sustenta: el capitalismo como modo de producci\u00f3n y como organizaci\u00f3n econ\u00f3mica internacional. Pero algo es algo y la era neoliberal ya es un cad\u00e1ver a\u00fan insepulto pero imposible de resucitar. \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00e1 con el capitalismo a ra\u00edz de esta pandemia? En las pr\u00f3ximas l\u00edneas ofreceremos algunas conjeturas al respecto.<\/p>\n\n\n\n

Fin de una \u00e9poca<\/em><\/p>\n\n\n\n

Lo primero que podemos afirmar con total certeza es que el mundo que brotar\u00e1 de las ruinas dejadas a su paso por  esta pandemia, la primera realmente global en la historia, no ser\u00e1 la alegre continuidad del que le precedi\u00f3. Consternado, Henry Kissinger, impune criminal de guerra, protagonista y atento observador de la realidad internacional lo reconoci\u00f3 en una nota publicada en la edici\u00f3n del fin de Semana del Wall Street Journal <\/em>cuando escribi\u00f3 que \u201cel mundo jam\u00e1s volver\u00e1 a ser el mismo luego del coronavirus.\u201d[3]<\/a>  La Gran Depresi\u00f3n, la Segunda Guerra Mundial y la reconstrucci\u00f3n keynesiana de la posguerra hab\u00edan detenido por un tiempo el primado de las ideas liberales que predominaban desde mediados del siglo diecinueve. La bancarrota de la \u201cortodoxia\u201d, como acostumbraba decir Ra\u00fal Prebisch, dio nacimiento a los \u201cveinticinco a\u00f1os gloriosos\u201d de la historia del capitalismo, transitados entre 1948 y 1973, momento en que el ciclo keynesiano comienza a derrumbarse. No obstante la restauraci\u00f3n del viejo paradigma de gobernanza macroecon\u00f3mica, ahora bajo el enga\u00f1oso nombre de \u201cneoliberal\u201d, fue impotente para hacer retroceder el reloj de la historia hasta las v\u00edsperas del crack<\/em> de la bolsa neoyorquina en octubre de 1929. Por m\u00e1s que se esforzaron los gobiernos de la oleada neoconservadora y neoliberal que azotaron tantos pa\u00edses luego del agotamiento del ciclo keynesiano sus intentos de regresar al \u201cestado m\u00ednimo\u201d del pasado y de emancipar a los mercados de cualquier tipo de regulaci\u00f3n p\u00fablica terminaron en un rotundo fracaso. El enorme crecimiento del gasto y el empleo p\u00fablicos as\u00ed como  los avances en la regulaci\u00f3n de los mercados no pudieron ser revertidos. Hubo s\u00ed una excepci\u00f3n porque el capital financiero habiendo resuelto a su favor la pugna con la burgues\u00eda industrial y convertido ya en la fracci\u00f3n hegem\u00f3nica del bloque burgu\u00e9s logr\u00f3 desmarcarse de esa tendencia. Los sucesivos ocupantes de la Casa Blanca arrojaron la borda pr\u00e1cticamente todos los controles que a\u00fan quedaban de la \u00e9poca de Franklin D. Roosevelt y, envalentonado, el capital financiero sali\u00f3 a conquistar el mundo. Amparado por una impresionante red de \u201cguaridas fiscales\u201d que gozaban de la protecci\u00f3n oficial y alimentan sin cesar al desregulado  \u201csistema bancario en las sombras\u201d (shadow banking system<\/em>) en poco tiempo se convirti\u00f3 en el \u201cgobierno invisible\u201d que ten\u00eda en su pu\u00f1o a la mayor\u00eda de los gobiernos de los  capitalismos desarrollados. No obstante, en lo tocante al tama\u00f1o y el papel del estado los resultados fueron muy distintos. Fracasaron en su empe\u00f1o restaurador nada menos que Ronald Reagan, Margaret Thatcher as\u00ed como los gobiernos de centro derecha o derecha de Alemania y Jap\u00f3n. Los datos que sintetizamos en la siguiente tabla son elocuentes y ahorran miles de palabras.<\/p>\n\n\n\n

Gasto total de los gobiernos, 1900, 1929, 1975 y 2011
<\/strong>(pa\u00edses seleccionados, como % del PIB)<\/p>\n\n\n\n
                                      1900         1929         1975        2011
________________________Alemania                      19.3          14.5          51.7         47.0Reino Unido                 11.8          26.5          53.1        48.1Estados Unidos             2.9           3.6           36.6        43.7Jap\u00f3n                               1.1            2.5          29.6         41.2Fuente<\/em><\/strong>: IMF Data, Fiscal Affairs Departmental Data, Public Finances in Modern History, en Mauro, P., Romeu, R., Binder, A., & Zaman, A. (2015). \u201cA modern history of fiscal prudence and profligacy\u201d. Journal of Monetary Economics<\/em><\/strong>, 76, 55-70.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n

Estas cifras demuestran la magnitud del cambio experimentado por el paradigma de gobernanza macroecon\u00f3mica del capitalismo despu\u00e9s de la Gran Depresi\u00f3n y la Segunda Guerra Mundial y que tiene como una de sus puntales m\u00e1s firmes la vigorosa presencia del estado en la vida econ\u00f3mica. Alemania m\u00e1s que triplic\u00f3 el gasto p\u00fablico entre 1929 y 2011, a\u00fan luego del retroceso de casi 5 puntos impuesto por el auge de las ideas neoliberales a partir del derrumbe del ciclo keynesiano. El Reino Unido casi lo duplica entre aquellos mismos a\u00f1os, habiendo llegado a un pico previo al gobierno de Margaret Thatcher de 53.1 %. En Estados Unidos el crecimiento desde 1929 hasta los finales de la Administraci\u00f3n Obama fue de doce veces,  y en Jap\u00f3n, otro de los milagros econ\u00f3micos de posguerra, el gasto p\u00fablico se multiplic\u00f3 por diecis\u00e9is. M\u00e1s estado que mercado era necesario para sostener el proceso de democratizaci\u00f3n y ciudadanizaci\u00f3n de la posguerra. Salud, seguridad social, educaci\u00f3n, vivienda y todos los bienes p\u00fablicos que debe ofrecer el estado fueron los motores que impulsaron la creciente centralidad del estado en la vida econ\u00f3mica y social. Y los recortes experimentados en los a\u00f1os de la hegemon\u00eda ideol\u00f3gica del neoliberalismo no alcanzaron a alterar, en lo esencial, el nuevo equilibrio alcanzado en la posguerra.<\/p>\n\n\n\n

El desaf\u00edo del Covid-19<\/em><\/p>\n\n\n\n

               De lo anterior se desprende que la pandemia que nos atribula est\u00e1 destinada a tener un impacto mayor a\u00fan a cualquier otro conocido. El sobrio y siempre muy bien informado Premio Nobel de Econom\u00eda Paul Krugman escrib\u00eda el 13 de Abril en el New York Times<\/em> que \u201clas recientes p\u00e9rdidas de empleos son apocal\u00edpticas: casi 17 millones de trabajadores se inscribieron para recibir su seguro por desempleo en las \u00faltimas tres semanas.[4]<\/a> Pero finales de ese mismo mes esa cifra trepaba por encima de 30 millones de personas, o sea una cifra cercana al 18 % de la fuerza laboral de Estados Unidos. Y a mediados de mayo ya eran 36 millones los que se presentaron por ventanilla a reclamar su precario seguro de desempleo, no todos los cuales lo recib\u00edan. Los datos oficiales hablan que al d\u00eda de hoy la tasa de desempleo es del 11.1 %, despu\u00e9s de haber llegado a un pico del 14.8 %, el mayor desde la \u00e9poca de la Gran Depresi\u00f3n.[5]<\/a> Economistas independientes  sugieren que la tasa de desempleo hoy rondar\u00eda m\u00ednimo en torno al 16 %, y tal vez m\u00e1s, aproxim\u00e1ndose a la registrada en lo m\u00e1s profundo de la Gran Depresi\u00f3n\u201d.[6]<\/a> Expresiones anteriores de este economista, y otros, apelan a t\u00e9rminos completamente desusados en las \u00faltimas d\u00e9cadas: \u201ccat\u00e1strofe\u201d, \u201cdesastre\u201d, \u201chundimiento\u201d son algunos de los m\u00e1s socorridos, o\u00eddos por \u00faltima vez, pero no con tanta unanimidad y tanto tiempo, en la crisis de octubre de 1987.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta del empresariado estadounidense (emulada por sus hom\u00f3logos latinoamericanos) ha sido criminal. Naomi Klein ha informado que McDonald\u2019s le neg\u00f3 la licencia paga por enfermedad a 510.000 empleados; Walmart a 347.000; Burger King a 165.000, Marriot a 139.000 y en la Argentina Techint y otras empresas est\u00e1n tambi\u00e9n adoptando el mismo criterio.[7]<\/a> No sorprende por lo tanto comprobar que la credibilidad y el respeto por la econom\u00eda capitalista se han resentido fuertemente en la medida en que en Estados Unidos y en casi todos los pa\u00edses europeos grandes sectores de la sociedad civil han ca\u00eddo en la cuenta que haber hecho de la atenci\u00f3n m\u00e9dica y la producci\u00f3n de medicamentos un negocio puede ahora costarle la vida a centenares de miles de personas, si no millones. Por eso Noam Chomsky ha dicho, en una de sus m\u00e1s recientes intervenciones, que el fracaso del libre mercado como ideolog\u00eda ha sido \u201cmonumental\u201d, y que la poblaci\u00f3n, a\u00fan la menos politizada, ha tomado nota de eso.<\/p>\n\n\n\n

Una crisis econ\u00f3mica largamente anunciada<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, esta crisis econ\u00f3mica, por lo que estamos viendo, no fue un rayo en un d\u00eda sereno ni irrumpi\u00f3 en la vida de los Estados Unidos y los pa\u00edses europeos como un accidente totalmente inesperado. Podr\u00eda decirse que es la maduraci\u00f3n y descomposici\u00f3n final de la \u201ccrisis de las hipotecas\u201d (nombre absolutamente enga\u00f1oso pues la crisis la produjeron los bancos) que fue provisoriamente resuelta cuando los estados capitalistas acudieron en masa a salvar a sus principales bancos, con la excepci\u00f3n del banco de inversiones Lehman Brothers, y trasladando los costos de esa operaci\u00f3n a los trabajadores y consumidores. La econom\u00eda estadounidense tiene b\u00e1sicamente dos motores: el consumo dom\u00e9stico en el sector servicios (que da cuenta aproximadamente del 70 % del total de la actividad econ\u00f3mica) y la industria armament\u00edstica, o sea, el complejo militar-industrial. La ca\u00edda en el consumo en el pa\u00eds del Norte es resultado directo del estancamiento de los salarios reales que padece fuertemente el 50 por ciento m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n y, de modo apenas un tanto m\u00e1s atenuado, el 30 por ciento restante. Un informe de la revista Forbes, insospechada de simpat\u00edas marxistas revela que en Estados Unidos el \u201csalario medio (ajustado por inflaci\u00f3n) se encuentra  estancado desde hace m\u00e1s de 50 a\u00f1os, mientras que desde 1950  la remuneraci\u00f3n promedio de los CEOs ha crecido en un 1.000 %.\u201d Y agrega otro dato que revela los alcances de este fenomenal incremento en la concentraci\u00f3n de la riqueza y su reverso, la desigualdad econ\u00f3mica: \u201cen los a\u00f1os 1950s un CEO t\u00edpico ganaba un salario que equival\u00eda a 20 veces el de su empleado promedio. El \u00faltimo a\u00f1o (se refiere a 2017) la paga promedio de un CEO de las 500 mayores empresas se dispar\u00f3  exponencialmente a 361 veces m\u00e1s que su trabajador.\u201d[8]<\/a> Por consiguiente, las ventas caen a causa de la insuficiencia en los ingresos lo que, en muchos casos, se compensa con un endeudamiento de los hogares que, siempre hablando de Estados Unidos, a finales del 2019  ascend\u00eda al 76.1 % del PIB, aunque otras estimaciones ubican esta proporci\u00f3n en un nivel a\u00fan superior. Lo sorprendente es que un conjunto de naciones europeas son las que encabezan el ranking de los hogares m\u00e1s endeudados del planeta: Suiza, Dinamarca, Australia, Holanda, Canad\u00e1 y Noruega, todos con un nivel de endeudamiento igual o superior al PIB de sus respectivos pa\u00edses. Corea del Sur, el Reino Unido y Suecia, todos con cifras en torno al 90 % son los tres que le siguen, y EEUU con el guarismo arriba mencionado pero que, en t\u00e9rminos de cifras adeudadas supera el PIB de la mayor\u00eda de las naciones del mundo.[9]<\/a><\/p>\n\n\n\n

El estallido de la pandemia fue el tiro de gracia a este proceso, creando una \u201ctormenta perfecta\u201d que como dec\u00eda Krugman adquiere proporciones apocal\u00edpticas. Esto significa que la \u201csalida\u201d de la misma no ser\u00e1 como ingenuamente lo manifestara una empresaria neoyorquina cuando asegur\u00f3 que el ciclo econ\u00f3mico entr\u00f3 en una \u201cpausa\u201d y una vez que se controle la pandemia \u201cdebes actuar como lo haces en tu casa cuando est\u00e1s viendo una pel\u00edcula en Netflix: oprimes el bot\u00f3n de start<\/em>\u201d y todo vuelve a funcionar. Eso es una expresi\u00f3n de deseos motivada por su insaciable animus lucrandi<\/em>, a cualquier precio, m\u00e1s que una reflexi\u00f3n seria sobre c\u00f3mo econom\u00edas que est\u00e1n pr\u00e1cticamente en coma pueden comenzar a crecer y adquirir una razonable velocidad de crucero. A diferencia de un autom\u00f3vil, que puede llegar a una gran velocidad en cuesti\u00f3n de segundos, un avi\u00f3n no parte y ni bien despega de la pista est\u00e1 volando a unos 900 kil\u00f3metros por hora y a 39.000 pies de altura. En este sentido puede decirse que la econom\u00eda es como un avi\u00f3n y no como un autom\u00f3vil. Todos los pron\u00f3sticos m\u00e1s serios coinciden en se\u00f1alar no s\u00f3lo la profundidad de la crisis sino tambi\u00e9n que la resoluci\u00f3n de la misma no se lograr\u00e1 a plenitud antes de dos o tres a\u00f1os. Jerome Powell, chairman del Federal Reserve Board<\/em> de Nueva York pronostic\u00f3 a mediados de mayo que la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica de Estados Unidos no se producir\u00eda antes de fines del 2021.  Eso, en el mejor de los casos y de mediar la aprobaci\u00f3n por parte del Congreso de un paquete de ayuda de tres billones de d\u00f3lares (tres millones de millones de d\u00f3lares) para inyectar en la econom\u00eda, reanimar la producci\u00f3n de bienes y servicios en empresas desfallecientes y mejorar los ingresos de los trabajadores que, con la crisis, quedaron al borde de la mera subsistencia y con \u00ednfimas capacidades de consumir otra cosa que no sea estrictamente necesaria para sobrevivir. [10]<\/a><\/p>\n\n\n\n

La desesperada reacci\u00f3n de Donald Trump en estas \u00faltimas semanas obedece a que ve peligrar su re-elecci\u00f3n el pr\u00f3ximo 3 de Noviembre precisamente por esta raz\u00f3n.[11]<\/a> Y, para los gobiernos progresistas de la regi\u00f3n como los de AMLO en M\u00e9xico o Alberto Fern\u00e1ndez en Argentina, el gran desaf\u00edo ser\u00e1 tener que gobernar y gestionar eficientemente y, de ser posible, ganar elecciones. Es m\u00e1s:  inclusive evitar que la gravedad de la combinaci\u00f3n \u201cpandemia + depresi\u00f3n econ\u00f3mica\u201d acabe desaloj\u00e1ndolos del gobierno en medio de un tsunami de protestas ciudadanas dando lugar a una inesperada restauraci\u00f3n de la derecha radical en ambos pa\u00edses. Para esto los funcionarios civiles y militares del imperio trabajan a destajo porque Washington sue\u00f1a con tener un continente totalmente sometido a sus mandatos.<\/p>\n\n\n\n

No deber\u00eda causar sorpresa que ante este cuadro se haya producido una significativa revalorizaci\u00f3n del estado y su papel, lo que  representa un cambio muy trascendente en el clima de opini\u00f3n de una parte del establishment norteamericano y europeo. Un extenso editorial del New York Times<\/em> del 9 de Abril se\u00f1ala en su t\u00edtulo que esta es \u201cla ocasi\u00f3n de crear una Am\u00e9rica mejor\u201d, y como subt\u00edtulo: \u201cLa Am\u00e9rica que necesitamos.\u201d[12]<\/a>  Hay un hilo conductor a lo largo del editorial: el viejo orden, se dice, debilit\u00f3 la trama de la democracia \u2013tema sobre el cual varios intelectuales de ese pa\u00eds ven\u00edan advirtiendo hace tiempo- y facilit\u00f3 una concentraci\u00f3n del poder econ\u00f3mico como no se ve\u00eda desde hac\u00eda un siglo. \u201cEn la d\u00e9cada pasada la riqueza del 1 % de los hogares sobrepas\u00f3 la fortuna del 80 % inferior\u201d en la pir\u00e1mide de riqueza mientras los empresarios, con la complacencia de los gobiernos de turno, combatieron la sindicalizaci\u00f3n de los trabajadores y fueron beneficiados por toda clase de beneficios tributarios. El resultado: el salario  m\u00ednimo federal ha ca\u00eddo sin cesar desde 1968. Lo interesante es la ruta de salida que propone ese peri\u00f3dico: la reconstrucci\u00f3n de un \u201cgobierno justo y activista\u201d pues \u201cno hay alternativas a un estado de ese tipo.\u201d La ciega fe en los mercados da paso a una inversi\u00f3n en el recorrido del p\u00e9ndulo hacia el estado, convocado de urgencia para enfrentar una crisis sanitaria de colosales dimensiones.[13]<\/a> La crisis ha tra\u00eddo a flor de piel una angustiada percepci\u00f3n de que \u201cla fragilidad del sistema\u201d frente a la crisis tiene su origen en la \u201cexpectativa quim\u00e9rica (\u00a1sic<\/em>!) de que los mercados har\u00edan la labor del gobierno\u201d, cosa que no ocurri\u00f3. Lo que s\u00ed aconteci\u00f3 fue que las inequidades de los mercados crecieron exponencialmente. El mundo que se viene, en consecuencia, se caracterizar\u00e1 por estar poblado de estados m\u00e1s grandes, m\u00e1s fuertes y m\u00e1s intervencionistas. La duda, no obstante, ser\u00e1 determinar al servicio de qu\u00e9 clases y bloques sociales estar\u00e1 puesto este repotenciado protagonismo estatal. Ser\u00eda ingenuo suponer que la nueva asimetr\u00eda en la relaci\u00f3n estado-mercado vaya necesariamente a jugar a favor de las clases y capas populares. Bien podr\u00eda ser un \u201cestado capitalista recargado\u201d, dotado de nuevos instrumentos de regulaci\u00f3n y cibervigilancia y  que tenga por objetivo refundar al capitalismo sobre nuevas y a\u00fan m\u00e1s autoritarias bases.[14]<\/a> Pero tambi\u00e9n existe la otra posibilidad: que el proletariado y las capas medias abrumadas por la crisis sean las que controlen ese estado e inicien un camino por una senda que remate en la construcci\u00f3n de un \u201cprotosocialismo.\u201d Ambas posibilidades est\u00e1n abiertas y, como siempre, todo depender\u00e1 del resultado de la lucha de clases.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfUn virus revolucionario?<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00bfNos coloca la pandemia ante el inminente derrumbe del capitalismo? Simpatizamos mucho con la obra y la persona de Slavoj Zizek, con su valent\u00eda para desafiar los saberes institucionalizados, pero esto no nos alcanza para otorgarle la raz\u00f3n cuando sentencia que la pandemia le propin\u00f3 \u201cun golpe a lo Kill Bill al sistema capitalista\u201d luego de lo cual, siguiendo la met\u00e1fora cinematogr\u00e1fica, \u00e9ste deber\u00eda caer muerto a los cinco segundos.[15]<\/a> No ha ocurrido y no ocurrir\u00e1 porque, como lo recordara Lenin en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, \u201cel capitalismo no caer\u00e1 si no existen las fuerzas sociales y pol\u00edticas que lo hagan caer.\u201d El capitalismo sobrevivi\u00f3 a la mal llamada \u201cgripe espa\u00f1ola\u201d, que ahora sabemos vio la luz en Kansas, en marzo de 1918, en la base militar Fort Riley, y que luego las tropas estadounidenses que marcharon a combatir en la Primera Guerra Mundial diseminaron el virus de forma incontrolada. Los muy imprecisos c\u00e1lculos de su letalidad oscilan entre 20, 50 y 100 millones de personas, por lo cual no es necesario ser un obsesivo de las estad\u00edsticas para desconfiar del rigor de esas estimaciones difundidas ampliamente por diversos medios de comunicaci\u00f3n y papers<\/em> acad\u00e9micos.<\/p>\n\n\n\n

El capitalismo sobrevivi\u00f3 tambi\u00e9n al tremendo derrumbe global  producido por la Gran Depresi\u00f3n, demostrando una inusual resiliencia \u2013precozmente advertida por los cl\u00e1sicos del marxismo- para procesar las crisis e inclusive y salir fortalecido de ellas. Las crisis no son accidentes ni inesperados desv\u00edos de un recorrido prolijamente preestablecido sino acontecimientos peri\u00f3dicos  recurrentes en la historia del capitalismo de los cuales, a falta de una enorme acumulaci\u00f3n de fuerzas sociales y pol\u00edticas socialistas, aqu\u00e9l usualmente sale depurado y fortalecido, con la riqueza m\u00e1s concentrada, monopolios m\u00e1s poderosos y gobiernos m\u00e1s serviciales ante las clases dominantes. Pensar que en ausencia de un sujeto revolucionario \u2013que, en el mundo actual, debe sintetizar la voluntad de una mir\u00edada de movimientos sociales y fuerzas pol\u00edticas de diversos tipos y con intereses muy espec\u00edficos y no siempre f\u00e1cilmente articulables- se producir\u00e1 el derrumbe de un sistema inmoral, injusto y predatorio, enemigo mortal de la humanidad y la naturaleza, es m\u00e1s una expresi\u00f3n de deseos que producto de un an\u00e1lisis concreto. Por ahora ese sujeto revolucionario, o ese haz de sujetos para ser m\u00e1s expl\u00edcitos, no est\u00e1 a la vista en los capitalismos avanzados, salvo en algunas expresiones embrionarias y dispersas. Zizek tiene raz\u00f3n cuando afirma que a consecuencia de esta crisis la humanidad deber\u00e1 recurrir, para salvarse, a \u201calguna forma de comunismo reinventado\u201d. Es posible y deseable, sin dudas. Pero, como casi todo en la vida social, depender\u00e1 del resultado de la lucha de clases; m\u00e1s concretamente de si, volviendo a Lenin, \u201clos de abajo no quieren  y los de arriba no pueden seguir viviendo como antes\u201d, cosa que hasta el momento no sabemos. Al fin y al cabo es la lucha de clases y no la lucha de los virus lo que impulsa el proceso hist\u00f3rico. As\u00ed como el economicismo reniega de la pol\u00edtica y obstruye la comprensi\u00f3n del movimiento de lo real lo mismo hace un \u201cdeterminismo viral\u201d que soslayar\u00eda el protagonismo de los sujetos sociales que son quienes de verdad producen el cambio hist\u00f3rico y le imprimen una cierta direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por eso mismo todo el marxismo cl\u00e1sico, desde los fundadores hasta Gramsci, pasando por supuesto por Lenin, Rosa Luxemburg, Trotsky y Mao Zedong, ense\u00f1a que toda coyuntura de disoluci\u00f3n del orden social ofrece tambi\u00e9n, in extremis<\/em>, una oportunidad para intentar su restauraci\u00f3n mediante la fundaci\u00f3n de un renovado bloque hist\u00f3rico conservador. Lejano (en el tiempo solamente) del marxismo cl\u00e1sico esa es tambi\u00e9n la preocupaci\u00f3n que expresa Istv\u00e1n M\u00e9sz\u00e1ros a lo largo de su obra en donde nos advierte que jam\u00e1s hay que menospreciar la capacidad del capitalismo, (siempre entendido como un sistema global de metabolizaci\u00f3n del capital) para renacer de sus cenizas asumiendo nuevas figuras y as\u00ed frustrar los planes de sus inexpertos sepultureros.[16]<\/a><\/p>\n\n\n\n

La historia ense\u00f1a que la resoluci\u00f3n reaccionaria de la crisis de la primera posguerra trajo como consecuencia la aparici\u00f3n de los fascismos europeos; en cambio, su  desenlace progresivo produjo la Revoluci\u00f3n Rusa.  Ser\u00edamos necios si nos empe\u00f1\u00e1semos en desconocer que esta actual coyuntura cr\u00edtica  alberga en su seno otro posible desenlace m\u00e1s all\u00e1 de un \u201ccomunismo renovado\u201d, que Zizek identifica muy claramente: \u201cla barbarie\u201d, la reafirmaci\u00f3n neofascista, racista y xen\u00f3foba de la dominaci\u00f3n del capital recurriendo a las formas m\u00e1s brutales de explotaci\u00f3n econ\u00f3mica, coerci\u00f3n pol\u00edtico-estatal y manipulaci\u00f3n de conciencias y corazones a trav\u00e9s de su hasta ahora intacta dictadura medi\u00e1tica. \u201cBarbarie\u201d, Istv\u00e1n M\u00e9sz\u00e1ros sol\u00eda decir  con su habitual dosis de amarga iron\u00eda, \u201csi tenemos suerte.\u201d<\/p>\n\n\n\n

El protosocialismo o \u00bfpor qu\u00e9 no ya el socialismo?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, \u00bfpor qu\u00e9 no pensar en alguna salida intermedia:  ni la tan temida \u201cbarbarie\u201d (de la cual hace tiempo se nos vienen administrando crecientes dosis en los capitalismos realmente existentes\u201d) ni la tan anhelada opci\u00f3n de un \u201ccomunismo reinventado\u201d? Si algunos historiadores hablan de un \u201cprotocapitalismo\u201d, \u00bfpor qu\u00e9 no pensar que podr\u00edamos estar en v\u00edsperas de una fase de transici\u00f3n hacia el socialismo que podr\u00edamos caracterizar como \u201cprotosocialismo\u201d?  Si el propio Marx alud\u00eda a la existencia de \u201cformas antediluvianas\u201d del capital \u00bfpor qu\u00e9 no pensar que puede haberlas tambi\u00e9n para el socialismo? Esto implica tomar conciencia de que el desmontaje del capitalismo no podr\u00e1 lograrse de la noche a la ma\u00f1ana, no ser\u00e1 un rel\u00e1mpago fulminante que ponga fin a siglos de oscuridad. Ser\u00e1 un proceso dur\u00edsimo, de intensificaci\u00f3n de los antagonismos de clase en donde los representantes pol\u00edticos, ideol\u00f3gicos y armados del capital luchar\u00e1n con todos los medios a su alcance (que son much\u00edsimos) y apelar\u00e1n a cualquier recurso, desde la manipulaci\u00f3n de conciencias y corazones hasta la violencia m\u00e1s brutal, con tal de ahogar en su cuna a la revoluci\u00f3n en ciernes. En fin, todo el arsenal de las \u201cguerras de quinta generaci\u00f3n\u201d estar\u00e1 puesto al servicio de su sobrevivencia puesto que las clases dominantes, con certero instinto, saben que en esta nueva fase pos-pand\u00e9mica han comenzado a gestarse los par\u00e1metros fundamentales de la sociedad post-capitalista, con avances profundos en la \u201cdesmercantilizaci\u00f3n\u201d de algunas \u00e1reas de la vida social como la salud, por ejemplo.<\/p>\n\n\n\n

Ahora bien: si habr\u00e1 que hacer todo este enorme esfuerzo para salir de la crisis \u201cpor izquierda\u201d, \u00bfpor qu\u00e9 no avanzar directamente hacia el socialismo? Respuesta: porque no existen las condiciones objetivas (nacionales e internacionales) ni subjetivas para emprender esa traves\u00eda. En el plano nacional se requiere disponer de una arrolladora superioridad en la correlaci\u00f3n de fuerzas a favor de los sujetos anticapitalistas, antipatriarcales, defensores de los derechos humanos, de la igualdad de g\u00e9nero, de los pueblos originarios, en suma de todos los oprimidos y explotados por el sistema. Eso est\u00e1 en marcha, en forma incipiente, pero a\u00fan muy lejos de adquirir el vigor necesario para doblegar a los guardianes del viejo orden y avanzar directamente, sin mediaciones, hacia el socialismo. En lo que hace a la subjetividad, al imaginario popular, a la conciencia pol\u00edtica revolucionaria y anticapitalista la primac\u00eda de las ideas de las clases dominantes es todav\u00eda hoy abrumadora, aunque hay algunas se\u00f1ales de un resquebrajamiento a ra\u00edz de la pandemia. Debemos librar una gran batalla en el terreno de las ideas, pero luchamos desde una posici\u00f3n muy desventajosa habida cuenta de que los capitalistas disponen de un control casi absoluto de los principales medios de comunicaci\u00f3n como la prensa, la radio y la televisi\u00f3n, y tambi\u00e9n, en buena medida, de los cibermedios que han brotado como hongos al comp\u00e1s de la revoluci\u00f3n inform\u00e1tica y las nuevas tecnolog\u00edas. Por otra parte, y ya pasando al an\u00e1lisis de las condiciones internacionales, la beligerancia del imperialismo \u2013muy especialmente en Latinoam\u00e9rica y el Caribe, su \u00e1rea no-negociable de influencia y control-  enfrentar\u00e1 con todas sus fuerzas y apelando a todos los medios no s\u00f3lo a los gobiernos empe\u00f1ados en la construcci\u00f3n del socialismo sino inclusive a aquellos que en embarquen en la senda de un cauteloso reformismo. Sostener sesenta a\u00f1os de bloqueo contra Cuba habla de la insaciable obstinaci\u00f3n imperial en tratar de someter a toda la regi\u00f3n a su arbitrio. Los ataques a la Venezuela bolivariana expresan el mismo empecinamiento. Lo ocurrido en el Chile de la Unidad Popular, en la Nicaragua sandinista, en la Rep\u00fablica Dominicana de Juan Bosch, en la Guatemala de Jacobo Arbenz y en la Granada de Maurice Bishop  am\u00e9n de la sucesi\u00f3n de \u201cgolpes blandos\u201d (exitosos en los casos de Hait\u00ed en 2004, Honduras en 2009, Paraguay en 2012, Brasil 2016)  o frustrados (Bolivia 2008, Ecuador 2010)  y el racista golpe en Bolivia en noviembre de 2019 ilustran con elocuencia lo que venimos diciendo. El imperialismo, en consecuencia, no debe ser entendido como un \u201cfactor externo\u201d sino como un actor profundamente imbricado en los diversos escenarios nacionales a trav\u00e9s de sus aliados y lugartenientes locales: las burgues\u00edas aut\u00f3ctonas de las que hablaba el Che Guevara y las numerosas fuerzas pol\u00edticas, grandes medios de comunicaci\u00f3n y facciones intelectuales que pugnan por convertir a nuestros pa\u00edses en neocolonias del imperio estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

La construcci\u00f3n del socialismo supone la creaci\u00f3n de un estado  de nuevo tipo, dotado de un nuevo marco legal e institucional; la refundaci\u00f3n de un orden pol\u00edtico genuinamente democr\u00e1tico y participativo; una reforma cultural y moral, ajena a los valores ego\u00edstas, competitivos y antisociales de la burgues\u00eda; la puesta en marcha de una econom\u00eda socializada regida por el estado en conjunci\u00f3n con un conglomerado de organizaciones populares y que ponga fin al primado de la ley del valor; la creaci\u00f3n de un nuevo aparato militar, de raigambre profundamente popular y antiimperialista y, por \u00faltimo, la construcci\u00f3n de una red de alianzas internacionales que sustenten y otorguen viabilidad a las naciones que se embarquen en esta traves\u00eda mesi\u00e1nica con vistas a fundar una buena sociedad. Y estas dur\u00edsimas condiciones, ausentes hoy, requieren de una labor preparatoria. De ah\u00ed la propuesta del protosocialismo como una fase previa encaminada, precisamente, a llenar los requisitos necesarios para la construcci\u00f3n socialista. Porque, tal como lo observara el Che Guevara, \u201cel socialismo como f\u00f3rmula de redistribuci\u00f3n de bienes materiales no me interesa.\u201d En l\u00ednea con los cl\u00e1sicos del marxismo el Che conceb\u00eda al proyecto socialista como una empresa multifac\u00e9tica e integral, irreductible al c\u00e1lculo meramente economicista, y cuyos componentes esenciales eran la creaci\u00f3n de nuevas formas de sociabilidad, de un hombre y una mujer nuevos reposando sobre una econom\u00eda socializada y protegidos por un estado de nuevo tipo. Esto era necesario, recordaba, para contrarrestar  los quinientos a\u00f1os de \u201cdes-educaci\u00f3n\u201d para el sometimiento y la resignaci\u00f3n padecidos por nuestros pueblos desde el amanecer del capitalismo.[17]<\/a><\/p>\n\n\n\n

De ah\u00ed la importancia de concebir al protosocialismo no como un fin en s\u00ed mismo sino como una fase  preliminar de la construcci\u00f3n del socialismo.  En el contexto actual signado por la presencia agobiante de la pandemia  la agenda gubernamental de un gobierno protosocialista que se proponga iniciar y concluir una transici\u00f3n hacia el socialismo deber\u00eda avanzar desde la atenci\u00f3n m\u00e9dico-hospitalaria hasta la producci\u00f3n de medicamentos, que deber\u00e1 estar a cargo de una empresa p\u00fablica que los producir\u00e1 al margen del c\u00e1lculo de beneficio que hacen las grandes corporaciones de la industria farmac\u00e9utica.[18]<\/a>  Por supuesto, el proyecto protosocialista deber\u00e1 simult\u00e1neamente avanzar en la creaci\u00f3n de las condiciones objetivas y subjetivas que tornen viable aquel tr\u00e1nsito, tema sobre el cual la dram\u00e1tica experiencia del gobierno de Salvador Allende en Chile tiene mucho que ense\u00f1ar. Al igual que la salud la seguridad social deber\u00e1 ser otra de las \u00e1reas prioritarias a desmercantilizar (acabando con los fraudulentos sistemas de \u201ccapitalizaci\u00f3n individual\u201d como se comprueba en el escandaloso caso chileno). Esto no s\u00f3lo en defensa de los trabajadores y sus ahorros sino para cortar de ra\u00edz uno de los manantiales favoritos del capital para sus operaciones en el casino financiero mundial. La estatizaci\u00f3n de las industrias estrat\u00e9gicas y la recuperaci\u00f3n de la soberan\u00eda sobre los bienes comunes\/recursos naturales es otro de los \u00edtems en la agenda del protosocialismo, comenzando por el agua (privatizada en innumerables pa\u00edses) y siguiendo por los minerales, el petr\u00f3leo, el gas, los alimentos, la biodiversidad y sus c\u00f3digos gen\u00e9ticos y, por supuesto, los servicios p\u00fablicos como la electricidad, el gas, el transporte, la telefon\u00eda, la internet, etc\u00e9tera, componentes irreemplazables de la vida cotidiana.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e1rrafo aparte merecer\u00e1 la pol\u00edtica de desmercantilizaci\u00f3n  y des-oligopolizaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n cuyo alt\u00edsimo grado de concentraci\u00f3n es contradictorio con la mera existencia de una democracia. Tampoco pod\u00eda estar ausente en esta agenda de transformaciones la fijaci\u00f3n de fuertes controles a la especulaci\u00f3n financiera, recordando sus perniciosos efectos sobre el conjunto de la actividad econ\u00f3mica que llevaron a John M. Keynes a proponer nada menos que \u201cla eutanasia del rentista\u201d. El combate contra los \u201cpara\u00edsos fiscales\u201d, en realidad guaridas de malhechores y de los tah\u00fares del sistema financiero internacional ser\u00e1 una prioridad en la construcci\u00f3n del protosocialismo. Como se desprende de la enumeraci\u00f3n de estas tareas la articulaci\u00f3n internacional de las luchas y la construcci\u00f3n de un robusto frente anticapitalista y antiimperialista son prerrequisitos inescapables para salir por izquierda de la crisis en la cual nos hallamos inmersos.<\/p>\n\n\n\n

Dicho lo anterior, esbozado a grandes trazos, digamos que ser\u00eda un error pensar que hay un \u00fanico modelo para la construcci\u00f3n del pos-capitalismo o lo que hemos dado en llamar, por su car\u00e1cter novedoso, el protosocialismo. A lo cual replicar\u00edamos apelando a la atinada observaci\u00f3n de Raymond Williams, hecha a mediados de los a\u00f1os ochentas del siglo pasado, cuando afirmaba la posibilidad y sobre todo la necesidad de muchos socialismos, ninguno de los cuales deber\u00eda ser \u201ccalco y copia\u201d de alg\u00fan otro, tal como lo advirtiera con singular clarividencia Jos\u00e9 C. Mari\u00e1tegui. Y tambi\u00e9n recurriendo a una observaci\u00f3n de Fidel cuando dijo que \u201cuno de nuestros mayores errores al principio, y muchas veces a lo largo de la Revoluci\u00f3n, fue creer que alguien sab\u00eda c\u00f3mo se constru\u00eda el socialismo.\u201d[19]<\/a> De donde se desprende una observaci\u00f3n. Deberemos hacer o\u00eddos sordos a los cantos de sirena de los \u201cdoctores de la revoluci\u00f3n\u201d, esos que al comp\u00e1s marcado por el imperialismo norteamericano han enjuiciado con feroces cr\u00edticas a la Revoluci\u00f3n Cubana, al chavismo, y a cuanto gobierno progresista haya surgido en Latinoam\u00e9rica y el Caribe en nombre de la \u201crevoluci\u00f3n qu\u00edmicamente pura\u201d que jam\u00e1s existi\u00f3 ni existir\u00e1 pero que en sus afiebradas alucinaciones creen que es suficiente un acto de firme voluntad de la dirigencia pol\u00edtica para que el castillo de naipes que supuestamente es el capitalismo se venga abajo sin remedio. En 1920 Lenin tuvo que salir al cruce de esas formulaciones \u2013 objetivamente reaccionarias- en un texto cl\u00e1sico, de indispensable lectura en el d\u00eda de hoy: La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo<\/em>.[20]<\/a><\/p>\n\n\n\n

La  problem\u00e1tica de la organizaci\u00f3n y el \u201casociativismo digital\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

La propuesta del protosocialismo tiene, como dec\u00edamos m\u00e1s arriba, necesidad de satisfacer m\u00faltiples condiciones subjetivas. En otras palabras, identificar a los potenciales protagonistas de estas batallas y construir a los sujetos pol\u00edticos  que requiere un proyecto refundacional de esta naturaleza. En relaci\u00f3n a este tema es oportuno recordar que tanto el tama\u00f1o como la fisonom\u00eda actual de la clase obrera dista mucho de ser la que conocieran los cl\u00e1sicos del marxismo.  Hoy el fen\u00f3meno de la subsunci\u00f3n  formal y real de una inmensa masa de trabajadores en todo el mundo alcanza dimensiones colosales, en la medida en que un flujo constante de millones de personas deben sobrevivir vendiendo su fuerza de trabajo a los capitalistas para realizar diversos tipos de tareas. Es por eso que Giovanni Arrighi escribi\u00f3 que para hablar hoy del proletariado no se supone \u201cque los trabajadores deban estar empleados en determinadas ocupaciones (\u00abobrero de f\u00e1brica\u00bb, por ejemplo) para ser calificados como miembros del proletariado. Incluso expresiones como \u00abproletariado industrial\u00bb deben entenderse que designan al segmento normalmente empleado por las empresas capitalistas en la producci\u00f3n y la distribuci\u00f3n, sin tener en cuenta el tipo de trabajo realizado o la rama de actividad en la que opera la empresa.[21]<\/a><\/p>\n\n\n\n

La fragmentaci\u00f3n del proletariado, el empeque\u00f1ecimiento  del sector vinculado a la industria y su reemplazo por la robotizaci\u00f3n, vino de la mano con la extraordinaria expansi\u00f3n arriba referida y que refleja la mundializaci\u00f3n del modo de producci\u00f3n capitalista. Tal como lo afirma Arrighi es necesario someter a una minuciosa revisi\u00f3n el concepto de proletariado utilizado por la tradici\u00f3n cl\u00e1sica del marxismo. Dig\u00e1moslo de una vez: esa concepci\u00f3n  ya es insuficiente para dar cuenta de las repercusiones que los grandes desarrollos tecnol\u00f3gicos experimentados en los \u00faltimos quince o veinte a\u00f1os han tenido sobre el universo asalariado. Las radicales modificaciones sufri \u2013 das por el proceso productivo y las modalidades de valorizaci\u00f3n del capital nos imponen la necesidad de repensar cr\u00edticamente la naturaleza de la clase obrera y, por supuesto, las nuevas estructuras del capitalismo tard\u00edo. [22]<\/a>  De la mano de esta gran transformaci\u00f3n del universo popular hizo su aparici\u00f3n una gran cantidad de sujetos sociales concretos y espec\u00edficos, y no s\u00f3lo integrados directamente a los procesos econ\u00f3micos del capitalismo. Una parte importante de estos nuevos actores ha contribuido con sus demandas e iniciativas a socavar la estabilidad de la dominaci\u00f3n burguesa, y su concurso habr\u00e1 de ser important\u00edsimo para viabilizar la puesta en marcha del protosocialismo. La creciente complejidad de los capitalismos contempor\u00e1neos ha creado nuevas l\u00edneas de conflicto, que coexisten articuladamente con el antagonismo de clases. Y \u00e9ste sigue siendo, tanto en los capitalismos centrales como en la periferia del sistema, la \u201cfalla geol\u00f3gica\u201d fundamental de nuestras sociedades. En relaci\u00f3n a esto, y para no prolongar excesivamente esta secci\u00f3n, conviene recordar las palabras de  Ralph Miliband cuando a prop\u00f3sito de esta problem\u00e1tica escribi\u00f3 que \u201cde ninguna manera quiere esto decir que los movimientos de mujeres, negros, pacifistas, ecologistas, homosexuales y otros no sean importantes, o no puedan tener efecto, o que deban renunciar a su identidad. De ninguna manera. S\u00f3lo significa que el principal (pero no el \u00fanico) sepulturero del capitalismo sigue siendo la clase obrera organizada. Esta es el necesario e  indispensable \u201cinstrumento de cambio hist\u00f3rico\u201d. Y si, como se dice constantemente, la clase obrera organizada se reh\u00fasa a encargarse de la tarea, entonces la tarea no se har\u00e1 (\u2026) pero nada ha sucedido en el mundo del capitalismo avanzado y en el mundo de la clase trabajadora que autorice a sostener tal visi\u00f3n del futuro. \u201d[23]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, para que el proyecto de transformaci\u00f3n pueda comenzar a andar  se requiere satisfacer cuatro requisitos, que apenas si enunciaremos aqu\u00ed. En primer lugar, la movilizaci\u00f3n de los m\u00faltiples y variados sujetos sociales, venciendo la pr\u00e9dica de la \u201cantipol\u00edtica\u201d que el neoliberalismo ha cultivado  con mucho \u00e9xito durante tanto tiempo y que los ha conducido al individualismo, el quietismo y la resignaci\u00f3n. En otras palabras, a la renuncia de toda estrategia de acci\u00f3n colectiva para superar las condiciones que los oprimen y  explotan. Se trata de contrarrestar un sentido com\u00fan mediante el cual se propaga la idea de que la pol\u00edtica es irremediablemente corrupta, perversa y que lo mejor que puede hacer una sociedad es desentenderse de ella, no interesarse en obtener informaci\u00f3n sobre la vida p\u00fablica ni participar en las elecciones. El resultado: el triunfo arrasador de la derecha que se apoya en la generalizaci\u00f3n de tales creencias y actitudes. [24]<\/a> En segundo lugar, habr\u00e1 que organizar a los sectores movilizados. El impulso inicial hacia la protesta y el protagonismo se esfumar\u00e1 de la noche a la ma\u00f1ana si no va acompa\u00f1ado por la creaci\u00f3n de distintos tipos de estructuras organizativas. No s\u00f3lo las tradicionales, como partidos y sindicatos, sino tambi\u00e9n otros formatos desarrollados por los nuevos actores sociales de las luchas ecologistas, feministas y de g\u00e9nero, organizaciones de derechos humanos, territoriales, de la juventud, etc\u00e9tera. No existe un formato \u00fanico sino que ser\u00e1 necesario admitir la variedad de modelos organizativos teniendo siempre en cuenta que lo importante es la unidad de acci\u00f3n en la lucha contra el capital. Tercero, avanzar en la concientizaci\u00f3n, en la formaci\u00f3n pol\u00edtica de esas masas puestas en disponibilidad por la pinza traum\u00e1tica de la pandemia y la crisis econ\u00f3mica. Este fue un terreno en donde las experiencias progresistas de inicios del siglo veintiuno demostraron no estar a la altura de las circunstancias. Se pens\u00f3, err\u00f3neamente, que bastaba con una activa pol\u00edtica de combate a la pobreza, con sacar de la miseria a millones de personas para que \u00e9stas comprendieran cual era el origen de su desgraciada situaci\u00f3n. El resultado fue, como lo recuerda a menudo Frei Betto, que en vez de crear ciudadanas y ciudadanos conscientes esos gobiernos crearon consumidores, y confiaron en que con eso ser\u00eda suficiente. Tiempo despu\u00e9s esos sectores social y econ\u00f3micamente promovidos  les dieron la espalda a las fuerzas pol\u00edticas que los hab\u00edan beneficiado y votaron por sus enemigos, caso de Jair Bolsonaro en Brasil, o no se movilizaron para defender a los gobiernos que los hab\u00edan rescatado de la pobreza, sea con sus votos, como en Uruguay, o con su pasividad ante el golpe, como en Bolivia. Cuarto y \u00faltimo, estas tareas requieren de una articulaci\u00f3n internacional porque el capitalismo es un sistema global y su \u201cestado mayor\u201d, reunido peri\u00f3dicamente en Davos, despliega una estrategia global de lucha contras las clases explotadas. Por eso, la pol\u00edtica que se deber\u00e1 implementar en la construcci\u00f3n del protosocialismo tiene un necesario componente internacionalista. Ser\u00e1 preciso coordinar las batallas contra un actor altamente unificado como la \u201cburgues\u00eda imperial\u201d, presente en las m\u00e1s diversas latitudes, y que cuenta con un impresionante poder\u00edo econ\u00f3mico, pol\u00edtico, y medi\u00e1tico que no puede ser enfrentado aisladamente a escala solamente nacional.<\/p>\n\n\n\n

De ah\u00ed la importancia del \u201casociativismo digital\u201d,  o sea, la potenciaci\u00f3n de las estrategias y t\u00e1cticas de acci\u00f3n colectiva apelando a las nuevas tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n. Estas fueron desarrolladas pensando en su utilizaci\u00f3n financiera y militar pero la pandemia las ha \u201csocializado\u201d en una extensi\u00f3n inimaginable hace apenas unos pocos meses. Grandes sectores de las clases y capas populares se han familiarizado con las potencialidades  de los smartphones <\/em>e infinidad de organizaciones apelan a plataformas como el Zoom, Jitsi y otras por el estilo para reunirse, intercambiar informaciones y acordar planes de acci\u00f3n. Esto, mientras dure el confinamiento ser\u00e1 un aliado formidable, un arma de grueso calibre en manos de las fuerzas pol\u00edticas empe\u00f1adas en la construcci\u00f3n de una nueva sociedad. Gracias a estas tecnolog\u00edas lo que antes requer\u00eda costosos y trabajosos desplazamientos a lo largo de dilatados espacios geogr\u00e1ficos para que los l\u00edderes y militantes sociales se encontraran y elaborasen sus planes de acci\u00f3n hoy se puede lograr en tiempo real, a un costo m\u00ednimo y facilitando nuestros esfuerzos para coordinar la ofensiva contra el capital en el plano local, nacional e internacional. Esta es una nueva arma que los te\u00f3ricos y los estrategas del imperio siempre trataron de que no cayera en nuestras manos. Y la podemos utilizar durante el confinamiento y tambi\u00e9n, con gran provecho, despu\u00e9s del confinamiento para llevar a cabo las acciones colectivas imprescindibles para las tareas de reconstrucci\u00f3n integral de nuestras sociedades. Cuando se pueda salir a la calle estas tecnolog\u00edas ser\u00e1 a\u00fan de extrema utilidad para mejorar la organizaci\u00f3n de las actividades de los sujetos portadores del embri\u00f3n de la nueva sociedad. \u00bfPodr\u00eda hablarse de sujetos revolucionarios?  No hay que jugar con expresiones como esa. Tal vez es un tanto apresurado, pero sin dudas ser\u00e1n sujetos que deber\u00e1n acometer la empresa hist\u00f3rica de comenzar a dar los primeros pasos en el desmontaje de la econom\u00eda capitalista. Si eso termina o no en una revoluci\u00f3n el tiempo lo dir\u00e1. La intenci\u00f3n es esa, pero los resultados nunca est\u00e1n garantizados de antemano.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY si el capitalismo se reinventa?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ante la perspectiva de un \u201ccomunismo reinventado\u201d o de cualquier otro proyecto anticapitalista Byung-Chul Han,  el fil\u00f3sofo sur-coreano\/alem\u00e1n  salt\u00f3 al ruedo para sentenciar que \u201ctras la pandemia, el capitalismo continuar\u00e1 con m\u00e1s pujanza.\u201d[25]<\/a>  Es una afirmaci\u00f3n temeraria de este acad\u00e9mico que lleva unos treinta y cinco a\u00f1os ense\u00f1ando en Berl\u00edn y qe parece poco conectado con lo que ocurre en el resto del mundo. Adem\u00e1s no ofrece evidencia alguna que sustente esa afirmaci\u00f3n. En realidad, si algo se dibuja en el horizonte es la desilusi\u00f3n de crecientes segmentos de la opini\u00f3n p\u00fablica con el capitalismo, algo que los grandes peri\u00f3dicos del sistema, desde el New York Times<\/em> hasta el Wall Street Journal<\/em> y el Financial Times<\/em>, no dejan de constatar en sus p\u00e1ginas. T\u00f3mese nota de la opini\u00f3n del economista Lawrence Summers, ex Secretario del Tesoro (1999-2001) durante la Administraci\u00f3n Clinton, que ya en enero del 2012 daba la voz de alarma y se preguntaba en su blog \u201cWhy isn\u2019t capitalism working?\u201d<\/em> Su respuesta es la siguiente: \u201ctradicionalmente  los estadounidenses han sido los m\u00e1s entusiastas campeones del capitalismo. Sin embargo, una encuesta reciente de opini\u00f3n encontr\u00f3 que apenas un 50 por ciento de la gente  tiene una valoraci\u00f3n positiva del capitalismo mientras que 40 por ciento no lo tiene.  La desilusi\u00f3n es particularmente fuerte  entre la gente joven de 18-29 a\u00f1os, los afroamericanos, los hispanos, y entre aquellos cuyos ingresos son menores a los  $30,000 por a\u00f1o e identificados con los Dem\u00f3cratas.\u201d[26]<\/a> El generalizado reclamo que se percibe en las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes, s\u00fabitamente despabiladas del sopor al que fueran inducidas por los medios de \u201cconfusi\u00f3n\u201d de masas, a favor de una mucho m\u00e1s activa intervenci\u00f3n del estado para controlar los efectos desquiciantes de los mercados en la salud, el medio ambiente, la justicia social y los derechos de las minor\u00edas no parece alinearse demasiado con las previsiones del acad\u00e9mico surcoreano. La provisi\u00f3n de servicios b\u00e1sicos de salud, vivienda, seguridad social, transporte, etc\u00e9tera y la imperiosa necesidad de poner fin al esc\u00e1ndalo de la h\u00edperconcentraci\u00f3n de la mitad de toda la riqueza del planeta en manos del 1 por ciento m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n mundial remiten mucho m\u00e1s al protosocialismo arriba mencionado que al necrocapitalismo de nuestros d\u00edas. Es que a resultas de las dolorosas ense\u00f1anzas de la pandemia las poblaciones \u201cconcientizadas\u201d y politizadas por el flagelo est\u00e1n m\u00e1s  propensas a recurrir a soluciones solidarias, colectivas, inclusive \u201csocialistas\u201d (como las que por necesidad se tuvieron que adoptar durante los interminables meses de lucha contra el Covid-19) que a confiar en el desenfreno individualista y privatista propios del neoliberalismo y que condujo a la tr\u00e1gica situaci\u00f3n actual y que, seg\u00fan Judith Butler, \u201cha revitalizado el imaginario socialista en Estados Unidos.\u201d[27]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Este descr\u00e9dito de la cosmovisi\u00f3n no s\u00f3lo neoliberal sino capitalista, con su desaforada exaltaci\u00f3n del individualismo y el darwinismo social de mercado es a su vez alimentado por la adopci\u00f3n de nuevos h\u00e1bitos impuestos por los gobiernos para combatir la pandemia: la cuarentena, el aislamiento preventivo y la distancia social que establece l\u00edmites estrictos al contacto de los cuerpos. Estas disposiciones emanadas de los estudios epidemiol\u00f3gicos son objeto de cr\u00edtica cada vez m\u00e1s vociferante por parte del empresariado y los pol\u00edticos de derecha que exigen que \u201cla gente vuelva al trabajo\u201d y que \u201cno se puede interrumpir la vida econ\u00f3mica por tanto tiempo.\u201d Puestos a elegir estos personajes no dudar\u00e1n un instante en preferir salvar sus empresas y preservar sus ganancias a\u00fan a costa de condenar a muerte a decenas de miles de personas en cada pa\u00eds. Al momento de poner fin a estas l\u00edneas, el 18 de Julio del 2020, 143,233 personas murieron en Estados Unidos por el Covid-19  y 79,488 en Brasil pese a lo cual prosiguen con fuerza en sus pol\u00edticas de \u201cabrir la econom\u00eda\u201d y \u201cnormalizar la vida social\u201d, algo que dif\u00edcilmente podr\u00e1 ser logrado, sobre todo si se piensa que \u201cnormalizar\u201d quiere decir volver exactamente al modo de vida y de sociabilidad existentes antes del estallido de la pandemia. [28]<\/a>El nerviosismo de los capitalistas se comprende porque si la plaga se prolonga unos cuantos meses m\u00e1s \u2013cosa que no habr\u00eda que descartar, viendo los \u201crebrotes\u201d habidos en algunos pa\u00edses que pensaban que hab\u00edan derrotado al mal-  podr\u00eda resquebrajarse para siempre  la  rutina social que hac\u00eda que cada d\u00eda la gente concurriese con ovejuna mansedumbre a su lugar de trabajo (f\u00e1brica, oficina, comercio, banco, etc\u00e9tera) y aceptase como algo natural, indiscutible, el autoritarismo de la disciplina laboral, la explotaci\u00f3n, el desgaste f\u00edsico del viaje desde su hogar hasta su lugar de trabajo, respirar un aire cada vez m\u00e1s contaminado, asimilar el bombardeo constante del consumismo, endeudarse para adquirir lo que muchas veces ni siquiera necesita y ser manipulado con las modernas t\u00e9cnicas del neuromarketing por los grandes poderes econ\u00f3micos y sus mercenarios medi\u00e1ticos. Si el entramado de nuevas actitudes, recaudos y comportamientos impuestos por la lucha contra el coronavirus se arraigan en grandes sectores de la clase trabajadora la \u201cvuelta a la normalidad\u201d esperada con tanta ansia por los capitalistas ser\u00e1 mucho m\u00e1s prolongada y enmara\u00f1ada de lo que se espera. Quienes retornen a sus puestos de trabajo habr\u00e1n franqueado una experiencia traum\u00e1tica que modific\u00f3 h\u00e1bitos profundamente arraigados y que ahora podr\u00edan llegar a ser puestos en cuesti\u00f3n. Su conciencia pol\u00edtica, antes quietista y conformista, ha sido bruscamente alterada por una mortal pandemia. Adem\u00e1s se trata de personas que en muchos casos aprendieron el \u201carte de asociarse\u201d que la burgues\u00eda cultiv\u00f3 con esmero para s\u00ed mientras lo combat\u00eda con denuedo cuando quienes quer\u00edan ejercer esa pr\u00e1ctica pertenec\u00edan a las clases populares. Esto es tan antiguo que hasta Adam Smith se refer\u00eda a esa hipocres\u00eda valorativa en su Riqueza de las Naciones<\/em>. Pese a que hoy en muchos pa\u00edses no pueden salir a la calle se cuentan por millones los que han aprendido a asociarse a trav\u00e9s de las nuevas tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n, mediante  el ya mencionado \u201casociativismo digital\u201d que pone en crisis la primac\u00eda del individualismo burgu\u00e9s. Si aqu\u00e9l llegara a combinarse con la previsible movilizaci\u00f3n popular en las calles una vez que la cuarentena llegue a su t\u00e9rmino la capacidad reivindicativa de los trabajadores podr\u00eda verse extraordinariamente fortalecida y quedar\u00eda en condiciones de ejercer una influencia decisiva en la reorganizaci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica que sobrevendr\u00e1 una vez que el coronavirus sea un penoso recuerdo. Esto depender\u00e1, obvio, del contenido de esa nueva conciencia social cuya partera fue la pandemia. Por eso dec\u00edamos que las previsiones conservadoras de Byung-Chul Han no ten\u00edan m\u00e1s asidero que su firme adhesi\u00f3n ideol\u00f3gica al capitalismo como sistema. La salida de esta crisis tendr\u00e1 como uno de sus signos distintivos la bancarrota de la irracional \u2013\u201cquim\u00e9rica\u201d, seg\u00fan el New York Times<\/em>\u2013 confianza en la \u201cmagia de los mercados\u201d, en las virtudes de las privatizaciones y desregulaciones, y en la presunta capacidad de las fuerzas del mercado para asignar justa y racionalmente las recompensas y las sanciones a clases y grupos sociales.<\/p>\n\n\n\n

El lento pero irreversible surgimiento de un nuevo orden internacional<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pero adem\u00e1s el mundo que se viene ser\u00e1 uno en donde el sistema internacional ya habr\u00e1 adoptado de modo irreversible -al menos en el mediano plazo- un formato diferente y en cuyas alturas se encontrar\u00e1 a una nueva tr\u00edada dominante, aunque el peso espec\u00edfico de cada uno de sus componentes por supuesto que no sea el mismo. Si Samir Amin ten\u00eda raz\u00f3n hacia finales del siglo pasado cuando hablaba de un \u201ccondominio imperial\u201d a cargo de la tr\u00edada formada por Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea y Jap\u00f3n hoy aquella la constituyen Estados Unidos, China y Rusia. Y a diferencia del orden tripolar precedente, en donde europeos y japoneses eran junior partners<\/em> (por no decir peones o lacayos, lo que suena un tanto despectivo pero es la caracterizaci\u00f3n que se merecen) de Washington, hoy \u00e9ste tiene que v\u00e9rselas con socios de otra envergadura. Por un lado, la formidable potencia econ\u00f3mica china, sin duda la actual locomotora de la econom\u00eda mundial relegando a Estados Unidos a un segundo lugar y que, adem\u00e1s, ha tomado la delantera en las cruciales tecnolog\u00edas 5G e Inteligencia Artificial. A lo anterior se suma la no menos amenazante presencia de una Rusia que ha vuelto a los primeros planos de la pol\u00edtica mundial: rica en petr\u00f3leo, energ\u00eda y agua; due\u00f1a de un inmenso territorio (casi dos veces m\u00e1s extenso que el estadounidense) y un poderoso complejo industrial que ha producido una tecnolog\u00eda militar de punta que en algunos rubros decisivos aventaja a la norteamericana. En suma,  Rusia complementa con su fortaleza en el plano militar la que China logra en el terreno de la econom\u00eda. Dif\u00edcil aunque no imposible que tal como asegura Byung-Chul Han el capitalismo tal cual hoy lo conocemos pueda adquirir renovada pujanza en ese escenario internacional. Si en los \u00faltimos treinta a\u00f1os consigui\u00f3 una  extraordinaria gravitaci\u00f3n y penetraci\u00f3n de la mano de la globalizaci\u00f3n neoliberal fue en buena parte debido a que se hab\u00eda desintegrado la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y tambi\u00e9n porque como dec\u00eda Samuel P. Huntington, hab\u00eda un \u201csheriff solitario\u201d, el gobierno de Estados Unidos, presto a acudir a cualquier rinc\u00f3n del globo en donde el orden capitalista estuviera en riesgo para socorrerlo con su incuestionable primac\u00eda econ\u00f3mica, militar, pol\u00edtica e ideol\u00f3gica.[29]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Hoy la primac\u00eda econ\u00f3mica est\u00e1 en manos de China y el enorme gasto militar de EEUU no puede con un peque\u00f1o pa\u00eds como Corea del Norte ni para ganar una guerra contra Afganist\u00e1n, una de las naciones m\u00e1s pobres y atrasadas del planeta. La ascendencia pol\u00edtica de Washington se mantiene prendida con alfileres apenas en su \u201cpatio interior\u201d: Latinoam\u00e9rica y el Caribe, pero en medio de grandes convulsiones. El \u201catlantismo\u201d, ese gran pacto sellado en la posguerra fue hecho a\u00f1icos por Donald Trump que le dio el tiro de gracia a un proceso que, hay que reconocerlo, ven\u00eda de lejos. La mezquindad y la megaloman\u00eda de la Casa Blanca en \u00e9pocas recientes no tiene precedentes, como lo demuestra un hecho menor pero cargado de significaci\u00f3n: el pirateo de los barbijos adquiridos por  Francia y Alemania.[30]<\/a> Retomando el hilo digamos que mientras China pudo controlar la pandemia Estados Unidos fracas\u00f3 en ese empe\u00f1o, por lo menos hasta el momento de terminar de escribir estas l\u00edneas. Adem\u00e1s, el gigante asi\u00e1tico junto a Rusia y Cuba ayuda a combatir a la pandemia en Europa mientras que Estados Unidos bloquea el acceso de insumos procedentes de China a los pa\u00edses europeos. Y Cuba, ejemplo incomparable de solidaridad internacional, env\u00eda m\u00e9dicos y medicinas a los cinco continentes mientras que lo \u00fanico que se les ocurre a quienes transitan por la Casa Blanca es enviar 30.000 soldados para un ejercicio militar con la OTAN  en suelo europeo e intensificar las sanciones contra Cuba, Venezuela e Ir\u00e1n, en lo que constituye un evidente crimen de guerra. De ah\u00ed que la antigua hegemon\u00eda estadounidense, que ten\u00eda como uno de sus fundamentos un autoproclamado liderazgo moral, ya es cosa del pasado. Su prestigio internacional se ha visto muy debilitado y lo que hoy se discute en los pasillos de las agencias del gobierno federal en Washington no es si el pa\u00eds est\u00e1 en declinaci\u00f3n o no, sino el \u00e1ngulo de la pendiente y el ritmo del declive. Y la pandemia est\u00e1 acelerando este proceso hora tras hora.<\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n<\/em><\/p>\n\n\n\n

Estamos pisando los umbrales de una nueva era. Como dec\u00eda Jos\u00e9 Mart\u00ed, \u201ces la hora de los hornos y no se ha de ver m\u00e1s que la luz.\u201d  En este tiempo que se aproxima velozmente ser\u00e1 preciso llevar a cabo una profunda revisi\u00f3n del paradigma de las pol\u00edticas p\u00fablicas, comenzando por la sanidad e inmediatamente despu\u00e9s por la seguridad social como preludios necesarios a la batalla decisiva: poner bajo control al capital financiero y su red global que asfixia a la econom\u00eda mundial, provocando recesiones, aumentando el desempleo y disparando a niveles extravagantes la desigualdad econ\u00f3mica. Un capital financiero ultra-parasitario que financia y protege a las mafias de \u201cguante blanco\u201d y que, con la complacencia o complicidad de los gobiernos de los capitalismos centrales y las instituciones econ\u00f3micas internacionales, crean las \u201cguaridas fiscales\u201d que facilitan el ocultamiento de sus delitos y la evasi\u00f3n tributaria que empobrece a los estados, debilita a sus gobiernos y los priva  de los recursos indispensables para garantizar una vida digna a sus poblaciones.<\/p>\n\n\n\n

Va de suyo que para llegar a la reconstrucci\u00f3n de ese nuevo orden social primero habr\u00e1 que derrotar a la pandemia. El gobierno argentino ha actuado con sensatez y firmeza al imponer una estricta cuarentena que ha ahorrado miles de vidas. Pero dado que hay todav\u00eda un largo recorrido por delante (de unos cuantos meses por lo menos, en lo que hace a sus aspectos sanitarios y epidemiol\u00f3gicos) ser\u00e1 necesario que la autoridad p\u00fablica disponga de los recursos suficientes para mantener una adecuada dotaci\u00f3n de recursos m\u00e9dico-sanitarios (desde hospitales en adecuado nivel de funcionamiento hasta equipos de diversos tipo, que van desde mascarillas, camisolas y guantes hasta unidades de terapia intensiva) y auxiliar econ\u00f3micamente a una poblaci\u00f3n que s\u00f3lo gradualmente y en peque\u00f1as proporciones podr\u00e1 ir retomando sus trabajos o sus actividades econ\u00f3micas de anta\u00f1o y que mientras tanto necesita de dinero para comer, curarse y, eventualmente concurrir a sus lugares de trabajo. El problema es que el estado argentino \u2013como casi sin excepci\u00f3n ocurre en Latinoam\u00e9rica y el Caribe- es pobre a causa de la persistencia de una estructura tributaria tremendamente regresiva, digna heredera de la colonia, merced a la cual los m\u00e1s pobres contribuyen con sus impuestos mucho m\u00e1s que los m\u00e1s ricos al sostenimiento del erario p\u00fablico.  Esta inequidad estructural se potencia por problemas como la evasi\u00f3n y la elusi\u00f3n fiscales o la corrupci\u00f3n administrativa  y por eso los gobiernos de la regi\u00f3n carecen de los recursos financieros que necesitan para hacer frente a tan in\u00e9dito desaf\u00edo.<\/p>\n\n\n\n

De ah\u00ed que se enga\u00f1en quienes piensan que la lucha contra la pandemia podr\u00e1 librarse, al menos en el caso argentino, con los recursos financieros ordinarios del estado. Se requerir\u00e1 un enorme aumento del gasto p\u00fablico (recordar lo que dijo el ya mencionado Jerome Powell, chairman<\/em> de la FED) y no s\u00f3lo para el pago del personal que garantiza la atenci\u00f3n m\u00e9dica y la adquisici\u00f3n masiva de insumos    sino tambi\u00e9n para remunerar a los agentes de la seguridad p\u00fablica que controlan el cumplimiento de la cuarentena y los dem\u00e1s gastos de adquisici\u00f3n de bienes esenciales y toda la log\u00edstica de la distribuci\u00f3n de alimentos y medicamentos que ser\u00eda largo pormenorizar. Pero adem\u00e1s, grandes sumas de dinero ser\u00e1n necesarias para asistir  aunque sea parcialmente a las clases y capas populares m\u00e1s explotadas y estigmatizadas, las que habitan en \u00abvillas\u00bb o asentamientos irregulares, y viven al d\u00eda con lo que obtienen de \u00abchangas\u00bb o trabajando \u00aben negro\u00bb y que carecen de ingresos regulares. Si la mano del estado no llega a auxiliarlos esa gente va a ser carne de ca\u00f1\u00f3n del virus asesino y tambi\u00e9n del hambre, y hay que extremar todos los recursos para salvar esas vidas.<\/p>\n\n\n\n

Sin recursos financieros, \u00bfqu\u00e9 puede hacer el gobierno? \u00bfCruzarse de brazos y ver como el coronavirus arrasa los barrios y asentamientos populares? Tal cosa no s\u00f3lo ser\u00eda un crimen imperdonable sino que, adem\u00e1s, tendr\u00eda un negativo impacto econ\u00f3mico a futuro, algo que se les escapa a los charlatanes que noche a noche en la televisi\u00f3n, inspirados por Donald Trump, urgen poner fin ya a la cuarentena y que los argentinos \u201cvuelvan al trabajo.\u201d Afortunadamente esa opci\u00f3n, al menos en su formulaci\u00f3n radical, no figura entre las opciones que maneja Alberto Fern\u00e1ndez. Por eso, la iniciativa de un impuesto a la riqueza es absolutamente razonable, imprescindible e impostergable para hacer frente a gastos extraordinarios durante los pr\u00f3ximos meses cuando, al mismo tiempo,  la recaudaci\u00f3n fiscal ha ca\u00eddo en picada. Pero hay que decirlo antes que sea tarde: esa iniciativa, en caso de ser aprobada por un Congreso en donde el presidente no tiene asegurado un voto mayoritario, no aportar\u00e1 los recursos que se necesitan. El impuesto \u201cextraordinario a la riqueza personal, y por una \u00fanica vez\u201d aportar\u00e1, en el mejor de los casos una suma de poco m\u00e1s de 3.000 millones de d\u00f3lares, monto que dif\u00edcilmente ser\u00e1 suficiente para sufragar los enormes gastos que demandar\u00e1 el combate al COVID-19 y el posterior proceso de reconstrucci\u00f3n econ\u00f3mica y social de la Argentina. Y no hay otra fuente para obtener recursos que un impuesto a la riqueza, que en este caso afecta apenas a unas 12.000 personas, un 1.1% del total de contribuyentes del pa\u00eds.[31]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Dado que ni la emisi\u00f3n descontrolada de moneda local ni el endeudamiento externo son alternativas reales de financiamiento, la necesidad de una reforma tributaria integral que afecte no s\u00f3lo la fortuna de las personas sino tambi\u00e9n de las m\u00e1s grandes empresas se torna impostergable. Dos de los m\u00e1s acaudalados multimillonarios de Estados Unidos, Bill Gates y Warren Buffett vienen diciendo hace tiempo que ellos deber\u00edan pagar m\u00e1s impuestos que los que les exige la legislaci\u00f3n de ese pa\u00eds. Y a\u00f1aden, para fundamentar este ins\u00f3lito pedido (que desconcierta a los talibanes del neoliberalismo) lo que ya sabemos: que los ricos gozan de una presi\u00f3n tributaria proporcionalmente mucho menor que los pobres. A Gates y Buffett se sumaron recientemente Jerry Greenfield, co-fundador de los helados Ben and Jerry, Abigail Disney, heredera del imperio Disney, y Stephen Tindall, el segundo hombre m\u00e1s rico de Nueva Zelanda.[32]<\/a> Nunca escuchamos nada ni remotamente parecido entre los avaros y s\u00f3rdidos multimillonarios argentinos o latinoamericanos, pese a que en nuestros pa\u00edses la inequidad y regresividad tributarias son a\u00fan mayores que las que existen en Estados Unidos o Europa. La propuesta que hoy est\u00e1 en el Congreso argentino ser\u00e1 un impuesto que alcanzar\u00e1 a una \u00ednfima parte (0.08 % ) de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa pero que es due\u00f1a de inmensas fortunas y que en circunstancias excepcionales como las actuales no puede estar exentas de tributaci\u00f3n. Para ni hablar de los gigantescos patrimonios de sus empresas. Es ahora o nunca. No s\u00f3lo para financiar la lucha contra la pandemia, que no puede ser efectiva sin el equipamiento necesario; tambi\u00e9n para lo que se va a necesitar una vez que aquella sea un doloroso recuerdo y se deba poner en marcha a la econom\u00eda. En ese momento el estado no s\u00f3lo va a tener que continuar asistiendo a los m\u00e1s d\u00e9biles que viven de lo que ganan d\u00eda a d\u00eda (t\u00e9cnicamente: sostener la demanda agregada) sino que habr\u00e1 que contar con mucho dinero para que much\u00edsimas peque\u00f1as y medianas empresas puedan reiniciar sus actividades. Esto exigir\u00e1 un esfuerzo a dos puntas: por el lado de la demanda, facilitar que los m\u00e1s pobres puedan adquirir los bienes necesarios para su subsistencia; por el lado de la oferta, incentivar los negocios auxiliando, aunque sea transitoriamente a las pymes para que vuelvan a producir y trabajar. Y ofreciendo los bienes y servicios que la sociedad demandar\u00e1 con creces luego de un largo per\u00edodo de virtual congelamiento de la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Cierro estas notas con una cita de Dante Alighieri que se adapta muy bien a la situaci\u00f3n actual.\u00a0 En\u00a0La Divina Comedia<\/em>\u00a0describe el gran portal que daba paso al Infierno en donde estaba esculpida la siguiente inscripci\u00f3n: \u201cAband\u00f3nese\u00a0aqu\u00ed\u00a0todo recelo. M\u00e1tese\u00a0aqu\u00ed\u00a0cualquier vileza\u201d. \u00a0Un sabio consejo para los multimillonarios que, en Nuestra Am\u00e9rica, est\u00e1n infectados por el virus del recelo y la vileza y que pugnan por negarle al estado los recursos necesarios para preservar las vidas de millones de compatriotas en riesgo.<\/p>\n\n\n\n

*Agradezco a William J Gills por sus l\u00facidos comentarios a una primera versi\u00f3n de este trabajo. Este trabajo sintetiza algunas de las conclusiones del curso \u201cEl mundo despu\u00e9s del Covid-19\u201d<\/strong> ofrecido desde mi p\u00e1gina web: www.atilioboron.com.ar\/cursos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

[1] Walter Scheidel, \u201cWhy the Wealthy Fear Pandemics\u201d, NYT<\/em>, 9 Abril 2020<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a>  No s\u00f3lo ocurri\u00f3 en pa\u00edses del Tercer Mundo. El New York Times<\/em> del 29 de Abril reporta el hallazgo de dos camiones estacionados en la cercan\u00eda de una funeraria de Brooklyn, New York, conteniendo varias docenas de cad\u00e1veres en avanzado estado de descomposici\u00f3n. Ver: https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/04\/29\/nyregion\/bodies-brooklyn-funeral-home-coronavirus.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> El mismo t\u00edtulo de la nota: \u201cThe Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order\u201d ya anticipaba esta conclusi\u00f3n. Ver el Wall Street Journal<\/em>, edici\u00f3n del 4-5 de Abril de 2020, pg. A-17<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> Ver informe en https:\/\/www.telam.com.ar\/notas\/202004\/455493-mas-de-4-millones-de-personas-solicitaron-subsidio-al-desempleo-y-suman-267-millones-de-desocupados.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Datos del Bureau of Labor Statistics<\/em>, del Department of Labor<\/em> del gobierno de Estados Unidos. Varias fechas, entre ellas: https:\/\/www.bls.gov\/news.release\/pdf\/empsit.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> \u201cRepublicans Don\u2019t Want to Save Jobs\u201d, NYT, 13 Abril 2020. Accesible en https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/04\/13\/opinion\/jobs-republicans-covid.html<\/a>  La actualizaci\u00f3n de las cifras se encuentra en https:\/\/www.telam.com.ar\/notas\/202004\/458118-estados-unidos-sumo-casi-30-millones-de-desocupados-en-un-mes-y-medio.html<\/a>  La estimaci\u00f3n del 16 % se encuentra en https:\/\/www.cnbc.com\/2020\/06\/05\/heres-why-the-real-unemployment-rate-may-be-higher-than-reported.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> Los datos de las empresas de Estados Unidos se encuentran en https:\/\/theintercept.com\/2020\/03\/17\/naomi-klein-and-jeremy-scahill-discuss-coronavirus-the-election-and-solidarity-in-the-midst-of-a-pandemic\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> Diana Hembree, \u201cCEO Pay Skyrockets To 361 Times That Of The Average Worker\u201d, Forbes<\/em><\/strong>, 22 de Mayo, 2018. Disponible en: https:\/\/www.forbes.com\/sites\/dianahembree\/2018\/05\/22\/ceo-pay-skyrockets-to-361-times-that-of-the-average-worker\/#7621dae6776d<\/a><\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> Cf. https:\/\/www.publico.es\/economia\/paises-mayor-endeudamiento-familiar-planeta.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> Ver https:\/\/www.efe.com\/efe\/america\/economia\/la-fed-advierte-que-recuperacion-podria-extenderse-hasta-fin-de-2021\/20000011-4248544<\/a><\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> Las m\u00e1s recientes encuestas le otorgan al candidato Joe Biden, un promedio de 9 % por ciento de ventaja sobre Donald Trump. Ver datos de m\u00faltiples encuestadoras en https:\/\/www.realclearpolitics.com\/epolls\/2020\/president\/us\/general_election_trump_vs_biden-6247.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> Cf.  https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/04\/09\/opinion\/coronavirus-inequality-america.html?action=click&pgtype=Article&state=default&module=styln-opinion-inequality-series&variant=show&region=ABOVE_MAIN_CONTENT&context=opinion-inequality-promo<\/a><\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> Vale aqu\u00ed recordar el volumen compilada por Peter B. Evans, Dietrich Rueschmeyer  y Theda Skocpol a comienzos de los ochentas del siglo pasado en el cual se abogada por una reintroducci\u00f3n de la tem\u00e1tica del estado en los estudios pol\u00edticos y por fortalecer su papel en la vida de las naciones. Desgraciadamente su pr\u00e9dica cay\u00f3 en vano, en ambos casos. Ver Bringing the state back-in<\/em><\/strong>(Princeton: Princeton University Press, 1985), especialmente las p\u00e1ginas 44 a 77.<\/p>\n\n\n\n

[14]<\/a> Al respecto consultar el imprescindible libro de Ignacio Ramonet: El Imperio de la Vigilancia<\/em> (La Habana: Instituto Cubano del Libro, 2018). Ya en noviembre del 2017 la revista conservadora brit\u00e1nica hablaba de este tema, del \u201cstate led capitalism\u201d. Ver la edici\u00f3n del 21 de Enero del 2017 dedicado al surgimiento del capitalismo de estado y con la imagen de V. I. Lenin de fondo.<\/p>\n\n\n\n

[15]<\/a> Ver su \u201cCoronavirus es un golpe al capitalismo al estilo de \u2018Kill Bill\u2019 y podr\u00eda conducir a la reinvenci\u00f3n del comunismo\u201d,  en Autores Varios, Sopa de Wuhan. Pensamiento Contempor\u00e1neo en Tiempos de Pandemia <\/em>(Libro Electr\u00f3nico de Editorial ASPO, 2020) pp.  21-28<\/p>\n\n\n\n

[16]<\/a> Tema desarrollado ampliamente por este autor en su Beyond Capital. <\/em><\/strong>Towards a theory of transition<\/em><\/strong> (New York: Monthly Review Press, 1995)  [hay traducci\u00f3n al castellano]<\/p>\n\n\n\n

[17]<\/a> Ver si \u201cEl socialismo y el hombre en Cuba\u201d, ediciones varias. Hemos discutido algunos de estos asuntos en nuestro Socialismo del siglo veintiuno. \u00bfHay vida despu\u00e9s del neoliberalismo?<\/em><\/strong>  (Buenos Aires: Ediciones Luxemburg, 2009), cap. 3.<\/p>\n\n\n\n

[18]<\/a> Recordemos aqu\u00ed, y brindemos un peque\u00f1o homenaje, al doctor Jonas Salk, que rehus\u00f3 a patentar su vacuna contra la poliomielitis porque dijo que ser\u00eda lo mismo \u201cque tratar de patentar el sol.\u201d Lamentablemente los desarrollos posteriores de la industria farmac\u00e9utica no tuvieron como eje inspirador su altruista ense\u00f1anza sino los fr\u00edos n\u00fameros del an\u00e1lisis de costo-beneficio, y todo se convirti\u00f3 en materia mercantilizable.  Con su actitud Salk arroj\u00f3 por la borda la posibilidad de embolsar por lo menos 7.000 millones de d\u00f3lares. Otro tanto hizo Albert Sabin, que cre\u00f3 una segunda vacuna contra la polio poco tiempo despu\u00e9s. Veremos cual ser\u00e1 la conducta de los grandes laboratorios que descubran la vacuna contra el Covid-19. \u00b4Datos sobre esto en https:\/\/hipertextual.com\/2013\/08\/patentar-vacuna-contra-polio<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

[19]<\/a> Citado en \u201cEsta revoluci\u00f3n no la pueden destruir ellos, pero s\u00ed nuestros defectos y nuestras desigualdades\u201d en Rebeli\u00f3n<\/em>, 6 de diciembre 2005. Discurso pronunciado  el 17 de noviembre de 2005 con ocasi\u00f3n del 60\u00aaaniversario de su ingreso a la Universidad. La Habana.<\/p>\n\n\n\n

[20]<\/a> Ver la nueva edici\u00f3n publicada en pa\u00eds vasco por la editorial Txalaparta (Tafalla: 2020) con un estudio introductorio del autor de estas l\u00edneas.<\/p>\n\n\n\n

[21]<\/a> Ver su \u201cSiglo xx: siglo marxista, siglo americano: la formaci\u00f3n y la transformaci\u00f3n del movimiento obrero mundial\u201d en New Left Review<\/em><\/strong> en espa\u00f1ol, Enero\/Febrero 2000, p. 4.<\/p>\n\n\n\n

[22]<\/a> Hemos desarrollado ampliamente esta problem\u00e1tica en nuestro Estado, Capitalismo y Democracia en Am\u00e9rica Latina<\/em><\/strong>  (Buenos Aires: CLACSO, 2003), pp. 310-315.<\/p>\n\n\n\n

[23]<\/a> En \u201cEl nuevo revisionismo en Gran Breta\u00f1a\u201d, en Cuadernos Pol\u00edticos<\/em><\/strong> (M\u00e9xico), N\u00ba 44, Julio-Diciembre de 1985, p. 26.<\/p>\n\n\n\n

[24]<\/a> Sobre esto ver el estudio de Silvina Romano  e Ib\u00e1n D\u00edaz Parra, Antipol\u00edticas. Neoliberalismo, realismo de izquierda y autonomismo en Am\u00e9rica Latina<\/em><\/strong> (Buenos Aires: Ediciones Luxemburg, 2018)<\/p>\n\n\n\n

[25]<\/a> En \u201cLa emergencia viral y el mundo de ma\u00f1ana\u201d, en Sopa de Wuhan<\/em> , op. cit., p. 110<\/p>\n\n\n\n

[26]<\/a>  Desilusi\u00f3n que se comprende perfectamente cuando en \u201cLa pandemia y el sistema-mundo\u201d Ignacio Ramonet nos informa que \u201cen el estado de Michigan, los afroestadounidenses constituyen el 14% de la poblaci\u00f3n, pero concentran el 33% de los infectados y el 41% de las muertes. En Chicago, los afrodescendientes son el 30% de la poblaci\u00f3n, pero representan el 72% de los fallecimientos.\u201d    Cons\u00faltese lo de Summers en http:\/\/blogs.reuters.com\/lawrencesummers\/2012\/01\/09\/why-isnt-capitalism-working\/<\/a>   V\u00e9ase asimismo \u201cWhy are Americans warming to socialism? Because capitalism has failed them\u201d, en<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.theguardian.com\/commentisfree\/2020\/mar\/03\/why-are-americans-warming-to-socialism-because-capitalism-has-failed-them<\/a>  y tambi\u00e9n un estudio de Gallup, de noviembre del a\u00f1o pasado en donde se demuestra que los \u201cmillenials<\/em>\u201d tienen la misma valoraci\u00f3n del socialismo que del capitalismo, algo impensado en las previas generaciones. Cf. \u201cSocialism as popular as capitalism among young adults in the US\u201d, en  https:\/\/news.gallup.com\/poll\/268766\/socialism-popular-capitalism-among-young-adults.aspx<\/a><\/p>\n\n\n\n

[27]<\/a> \u201cEl capitalismo tiene sus l\u00edmites\u201d, en Autores Varios, Sopa de Wuhan, op. cit. <\/em> pp. 59-65.<\/p>\n\n\n\n

[28]<\/a> Este n\u00famero de v\u00edctimas en Estados Unidos equivale a m\u00e1s de dos veces el n\u00famero de combatientes de ese pa\u00eds que murieron en Vietnam: 57.939. En poco m\u00e1s de un mes Trump y el neoliberalismo produjeron m\u00e1s v\u00edctimas que la guerra de Vietnam en once a\u00f1os. No s\u00f3lo eso: el informe de ese d\u00eda de la OMS confirma que en el pa\u00eds asi\u00e1tico la pandemia no produjo un solo muerto. Al d\u00eda de hoy , 18 de Julio, ni una persona muri\u00f3 en Vietnam a causa del coronavirus. Un desempe\u00f1o extraordinario que ejemplifica la superioridad de la organizaci\u00f3n socialista sobre la capitalista. Datos de la OMS disponibles en: https:\/\/covid19.who.int\/region\/wpro\/country\/vn<\/a><\/p>\n\n\n\n

[29]<\/a> \u201cThe lonely superpower\u201d, en Foreign Affairs<\/em><\/strong>, Vol. 78, N\u00ba 2, 1999<\/p>\n\n\n\n

[30]<\/a>  Ver detalles de este vergonzoso incidente en https:\/\/www.pagina12.com.ar\/257582-coronavirus-en-occidente-se-desato-la-guerra-de-los-barbijos<\/a><\/p>\n\n\n\n

[31]<\/a> Va de suyo que una situaci\u00f3n similar se vive en numerosos pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n\n\n\n

[32]<\/a> Ver P\u00e1gina\/12<\/em><\/strong>, 14 de Julio de 2020: https:\/\/www.pagina12.com.ar\/278265-un-grupo-de-super-ricos-piden-pagar-mas-impuestos-para-lucha#:~:text=Un%20grupo%20de%20s%C3%BAper%20ricos%20piden%20pagar%20m%C3%A1s%20impuestos%20para,Greenfield%20(Ben%20and%20Jerry).<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Atilio A. Boron \u00a1Hola! Comparto una nueva reflexi\u00f3n sobre la pandemia del Covid-19 y las alternativas de salida ante la crisis. \u00bfVamos hacia el \u201ccomunismo reinventado\u201d de Zizek o podemos caer en \u201cel gran reinicio\u201d, o en el \u201ccapitalismo recargado\u201d que proponen los grandes capitalistas nucleados en el Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos? \u00bfPor qu\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2584,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2583"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2583"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2585,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2583\/revisions\/2585"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2584"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}