I\u00f1aki Gil De San Vicente<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Kaos en la Red<\/a><\/p>\n\n\n\n Resumen Latinoamericano me ha hecho cuatro preguntas: sobre la situaci\u00f3n vasca; sobre el significado de la alta abstenci\u00f3n en las recientes elecciones al Parlamento vascongado del pasado d\u00eda 12 de julio; sobre las perspectivas de la lucha de liberaci\u00f3n, y sobre los resultados electorales en Galiza en las mismas elecciones para el Parlamento galego. Las respuestas son un resumen adelantado de un texto m\u00e1s extenso de pronta aparici\u00f3n sobre el Covid-19, el sentido com\u00fan y la pol\u00edtica, en el que al final se ofrece una valoraci\u00f3n de las elecciones de 12 de julio para el Parlamento vascongado.<\/p>\n\n\n\n 1.-<\/strong> Aunque no puedo extenderme, pienso que hay que plantear primero la cuesti\u00f3n central: los cambios estructurales habidos en el capitalismo especialmente desde 2007 con el agravamiento del Covid-19 acrecientan la irracionalidad del sistema y, ahora en concreto, fuerzan profundas tensiones en lo que se llama \u00absentido com\u00fan\u00bb que sin mayores precisiones podemos definir como la forma de ver el mundo desde y para todos los fetiches inherentes a la dominaci\u00f3n del capital: fetiches de la mercanc\u00eda, de la democracia y del parlamento, del eurocentrismo, del patriarcado, de dios\u2026 El \u00absentido com\u00fan\u00bb se caracteriza por negar el contenido y aceptar s\u00f3lo la forma, rechazar el movimiento y aceptar s\u00f3lo la quietud, huir de la contradicci\u00f3n y adorar la no-contradicci\u00f3n, odiar la teor\u00eda y fascinarse por el pragmatismo, el populismo, el posibilismo\u2026<\/p>\n\n\n\n Pues bien, entre otras cosas, ese impresionante 49,22% de abstenci\u00f3n en las elecciones del 12 de julio, seg\u00fan la \u00faltima estimaci\u00f3n, no es sino uno de los muchos ejemplos de que el \u00absentido com\u00fan\u00bb tan alabado por el poder, est\u00e1 profundamente cuarteado, como sucede en todas las crisis estructurales, largas y profundas del sistema. Sin embargo, desde fuera y a la izquierda del \u00absentido com\u00fan\u00bb, todo indicaba que algo as\u00ed podr\u00eda ocurrir: l\u00e9ase Cuarenta a\u00f1os de estatuto\u2026 \u00bfY ahora qu\u00e9? <\/em>del 31 de octubre de 2019 a libre disposici\u00f3n en la Red. Entonces\u2026 \u00bfC\u00f3mo se ha llegado a esto?<\/p>\n\n\n\n Siempre que hay una recuperaci\u00f3n de la lucha de clases, el \u00absentido com\u00fan\u00bb se resiente. Desde hac\u00eda un tiempo, ese reinicio era claro y en ascenso en Euskal Herria, y se daba adem\u00e1s mediante una rica policrom\u00eda de movimientos que reflejan la complejidad siempre creciente de las formas de explotaci\u00f3n capitalista. Hay que tener en cuenta que el endurecimiento represivo, con la masificaci\u00f3n de multas y juicios contra cualquier movilizaci\u00f3n pac\u00edfica, act\u00faa como un martillo pil\u00f3n que extiende el miedo en una sociedad cada vez m\u00e1s empobrecida.<\/p>\n\n\n\n A pesar de esto, las reivindicaciones en las calles, empresas y talleres, universidades, hospitales, centros de ayuda social, redes de autogesti\u00f3n popular, redes de cultura cr\u00edtica, etc., aumentaban o en el peor de los casos se sosten\u00edan en medio de esa represi\u00f3n y del plomizo muro de silencio y tergiversaci\u00f3n de la prensa. Pero las contradicciones se agudizaban tanto que a finales de enero de 2020 se realiz\u00f3 una Huelga General que, con sus limitaciones, expresaba la fuerza al alza del malestar obrero y popular.<\/p>\n\n\n\n Al poco de esta Huelga tan esperanzadora, comenzaron a llegar las primeras noticias del Covid-19 que se sumaban a los datos sobre el agravamiento de la crisis del capital, y a la certidumbre de que la burgues\u00eda no iba a ceder en su prepotencia ni incluso bajo la gran presi\u00f3n de la Huelga y de las movilizaciones populares. Poco antes del Estado de Alarma, la izquierda revolucionaria ya estaba analizando muy cr\u00edticamente lo que suced\u00eda, las iniciales respuestas obreras al uso burgu\u00e9s de la pandemia, la pasividad del reformismo ante lo que se avecinaba, etc. La declaraci\u00f3n del Estado de Alarma, aparte de sorprender tambi\u00e9n a la izquierda, demostr\u00f3 que la pomposa Autonom\u00eda regional vasca s\u00f3lo ten\u00eda dos virtudes: enriquecer a la burgues\u00eda y reforzar en silencio al Estado espa\u00f1ol, de modo que cuando \u00e9ste decidi\u00f3 paralizar la Autonom\u00eda centralizando el poder en el Estado, qued\u00f3 al descubierto la trampa mantenida durante cuarenta a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n 2.-<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 49,22% de abstenci\u00f3n ha sido precisamente en esas elecciones al Parlamento en el Estatuto de Autonom\u00eda que ha enriquecido a la minor\u00eda, empobrecido a la mayor\u00eda y reforzado al capitalismo. Sin retroceder mucho, en 2001 la abstenci\u00f3n fue del 21,52%, pero en cuatro a\u00f1os hasta las siguientes elecciones en 2005, se dispar\u00f3 al 32,12% \u00bfPor qu\u00e9? La respuesta es vital para entender todo lo que sigue: en esos a\u00f1os, una parte de la mediana burgues\u00eda autonomista y la mayor\u00eda del Parlamento vascongado pidi\u00f3 que el Estado espa\u00f1ol ampliara mucho los poderes del Estatuto, muy recortado desde 1981 y cada vez m\u00e1s superado por la evoluci\u00f3n capitalista. El 1 de febrero de 2005 el Parlamento espa\u00f1ol rechaz\u00f3 la petici\u00f3n. La total pasividad de la mediana burgues\u00eda y la alegr\u00eda mal disimulada de su partido, el PNV y del resto de fuerzas que no quer\u00edan ning\u00fan problema con Espa\u00f1a, excepto la izquierda abertzale de aquel momento, caus\u00f3 bochorno, cansancio y rabia en sectores del pueblo.<\/p>\n\n\n\n S\u00f3lo 75 d\u00edas m\u00e1s tarde, el 17 de abril se celebraron las elecciones vascas con ese impresionante ascenso de 10,06 puntos de la abstenci\u00f3n hasta llegar a ese 32,12%: una masiva respuesta silenciosa que ha ido aumentando elecci\u00f3n tras elecci\u00f3n. Pocos a\u00f1os despu\u00e9s, en Catalunya sucedi\u00f3 lo mismo pero con la diferencia de que all\u00ed, tras la negativa chulesca espa\u00f1ola, una parte de la direcci\u00f3n de la mediana y peque\u00f1a burgues\u00eda sigui\u00f3 reivindicando los derechos de su pueblo, como sabemos para escarnio del autonomismo vasco. Como hemos dicho, la abstenci\u00f3n vasca siempre ha crecido con un promedio de entre el 2 y 3% cada cuatro a\u00f1os, llegando a otro salto igual de fuerte entre 2016 con el 39,98% y el 2020 con el 49,22%, o sea otro salto de 10,04 puntos, casi id\u00e9ntico al del per\u00edodo 2001-2005. \u00bfQu\u00e9 ha sucedido entonces teniendo en cuenta el impacto de la crisis de 2007 y del Covid-19?<\/p>\n\n\n\n Viendo esta secuencia hist\u00f3rica desde 2001, con los dos saltos de 2005 y 2020, est\u00e1 claro que la amenaza de Covid-19 no lo explica todo, ni mucho menos, en especial constatando la inconsciente alegr\u00eda de mucha juventud que ha ido despreocupada a todas las fiestas masivas posteriores: \u00bfmiedo a contagiarse en las muy organizadas filas de votos? Apenas, desde luego. \u00bfMiedo de las personas de edad? Puede ser, pero la burgues\u00eda siempre ha cuidado con l\u00f3gico ego\u00edsmo de clase asegurarse su voto muy manipulado, y esta vez mucho m\u00e1s. Sin negar alguna influencia al Covid-19, por tanto, tenemos que escarbar un poco m\u00e1s en las ra\u00edces: de forma similar a la de 2005, esta abstenci\u00f3n tambi\u00e9n surge del rechazo a un sistema que no resuelve nada, lo emborrona todo y adem\u00e1s beneficia a la burgues\u00eda que, a su amparo, recorta servicios p\u00fablicos, monopoliza EITB, se desentiende del retroceso del euskara, endurece la represi\u00f3n, tolera la corrupci\u00f3n y se arrodilla ante el imperialismo.<\/p>\n\n\n\n En 2005, fase en la que el capitalismo manten\u00eda la ficci\u00f3n de crecimiento, la demanda de m\u00e1s Estatuto y por tanto del papel del Parlamento, se centraba en que con su concurso podr\u00edan mejorarse muchos las condiciones sociales porque \u00abhab\u00eda dinero\u00bb por la bonanza econ\u00f3mica, adem\u00e1s la existencia de ETA supon\u00eda un cierto freno para los sectores m\u00e1s imperialistas espa\u00f1oles que quer\u00edan recortar m\u00e1s el Estatuto. Cuando el gobiernillo vascongado acepto sumiso y aliviado el golpe espa\u00f1ol, el rechazo cr\u00edtico abstencionista peg\u00f3 ese salto. Pero en 2020 la crisis es galopante y va a empeorar; la juventud sabe que no tiene futuro digno si no se lo pelea; el Estado endurece su centralismo; la patronal vasca exige duras medidas sociolaborales; ETA no existe. La incapacidad de las instituciones y del reformismo confirmada desde el 15 de marzo con el Estado de Alarma; la llamativa capacidad del independentismo socialista para aparecer en la calle en defensa de las y los prisioneros y en denuncia del colaboracionismo del PNV. PSOE y Podemos; los contundentes rechazos populares al fascismo en plena campa\u00f1a electoral sufriendo la represi\u00f3n de la polic\u00eda; la reaparici\u00f3n de protestas obreras contra la impiedad ego\u00edsta de la burgues\u00eda\u2026<\/p>\n\n\n\n De 2005 a 2020 la abstenci\u00f3n ha subido 17,10 puntos. Obviando el impacto del Covid-19, etc., ha aumentado la frustraci\u00f3n de crecientes franjas del pueblo trabajador, en especial el decisivo proletariado, el m\u00e1s explotado en las conurbaciones empobrecidas. Estas eran las condiciones objetivas y subjetivas para que en 2020 el abstencionismo diera otro salto como en 2005, pero ahora \u00bfhacia d\u00f3nde?<\/p>\n\n\n\n 3.-<\/strong><\/p>\n\n\n\n Todas las fuerzas han perdido electorado, excepto el \u00abligero aumento\u00bb de EH Bildu que se ha tragado 24.000 votos de Podemos, en un traspase de un sector a otro en el interior del \u00absentido com\u00fan\u00bb. La podemizaci\u00f3n <\/em>soberanista de parte del mensaje de EH Bildu funciona como un polo atractor de estos sectores, al igual que su \u00abmensaje social\u00bb abstracto pretende atraer m\u00e1s adelante a algunos votos de las bases del sindicalismo reformista espa\u00f1ol, y para eso sus reuniones con esas burocracias sindicales, piezas de la estructura del Estado. Otro tanto sucede con la gran cantidad de actos y fotos en los que se ve el deseo de \u00abnormalizaci\u00f3n\u00bb con la burgues\u00eda y sus partidos, tambi\u00e9n en las fiestas del solsticio de invierno brindando por un \u00abbuen a\u00f1o\u00bb. Pero el giro al centro pragm\u00e1tico no busca \u00fanicamente votos, es una opci\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n Esta pol\u00edtica centrada en la imagen de normalidad y de b\u00fasqueda del acuerdo, siempre ha chocado con el l\u00edmite insalvable de la propiedad privada, una de cuyas expresiones m\u00e1s feroces es la del pago de la deuda que la burgues\u00eda \u2013no el pueblo\u2013 ha contra\u00eddo para su beneficio. El Estado espa\u00f1ol ha multiplicado a la desesperada su deuda con el capital financiero transnacional y con los Estados fuertes de la Uni\u00f3n Europea buscando tapar sus verg\u00fcenzas hist\u00f3ricas, pero ahora lo peor es que la UE ha impuesto un muy severo control que va a aplastar las ya d\u00e9biles econom\u00edas obreras sacrificando al pueblo para pagar la deuda burguesa. El Parlamento vascongado es por ley espa\u00f1ola el encargado de legitimar los nuevos ataques antisociales y antidemocr\u00e1ticos, de lo contrario los impondr\u00e1 el Estado, reduciendo as\u00ed los beneficios de la burgues\u00eda vasca.<\/p>\n\n\n\n En este contexto definitivo, la direcci\u00f3n hacia la que no tiene m\u00e1s remedio que dirigirse la parte radical del abstencionismo no es otra que seguir avanzando en la creaci\u00f3n de un contrapoder popular y obrero que luche abiertamente para que la deuda y los desastres de la crisis los pague el capital. Este sector abstencionista tiene que establecer lazos con las bases que cada vez muestran m\u00e1s dudas y desapego hacia el parlamentarismo pero que padecen a\u00fan el influjo del fetichismo de la democracia burguesa, que es la forma externa de la dictadura del capital. Todo ello obliga a las fuerzas revolucionarias a una profunda, sistem\u00e1tica y pedag\u00f3gica praxis concienciadora mediante la autoorganizaci\u00f3n, nunca fuera de ella. Seg\u00fan sea el devenir de esta praxis, tal vez llegue el momento en el que debatan si es conveniente abrir o no abrir el frente de lucha revolucionaria dentro del Parlamento, frente secundario supeditado a todas las m\u00faltiples formas de la lucha de clases en la calle; pero antes deber\u00e1n haber vencido en su interior los restos del \u00absentido com\u00fan\u00bb, tal como lo hemos definido al comienzo. Si no se liberan de esa cadena inconsciente, ser\u00e1n absorbidas por el agujero negro de la \u00abnormalidad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n 4.-<\/strong><\/p>\n\n\n\n En cuanto a la pregunta sobre los resultados en Galiza, pienso que lo m\u00e1s correcto es dejar que la respondan los y las militantes independentistas de esa naci\u00f3n, por varias razones de las que citamos \u00e9stas: una, porque los internacionalistas debemos respetar la opini\u00f3n de los pueblos oprimidos sobre todo en lo que ata\u00f1e a sus decisiones pol\u00edticas y formas de lucha. Dos, por la diferencia hist\u00f3rica, social, econ\u00f3mica, etc., de su proceso de emancipaci\u00f3n comparado con el nuestro: por ejemplo, al margen de posicionamientos institucionales, existen diferencias entre BNG y EH Bildu, por citar un caso, que debieran explicarse antes de cualquier otro an\u00e1lisis. Tres, porque la complejidad sociopol\u00edtica de la izquierda nacionalista e independentista galega es enorme, como se aprecia viendo la composici\u00f3n del entramado que dio forma a En Marea, comparada con Elkarrekin-Podemos.<\/p>\n\n\n\n Por estas razones, ponemos a disposici\u00f3n de los y las lectoras dos documentos de libre acceso en la Red, a nuestro entender suficientes para un primer conocimiento de esta admirable naci\u00f3n. El primero pertenece al colectivo Causa Galiza:<\/p>\n\n\n\n