{"id":2799,"date":"2020-09-01T00:26:43","date_gmt":"2020-09-01T00:26:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=2799"},"modified":"2020-09-19T21:39:34","modified_gmt":"2020-09-19T21:39:34","slug":"una-tasa-de-ganancia-mundial-un-nuevo-enfoque","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=2799","title":{"rendered":"Una tasa de ganancia mundial: un nuevo enfoque"},"content":{"rendered":"\n

Michael Roberts<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Sin Permiso<\/a><\/p>\n\n\n\n

El modelo de capitalismo de Marx asume una econom\u00eda mundial y comienza con “el capital en general”. Marx desarroll\u00f3 su modelo de las leyes del movimiento del capitalismo en ese nivel de abstracci\u00f3n y, en particular, lo que \u00e9l consider\u00f3 la ley de movimiento m\u00e1s importante en el proceso de producci\u00f3n capitalista, la ley de la tendencia descendente de la tasa de ganancia.<\/p>\n\n\n\n

La tasa de ganancia es el mejor indicador de la “salud” de una econom\u00eda capitalista. Proporciona un valor predictivo significativo sobre la inversi\u00f3n futura y la probabilidad de recesi\u00f3n o crisis. Por tanto, el nivel y la direcci\u00f3n de una tasa de ganancia mundial puede ser una gu\u00eda importante para el desarrollo futuro de la econom\u00eda capitalista mundial.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en el mundo real, hay muchas capitales; y no solo un estado capitalista mundial, sino muchos estados capitalistas nacionales. Por lo tanto, existen obst\u00e1culos para el establecimiento de una econom\u00eda mundial y una tasa mundial de ganancia por las restricciones laborales, comerciales y de capital dise\u00f1adas para preservar y proteger los mercados nacionales y regionales del flujo de capital global. Aun as\u00ed, el modo de producci\u00f3n capitalista se ha extendido ya a todos los rincones del mundo y la “globalizaci\u00f3n” del comercio y los flujos de capital hace que el concepto de medir una tasa de ganancia mundial sea m\u00e1s realista y discernible.<\/p>\n\n\n\n

Mi primer intento de medir una tasa de ganancia mundial fue en un documento en 2012. Una medici\u00f3n adecuada de la tasa de ganancia mundial tendr\u00eda que sumar todo el capital constante y variable en el mundo y estimar la plusval\u00eda total apropiada por este capital. En ese momento, parec\u00eda una tarea imposible. Por tanto, un promedio ponderado de las tasas de beneficio nacionales era la \u00fanica forma viable de llegar a una cifra.<\/p>\n\n\n\n

Intent\u00e9 desarrollar una tasa de ganancia mundial que incluyera todas las econom\u00edas del G7 m\u00e1s las cuatro econom\u00edas de los BRIC. Esto cubr\u00eda las 11 principales econom\u00edas y una parte importante del PIB mundial. Luego utilic\u00e9 las Extended Penn World Tables<\/a> construidas por el profesor Adalmir Marquetti de Brasil. Ponder\u00e9 las tasas nacionales por el tama\u00f1o del PIB, aunque la tasa promedio bruta promedio no parec\u00eda divergir significativamente del promedio ponderado.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Encontr\u00e9 que 1) hubo una ca\u00edda de la tasa de ganancia mundial desde el punto de partida de esos datos en 1963 y la tasa mundial no se recuper\u00f3 al nivel de 1963 hasta 2013; 2) la tasa de ganancia alcanz\u00f3 un m\u00ednimo en 1975 y luego alcanz\u00f3 un pico a mediados de la d\u00e9cada de 1990; 3) despu\u00e9s de eso, la tasa de ganancia mundial se mantuvo est\u00e1tica o descendi\u00f3 ligeramente.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s tarde, en 2015, revis\u00e9 la medici\u00f3n de una tasa de ganancia mundial. En el per\u00edodo intermedio, Esteban Maito hab\u00eda realizado un trabajo pionero<\/a> utilizando un m\u00e9todo de medici\u00f3n similar (tasas nacionales ponderadas por el PIB) para 14 pa\u00edses, pero utilizando estad\u00edsticas nacionales, no las tablas extendidas de Penn World, y para algunos pa\u00edses se remonta a 1870. Maito confirm\u00f3 mi estudio m\u00e1s limitado de una clara tendencia descendente en la tasa de ganancia mundial, aunque hubo per\u00edodos de recuperaci\u00f3n parcial tanto en los pa\u00edses centrales como en los perif\u00e9ricos. Maito revis\u00f3 y actualiz\u00f3 su trabajo para un cap\u00edtulo de El Mundo en crisis: un an\u00e1lisis global de la ley de la rentabilidad de Marx<\/a>: una lectura esencial.<\/p>\n\n\n\n

El siguiente gr\u00e1fico es mi adaptaci\u00f3n del trabajo de Maito.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Maito demostr\u00f3 que el comportamiento de la tasa de ganancia sobre el stock de capital confirma las predicciones hechas por Marx sobre la tendencia hist\u00f3rica del modo de producci\u00f3n. Existe una tendencia secular a que la tasa de ganancia caiga bajo el capitalismo y opera la ley de Marx. Maito tambi\u00e9n encontr\u00f3 que hubo una estabilizaci\u00f3n e incluso un aumento en la tasa de ganancia mundial desde principios o mediados de los 80 hasta finales de los 90, el llamado per\u00edodo neoliberal de destrucci\u00f3n de los sindicatos, recortes del estado de bienestar y de los impuestos a las empresas, la privatizaci\u00f3n, la globalizaci\u00f3n, la innovaci\u00f3n de alta tecnolog\u00eda y la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Una vez m\u00e1s, Maito demostr\u00f3 que esta recuperaci\u00f3n alcanz\u00f3 su punto m\u00e1ximo alrededor de 1997.<\/p>\n\n\n\n

Para medir la tasa de ganancia mundial, mi art\u00edculo de 2015 ( Revisando una tasa de ganancia mundial de junio de 2015 ) us\u00f3 los Penn World Tables 8.0 m\u00e1s actualizadas para datos basados en las principales econom\u00edas del G20. Estos resultados exhibieron un declive secular similar al de los datos de Maito. Hubo una ca\u00edda significativa desde la primera recesi\u00f3n econ\u00f3mica internacional simult\u00e1nea en 1974-5 hasta principios de la d\u00e9cada de 1980, luego una modesta recuperaci\u00f3n antes de otra ca\u00edda que coincidi\u00f3 con la recesi\u00f3n econ\u00f3mica mundial de 1991-2. Hubo una leve recuperaci\u00f3n en la d\u00e9cada de 1990 hasta principios de la de 2000. Despu\u00e9s, la tasa de ganancia del G20 se desplom\u00f3, tanto antes de la Gran Recesi\u00f3n de 2008-9 como despu\u00e9s, con solo una peque\u00f1a recuperaci\u00f3n hasta 2011.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Apoy\u00e9 estos resultados en cifras de la base de datos de Eurostat AMECO, que est\u00e1n a\u00fan m\u00e1s actualizados. El problema con los datos de AMECO es que su medici\u00f3n del stock de capital neto es muy dudosa, especialmente en los primeros a\u00f1os a partir de 1963. Sin embargo, desde principios de la d\u00e9cada de 1980, la tasa de ganancia de AMECO sigue la medici\u00f3n de las Penn Tables.<\/p>\n\n\n\n

Ahora he echado un tercer vistazo a la tasa de beneficio mundial utilizando los \u00faltimos datos de Penn World Tables 9.1. Esta \u00faltima base de datos tiene una importante innovaci\u00f3n. Tiene una nueva serie denominada tasa interna de rendimiento del capital social (TIR), una muy buena representaci\u00f3n de la tasa de ganancia marxista. Debido a que los datos se compilan en las mismas categor\u00edas y conceptos, la serie de la TIR ofrece una comparaci\u00f3n valiosa de las tasas de ganancia nacionales y tambi\u00e9n se extiende hasta 2017. Por lo tanto, ahora tenemos una serie para la tasa de ganancia para casi todos los pa\u00edses del mundo, comenzando en muchos casos en 1950 hasta 2017. ( Tasa interna de retorno<\/a> )<\/p>\n\n\n\n

En publicaciones futuras sobre esto, considerar\u00e9 cualquier problema de medici\u00f3n con la TIR y otras categor\u00edas; explicar\u00e9 mi metodolog\u00eda; y proporcionar\u00e9 fuentes y funcionamientos. Adem\u00e1s, analizar\u00e9 la descomposici\u00f3n de la tasa de ganancia en sus factores clave, a saber, la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital y la tasa de plusval\u00eda. Esta descomposici\u00f3n es importante. Una cosa es mostrar una tasa de ganancia decreciente a lo largo del tiempo; otra es mostrar que esto es causado por la ley de Marx de la tendencia descendente de la tasa de ganancia. Podr\u00eda haber otras causas.<\/p>\n\n\n\n

Si la ley de Marx es correcta, entonces se deduce que cuando cae la tasa de ganancia, la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital (C \/ v) deber\u00eda aumentar m\u00e1s r\u00e1pido que la tasa de explotaci\u00f3n (s \/ v). Seg\u00fan la ley de Marx, una composici\u00f3n org\u00e1nica creciente del capital es el factor determinante tendencial de la ca\u00edda en la tasa de ganancia y la tasa de explotaci\u00f3n es el factor (principal) que la contrarresta<\/a>. Si esta \u00faltimo aumenta m\u00e1s r\u00e1pido que la primera, entonces la tasa de ganancia aumenta, y ha habido per\u00edodos en los que eso ha sucedido. Pero en a largo plazo, la tasa de ganancia cae y eso se debe a que la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital aumenta m\u00e1s que la tasa de explotaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

No discutir\u00e9 estos temas en este art\u00edculo, solo considerar\u00e9 los principales resultados de medir la tasa de ganancia mundial usando la serie de la TIR en las Tablas Penn World. He ponderado la serie de la TIR por el tama\u00f1o del stock de capital (no por el PIB como en art\u00edculos anteriores) para obtener una mejor medici\u00f3n para las econom\u00edas del G20 (19 pa\u00edses excluyendo la UE), y tambi\u00e9n para las principales econom\u00edas imperialistas del G7; y para determinadas econom\u00edas emergentes o en desarrollo.<\/p>\n\n\n\n

Los resultados del G7 confirman los resultados de mis dos mediciones anteriores en 2012 y 2015; que la tasa de ganancia en las principales econom\u00edas imperialistas ha estado en declive a largo plazo. La tasa no ha sido una l\u00ednea recta hacia abajo, sino que se puede dividir en cuatro per\u00edodos: 1) la ‘edad de oro’ de alta e incluso creciente rentabilidad de 1950 a 1966; 2) el enorme colapso de la rentabilidad de 1966 a 1982; 3) la (recuperaci\u00f3n neoliberal relativamente d\u00e9bil); 4) y desde un pico en 1997, una depresi\u00f3n generalizada en la tasa de ganancia hasta 2017 (cuando terminan los datos).<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Ahora, con la serie de la TIR podemos medir mejor la tasa de ganancia del G20, probablemente lo m\u00e1s cerca que podamos llegar a una “tasa mundial”. Esta medici\u00f3n deber\u00eda ser mejor que la de Maito o cualquier otra anterior porque incluye m\u00e1s pa\u00edses; aunque el trabajo pionero de Maito mide las tasas de ganancia desde el siglo XIX, no solo desde 1950.<\/p>\n\n\n\n

La tasa de ganancia del G20 coincide con la de la tasa de ganancia del G7 en su trayectoria.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Pero tenga en cuenta que el nivel de la tasa de ganancia del G20 es generalmente m\u00e1s alto que la tasa del G7. Esto es esperable a partir de la ley de Marx porque la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital ser\u00e1 mayor en los pa\u00edses imperialistas que en los pa\u00edses en desarrollo que todav\u00eda est\u00e1n tratando de “ponerse al d\u00eda” en tecnolog\u00eda. Volveremos a este punto en un pr\u00f3ximo art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, observemos la tasa de ganancia en algunas econom\u00edas en desarrollo seleccionadas, en particular los miembros del G20, como Argentina, Brasil, M\u00e9xico, Sud\u00e1frica, China, India, Indonesia y Turqu\u00eda. Nuevamente, encontramos que la tasa de ganancia cae a largo plazo, pero con cuatro sub-per\u00edodos similares a las series del G7 y el G20.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Pero nuevamente, observe el nivel mucho m\u00e1s alto de la tasa de ganancia, alrededor del 24% en la Edad de Oro en comparaci\u00f3n con solo el 10% en las econom\u00edas del G7 y cayendo al 10% en el \u00faltimo sub-per\u00edodo en comparaci\u00f3n con el 6,5% del G7. Adem\u00e1s, el punto de inflexi\u00f3n hacia el per\u00edodo neoliberal es posterior; en 1989 en comparaci\u00f3n con 1982 para el G7. Y para estas econom\u00edas en desarrollo, cualquier recuperaci\u00f3n de la rentabilidad es de corta duraci\u00f3n, y se derrumb\u00f3 en la crisis de los mercados emergentes de 1998. Desde entonces se ha producido la larga depresi\u00f3n de la rentabilidad en las econom\u00edas en desarrollo.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, podemos resumir estos resultados iniciales de la serie de la TIR de Penn World Tables 9.1 como una confirmaci\u00f3n de la disminuci\u00f3n a largo plazo de la tasa de ganancia mundial (es decir, para la mayor\u00eda de las principales econom\u00edas), con varios sub-per\u00edodos, tal como se discerni\u00f3 en las dos mediciones anteriores de 2012 y 2015.<\/p>\n\n\n\n

En publicaciones futuras, ampliar\u00e9 estos resultados. Examinar\u00e9 la descomposici\u00f3n de la tasa de ganancia mundial y los factores que la impulsan. Considerar\u00e9 la tasa de ganancia en econom\u00edas clave espec\u00edficas (EEUU, Alemania, Jap\u00f3n, China) para ver qu\u00e9 podemos aprender. Intentar\u00e9 relacionar el cambio en la tasa de ganancia con la regularidad e intensidad de las crisis en el modo de producci\u00f3n capitalista. Y considerar\u00e9 la pregunta planteada y respondida en el trabajo de Maito: si la tasa de ganancia mundial tiene una tendencia descendente, \u00bfllegar\u00e1 a cero y c\u00f3mo es posible?; y si es as\u00ed, \u00bfcu\u00e1nto tiempo llevar\u00e1? \u00bfY qu\u00e9 nos dice eso sobre el propio capitalismo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Michael Roberts Fuente: Sin Permiso El modelo de capitalismo de Marx asume una econom\u00eda mundial y comienza con “el capital en general”. Marx desarroll\u00f3 su modelo de las leyes del movimiento del capitalismo en ese nivel de abstracci\u00f3n y, en particular, lo que \u00e9l consider\u00f3 la ley de movimiento m\u00e1s importante en el proceso de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1438,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2799"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2799"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2799\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2800,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2799\/revisions\/2800"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1438"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}