{"id":2806,"date":"2020-09-02T00:45:58","date_gmt":"2020-09-02T00:45:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=2806"},"modified":"2020-09-02T00:46:00","modified_gmt":"2020-09-02T00:46:00","slug":"el-impuesto-a-la-riqueza-una-extravagancia-argentina","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=2806","title":{"rendered":"El impuesto a la riqueza: \u00bfUna extravagancia argentina?"},"content":{"rendered":"\n

Atilio A. Boron <\/a><\/p>\n\n\n\n

Asombrado por una nota publicada en Infobae<\/em><\/strong> el viernes 28 de Agosto, cuyo t\u00edtulo dec\u00eda: \u201cImpuesto a la riqueza: un gravamen exclusivamente argentino\u201d <\/strong>me puse a investigar si tambi\u00e9n en ese tema somos excepcionales y extravagantes, rasgos \u00e9stos que durante tanto tiempo nos condenaron a salir de este mundo.[1]<\/a> Afortunadamente, con la llegada del gobierno de Cambiemos retornamos al mundo pero me temo que con la propuesta de Alberto Fern\u00e1ndez que ser\u00e1 sometida a discusi\u00f3n en Diputados volvamos a ser expulsados del mundo, tal vez sin chance alguna de retornar a \u00e9l. Superado el estupor inicial trat\u00e9 de investigar el asunto con la secreta esperanza de que alg\u00fan otro pa\u00eds pudiera subirse a compartir el podio con nosotros con un impuesto como el nuestro o algo equivalente. He aqu\u00ed el resultado de mi desesperada b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n

Comenc\u00e9 por Zimbabwe, uno de los pa\u00edses favoritos de los deslumbrantes publicistas neoliberales de la Argentina que en sus profundas intervenciones siempre nos comparan con esa naci\u00f3n africana, pero no; ning\u00fan gobierno de Zimbabwe jam\u00e1s propuso algo tan absurdo. Prosegu\u00ed recorriendo la lista de pa\u00edses desastrosos (seg\u00fan aquellas lumbreras) y, esperanzado, entr\u00e9 a bucear los datos de Eritrea pero tampoco encontr\u00e9 nada. Seguro que en Myanmar propusieron algo tan desatinado como el impuesto a la riqueza, me dije, pero no. Ni miras de ello. Estaba a punto de abandonar la empresa que ratificaba el car\u00e1cter incurablemente estrafalario de la Argentina cuando en mi buscador salt\u00f3 una alarma informando que hab\u00eda un pa\u00eds cuyo gobierno s\u00ed hab\u00eda tenido la p\u00e9sima idea de aplicar un gravamen a los ricos. Mientras me sumerg\u00ed en el oc\u00e9ano de la Internet me asaltaban lacerantes dudas: \u00bfCon qui\u00e9n me encontrar\u00eda? Tom\u00e9 \u00e1nimo, hice un clic y \u00bfqui\u00e9n apareci\u00f3? \u00a1Guau! nada menos que el Reino Unido. \u00a1No lo pod\u00eda creer, debe haber un error!, me dije, v\u00edctima de largos a\u00f1os de escolarizaci\u00f3n colonizada. Si empieza con R seguro que debe ser Rwanda, no puede ser el flem\u00e1tico y muy conservador gobierno de Su Majestad quien haya ca\u00eddo en el mamarracho argentino. Revis\u00e9 bien y s\u00ed: en el apogeo de una precursora borrachera populista la se\u00f1ora Margaret Thatcher aplic\u00f3 en tres ocasiones impuestos extraordinarios a las ganancias de las grandes empresas. No fue algo tan leve como congelar por cuatro meses los car\u00edsimos precios que pagamos en la Argentina por los malos servicios que prestan los oligopolios que controlan la Internet y la comunicaci\u00f3n sino algo mucho m\u00e1s radical. O sea, un gobierno conservador brit\u00e1nico \u00a1nos gana por izquierda! Veamos. En 1981 la Thatcher cre\u00f3 un impuesto del  2.5 % sobre las tenencias en cuentas corrientes de los bancos por las \u201cganancias excesivas\u201d que hab\u00edan cosechado. Su bancada conservadora casi se desmay\u00f3 en el parlamento pero,a pesar del griter\u00edo, los bancos tuvieron que pagar y al final de cuentas sus ganancias resultaron ser tan inmensas que afectaron apenas a la quinta parte de ellas. Es decir, como en la Argentina, a\u00fallan denunciando que ser\u00e1n despellejados vivos por el Estado pero luego lo \u00fanico que perdieron fue la quinta parte de sus ganancias. En 1982 su gobierno observ\u00f3 que las empresas que explotaban el petr\u00f3leo del Mar del Norte reportaban ganancias extraordinarias y les aplic\u00f3 tambi\u00e9n un impuesto que le aport\u00f3 al fisco un inesperado ingreso de 4.300 millones de d\u00f3lares. Y en 1997, con la sombra de Hugo Ch\u00e1vez comenzando a proyectarse al otro lado del Atl\u00e1ntico, el nuevo gobierno  de Tony Blair (New Labour<\/em><\/strong>) arremeti\u00f3 contra las otrora empresas p\u00fablicas privatizadas por los conservadores: la British Gas, British Telecom, BBA (energ\u00eda el\u00e9ctrica) y Powergen (energ\u00eda renovable) y les aplic\u00f3 un impuestazo que le aport\u00f3 al Estado 9.000 millones de d\u00f3lares, fondos que se destinaron a financiar un programa de fomento del empleo.[2]<\/a>  A\u00f1os despu\u00e9s, en el 2009, el gobierno Laborista de Gordon Brown propuso al Parlamento una legislaci\u00f3n seg\u00fan la cual todo banco que operase en el territorio del Reino Unido deber\u00eda pagar un impuesto del 50 % sobre los bonos y premios concedidos a sus empleados  siempre y cuando \u00e9stos fueran por un monto superior a 41.000 d\u00f3lares. La iniciativa se convirti\u00f3 en ley y los bancos tuvieron que pagar lo establecido.[3]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Al proseguir la b\u00fasqueda surgieron m\u00e1s evidencias de la necesidad y la justicia de aplicar un impuesto especial, sea a las grandes fortunas como a las ganancias extraordinarias. Reuven Avi-Yonah, director del Programa Internacional de Impuestos de la Universidad de Michigan e insospechado de estar infectado por el \u201cvirus populista\u201d lo dijo con todas las letras.: \u201cEs inadmisible que algunas corporaciones se beneficien. La mayor\u00eda est\u00e1 perdiendo por la pandemia y todos nosotros, los contribuyentes, estamos gastando dinero para ayudar a la gente que m\u00e1s lo necesita\u201d \u00bfQui\u00e9n debe ser gravado? La respuesta no deja lugar a dudas: aquellas empresas cuya rentabilidad \u201cse ha disparado desde que el coronavirus se propag\u00f3 por el mundo.\u201d Prominentes en ese ramo figuran las cinco gigantescas tecnol\u00f3gicas de la informaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n: Apple, Facebook, Alphabet (Google), Amazon y Microsoft y la \u201cbig pharma<\/em>\u201d, las grandes empresas farmac\u00e9uticas. Estamos en guerra, afirma Avi-Yonah, y ser\u00eda inmoral avalar con la pasividad gubernamental el \u201cenriquecimiento oportunista\u201d que facilita la pandemia.[4]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Termino aqu\u00ed porque mi buscador me est\u00e1 abrumando con nuevos datos sobre pa\u00edses que tomaron \u2013o est\u00e1n en estudio- iniciativas semejantes a las del impuesto a la riqueza: Reino Unido, Espa\u00f1a, Italia, Noruega, B\u00e9lgica,\u00a0 Suiza, Rusia, Brasil, Per\u00fa, Chile y Ecuador, mientras Bernie Sanders y Elizabeth Warren est\u00e1n tratando de impulsarlas en Estados Unidos. Los vociferantes sicarios medi\u00e1ticos y charlatanes que inundan las pantallas o las p\u00e1ginas de los grandes medios no pueden desconocer todo esto. Queda una duda:\u00bfser\u00e1 ignorancia o se trata de mala fe, de la manipulaci\u00f3n informativa de un \u201cperiodismo de guerra\u201d para que algo tan justo, razonable y necesario como un impuesto que afectar\u00eda apenas a las doce mil personas m\u00e1s ricas de este pa\u00eds sea presentado como un atropello a la propiedad privada y los derechos individuales? Lectores: \u00a1tienen la palabra y h\u00e1ganse o\u00edr!<\/p>\n\n\n\n

[1]<\/a> Ver https:\/\/www.infobae.com\/economia\/2020\/08\/28\/impuesto-a-la-riqueza-un-gravamen-exclusivamente-argentino\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> Los incr\u00e9dulos pueden chequear estos datos en  https:\/\/www.theguardian.com\/business\/2009\/dec\/09\/windfall-tax-labour-conservative-tactic<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> Ver m\u00e1s en https:\/\/www.ambito.com\/economia\/gran-bretana-fija-impuesto-50-los-bonos-banqueros-n3597530<\/a><\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> Cf. Cecilia Barr\u00eda (BBC News Mundo), 10 Agosto 2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Atilio A. Boron Asombrado por una nota publicada en Infobae el viernes 28 de Agosto, cuyo t\u00edtulo dec\u00eda: \u201cImpuesto a la riqueza: un gravamen exclusivamente argentino\u201d me puse a investigar si tambi\u00e9n en ese tema somos excepcionales y extravagantes, rasgos \u00e9stos que durante tanto tiempo nos condenaron a salir de este mundo.[1] Afortunadamente, con la llegada del gobierno de Cambiemos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2807,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2806"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2806"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2808,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2806\/revisions\/2808"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2807"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}