El \u00faltimo informe del WWF, llamado Planeta Vivo<\/a> (Living Planet), nos brinda una lectura amarga del estado de la vida en la Tierra: una disminuci\u00f3n del 60% de los animales salvajes desde 1970, el deterioro de los ecosistemas y una clara posibilidad de que la especie humana sea la siguiente en la lista. El informe se\u00f1ala repetidas veces que el consumo humano es responsable de esta extinci\u00f3n masiva, un mensaje que ha sido amplificado r\u00e1pidamente por los periodistas. The Guardian dijo \u00abLa humanidad ha eliminado el 60% de las poblaciones animales\u00bb, mientras que la BBC, por su parte, habl\u00f3 de \u00abP\u00e9rdida masiva de especies salvajes provocada por el consumo humano\u00bb. En este informe de 164 p\u00e1ginas, la palabra \u00abhumanidad\u00bb aparece 14 veces y la palabra \u00abconsumo\u00bb 54 veces.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, hay una palabra que no aparece ni una sola vez: capitalismo. Podr\u00eda aparecer, ya que el 83% de los ecosistemas de agua dulce del mundo est\u00e1n siendo destruidos (otra estad\u00edstica aterradora del informe), aunque no sea el momento de discutir sobre la sem\u00e1ntica. Sin embargo, como lo dijo el ecologista Robin Wall Kimmerer [profesor de biolog\u00eda ambiental de la Universidad Estatal de Nueva York], \u00abencontrar las palabras exactas constituye el siguiente paso para aprender a ver\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El informe del WWF no est\u00e1 lejos de encontrar las palabras ya que identifica la cultura, la econom\u00eda y los modelos de producci\u00f3n no sostenibles como las cuestiones claves, pero no menciona el capitalismo como el v\u00ednculo crucial (y a menudo causal) entre estas tres cuestiones. Por lo tanto, no permite ver la verdadera naturaleza del problema. Si no le ponemos nombre, no podemos hacerle frente: es como si apunt\u00e1ramos a un blanco invisible.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 el capitalismo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El WWF tiene raz\u00f3n al se\u00f1alar que la \u00abexplosi\u00f3n del consumo humano\u00bb, y no el crecimiento demogr\u00e1fico, es la principal causa de extinci\u00f3n masiva. Hay un verdadero esfuerzo para ilustrar el v\u00ednculo entre los niveles de consumo y la p\u00e9rdida de biodiversidad. Pero sin llegar a se\u00f1alar que es el capitalismo el que obliga a ese consumo irresponsable. El capitalismo, especialmente en su forma neoliberal, es una ideolog\u00eda basada en el principio del crecimiento econ\u00f3mico sin fin impulsado por el consumo, una propuesta sencillamente irrealizable.<\/p>\n\n\n\n La agricultura industrial, actividad identificada en el informe como la que m\u00e1s contribuye a la desaparici\u00f3n de especies, est\u00e1 configurada profundamente por el capitalismo, en particular porque se considera que s\u00f3lo un pu\u00f1ado de especies \u00abb\u00e1sicas\u00bb tienen valor y porque, con el \u00fanico objetivo de obtener beneficios y crecimiento, se ignoran \u00abexternalidades\u00bb como la contaminaci\u00f3n y la disminuci\u00f3n de la biodiversidad. Sin embargo, en lugar de denunciar la irracionalidad del capitalismo que hace que la mayor\u00eda de las vidas carezcan de valor, el informe del WWF, en realidad, va en el sentido de la l\u00f3gica capitalista al utilizar t\u00e9rminos como \u00abactivos naturales\u00bb y \u00abservicios ecosist\u00e9micos\u00bb para referirse a los seres vivos.<\/p>\n\n\n\n El hecho de no mencionar al capitalismo y de remplazarlo por un t\u00e9rmino que es s\u00f3lo uno de sus s\u00edntomas -el consumo- tambi\u00e9n se corre el riesgo de culpabilizar de manera desproporcionada las diferentes opciones individuales de vida por la desaparici\u00f3n de especies, mientras que los sistemas e instituciones m\u00e1s amplios y poderosos, que obligan a los individuos a consumir, son sorprendentemente ignorados.<\/p>\n\n\n\n En realidad, \u00bfqu\u00e9 es \u00abla humanidad\u00bb?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El informe del WWF escoge la \u00abhumanidad\u00bb como unidad de an\u00e1lisis, y este lenguaje totalizador es recogido con entusiasmo por la prensa. The Guardian, por ejemplo, informa que \u00abla poblaci\u00f3n mundial est\u00e1 destruyendo la red de la vida\u00bb. Esta declaraci\u00f3n resulta grosera y enga\u00f1osa. El propio informe del WWF muestra que no se trata de que toda la humanidad consuma, ni mucho menos, pero no va tan lejos como para revelar que s\u00f3lo una peque\u00f1a minor\u00eda de la poblaci\u00f3n humana est\u00e1 causando la gran mayor\u00eda de los estragos.<\/p>\n\n\n\n Tanto en lo que respecta a las emisiones de carbono como a las huellas ecol\u00f3gicas, el mayor impacto lo produce solamente el 10% m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n mundial. Adem\u00e1s, el informe no tiene en cuenta que son los m\u00e1s pobres los primeros afectados por los efectos del cambio clim\u00e1tico y la p\u00e9rdida de biodiversidad, es decir, las personas que menos responsabilidad tienen en el problema. La identificaci\u00f3n de estas desigualdades es importante porque es este -y no la \u00abhumanidad\u00bb en s\u00ed misma- el problema, y porque la desigualdad es end\u00e9mica en los sistemas capitalistas (y en particular, bajo las formas heredadas -y persistentes- del racismo y de la colonizaci\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n La palabra \u00abhumanidad\u00bb, por ser polis\u00e9mica y vasta, cubre todas estas grietas, impidiendo que veamos la situaci\u00f3n tal como es. De esta manera, perpet\u00faa el sentimiento de que los humanos son intr\u00ednsecamente \u00abmalos\u00bb y que, de alguna manera, est\u00e1 \u00aben nuestra naturaleza\u00bb el consumir hasta que ya no quede nada. Un tweet, publicado en respuesta a la publicaci\u00f3n del WWF, dec\u00eda que \u00absomos un virus con zapatos\u00bb, una actitud que sugiere la creciente apat\u00eda del p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPero qu\u00e9 significar\u00eda el hecho de dirigir contra el capitalismo ese rechazo a s\u00ed mismo? No s\u00f3lo ser\u00eda un objetivo m\u00e1s claro y preciso, sino que tambi\u00e9n podr\u00eda permitirnos ver nuestra humanidad como una fuerza ben\u00e9fica.<\/p>\n\n\n\n Para saber algo m\u00e1s<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las palabras van m\u00e1s all\u00e1 de la simple atribuci\u00f3n de responsabilidad a diferentes causas. Las palabras est\u00e1n en la ra\u00edz de las profundas historias que construimos sobre el mundo, y estas historias son particularmente importantes para ayudarnos a enfrentar las crisis ambientales. El uso de referencias generalizadas a la \u00abhumanidad\u00bb y al \u00abconsumo\u00bb como impulsores de la p\u00e9rdida ecol\u00f3gica no es solamente inexacto, sino que tambi\u00e9n perpet\u00faa una visi\u00f3n distorsionada de qui\u00e9nes somos y en qu\u00e9 somos capaces de convertirnos.<\/p>\n\n\n\n Pero, al designar el capitalismo como una causa fundamental, identificamos un conjunto particular de pr\u00e1cticas e ideas que no son, de ninguna manera, permanentes o inherentes a la condici\u00f3n humana. Al hacerlo, aprendemos a ver que todo podr\u00eda ser diferente. Tenemos la capacidad para nombrar algo para luego poder exponerlo. Como dice la escritora y ambientalista Rebecca Solnit:<\/p>\n\n\n\n \u00abLlamar a las cosas por su verdadero nombre nos ayuda a contrarrestar las mentiras que excusan, amortiguan, confunden, disfrazan, evitan o fomentan la inacci\u00f3n, la indiferencia, el olvido. No es la \u00fanica manera de cambiar el mundo, pero es una etapa clave\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El informe del WWF insiste en que \u00abuna voz colectiva es crucial si queremos invertir la tendencia a la destrucci\u00f3n de la biodiversidad\u00bb, pero una voz colectiva es in\u00fatil si no encuentra las palabras adecuadas. Mientras que nosotros -y organizaciones influyentes como el WWF, en particular- no identifiquemos al capitalismo como una de las principales causas de la extinci\u00f3n masiva de la biodiversidad, seguiremos siendo incapaces de romper su tr\u00e1gica historia.<\/p>\n\n\n\n * Anna Pigott<\/strong> es catedr\u00e1tica de geograf\u00eda humana en la Universidad de Swansea (Pa\u00eds de Gales). Art\u00edculo publicado originalmente en The Conversation<\/a>, 1-10-2020.<\/em><\/p>\n\n\n\n![\"wwfII\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/wwfII.jpg?resize=666%2C442&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n