Paul D\u2019Amato<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Kaos en la Red<\/a><\/p>\n\n\n\n Muchos miembros de la izquierda estadounidense, incluidos algunos antiguos defensores de la pol\u00edtica independiente contra los dem\u00f3cratas y los republicanos, han abrazado la idea de que los socialistas pueden presentarse en las listas del Partido Dem\u00f3crata (algunos fueron incluso m\u00e1s all\u00e1, llamando a votar por Joe Biden). El argumento es que esto le dejar\u00eda tiempo a nuestro campo para acumular fuerzas y permitir, en el futuro, una ruptura fruct\u00edfera con el Partido Dem\u00f3crata y poder formar as\u00ed un tercer partido.1<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n Al igual que muchos portavoces de DSA (Democratic Socialists of America), argumentan que una organizaci\u00f3n que act\u00faa con independencia del Partido Dem\u00f3crata condena por ahora a los socialistas al aislamiento y que la utilizaci\u00f3n de las listas de ese partido representan la \u00fanica manera de ganar las elecciones, de atraer fuerzas y de preparar el terreno para una futura ruptura.<\/p>\n\n\n\n La mayor\u00eda de los defensores de esta estrategia, descrita como \u00abdirty break\u00bb (ruptura sucia) 2<\/a><\/sup> insisten en que su caracterizaci\u00f3n del papel del Partido Dem\u00f3crata en la sociedad americana no ha cambiado. Lo siguen viendo como un partido de las grandes empresas, incapaz de cambiar desde adentro. Pero esta vez, lo que es diferente, seg\u00fan ellos, es que desde 2016 se ha desarrollado un movimiento socialista, gracias en gran parte a la popularidad de Bernie Sanders (un senador independiente de Vermont) que se present\u00f3 como pre candidato dem\u00f3crata a la presidencia.<\/p>\n\n\n\n El sitio Tempestmag, creado recientemente por antiguos miembros de la Organizaci\u00f3n Socialista Internacional (ISO) y otros militantes, ha publicado un art\u00edculo de Joe Evica y Andrew Sernatinger, \u00abTaking the dirty break seriously\u00bb, (algo as\u00ed como \u00abTomar en serio la ruptura sucia\u00bb) que insiste sobre este tema.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo contiene una cr\u00edtica convincente y contundente de lo que ha sido descrito en algunas secciones de la DSA, utilizando una frase acu\u00f1ada por el ex miembro de la ISO Eric Blanc, como la \u00abestrategia de la ruptura sucia\u00bb, mostrando de manera convincente que la pr\u00e1ctica real de la DSA de presentar (o apoyar) a candidatos en listas del Partido Dem\u00f3crata termina siendo \u00absimilar a la del realineamiento\u00bb (es decir, cambiar el partido desde el interior) en lugar de crear una din\u00e1mica de ruptura. Escriben lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n \u00abLa posici\u00f3n de Alexandria Ocasio-Cortez [elegida en noviembre de 2008 para la C\u00e1mara de Representantes del 14\u00ba distrito de Nueva York] y de otros militantes, plantea un gran problema para quienes son partidarios de la CSE [Elecciones de Lucha de Clases, CSE por sus siglas en ingl\u00e9s: Class Struggle Elections], o de la \u2018ruptura sucia\u2019, como explica Eric Blanc. Si la mayor\u00eda de los candidatos forman decididamente parte del Partido Dem\u00f3crata y no tienen ninguna intenci\u00f3n de dejarlo, \u00bfqu\u00e9 nos hace pensar que nuestros esfuerzos nos preparan para una ruptura?\u00bb<\/p>\n\n\n\n Y agregan: \u00abEn general, los candidatos apoyados por DSA no tienen que rendir cuentas a la organizaci\u00f3n y no trabajan directamente para construirla, y mucho menos para romper con el Partido Dem\u00f3crata\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abNo hay ninguna prueba\u00bb, concluyen, de que este enfoque haya \u00abhecho algo para preparar la independencia pol\u00edtica: podr\u00edamos contar con una mano las campa\u00f1as que la DSA ha apoyado y que no dependen del Partido Dem\u00f3crata\u00bb. De hecho, ha habido m\u00e1s control del deseo de participar fuera del Partido Dem\u00f3crata que de fomento de la necesidad de romper con \u00e9l. La opci\u00f3n de no crear una organizaci\u00f3n independiente y de utilizar las listas electorales del Partido Dem\u00f3crata excluye la posibilidad de crear una comunidad de personas capaces de romper con ese partido. En lugar de ser un medio eficaz, aunque \u00absucio\u00bb, de crear un terreno m\u00e1s f\u00e9rtil para la ruptura, esta estrategia nos mantiene dentro del Partido Dem\u00f3crata\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Es un argumento convincente, que muchos de nosotros hemos esgrimido en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Pero el art\u00edculo se esfuerza en aceptar la premisa b\u00e1sica de la estrategia de \u00abdirty break\u00bb: es decir, que la izquierda debe utilizar las listas de votaci\u00f3n del Partido Dem\u00f3crata [es decir, trabajar dentro del partido], pero debe hacerlo de una manera m\u00e1s efectiva. \u00abTenemos que estar seguros de que al ensuciarnos\u00bb, escriben, \u00abno terminamos relegitimando al Partido Dem\u00f3crata en lugar de debilitarlo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Los autores del art\u00edculo citado proponen la siguiente estrategia para los candidatos de la DSA que se presenten en las listas del Partido Dem\u00f3crata, con el objetivo de implementar efectivamente la \u00abdirty break\u00bb. Deben:<\/p>\n\n\n\n \u2013 Ser claros sobre su pol\u00edtica en las campa\u00f1as electorales -lo que hagamos debe ser distinto;<\/p>\n\n\n\n \u2013 Abstenerse de promover el Partido Dem\u00f3crata llam\u00e1ndose a s\u00ed mismos \u00aborgullosos de ser dem\u00f3cratas\u00bb o de afirmar que pretenden \u00abarreglar\u00bb o \u00abrecuperar\u00bb el partido;<\/p>\n\n\n\n \u2013 Continuar las reformas que hacen que las candidaturas independientes sean m\u00e1s f\u00e1ciles, m\u00e1s factibles y m\u00e1s competitivas;<\/p>\n\n\n\n \u2013 No deben menospreciar el inter\u00e9s por las iniciativas independientes (tercer partido);<\/p>\n\n\n\n \u2013 Abstenerse de tomar posiciones en las estructuras del Partido Dem\u00f3crata;<\/p>\n\n\n\n \u2013 No apoyar a otros dem\u00f3cratas, especialmente despu\u00e9s de perder una primaria, a menos que el dem\u00f3crata electo tambi\u00e9n cumpla con los criterios anteriores.<\/p>\n\n\n\n Estos seis criterios para una \u00abruptura sucia\u00bb m\u00e1s efectiva son una versi\u00f3n diluida de las propuestas hechas por Joe Evica hace unos a\u00f1os cuando era miembro de la ISO. En ese momento, propuso una estrategia de \u00abruptura limpia y sucia\u00bb con los siguientes criterios. El candidato debe: describirse como socialista y anticapitalista que rechaza el apoyo de las grandes empresas; declarar abiertamente que no es dem\u00f3crata y declarar que los dem\u00f3cratas son un partido capitalista; negarse a apoyar a cualquier otro dem\u00f3crata que no tenga la misma posici\u00f3n declarada; explicar que s\u00f3lo utiliza la lista electoral dem\u00f3crata para crear aperturas para la creaci\u00f3n de un tercer partido -dado que los terceros partidos est\u00e1n bloqueados por el sistema-; y por \u00faltimo, presentarse como independiente si pierde en las primarias dem\u00f3cratas [que seleccionan a los candidatos].<\/p>\n\n\n\n Esta propuesta, que enuncia de manera simple y audaz lo que debe suponer una \u00abruptura sucia\u00bb para ser considerada como tal, expone inmediatamente su propia debilidad decisiva. Bajo ninguna circunstancia el Partido Dem\u00f3crata permitir\u00eda que los candidatos promuevan pol\u00edticas y propuestas que se opongan abiertamente a \u00e9l. Apenas toleraron a Bernie Sanders -quien declar\u00f3 su lealtad al partido y mantuvo su promesa de apoyar a los dos candidatos dem\u00f3cratas del centro cuando perdi\u00f3 las primarias en 2016 [Hillary Clinton] y 2020 [Joe Biden]. En los hechos, la maquinaria dem\u00f3crata trabaj\u00f3 hasta el final para asegurarse de que Sanders no ganara, en ninguno de los dos casos, la investidura como candidato.<\/p>\n\n\n\n Si no aceptaron a Sanders, utilizar\u00edan a\u00fan m\u00e1s todos los recursos del partido, incluyendo la modificaci\u00f3n de su reglamento si fuera necesario, para evitar que un candidato se presente en las primarias como un dem\u00f3crata diciendo abiertamente querer debilitar el partido y ganar votos para crear un tercer partido. En los hechos, ya lo hicieron: en 2019, el DNC [Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata, DNC por sus siglas en ingl\u00e9s] exigi\u00f3 a todos los candidatos presidenciales que firmaran un compromiso (que Bernie Sanders firm\u00f3) en el que declararan \u00abser dem\u00f3cratas\u2026 ser miembros del Partido Dem\u00f3crata; que aceptar\u00edan la nominaci\u00f3n dem\u00f3crata; y que se presentar\u00edan y servir\u00edan en calidad de miembros del Partido Dem\u00f3crata\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, una \u00abverdadera\u00bb pol\u00edtica de \u00abruptura sucia\u00bb, no tendr\u00eda ninguna posibilidad de prosperar.<\/p>\n\n\n\n Por mucho que una organizaci\u00f3n o un candidato pretenda implementar una \u00abdirty break\u00bb, estar\u00e1n inmediatamente obligados a hacer serios compromisos pol\u00edticos para presentarse, incluso como dem\u00f3cratas. Por lo tanto, el hecho de usar una lista electoral \u00abeficazmente\u00bb significa hacer las paces con el partido. Adem\u00e1s, existe una presi\u00f3n natural, aparte de las medidas disciplinarias que pueden ser tomadas contra cualquiera que se presente como dem\u00f3crata, para que se solidarice con el partido, aunque sea de manera cr\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Ha habido una evoluci\u00f3n entre la propuesta formulada hace unos a\u00f1os y la nueva [publicada en Tempestmag<\/a>], que impone requisitos mucho m\u00e1s flexibles a los posibles candidatos de DSA y utiliza un lenguaje mucho m\u00e1s vago. El candidato debe \u00abser claro sobre su pol\u00edtica\u00bb, no \u00abpromover el Partido Dem\u00f3crata\u00bb, no obstaculizar el inter\u00e9s en las iniciativas de terceros partidos, y no aceptar un empleo en el partido ni apoyar a los dem\u00f3cratas no respaldados por la DSA. La posici\u00f3n de los autores puede representar un reconocimiento rotundo de la imposibilidad pr\u00e1ctica de la estrategia de \u00abdirty break\u00bb (ruptura sucia), en todas las circunstancias. \u00bfAcaso el hecho de que ning\u00fan candidato apoyado por DSA se presentara sobre la base de la estrategia de \u00abdirty break\u00bb no es ya una prueba de que el concepto es simplemente una cobertura para permanecer dentro del partido? \u00bfNo es tambi\u00e9n revelador el hecho que Eric Blanc, que originalmente invent\u00f3 el t\u00e9rmino \u00abdirty break\u00bb ahora llama a los miembros de la DSA a votar por Joe Biden?<\/p>\n\n\n\n La segunda parte del mencionado art\u00edculo, que explica c\u00f3mo lograr mejor la \u00abdirty break\u00bb, anula la primera parte. Los autores no sacan la conclusi\u00f3n l\u00f3gica de su an\u00e1lisis. Si la \u00abruptura sucia\u00bb es una hoja de parra que cubre apenas la voluntad de permanecer ligados al Partido Dem\u00f3crata, \u00bfentonces en qu\u00e9 beneficia a los socialistas?<\/p>\n\n\n\n * Paul D\u2019Amato<\/strong>. Autor de The Meaning of Marxism. Fue tambi\u00e9n redactor en jefe de l\u2019International Socialist Review. Ha escrito numerosos art\u00edculos sobre una amplia gama de temas. Art\u00edculo publicado originalmente en International Socialism Project<\/a>, 8-10-2020.<\/em><\/p>\n\n\n\n Notas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Traducci\u00f3n de Rub\u00e9n Navarro \u2013 Correspondencia de Prensa<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Paul D\u2019Amato Fuente: Kaos en la Red Muchos miembros de la izquierda estadounidense, incluidos algunos antiguos defensores de la pol\u00edtica independiente contra los dem\u00f3cratas y los republicanos, han abrazado la idea de que los socialistas pueden presentarse en las listas del Partido Dem\u00f3crata (algunos fueron incluso m\u00e1s all\u00e1, llamando a votar por Joe Biden). El […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3128,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3127"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3127"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3129,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3127\/revisions\/3129"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3128"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}