Alejandro Teitelbaum<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n El premio del Banco de Suecia en memoria de Alfred Nobel, llamado Premio Nobel de Econom\u00eda, ha sido atribuido este a\u00f1o a Paul Milgrom y a Robert Wilson , ambos profesores de la Universidad de Stanford, California, especialistas en la venta en subasta.<\/em><\/p>\n\n\n\n Es decir que se han especializado en el estudio de los mecanismos por los que se llega a establecer el precio definitivo en el que se realiza la transacci\u00f3n de un producto o servicio en el juego entre uno o varios oferentes y potenciales adquirentes. Juego en que el o los oferentes tratan de obtener el precio m\u00e1s elevado y los adquirentes el precio m\u00e1s bajo.<\/p>\n\n\n\n Un caso particular ser\u00eda el de las licitaciones p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n Esta teor\u00eda pretende explicar \u2013con modelos matem\u00e1ticos, abscisas y ordenadas- la manera en que se llega al precio de mercado o precio de equilibrio de cualquier producto o servicio.<\/p>\n\n\n\n El \u201cdetalle\u201d consiste en que dicha teor\u00eda es totalmente ajena a una explicaci\u00f3n de c\u00f3mo funciona la econom\u00eda real. Es decir no aporta nada a la econom\u00eda pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Es un residuo de las teor\u00edas marginalistas y subjetivistas que, en el mejor de los casos aportaron a la explicaci\u00f3n de fen\u00f3menos econ\u00f3micos fragmentarios sin llegar nunca a una comprensi\u00f3n global y unitaria de la econom\u00eda y a deducir las leyes generales de su funcionamiento.<\/p>\n\n\n\n Milgrom y Wilson hablan del mercado pero ignoran qu\u00e9 es realmente el mercado: el lugar donde se encuentran productores y consumidores, donde los primeros \u201cllevan\u201d los productos fabricados para ser vendidos y\/o los servicios creados para \u2013pago mediante- ser utilizados. Y aparentan ignorar que en el caso particular de las licitaciones p\u00fablicas, donde la corrupci\u00f3n -pasiva de los funcionarios y activa de las empresas oferentes- es habitual y distorsiona totalmente el \u201cprecio de equilibrio\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ignoran tambi\u00e9n c\u00f3mo es el proceso de fabricaci\u00f3n de los productos y de los servicios destinados al mercado, en el cual participan por un lado los due\u00f1os del capital, de los instrumentos y medios de producci\u00f3n y por el otro los productores reales: los trabajadores manuales e intelectuales, por el otro. Proceso en el que tiene lugar la explotaci\u00f3n capitalista, fuente del beneficio de los due\u00f1os del capital (plusval\u00eda) y genera la contradicci\u00f3n principal del sistema: que entre la producci\u00f3n y el consumo se interpone la explotaci\u00f3n del productor\/consumidor final.<\/p>\n\n\n\n Hablan del mercado como si en \u00e9l existiera la competencia pura y perfecta, ignorando que el precio lo fijan los monopolios y oligopolios y la enorme influencia de los mecanismos que incitan a la gente a consumir por encima de sus necesidades b\u00e1sicas y de sus posibilidades econ\u00f3micas. Por ejemplo la compra incesante e innecesaria de nuevos modelos de tel\u00e9fonos port\u00e1tiles, de videojuegos, de zapatillas de marca o de autom\u00f3viles, seg\u00fan sea el nivel socio-econ\u00f3mico del eventual comprador.<\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1s no es casual que en la misma Universidad de Stanford donde son profesores los nobelizados de este a\u00f1o, funciona un Laboratorio de Tecnolog\u00eda Persuasiva <\/em>que dirigido por el psic\u00f3logo B. J Fogg, quien ha escrito un libro cuyo t\u00edtulo lo dice todo: Tecnolog\u00eda Persuasiva: utilizar las computadoras para cambiar lo que pensamos y lo que hacemos (tecnolog\u00edas interactivas <\/em>[Persuasive Technology: Using Computers to Change What We Think and Do (Interactive Technologies)]. Tambi\u00e9n se llama a esta disciplina captolog\u00eda<\/em>.<\/p>\n\n\n\n En resumen: no hay tal \u201cprecio de equilibrio\u201d que se alcanzar\u00eda en un juego limpio entre productor y consumidor actuando libremente.<\/p>\n\n\n\n El productor capitalista necesita vender aunque el consumidor com\u00fan no tenga la capacidad adquisitiva necesaria de la que, como productor, fue despojado por el capitalista durante el proceso de producci\u00f3n (plusval\u00eda).<\/p>\n\n\n\n Y esto se manifiesta claramente en tiempos de crisis, que cada vez son m\u00e1s recurrentes y prolongadas.<\/p>\n\n\n\n Por ello el sistema inventa mecanismos para robotizar al com\u00fan de la gente despoj\u00e1ndolos de discernimiento y de lo que le queda de libre arbitrio, mediante la \u201ctecnolog\u00eda persuasiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los economistas nobelizados ignoran o simulan ignorar c\u00f3mo funciona realmente el mercado contempor\u00e1neo, dominado por los grandes monopolios y oligopolios y que el poder econ\u00f3mico est\u00e1 confiscando el poder de decisi\u00f3n en todos los \u00f3rdenes (en cuanto a qu\u00e9 se produce, qu\u00e9 se consume, c\u00f3mo se trabaja [si se consigue trabajo], qu\u00e9 se lee, qu\u00e9 informaci\u00f3n se difunde y c\u00f3mo se presenta \u00e9sta, qu\u00e9 se piensa, c\u00f3mo se ocupa el tiempo libre, etc.)<\/p>\n\n\n\n Y el Banco de Suecia se ocupa de otorgarles una aureola de prestigio a individuos que tratan de esconder con teor\u00edas que no tienen nada de cient\u00edficas la realidad del sistema capitalista imperante.<\/p>\n\n\n\n El rasgo com\u00fan de estos economistas \u201cnobelizados\u201d es que nunca aciertan en sus previsiones. Ni cuando pronostican el fin de las crisis (jam\u00e1s aciertan a preverlas) ni cuando nos prometen \u201cun mundo feliz\u201d con el capitalismo mundializado.<\/p>\n\n\n\n Un caso ejemplar (pero no \u00fanico) de los desaciertos de los economistas nobelizados es el de Robert Merton y Myron Scholes, que recibieron el premio Nobel de econom\u00eda en 1997. Scholes fue el creador, junto con Black, de un m\u00e9todo matem\u00e1tico \u201cinfalible\u201d para prevenir los riesgos financieros. Merton y Scholes eran asesores de Long-Term Capital Management (LTCM) un gestor de hedge funds <\/em>de primera l\u00ednea. Pero el m\u00e9todo Scholes-Black no impidi\u00f3 que LTMC quebrara en 1998 y fuera salvado en \u00faltima instancia por un aporte de 3500 millones de d\u00f3lares proveniente de 14 grandes bancos.<\/p>\n\n\n\n Otro ejemplo. Stiglitz, muy solicitado en tribunas acad\u00e9micas y pol\u00edticas y celebrado por los \u201cprogresistas\u201d de todo el mundo, recibi\u00f3 en 2001, junto con Akerlof y Spence, el Premio Nobel de Econom\u00eda por su contribuci\u00f3n a la teor\u00eda de la asimetr\u00eda de la informaci\u00f3n, que sostiene que las fallas del mercado capitalista no se deben a la inexistencia de una competencia \u201cpura y perfecta\u201d (\u201cla mano invisible del mercado\u201d) sino que es el resultado de una informaci\u00f3n asim\u00e9trica e imperfecta que, dice, podr\u00eda \u201ctener profundos efectos en la forma en la que se comporta la econom\u00eda\u201d. V\u00e9ase: http:\/\/www.project-syndicate.org\/commentary\/asymmetries-of-information-and-economic-policy\/spanish<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Una prueba de la ineficacia de las teor\u00edas y de los m\u00e9todos de Stiglitz para analizar la econom\u00eda real es un informe que elabor\u00f3 en 2002, encomendado por los grupos financieros Fannie Mae y Freddie Mac, donde afirm\u00f3 que la actividad de dichos grupos, que garantizaban los pr\u00e9stamos hipotecarios concedidos por los Bancos a clientes poco solventes, no implicaban pr\u00e1cticamente ning\u00fan riesgo para el sistema bancario. Seg\u00fan Stiglitz el riesgo era del orden de entre uno sobre medio mill\u00f3n y uno sobre tres millones.V\u00e9ase: Implications of the New Fannie Mae and Freddie Mac Risk-based Capital Standard. <\/em>Joseph E. Stiglitz, Jonathan M. Orszag and Peter R. Orszag.<\/em><\/p>\n\n\n\n Contra las \u201cprevisiones\u201d de Stiglitz, basadas en modelos matem\u00e1ticos, las pol\u00edticas de Fannie Mae y Freddie Mac contribuyeron en buena medida a desencadenar la crisis financiera que dura hasta hoy.<\/p>\n\n\n\n Otros nobelizados se han dedicado a estudiar por qu\u00e9 la gente compra una cosa y no otra, la llamada \u201cdecisi\u00f3n en condiciones de incertidumbre o teor\u00eda de la elecci\u00f3n\u201d. O a realizar estudios que se utilizan en las operaciones de mercadotecnia para fomentar el consumismo. Son una actualizaci\u00f3n de las orientaciones subjetivistas en econom\u00eda con un agregado \u201cneurobiol\u00f3gico\u201d (neuroeconom\u00eda y neuromercadotecnia). As\u00ed es como en 2002 se le otorg\u00f3 el Premio Nobel de Econom\u00eda al psic\u00f3logo Daniel Kahneman por sus trabajos sobre la \u201cteor\u00eda de las perspectivas\u201d, base de la \u201cfinanza comportamental\u201d y por sus trabajos sobre la \u201ceconom\u00eda de la felicidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los personajes como Milgrom y Wilson, otros nobelizados en Econom\u00eda y muchos otros profesores y acad\u00e9micos convenientemente mediatizados ya fueron caracterizados por Marx, quien escribi\u00f3 en el Ep\u00edlogo a la segunda edici\u00f3n alemana de El Capital (Londres 1873):<\/p>\n\n\n\n \u201cLa burgues\u00eda, en Francia e Inglaterra, hab\u00eda conquistado el poder pol\u00edtico. Desde ese momento la lucha de clases, tanto en lo pr\u00e1ctico como en lo te\u00f3rico, revisti\u00f3 formas cada vez m\u00e1s acentuadas y amenazadoras. Las campanas tocaron a muerto por la econom\u00eda burguesa cient\u00edfica. Ya no se trataba de si este o aquel teorema era verdadero, sino de si al capital le resultaba \u00fatil o perjudicial, c\u00f3modo o inc\u00f3modo, de si contraven\u00eda o no las ordenanzas policiales. Los espadachines a sueldo sustituyeron a la investigaci\u00f3n desinteresada, y la mala conciencia y las ruines intenciones de la apolog\u00e9tica ocuparon el sitial de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica sin prejuicios\u201d.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alejandro Teitelbaum Fuente: Rebeli\u00f3n El premio del Banco de Suecia en memoria de Alfred Nobel, llamado Premio Nobel de Econom\u00eda, ha sido atribuido este a\u00f1o a Paul Milgrom y a Robert Wilson , ambos profesores de la Universidad de Stanford, California, especialistas en la venta en subasta. Es decir que se han especializado en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3137,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3136"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3136"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3138,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3136\/revisions\/3138"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3137"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}