Luis Thielemann Hern\u00e1ndez<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n El pueblo chileno ha respaldado masivamente el \u00abApruebo\u00bb en el plebiscito del \u00faltimo domingo. Los resultados, explica Luis Thielemann, demuestran la disposici\u00f3n de las clases populares a conseguir sus intereses mediante la pol\u00edtica plebeya: votos y barricadas.<\/p>\n\n\n\n hile expresa uno de los casos m\u00e1s exitosos del proceso ideol\u00f3gico emprendido por el neoliberalismo vencedor de la d\u00e9cada de 1990. Un proceso que, entre otras cuestiones, buscaba desterrar la comprensi\u00f3n clasista de los problemas sociales. Pero como el agua, la lucha de clases busca su curso, empapa todo y se hace evidente. Se trata de la sinceridad de la desigualdad brutal del pa\u00eds, de c\u00f3mo la agon\u00eda de la mayor\u00eda empobrecida paga la farra y el lujo de la minor\u00eda m\u00e1s rica, y del hecho de que a eso le hayan llamado el \u00abmilagro chileno\u00bb y lo hayan vendido como modelo exitoso. Pero tanto va el c\u00e1ntaro explotador a la paciente agua que al final \u00e9sta se cabrea, se politiza y rompe cualquier contenedor de su propia esclavitud ultramoderna.<\/p>\n\n\n\n Uno de las comunas m\u00e1s pobladas y tambi\u00e9n m\u00e1s pobres de Santiago, Puente Alto, es gobernada hace dos d\u00e9cadas por un sector d\u00edscolo de la derecha chilena. Desde el a\u00f1o 2000 y hasta 2012, su alcalde fue Manuel Jos\u00e9 Ossand\u00f3n Irarr\u00e1zaval, dos apellidos que denotan el linaje olig\u00e1rquico del ahora senador por el distrito de Santiago oriente, donde est\u00e1 Puente Alto. Desde 2012, el alcalde de la comuna es su delf\u00edn, Germ\u00e1n Codina. En 2016, el derechista Codina sali\u00f3 reelecto en el gobierno comunal con el 81% de los votos. Pero apenas un a\u00f1o m\u00e1s tarde, en 2017 y en la misma comuna, la candidata a la presidencia por el Frente Amplio, coalici\u00f3n electoral a la izquierda de la entonces presidenta Bachelet y que ser\u00eda derrotada por Pi\u00f1era, obtuvo la primera mayor\u00eda, con un 31% de los votos.<\/p>\n\n\n\n En el plebiscito del domingo 25 de octubre de 2020, en Puente Alto, vot\u00f3 el triple de gente que en 2016 y poco m\u00e1s de un tercio sobre el total de votos de la primera vuelta presidencial de 2017. De esa masiva votaci\u00f3n, un aplastante 88% lo hizo a favor de cambiar la Constituci\u00f3n de Pinochet, de 1980. La cifra del \u00abApruebo\u00bb en Puente Alto es tres veces lo que obtuvo Codina en 2016, y tambi\u00e9n de lo que obtuvo Pi\u00f1era en la segunda vuelta presidencial de enero de 2018.<\/p>\n\n\n\n Lo ocurrido en Puente Alto es parecido a lo que pas\u00f3 en lugares como La Pintana o El Bosque, tambi\u00e9n comunas pobres de la zona sur de Santiago, en que la participaci\u00f3n electoral aument\u00f3 considerablemente, y en que el \u00abApruebo\u00bb se encumbr\u00f3 tambi\u00e9n sobre el 85% del total de votos. Rompiendo con los comportamientos electorales tradicionales hasta ahora en los barrios m\u00e1s pobres de las grandes ciudades de Chile, la movilizaci\u00f3n electoral de ayer expres\u00f3 una direcci\u00f3n clara a favor del cambio constitucional y una intenci\u00f3n de mantener pol\u00edticamente la ofensiva popular iniciada con la revuelta de octubre de 2019, que en esos mismos barrios tuvo sus principales bases.<\/p>\n\n\n\n A pesar de que el presidente Pi\u00f1era intent\u00f3 imprimir el relato de que el plebiscito era la alternativa que \u00e9l hab\u00eda promovido en noviembre de 2019 a los partidos ante la amenaza de botarlo que impon\u00eda la revuelta en las calles (narrativa que tuvo un extra\u00f1o eco en ciertas izquierdas); su intrascendencia pol\u00edtica y su ilegitimidad de masas no le dan credibilidad a sus palabras. Tampoco ha podido reimponer respeto (nueve de los \u00faltimos doce meses Chile ha vivido bajo un estado de excepci\u00f3n que a\u00fan se encuentra en vigencia), y esto solo ha interiorizado la comprensi\u00f3n mayoritaria de que tanto la revuelta como el plebiscito son contra su gobierno.<\/p>\n\n\n\n Pero, adem\u00e1s, el evidente rostro clasista del voto \u00abApruebo\u00bb y su fortaleza en los barrios m\u00e1s rebeldes en 2019, en cuerpos todav\u00eda agujereados por los perdigones policiales, junto al recuerdo de la declaraci\u00f3n de guerra del presidente hacia las protestas, destru\u00edan cualquier posibilidad de tomar en serio el relato de un Pi\u00f1era republicano en octubre de 2019. Para las mayor\u00edas, el plebiscito fue una conquista de las luchas callejeras del a\u00f1o pasado. Y no iban a dejar pasar la posibilidad de asegurar lo que, hasta ayer, no pasaba de ser una victoria simb\u00f3lica de una revuelta muy costosa en vidas y estabilidad. Hab\u00eda que firmar la derrota de Pi\u00f1era y del orden social y pol\u00edtico de la Transici\u00f3n pactada con la Dictadura, y eso sucedi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Los resultados del bando perdedor \u2013el \u00abRechazo\u00bb\u2013 tambi\u00e9n permiten obtener algunas conclusiones sobre la fuerza del movimiento popular desatado a la ofensiva desde octubre pasado. Los \u00fanicos lugares en que gan\u00f3 el \u00abRechazo\u00bb, adem\u00e1s de la base militar en la Ant\u00e1rtica y un peque\u00f1o pueblo nortino en la frontera con Bolivia, fueron las tres comunas m\u00e1s ricas de Santiago: Vitacura, Lo Barnechea y Las Condes. En esos lugares, as\u00ed como en la mayor\u00eda de los distritos hist\u00f3ricamente conservadores, baj\u00f3 o se mantuvo la participaci\u00f3n electoral respecto de los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n All\u00ed donde la revuelta no fue importante ni moviliz\u00f3 a grandes sectores de la poblaci\u00f3n, como en las zonas rurales o ciudades peque\u00f1as del sur del pa\u00eds (en especial en La Araucan\u00eda), la participaci\u00f3n electoral estuvo muy por debajo de los \u00faltimos comicios y, a pesar de ser zonas hist\u00f3ricamente de derecha, venci\u00f3 el \u00abApruebo\u00bb. Aunque es aventurado sacar conclusiones con los datos<\/a> disponibles<\/a> y sin ser experto, los bolsones de votos conservadores est\u00e1n notoriamente desmovilizados, y es probable que hayan tenido un grado enorme de desmoralizaci\u00f3n en los d\u00edas previos al plebiscito. Aquello fue notorio en el discurso del gobierno y de las distintas vocer\u00edas y campa\u00f1as del \u00abRechazo\u00bb, llamando desesperadamente a sus bases a votar.<\/p>\n\n\n\n El pinochetismo no pudo repetir la demostraci\u00f3n de masas de 1988. Es probable que una parte de su hist\u00f3rica fuerza, en tanto identidad de fondo de la derecha chilena, se haya desmovilizado por miedo al COVID-19. Pero tambi\u00e9n es notoria la derrota cultural del bando conservador. La revuelta de octubre de 2019 fue integral, no se trat\u00f3 de un disturbio callejero m\u00e1s. Puso al pa\u00eds de cabeza, sincer\u00f3 la crisis del \u00abpa\u00eds modelo\u00bb y rebaraj\u00f3 los naipes de las prioridades p\u00fablicas. Es posible incluso imaginar que, dado el tono de la lucha social del \u00faltimo a\u00f1o, algunos entre las bases de la derecha hayan tenido miedo de ir a votar (si vieron a Pi\u00f1era cambiarse<\/a> de distrito electoral del centro de Santiago a la rica comuna de Las Condes, tener miedo a las funas<\/em> no debe haber parecido del todo irracional).<\/p>\n\n\n\n El pinochetismo se acab\u00f3, la oligarqu\u00eda m\u00e1s cruel del continente est\u00e1 desnuda de historicidad leg\u00edtima, ahora solo tiene su fuerza \u2013lo que no es poco\u2013 pero nada m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Esto tambi\u00e9n es expresi\u00f3n de la imposible igualdad universal del voto. Los resultados de las elecciones tienen distinta importancia seg\u00fan los intereses de clase dispuestos en escena. Es cierto que las elecciones no resuelven la lucha de clases, pero tambi\u00e9n es cierto que son parte de la misma. La tradicional subvaloraci\u00f3n del momento electoral que ha tenido la izquierda radical chilena por d\u00e9cadas debe terminarse ante el peso extra electoral \u2013social, hist\u00f3rico, experiencial en la recomposici\u00f3n del movimiento popular\u2013 que tienen los resultados del domingo. El acontecimiento electoral que ocurri\u00f3 el 25 de octubre, incluyendo la masiva celebraci\u00f3n callejera en los barrios populares de distintas ciudades, nos habla de un cambio en el estado de \u00e1nimo de las clases forzado por un a\u00f1o de intensa lucha social. La desmoralizaci\u00f3n de buena parte de la derecha deber\u00eda tener una importante consideraci\u00f3n hist\u00f3rica. Tal vez, como signo de la crisis de una forma conservadora que dej\u00f3 de ser fuerza pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n La masiva participaci\u00f3n popular a favor del \u00abApruebo\u00bb, aplastante en las comunas urbanas donde la revuelta tuvo el apoyo masivo de la poblaci\u00f3n y la violencia alcanz\u00f3 una intensidad in\u00e9dita, nos entrega tambi\u00e9n conclusiones de importancia pol\u00edtica al observar algunos datos<\/a> conocidos hasta ahora. El voto \u00abApruebo\u00bb, en los barrios en que \u00e9ste se encumbr\u00f3 por sobre el 80%, se nutri\u00f3 principalmente del voto de las mujeres, de los y las obreras j\u00f3venes, de la abrumadora mayor\u00eda de los sin trabajo y de los estudiantes (en ambos casos, 9 de cada 10 votantes). El \u00abApruebo\u00bb fue especialmente bajo entre los jubilados, los y las due\u00f1as de casa y los protestantes, aunque en todas esas categor\u00edas sali\u00f3 vencedor. Es evidente que los sectores sociales m\u00e1s movilizados por la revuelta \u2013j\u00f3venes, estudiantes y trabajadores<\/a>, de clases populares\u2013 fueron tambi\u00e9n los m\u00e1s movilizados electoralmente.<\/p>\n\n\n\n Que el voto de las mujeres haya estado m\u00e1s dispuesto al cambio que el voto de los hombres habla tambi\u00e9n del peso del movimiento feminista de la \u00faltima d\u00e9cada. La politizaci\u00f3n de mujeres en las luchas de los \u00faltimos a\u00f1os, en especial desde el mayo feminista de 2018, y su protagonismo<\/a> en la revuelta pasada, son sin duda un factor en la masividad del voto de las mujeres por el \u00abApruebo\u00bb en relaci\u00f3n al de los hombres. Este hecho ilumina el factor de las luchas sociales de las \u00faltimas d\u00e9cadas en la mayor movilizaci\u00f3n electoral de ciertos grupos.<\/p>\n\n\n\n La politizaci\u00f3n de estos sectores no empez\u00f3 hace un a\u00f1o, sino hace por lo menos diez. Ya se indic\u00f3 el caso de los estudiantes, protagonistas del origen de la revuelta. Pero, adem\u00e1s, en casi todas las comunas en donde ha habido conflictos socioambientales en a\u00f1os recientes, el \u00abApruebo\u00bb gan\u00f3 con una votaci\u00f3n por sobre la media nacional y con tasas de participaci\u00f3n hist\u00f3ricas. Comunas como Freirina, Petorca o Huasco ocupan los primeros lugares en ese listado, pues sus comunidades participaron en los conflictos m\u00e1s radicales de la \u00faltima d\u00e9cada en la resistencia a los negocios destructivos de los territorios y sus ecosistemas.<\/p>\n\n\n\n No parece tener mayor apoyo la dicotom\u00eda planteada por algunos grupos entre la persistencia de la protesta callejera y el avance electoral y en las instituciones de la mayor\u00eda movilizada en la revuelta. Es m\u00e1s: se corresponde con una tradici\u00f3n de la regi\u00f3n, un abyecto aprendizaje hist\u00f3rico y reafirmado en la experiencia actual, seg\u00fan la cual los explotados conquistan sus derechos con una combinaci\u00f3n de lucha callejera y movilizaci\u00f3n electoral. En ese sentido, los resultados del domingo en los barrios m\u00e1s movilizados por la revuelta demuestran el desarrollo de la disposici\u00f3n de una importante franja de las clases populares a conseguir sus intereses con pol\u00edtica plebeya: votos y barricadas.<\/p>\n\n\n\n Pero si bien la heroica capacidad de resistencia en la lucha callejera (as\u00ed como su disciplinada capacidad t\u00e1ctica para contener la violencia) han demostrado un notorio desarrollo hasta l\u00edmites sobrehumanos en el \u00faltimo a\u00f1o, la parte que le corresponde a las fuerzas institucionales sigue al debe. Lejos del desarrollo pol\u00edtico de una aguda punta de la mayor\u00eda expresada en las calles y en las urnas, hasta el domingo los partidos de izquierda chilena segu\u00edan observando a la sociedad con las anteojeras del per\u00edodo de la transici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Como si no hubiese mediado el rabo de nube popular de 2019, segu\u00edan imaginando que exist\u00eda una \u00abotra mitad\u00bb de Chile que no adher\u00eda a la revuelta y a la cual le guardaba un respeto bien parecido al miedo (algo racional en un pa\u00eds cuya izquierda fue pr\u00e1cticamente exterminada hace menos de cincuenta a\u00f1os, y en donde quienes lo hicieron obtuvieron el apoyo en las urnas de m\u00e1s de cuatro de cada diez chilenos en 1988). Hasta ese momento, se mostraba como una mera propuesta alternativa democr\u00e1tica a la dictatorial constituci\u00f3n pinochetista; sin atreverse a tomar con firmeza el programa de demandas planteado expl\u00edcitamente por las mayor\u00edas en revuelta hace un a\u00f1o. Pero los resultados del domingo obligan a cambiar de perspectiva.<\/p>\n\n\n\n El domingo se acab\u00f3 la liga que un\u00eda al campo popular. La izquierda ya no podr\u00e1 seguir simplemente convocando al \u00abApruebo\u00bb para sostener su unidad con las mayor\u00edas en rebeli\u00f3n constituyente. Lleg\u00f3 la hora de levantar un programa que le permita distinguirse de la clase pol\u00edtica de la transici\u00f3n, convocar a la mayor\u00eda aplastante del domingo a superar la mera negaci\u00f3n del pinochetismo y pasar a la afirmaci\u00f3n de una nueva sociedad. A pesar de todos los llamados a un programa de unidad antineoliberal de la izquierda chilena, que permita referenciar en una fuerte alternativa electoral institucional al movimiento popular, se llega a este punto con el vac\u00edo. Es el vac\u00edo de la victoria, un abismo estrat\u00e9gico para la izquierda.<\/p>\n\n\n\n Lo que imponen las mayor\u00edas movilizadas el domingo 25 de octubre de 2020, que multiplicaron por cinco a los que hace un a\u00f1o repletaron el centro de Santiago en medio de la revuelta, est\u00e1 en cada calle de la ciudad. Hay un programa resonando en cada barrio de la periferia y asomando en cada rinc\u00f3n del centro de la ciudad, incluso en los barrios de los ricos. Debe tener una propuesta no solo para la Constituci\u00f3n, sino para convertir la mayor\u00eda en revuelta en poder en las instituciones, a trav\u00e9s de la veintena<\/a> de elecciones que tendr\u00e1 Chile en dos a\u00f1os. Ya no puede existir el chantaje de una imaginaria \u00abotra mitad\u00bb del pa\u00eds reacia a los cambios. Debe escucharse el ineludible mandato de una mayor\u00eda joven, diversa pero anclada en el lado popular de la lucha de clases, por un pa\u00eds que supere el neoliberalismo.<\/p>\n\n\n\n Tal vez sirva volver a mirar el caso de Puente Alto y la contradicci\u00f3n de una comuna que masivamente vota por el cambio social y mantiene elevados niveles de lucha callejera, pero sigue votando por alcaldes conservadores. Si ponemos la mirada al ras de piso, entre las calles de la periferia de Santiago y otras grandes ciudades se desdibuja la incoherencia que yace en el eje ideol\u00f3gico. Emerge otra coherencia, b\u00e1sica pero honesta, dada por un voto dispuesto a movilizarse por su propio inter\u00e9s en tanto trabajadores pobres, a la vez que se muestra indiferente a la racionalidad de la pol\u00edtica formal de la agonizante Transici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La periferia de las ciudades chilenas se ven habitadas por monstruos de este claroscuro, que han logrado satisfacer una parte suficiente de un todav\u00eda fragmentario inter\u00e9s popular. Es el desarrollo pol\u00edtico de las franjas m\u00e1s explotadas de las ciudades chilenas el que demanda una pol\u00edtica que le responda. El camino recorrido, desde la revuelta salvaje a una aplastante mayor\u00eda electoral, hace urgente la necesidad de una gran izquierda a la altura de la disputa secular ya abierta y en marcha. Una izquierda para tiempos que no son de revoluci\u00f3n, sino de reconquistar el derecho a la pol\u00edtica plebeya.<\/p>\n\n\n\n Achicarle la cancha a los m\u00e1s ricos, agrandar el radio de acci\u00f3n y el poder del pueblo organizado y construir paulatinamente una subjetividad de las clases trabajadoras que supere el capitalismo. Esa promesa, suspendida con sangre, de la izquierda chilena en 1973, constituye su desaf\u00edo de cara al siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n El autor es historiador y editor de Revista ROSA (revistarosa.cl).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luis Thielemann Hern\u00e1ndez Fuente: Rebeli\u00f3n El pueblo chileno ha respaldado masivamente el \u00abApruebo\u00bb en el plebiscito del \u00faltimo domingo. Los resultados, explica Luis Thielemann, demuestran la disposici\u00f3n de las clases populares a conseguir sus intereses mediante la pol\u00edtica plebeya: votos y barricadas. hile expresa uno de los casos m\u00e1s exitosos del proceso ideol\u00f3gico emprendido por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3234,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3233"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3233"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3235,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3233\/revisions\/3235"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3234"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El \u00abRechazo\u00bb<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
El \u00abApruebo\u00bb<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfY ahora qu\u00e9?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n