Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\nEn las elecciones norteamericanas ha sucedido lo previsible, no lo que nos contaron que iba a suceder.<\/p>\n\n\n\n
BBC <\/em>y The Guardian <\/em>otorgaban ocho puntos de diferencia al candidato dem\u00f3crata Joe Biden, situando al actual presidente Trump con un 43 o 44 por ciento de los votos y al aspirante Biden con un 51 o 52 por ciento de los sufragios, bas\u00e1ndose en un rastreo de m\u00faltiples encuestas de medios estadounidenses. La realidad es que tras las doce primeras horas de conteo los dos candidatos est\u00e1n igualados, lo cual, nos guste o no, es ya una victoria moral para un Trump a quien todos daban como un perdedor seguro. Aunque unas elecciones se basan, o se deber\u00edan basar, en un resultado firme que tenga en cuenta hasta el \u00faltimo voto emitido, Trump ha aprovechado esta sorpresa para proclamarse ganador de las elecciones y denunciar fraude electoral.<\/p>\n\n\n\nPrimeros datos que nos llevan a una serie de reflexiones inc\u00f3modas, esas que los expertos rodeados de gr\u00e1ficas parecen no querer tener en cuenta. Si tras doce horas a\u00fan no somos capaces de proclamar un ganador claro parece obvio afirmar que el sistema de conteo de votos en Estados Unidos es como poco mejorable. Aunque estos comicios ten\u00edan el plus del coronavirus, lo que ha provocado un gran aumento del voto por correo o depositado anticipadamente, no parece de recibo que el que se sit\u00faa como uno de los pa\u00edses m\u00e1s desarrollados del mundo sea incapaz de ofrecer un resultado cristalino tras medio d\u00eda de recuento. Aunque el sistema electoral estadounidense es federal, cada Estado tiene sus especificidades, se repite este hecho inusual elecci\u00f3n tras elecci\u00f3n, a diferencia de pa\u00edses comparables que ofrecen sus resultados unas pocas horas despu\u00e9s de terminados los comicios. Un sector p\u00fablico depauperado, salvo en lo militar, es incapaz de ofrecer un sistema electoral r\u00e1pido y fiable. Que se lo pregunten a Al Gore.<\/p>\n\n\n\n
Pero las encuestas, los analistas y los estudios que anticipaban una c\u00f3moda victoria para Biden, \u00bfpor qu\u00e9 han vuelto a fallar como ya sucedi\u00f3 en 2016? Por la sencilla raz\u00f3n de que la mayor\u00eda de medios de comunicaci\u00f3n, que son quien encargan los sondeos, retuercen tanto el an\u00e1lisis pol\u00edtico que son incapaces de ofrecer luego una foto clara de algo tan concreto como un resultado electoral. Lo cierto es que se produce un fen\u00f3meno de espiral, tanto en la informaci\u00f3n como en el an\u00e1lisis, que arrastra al silencio o la intrascendencia a quien se atreve a dar una visi\u00f3n diferente de lo que sucede. Biden parece haber obtenido un mejor resultado que Hillary Clinton en 2016, pero ni de lejos lo suficientemente bueno para haber ganado las elecciones como se anticipaba.<\/p>\n\n\n\n
Esto no deber\u00eda ser ninguna sorpresa cuando representa exactamente lo mismo que Clinton: el establishment<\/em> dem\u00f3crata. La gente puede votar contra Trump, pero pocos lo hacen por un candidato que lleva toda su vida en pol\u00edtica, habiendo sido vicepresidente con Obama, posicion\u00e1ndose al lado del orden econ\u00f3mico establecido sin fisuras. \u00bfC\u00f3mo reconocer lo obvio cuando la mayor\u00eda de grandes medios se pueden situar en el mismo ep\u00edgrafe sist\u00e9mico? Cuando Biden compet\u00eda en las primarias de su partido, el aparato medi\u00e1tico af\u00edn a los dem\u00f3cratas machac\u00f3 a su rival Bernie Sanders, un socialdem\u00f3crata calificado de comunista, una t\u00e1ctica m\u00e1s propia del trumpismo que de los liberals. <\/em>\u00bfYa no nos acordamos de las revelaciones del New York Times<\/em> que en el momento justo torci\u00f3 la historia para vincular a Sanders con la URSS, simplemente por haber establecido relaciones de amistad en su \u00e9poca de alcalde con alguna ciudad sovi\u00e9tica? Si te empleas de esta forma para defender al candidato de las \u00e9lites dem\u00f3cratas luego no puedes explicar este resultado, hablando de sorpresa, por no expresar tu propia incapacidad ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\nBiden, probablemente, sea el ganador de estas elecciones por un resultado m\u00ednimo que no hubiera sido tal, de nuevo probablemente, sin la pandemia mediante. La propuesta dem\u00f3crata, hundida desde que Clinton se impuso a Sanders en unas cuestionables primarias, arrastrada de nuevo con la elecci\u00f3n de Biden, no ilusiona ni convence, pero muchos norteamericanos han percibido un hecho cierto: Trump es un peligro para la democracia y la convivencia, a\u00fan m\u00e1s que el peligro que supone para esa democracia el aparato dem\u00f3crata, que tan s\u00f3lo quiere llevarla a donde ha estado siempre, al lado de un capitalismo agresor y rapaz, con ellos mismos y con los dem\u00e1s pa\u00edses del planeta. La pregunta inc\u00f3moda es la siguiente: \u00bfpor qu\u00e9 entonces millones de norteamericanos han vuelto a confiar en Trump, tras cuatro a\u00f1os muy cuestionables, tras una gesti\u00f3n sanitaria de la covid desastrosa, tras situar el pa\u00eds al borde de la ruptura?<\/p>\n\n\n\n
Incluso contando el incidente de Ir\u00e1n, la presidencia Trump ha sido la menos belicosa con respecto a pa\u00edses extranjeros. Trump ha salvado muchos puestos de trabajo, a un coste gigantesco, de un mill\u00f3n de d\u00f3lares por empleo, al iniciar su guerra comercial con China, teniendo los mejores datos de empleo, a\u00fan a costa de la precariedad, de las \u00faltimas d\u00e9cadas. Adem\u00e1s Trump sigue teniendo el apoyo de determinadas \u00e9lites que se vieron enormemente perjudicadas por la globalizaci\u00f3n, las productoras, frente a las tecnol\u00f3gicas y financieras. No se equivoquen, en mi opini\u00f3n, Trump, por lo que les expondr\u00e9 a continuaci\u00f3n, es un peligro civilizatorio, lo cual no implica que tras la gigantesca incertidumbre de esta pasada d\u00e9cada, haya millones de personas, en un espacio enormemente transversal, a las que les da completamente igual ese peligro. \u00abQuiero seguridad vital y me da igual el resto\u00bb, es su m\u00e1xima, una injusta y peligrosa, pero desde luego nada sorpresiva ni descabellada. La \u00e9poca de estable caos neoliberal, donde lo \u00fanico que importaba era elegir el banco que nos diera el mejor cr\u00e9dito, se ha terminado para siempre. Ahora queremos saber qu\u00e9 va a ser de nuestra vida, ansiamos la certeza por encima de la democracia. Y eso parece que tampoco conviene se\u00f1alarlo.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto de Trump tampoco es sorpresivo ni nuevo. Entronca con una rama capitalista que asume que la democracia no es que sea una molestia necesaria, sino un hecho que se puede retorcer, incluso eliminar, en dem\u00e9rito de un autoritarismo basado en el espect\u00e1culo, la comunicaci\u00f3n sesgada, la creaci\u00f3n de enemigos internos artificiales, la polarizaci\u00f3n permanente e incluso conducida a un tipo de electoralismo censitario, escasamente representativo y con su resultado pautado de antemano. Lo mismo que el proyecto neoliberal, vaya, pero en vez de mediante seducci\u00f3n, marketing<\/em> e ideolog\u00eda aspiracional, con miedo al vecino. Trump, y esto es especialmente inc\u00f3modo de escribir, no ha surgido de la nada, sino del propio proyecto neoliberal, uno que socav\u00f3 la econom\u00eda productiva y, por tanto, rompi\u00f3 la base material para el sistema pol\u00edtico derivado del capitalismo, la democracia liberal. Si no somos potencialmente iguales en lo vital, al menos en esa oportunidad te\u00f3rica que proclamaban los fordistas, dif\u00edcilmente podremos ser iguales en nuestra acci\u00f3n ciudadana. Hemos pasado del ascensor social a la trinchera social y lo hemos hecho desde que Thatcher y Reagan aparecieron en escena. Justo en esta \u00e9poca, los ochenta, fue cuando Trump amas\u00f3 su fortuna especulando con el suelo en la Nueva York quebrada por la trampa de la deuda.<\/p>\n\n\n\nAunque Trump pierda estas elecciones no ser\u00e1 sencillo coser a la sociedad estadounidense. En ese sentido, Trump ha conseguido uno de sus objetivos o, mejor dicho, todo el entramado de intereses que le auparon, que le hicieron pasar de ser un millonario showman<\/em> a una figura de esperanza pol\u00edtica. Como lo leen, esperanza, justo esa que predic\u00f3 Obama y que dej\u00f3 no a medio camino, sino sepultada en un proyecto que distaba mucho entre su realidad y los principios que dec\u00edan impulsarlo. El individualismo extremo, el racismo y el odio al adversario ideol\u00f3gico, ya enemigo, exist\u00eda en diferentes grados en la sociedad norteamericana antes de la llegada de Trump. Ahora es una moneda de cambio habitual en muchos de sus habitantes que, dicho sea de paso, no se perciben como peligrosos ultraderechistas, sino simplemente como buenos americanos que no quieren que las \u00e9lites, siempre en abstracto, les quiten lo que es suyo. Y para ello votan, precisamente, a un multimillonario.<\/strong> Si te has cargado, con un martillo neum\u00e1tico moral, la percepci\u00f3n pol\u00edtica de clase durante d\u00e9cadas, no te lleves las manos a la cabeza cuando el miedo se exprese a trav\u00e9s de estas b\u00e1rbaras contradicciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Daniel Bernab\u00e9 Fuente: Rebeli\u00f3n En las elecciones norteamericanas ha sucedido lo previsible, no lo que nos contaron que iba a suceder. BBC y The Guardian otorgaban ocho puntos de diferencia al candidato dem\u00f3crata Joe Biden, situando al actual presidente Trump con un 43 o 44 por ciento de los votos y al aspirante Biden con un 51 o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3266,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3304"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3304"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3305,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3304\/revisions\/3305"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3266"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}