{"id":3652,"date":"2021-01-02T13:16:49","date_gmt":"2021-01-02T13:16:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=3652"},"modified":"2021-01-02T13:16:51","modified_gmt":"2021-01-02T13:16:51","slug":"miseria-moral-del-periodismo-independiente","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=3652","title":{"rendered":"Miseria moral del \u201cperiodismo independiente\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Atilio A. Boron<\/a><\/p>\n\n\n\n

Revisando algunos viejos apuntes acumulados en el disco duro de mi computadora encontr\u00e9 una serie de declaraciones de la Academia Nacional de Periodismo de la Argentina manifestando su preocupaci\u00f3n por la libertad de expresi\u00f3n y el ataque a \u201cperiodistas\u201d como Luis Majul y Daniel Santoro. La instituci\u00f3n de marras la preside Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1, un se\u00f1or que finge ignorar la diferencia entre informar y -sobre la base de informaci\u00f3n confiable y chequeada opinar- y utilizar los medios de comunicaci\u00f3n en los que se desempe\u00f1a para operaciones propagand\u00edsticas presentadas ante su indefensa  audiencia como si fueran \u201cperiodismo independiente\u201d. En una reciente emisi\u00f3n de su programa Desde El Llano<\/em> el presidente de la ANP \u201centrevist\u00f3\u201d a la se\u00f1ora Elisa Carri\u00f3 quien se despach\u00f3 con una serie interminable de disparates \u00a1sin que el supuesto periodista atinara a balbucear una sola repregunta! No fue una entrevista period\u00edstica sino un caso de propaganda pol\u00edtica subliminal, probablemente remunerada. Es decir, una estafa a la teleaudiencia. Lo mismo hab\u00eda hecho unos d\u00edas antes Carlos Pagni, otro representante del \u201cperiodismo serio\u201d en la Argentina, cuando \u201centrevist\u00f3\u201d durante poco m\u00e1s de media hora a Juan Guaid\u00f3 que, como lo har\u00eda Carri\u00f3 despu\u00e9s con Morales Sol\u00e1, derram\u00f3 enormes cantidades de \u201cbullshit<\/em>\u201d ante un  impasible Pagni, que no hizo el menor comentario o formul\u00f3 pregunta alguna para poner a prueba los dichos de Guaid\u00f3. El objetivo, claro est\u00e1, era brindarle al esperpento venezolano una plataforma para difundir su proyecto pol\u00edtico. En ambos casos un espacio supuestamente period\u00edstico parecer\u00eda haber sido alquilado para promover la agenda pol\u00edtica de una autoproclamada candidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires, retornada a las lides pol\u00edticas pocos meses despu\u00e9s de haber anunciado su definitivo retiro; o la de un pelele orgulloso de haber sido designado \u201cpresidente encargado\u201d de su pa\u00eds por Donald Trump. Todo esto, repito, ante la actitud complaciente de los aquiescentes \u201centrevistadores.\u201d En resumen, gran parte de eso que llaman \u201cperiodismo independiente\u201d no es otra cosa que una tapadera para que algunos mercaderes  trafiquen con su espacio comunicacional y lo subasten (ellos o sus patronos) al mejor postor. \u00a1Y encima se dan el  lujo de pontificar sobre la libertad de expresi\u00f3n, la rep\u00fablica y la democracia!<\/p>\n\n\n\n

En fin, esta es la dura realidad del periodismo que en nuestro tiempo se autocalifica como \u201cserio y profesional\u201d, y no s\u00f3lo en la Argentina y Latinoam\u00e9rica. Europa o Estados Unidos tampoco est\u00e1n a salvo de este flagelo que es una de las mayores amenazas que acecha a la democracia en el mundo moderno. La ANP sali\u00f3 en defensa de dos personajes de la cloaca medi\u00e1tica como Luis Majul y Daniel Santoro cuyo \u201cperiodismo de investigaci\u00f3n\u201d es producido por un singular equipo cuyos puntales son los servicios de inteligencia y un manojo de jueces y fiscales corruptos, unos y otros en abierta violaci\u00f3n a las leyes de este pa\u00eds. Esta operaci\u00f3n no tiene nada que ver con el periodismo. Su objetivo es obtener instrumentos y supuestas pruebas para perseguir, acosar y eventualmente extorsionar a rivales pol\u00edticos y sectores ligados en este caso al oficialismo.<\/p>\n\n\n\n

Lo de la ANP no es una excepci\u00f3n; tampoco lo son los grandes conglomerados medi\u00e1ticos argentinos (que incluyen prensa gr\u00e1fica, radio AM y FM, televisi\u00f3n abierta y por cable, granja de bots, etc.) como Clar\u00edn<\/em>, La Naci\u00f3n<\/em> o Infobae<\/em>. Pero por su gravitaci\u00f3n mundial el diario El Pa\u00eds<\/em> de Espa\u00f1a se lleva los laureles en lo que hace a la prostituci\u00f3n del periodismo convertido en un nauseabundo house organ<\/em> al servicio de los ricos y poderosos de todo el mundo. Por eso no sorprendi\u00f3 que a mediados del a\u00f1o pasado Antonio Ca\u00f1o, ex director de aquel diario entre 2014 y 2018, publicara una nota titulada nada menos que \u201cEl Error de Llamar a Assange periodista.\u201d[1]<\/a> En ella arguye que el fundador de Wikileaks<\/em> es un \u201cimpostor\u201d porque, seg\u00fan \u00e9l, \u201clos periodistas no roban informaci\u00f3n legalmente protegida, no violan las leyes de los Estados democr\u00e1ticos, no distribuyen los documentos que les facilitan los servicios secretos sin haberlos verificado\u201d tarea que Ca\u00f1o conf\u00eda, corporativamente, al buen saber y entender de periodistas profesionales. \u00bfPeriodistas profesionales, como qui\u00e9nes?  Puede ser, en algunos poqu\u00edsimos casos, pero \u00bfpor qu\u00e9 no confiar en gente con mayor formaci\u00f3n espec\u00edfica para evaluar los datos divulgados por Assange como polit\u00f3logos, soci\u00f3logos, internacionalistas, historiadores, semi\u00f3logos y expertos en materias militares o en inteligencia? Pero adem\u00e1s, muchos de los amigos y colegas latinoamericanos de Ca\u00f1o lo que hacen es justamente eso: roban informaci\u00f3n que \u201cdeber\u00eda\u201d estar legalmente protegida, violan a destajo las leyes de los estados democr\u00e1ticos, y distribuyen los documentos que les facilitan los servicios secretos o funcionarios corruptos del poder judicial para acosar y\/o destruir a sus adversarios pol\u00edticos. En su angelical candor, o diab\u00f3lico cinismo (cuesti\u00f3n que las y los lectores deber\u00e1n discernir), el ex director de El Pa\u00eds<\/em> dice que los periodistas profesionales \u201ccuidan de no causar da\u00f1os innecesarios con su trabajo, les dan a las personas aludidas la ocasi\u00f3n de defenderse, buscan la opini\u00f3n contraria a la que sostiene la fuente principal de una informaci\u00f3n, no act\u00faan con motivaci\u00f3n pol\u00edtica para perjudicar a un Gobierno, un partido o un individuo. Los periodistas no defienden m\u00e1s causa en una sociedad democr\u00e1tica que la del ejercicio de su trabajo en libertad.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Releo estas l\u00edneas de Ca\u00f1o y me rectifico: no creo que sea el suyo un caso de infantil ingenuidad. Dig\u00e1moslo con todas las letras: es la sutil estratagema discursiva de un impostor de alta gama que sabe que en el ejercicio del periodismo hegem\u00f3nico, ese que \u00e9l llama \u201cprofesional\u201d, aquellas reglas tan pr\u00edstinas que \u00e9l enunciara son violadas con premeditaci\u00f3n y alevos\u00eda; que los autodenominados \u201cperiodistas independientes\u201d causan intencionalmente da\u00f1os a las personas o instituciones v\u00edctimas de su persecuci\u00f3n; que no les dan ocasi\u00f3n de defenderse; que jam\u00e1s buscan una opini\u00f3n contraria a la l\u00ednea que les bajan sus jefes o patronos y nunca aceptan debatir con quienes sostienen puntos de vista contrarios; y siempre act\u00faan con motivaci\u00f3n pol\u00edtica para perjudicar a un gobierno, partido o individuo. El caso de Agust\u00edn Edwards Eastman, due\u00f1o de El Mercurio<\/em> de Chile es una muestra paradigm\u00e1tica de lo que hacen los periodistas defendidos por Antonio Ca\u00f1o y por el presidente de la ANP, Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1. Por eso despu\u00e9s m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os de prostituci\u00f3n period\u00edstica en buena hora el Colegio de Periodistas de Chile lo expuls\u00f3 de sus filas, precisamente por haber hecho exactamente eso que Ca\u00f1o dice que los periodistas profesionales no hacen.[2]<\/a> Si en la Argentina existiera una instituci\u00f3n con los mismos valores y valent\u00eda de sus colegas chilenos la cantidad de operadores pol\u00edticos disfrazados de periodistas que ser\u00edan expulsados de sus filas llegar\u00eda f\u00e1cilmente a medio centenar.<\/p>\n\n\n\n

Justamente a causa de esta degradaci\u00f3n moral es que no sorprende el estruendoso silencio de la ANP ante caso de Julian Assange, injustamente encarcelado por haber informado al p\u00fablico sobre los cr\u00edmenes de guerra, la corrupci\u00f3n y el espionaje global del gobierno de Estados Unidos. Ni una palabra en defensa de un verdadero campe\u00f3n de la lucha por la libertad de expresi\u00f3n, que mentirosamente la ANP dice defender; ni un gesto de solidaridad ante un periodista retenido en una c\u00e1rcel de m\u00e1xima seguridad, en confinamiento absoluto, sin contacto con nadie, sin ver sino por unos minutos la luz del sol una vez a la semana, sometido a maltratos f\u00edsicos y psicol\u00f3gicos de todo orden pese a la precaria condici\u00f3n de su salud. Pero al haber revelado los secretos del imperio y sus mandantes -que el sicariato medi\u00e1tico oculta bajo siete llaves- para la ANP Assange es un traidor, un \u201cimpostor\u201d como dice Ca\u00f1o, que no merece solidaridad alguna. El pr\u00f3ximo 4 de enero la jueza Vanessa Baraitser dar\u00e1 a conocer su sentencia en el juicio por la extradici\u00f3n del australiano a Estados Unidos. Pese a la debilidad de las pruebas aportadas por el querellante el acusado fue privado de su libertad y enviado a la c\u00e1rcel. Cunde la indignaci\u00f3n entre los periodistas de verdad de todo el mundo, advierte el laureado cineasta y periodista brit\u00e1nico John Pilger, quien asegura jam\u00e1s haber visto una farsa tan grotesca como el juicio celebrado en Londres. El lawfare<\/em> se extiende como una mancha de aceite, y de la Argentina, Brasil, Bolivia, Chile y Ecuador ya arrib\u00f3 a Europa y Estados Unidos. Pero la ANP no cree que exista tal cosa porque, seg\u00fan sus dirigentes, el lawfare<\/em> es una maligna invenci\u00f3n de una izquierda totalitaria, populista, chavista, castrista, y por lo tanto desestima ol\u00edmpicamente la denuncia de Pilger.[3]<\/a> La inmoralidad de esa instituci\u00f3n no tiene l\u00edmites.<\/p>\n\n\n\n

Este negacionismo tambi\u00e9n se revela en relaci\u00f3n a la situaci\u00f3n de los periodistas en Estados Unidos. Desde el estallido de las protestas del Black Lives Matters<\/em> con motivo del asesinato a sangre fr\u00eda de George Floyd por la polic\u00eda de Minneapolis, 322 periodistas fueron  agredidos (salvo contadas excepciones, por las \u201cfuerzas del orden\u201d); 121 fueron detenidos, a 76 les destruyeron sus equipos (c\u00e1maras fotogr\u00e1ficas o de video, tel\u00e9fonos celulares) o instalaciones (salas de prensa) y 13 fueron querellados y sometidos a proceso judicial.[4]<\/a> La misma fuente informa que en 2018 cinco periodistas fueron muertos a balazos en Estados Unidos. Pero esto no fue ni jam\u00e1s ser\u00e1 noticia en los medios hegem\u00f3nicos, apropiadamente caracterizados por sus cr\u00edticos como la Bullshit News Corporation <\/em>porque la mayor\u00eda de la informaci\u00f3n que difunden es eso, basura;  mucho menos ser\u00e1 motivo de preocupaci\u00f3n o denuncia para la ANP, obediente hasta la ignominia antes los menores deseos del amo imperial. La instituci\u00f3n defiende a sus mercachifles de la comunicaci\u00f3n, no a estos pobres diablos acosados por el poder en Estados Unidos que pagan con sus vidas su lealtad a la profesi\u00f3n que eligieran. En cambio si un periodista, \u00a1aunque sea s\u00f3lo uno!, hubiera sido detenido en Venezuela o sufrido la destrucci\u00f3n de su equipo de trabajo la griter\u00eda del sicariato medi\u00e1tico mundial habr\u00eda sido ensordecedora. Su doble est\u00e1ndar moral los convierte en sujetos despreciables.<\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n: el autocalificado \u201cperiodismo independiente\u201d no es otra cosa que una organizaci\u00f3n criminal porque, como lo recordara Gilbert K. Chesterton en tiempos de la Primera Guerra Mundial, \u201clos peri\u00f3dicos comenzaron para decir la verdad y hoy existen para impedir que la verdad sea dicha.\u201d Para ello cuentan con cuatro armas principales: promover la \u201cposverdad\u201d; mentir y usar las fake news <\/em>a destajo; utilizar el blindaje informativo (por ejemplo, no decir jam\u00e1s nada sobre la interminable matanza que a diario desangra Colombia o sobre las revelaciones de los Panam\u00e1 Papers que involucran al ex presidente argentino Mauricio Macri) para proteger a socios y\/o amigos; y el linchamiento medi\u00e1tico de l\u00edderes \u201cmolestos\u201d a las cuales es preciso satanizar para que luego jueces y fiscales culminen el proceso envi\u00e1ndolos a la c\u00e1rcel o inhabilit\u00e1ndolos para competir por cargos p\u00fablicos. Por eso hoy esa prensa, as\u00ed de corrupta, constituye una de las principales amenazas a la democracia, y si la sociedad no reacciona a tiempo probablemente acabe no s\u00f3lo con lo poco que resta de libertad de expresi\u00f3n sino que acent\u00fae a\u00fan m\u00e1s la  asimetr\u00eda entre una prensa hegem\u00f3nica que domina sin contrapesos el espacio medi\u00e1tico y el periodismo verdaderamente independiente, que sobrevive a duras penas ante tan desigual competencia. Pero lo que est\u00e1 en juego no s\u00f3lo es la libertad de expresi\u00f3n; tambi\u00e9n el derecho de los pueblos a acceder a informaci\u00f3n ver\u00eddica y comprobable, legalmente obtenida. Y por supuesto, la democracia tambi\u00e9n est\u00e1 en peligro porque para sobrevivir requiere que el espacio medi\u00e1tico sobre el que reposa sea efectivamente democr\u00e1tico y plural y no est\u00e9 amordazado por la dictadura del pensamiento \u00fanico. La democracia se vac\u00eda de contenidos, se degrada y finalmente sucumbe cuando el sustrato comunicacional sobre el que se apoya es una tiran\u00eda informativa. Evitar que esto suceda ser\u00e1 una de las grandes e impostergables batallas que deberemos librar una vez derrotada la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

[1]<\/a>  Su nota se puede encontrar en:   https:\/\/elpais.com\/elpais\/2019\/05\/15\/eps\/1557937168_850658.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> Toda le info puede verse en https:\/\/www.elmostrador.cl\/noticias\/pais\/2015\/04\/21\/el-fin-de-un-intocable-colegio-de-periodistas-decide-expulsar-a-agustin-edwards\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> https:\/\/independentaustralia.net\/life\/life-display\/john-pilger-eyewitness-to-the-agony-of-julian-assange,14374<\/a><\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> Datos de la U.S. Press Freedom Tracker, en https:\/\/pressfreedomtracker.us\/<\/a> y tambi\u00e9n en https:\/\/www.worldpoliticsreview.com\/articles\/28908\/more-journalists-are-being-assaulted-in-the-u-s-tarnishing-america-s-image<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Atilio A. Boron Revisando algunos viejos apuntes acumulados en el disco duro de mi computadora encontr\u00e9 una serie de declaraciones de la Academia Nacional de Periodismo de la Argentina manifestando su preocupaci\u00f3n por la libertad de expresi\u00f3n y el ataque a \u201cperiodistas\u201d como Luis Majul y Daniel Santoro. La instituci\u00f3n de marras la preside Joaqu\u00edn […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3653,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3652"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3652"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3654,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3652\/revisions\/3654"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3653"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}