Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\nDurante la campa\u00f1a electoral de 2020, el equipo de Biden no insisti\u00f3 demasiado en la forma en que conducir\u00eda la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos. Pero ahora que la administraci\u00f3n Biden est\u00e1 en el poder, es importante evaluar cu\u00e1l ser\u00e1 su pol\u00edtica para fortalecer el imperio estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
Esto es esencial por varias razones. En primer lugar, a pesar de la llegada inesperada de Biden al poder con mayor\u00eda dem\u00f3crata en el Congreso (Senado y C\u00e1mara de Representantes), esa mayor\u00eda es muy exigua; algo que limitar\u00e1 los m\u00e1rgenes de lo que la administraci\u00f3n Biden puede lograr en materia de legislaci\u00f3n orientada a la pol\u00edtica interna. Por el contrario, la libertad de acci\u00f3n del poder ejecutivo est\u00e1 mucho menos limitada -y es m\u00e1s probable que consiga lo que quiere- en el \u00e1mbito de las relaciones exteriores. En segundo lugar, Joe Biden -que fue en dos ocasiones presidente del Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Senado y reconocido (aunque en forma err\u00f3nea) por la \u00e9lite de la pol\u00edtica exterior como un \u00abexperto\u00bb- buscar\u00e1 dejar su impronta en la pol\u00edtica estadounidense. Tercero, los socialistas debemos prepararnos, tenemos que saber qu\u00e9 proyecta hacer Biden para saber a qu\u00e9 tendremos que enfrentarnos durante su mandato.<\/p>\n\n\n\n
El balance de Biden no es muy prometedor. Ha sido una de las figuras clave, en la \u00faltima generaci\u00f3n a nivel de la construcci\u00f3n del orden neoliberal, tanto a nivel nacional como internacional. En el Congreso, fue un firme defensor y facilitador de la intervenci\u00f3n de los Estados Unidos en los Balcanes en la d\u00e9cada de 1990, la invasi\u00f3n de Afganist\u00e1n en 2001, la invasi\u00f3n de Irak en 2003 y la divisi\u00f3n de Irak en tres estados etnorreligiosos separados. Desde hace mucho tiempo, es partidario del Estado de Israel, en general sin cr\u00edtica alguna. Como vicepresidente de Barack Obama, apoy\u00f3 el aumento de la presencia militar en Afganist\u00e1n, un golpe de Estado en Honduras [en 2009] y la intervenci\u00f3n en Siria y Libia.<\/p>\n\n\n\n
En otras palabras, el balance belicista de Biden -a menudo cubierto por una ret\u00f3rica \u00abmultilateral\u00bb o \u00abinternacionalista liberal\u00bb- es m\u00e1s o menos el mismo que el de un dem\u00f3crata de la corriente principal de las \u00faltimas d\u00e9cadas. Para entender lo que eso puede significar en una administraci\u00f3n Biden, podemos empezar con la revista Foreign Affairs, en la que casi todos los principales candidatos presidenciales se dirigen a la \u00e9lite imperial para exponer su visi\u00f3n en cada a\u00f1o electoral. Las plumas que presentaron a Biden fueron claras y pusieron \u00e9nfasis en \u00abPor qu\u00e9 Am\u00e9rica debe ser nuevamente l\u00edder\u00bb. Salvar la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos despu\u00e9s de Trump\u00bb (marzo\/abril de 2020).<\/p>\n\n\n\n
En ese art\u00edculo Biden promete: \u00abTomar\u00e9 medidas inmediatas para renovar la democracia y las alianzas americanas, proteger nuestro futuro econ\u00f3mico y asegurar que los Estados Unidos sean nuevamente l\u00edderes mundiales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Su primera idea consiste en \u00abrenovar la democracia estadounidense\u00bb, con el fin de restaurar \u00abla fuerza de nuestro ejemplo\u00bb (llamado generalmente \u201csoft power\u00bb, \u00abpoder blando\u00bb estadounidense) en el mundo. En ese marco, promete una serie de reformas contra la corrupci\u00f3n, el blanqueo de dinero a nivel mundial y los ataques de Trump a las normas democr\u00e1ticas. Se compromete a organizar una cumbre de la democracia para contrarrestar la tendencia al \u00abautoritarismo\u00bb de los gobiernos a escala mundial.<\/p>\n\n\n\n
Luego, propone una \u00abpol\u00edtica exterior para la clase media\u00bb, en la que algunos de sus programas internos, como un salario m\u00ednimo de 15 d\u00f3lares por hora o una inversi\u00f3n multimillonaria en infraestructuras, son presentados como cuestiones de \u00abseguridad nacional\u00bb. Tambi\u00e9n en este tema, hace hincapi\u00e9 en el \u00abcomercio justo\u00bb y, en particular, en una guerra comercial m\u00e1s focalizada contra China. Llama a una alianza comercial mundial (que \u00e9l llama un \u00abfrente \u00fanico\u00bb) contra China.<\/p>\n\n\n\n
Ambas etapas lo llevan a la tercera y m\u00e1s importante parte de su programa, que se titula \u00abVolver a ocupar el primer lugar\u00bb. Se trata del objetivo de \u00abliderazgo\u00bb estadounidense para evitar que otras potencias le arrebaten a los Estados Unidos la dominaci\u00f3n mundial o que el orden mundial se convierta en un \u00abcaos\u00bb. Para ocupar esa posici\u00f3n, Estados Unidos \u00abterminar\u00e1 para siempre las guerras\u00bb (como las de Afganist\u00e1n), pero seguir\u00e1 realizando intervenciones militares con fuerzas especiales y drones, explica Joe Biden. El pa\u00eds volver\u00e1 a adherir a tratados como el Acuerdo de Par\u00eds sobre el clima y a organizaciones internacionales como la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, de las que Trump hab\u00eda retirado a los Estados Unidos [dos decretos presidenciales del 20 de enero lo confirman], seguir\u00e1 aportando un \u00abapoyo indefectible\u00bb a Israel y renovar\u00e1 el compromiso de EE.UU. con la OTAN.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, en una reorientaci\u00f3n de la ret\u00f3rica liberal con fines geopol\u00edticos, Biden critica la inversi\u00f3n extranjera de China en infraestructuras, es decir, el \u00abBelt and Road Initiative\u00bb (\u00abCintur\u00f3n y Carretera\u00bb o nueva ruta de la seda), calific\u00e1ndola de \u00abdestructora del clima\u00bb. Si bien es cierto que esta inversi\u00f3n de un bill\u00f3n de d\u00f3lares en cemento y acero va contra el medio ambiente, Biden y la clase dirigente de los EE.UU. est\u00e1n mucho m\u00e1s preocupados por la posibilidad de que \u00abCintur\u00f3n y Carretera\u00bb sustituya a los EE.UU. como fuente de \u00abayuda extranjera\u00bb que por la degradaci\u00f3n del clima.<\/p>\n\n\n\n
Como quiera que sea, el intento de Biden de revivir la pol\u00edtica del \u00abpivote asi\u00e1tico\u00bb [\u201cPivot\u201d to Asia] de su antiguo jefe Obama, que consiste en rodear a China, transluce claramente en sus promesas de reforzar las relaciones con las subpotencias asi\u00e1ticas como Jap\u00f3n, Australia e India, y de reactivar el acuerdo de Viena sobre el programa nuclear de Ir\u00e1n [JCPoA], que Trump se encarg\u00f3 de demoler.<\/p>\n\n\n\n
Un gabinete de expertos<\/strong><\/p>\n\n\n\nEn resumen, se trata m\u00e1s bien de una hoja de ruta para restablecer el statu quo de Obama Biden, anterior a Trump, un giro en el \u00e1mbito de la pol\u00edtica exterior que un soci\u00f3logo de la Universidad de Berkeley, Dylan Riley, llama \u00abneoliberalismo multicultural\u00bb. El resultado es el nombramiento de un grupo homog\u00e9neo de asesores y administradores en relaciones exteriores, la mayor\u00eda de los cuales trabajan desde hace tiempo en las oficinas de pol\u00edtica exterior del Partido dem\u00f3crata. Muchos de ellos eran exponentes de alto rango en la administraci\u00f3n Obama y asesores de alto nivel durante la fallida campa\u00f1a presidencial de Hillary Clinton en 2016. Ahora vuelven a ser promovidos bajo la direcci\u00f3n de Biden.<\/p>\n\n\n\n
Son, en su mayor\u00eda, poco destacados y como la mayor\u00eda de los miembros del gabinete de Biden, presentados ante los liberales por su diversidad racial, \u00e9tnica y de g\u00e9nero, con la finalidad de camuflar el eje central de su pol\u00edtica, que es la de que \u00abel barco no zozobre\u00bb. Como secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Biden convoc\u00f3 a Alejandro Mayorkas, un inmigrante cubano-americano y abogado de empresas que contribuy\u00f3 a implementar el programa de acci\u00f3n diferida para la acogida de ni\u00f1os (DACA, por su sigla en ingl\u00e9s) en 2012 bajo la administraci\u00f3n de Obama.[1] Para el Ministerio de Defensa, Biden nombr\u00f3 a Lloyd Austin, un ex general afroamericano que deber\u00e1 contar con una dispensa especial del Congreso para ocupar un puesto civil inmediatamente despu\u00e9s de haberse retirado del ej\u00e9rcito. Para representar a Estados Unidos en las Naciones Unidas, Biden eligi\u00f3 a Linda Thomas-Greenfield, una afroamericana [una diplom\u00e1tica que se desempe\u00f1\u00f3 como secretaria adjunta de los Asuntos Africanos de 2013 a 2017].<\/p>\n\n\n\n
Muchos de ellos, en particular el Secretario de Estado designado Antony Blinken [que ya fuera secretario de Estado adjunto de 2015 a 2017], apoyan la \u00abintervenci\u00f3n humanitaria\u00bb, el uso de la fuerza militar para derrocar a los gobiernos que los Estados Unidos designan como violadores de los derechos humanos -un castigo nunca contemplado contra los aliados de los Estados Unidos como, por ejemplo, Arabia Saudita o Israel. Avril Haines, su representante en el puesto de directora de Inteligencia nacional, defiende oficialmente a los agentes de la CIA contra las acusaciones de torturas a sospechosos durante la represi\u00f3n posterior al 11 de septiembre. Haines, ex propietaria de una librer\u00eda independiente muy a la moda en Baltimore, se encarg\u00f3 de elaborar la justificaci\u00f3n legal de los asesinatos con drones cometidos por la administraci\u00f3n Obama [en 2013, Barack Obama la nombr\u00f3 subdirectora de la Agencia Central de Inteligencia: la CIA, entre 2015 y 2017, fue asesora adjunta de seguridad nacional; Avril Haines apoy\u00f3 el nombramiento por parte de Trump de Gina Haspel, la que se neg\u00f3 a condenar el uso de la tortura, la existencia de prisiones secretas, adem\u00e1s de su actividad relacionada con las operaciones clandestinas de la CIA].<\/p>\n\n\n\n
Estos son s\u00f3lo algunos ejemplos de un equipo Biden que puede ser diverso<\/p>\n\n\n\n
[hombres, mujeres, afroamericanos, etc.]<\/p>\n\n\n\n
pero que, pol\u00edticamente, se inscribe en la corriente dominante. Todos ellos son iniciados que forman parte del establishment de Washington desde hace d\u00e9cadas. Es probable que los senadores republicanos logren bloquear a alguno de ellos durante las audiencias de confirmaci\u00f3n, pero la mayor\u00eda podr\u00e1 ocupar tranquilamente los puestos para los que fueron designados.<\/p>\n\n\n\n
Los liberales pueden adjudicarse el m\u00e9rito de haber convencido a Joe Biden de que no nombrara a Mich\u00e8le Ang\u00e9lique Flournoy como jefa del Departamento de Defensa, debido a la estafa que \u00e9sta perpetr\u00f3 con una empresa de lobbying de \u00abpuertas giratorias\u00bb [revolvingdoor], WestExec, en la que varios funcionarios de Obama utilizaron sus puestos al servicio de fabricantes de armamentos [como Avril Haines]. Pero aunque Flournoy haya sido dejada de lado, muchos de sus asociados y otros de la misma estirpe podr\u00e1n encontrar su lugar en la administraci\u00f3n Biden. Como lo se\u00f1al\u00f3 John Feffer, del Instituto de Estudios Pol\u00edticos en Foreign Policy in Focus el 2 de diciembre de 2020:<\/p>\n\n\n\n
\u00abEsta no es la versi\u00f3n de Trump de una vieja red de amigos, que se caracterizaba por la corrupci\u00f3n, el amiguismo y el nepotismo. Biden prefiere volver al juego m\u00e1s familiar del tr\u00e1fico de influencias, que es t\u00e9cnicamente legal pero moralmente sospechoso. WestExec forma parte, definitivamente, de ese mundo. Entonces, \u00bfqu\u00e9 esperaban ustedes?, \u00bfque Biden nombrara a personas que han pasado los \u00faltimos cuatro a\u00f1os como voluntarios de H\u00e1bitat para la Humanidad [una ONG que se dedica al problema de la vivienda] en lugar de aprovechar sus relaciones con la \u00e9lite? Washington no funciona as\u00ed\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Biden y la realidad del mundo<\/strong><\/p>\n\n\n\nLas primeras semanas de la administraci\u00f3n Biden van a estar dedicadas a las batallas de investidura [audiencias del Senado] y a las decisiones sobre el medio ambiente: Biden volver\u00e1 al Acuerdo de Par\u00eds sobre el clima y a la OMS, lo que significa un cambio con respecto de la ret\u00f3rica de Trump hacia los principales aliados de los Estados Unidos. Incluso, es probable que exprese su apoyo a la cooperaci\u00f3n internacional para hacer frente a la pandemia de Covid-19. Pero, como siempre, lo que haga ser\u00e1 m\u00e1s importante que lo que diga o la manera en que lo diga. Por ejemplo, la primera promesa concreta que hace en el art\u00edculo publicado en Foreign Affairs es \u00abrevertir inmediatamente\u00bb la pol\u00edtica de separaci\u00f3n familiar de la administraci\u00f3n Trump en la frontera estadounidense. Pero los anuncios hechos durante la \u00abtransici\u00f3n Biden\u00bb parecen indicar que esta acci\u00f3n podr\u00eda ser postergada por varios meses. Si alguien espera que la administraci\u00f3n Biden adopte medidas audaces y poco convencionales a favor de los asalariados, tendr\u00e1 que esperar mucho tiempo.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta es qu\u00e9 esperar de la propia \u00abvisi\u00f3n\u00bb de Biden. Y sobre esto, podemos decir que tiene tanto que ver con la realidad como con su creencia de que los republicanos entrar\u00e1n en razones y lo van a ayudar a gobernar seg\u00fan las normas bipartidistas.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, la suposici\u00f3n de que el mundo est\u00e1 simplemente esperando que los Estados Unidos asuman nuevamente el liderazgo es un ejemplo del t\u00edpico orgullo estadounidense, que no encaja con el mundo actual. Est\u00e1 claro que los desastres de las guerras de Afganist\u00e1n e Irak no son una prueba de la clarividencia del liderazgo estadounidense. Esos ejemplos de \u00abliderazgo estadounidense\u00bb han matado a cientos de miles de personas, han dejado a su paso Estados en declive y una crisis mundial de refugiados, y han contribuido tambi\u00e9n al ascenso del Estado Isl\u00e1mico (ISIS) en el Oriente Medio. As\u00ed que no es dif\u00edcil imaginar que muchos pa\u00edses digan \u00abno gracias\u00bb a las garant\u00edas de Biden de que los Estados Unidos \u00abest\u00e1n de vuelta\u00bb y \u00abdispuesto al liderazgo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En segundo lugar, la \u00abvisi\u00f3n\u00bb de Biden malinterpreta la distribuci\u00f3n del poder mundial hoy en d\u00eda. El \u00abmomento unipolar\u00bb que permiti\u00f3 que los Estados Unidos se convirtieran en la potencia indiscutible del mundo tras el fin de la Guerra Fr\u00eda con la URSS dur\u00f3 s\u00f3lo unos veinte a\u00f1os. Desde entonces, los desastres en el Medio Oriente, la Gran Recesi\u00f3n de 2008-09, el ascenso de China hasta convertirse en la segunda econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo, y ahora el catastr\u00f3fico fracaso de los Estados Unidos ante la pandemia de Covid-19 han hecho arcaica (por no decir risible) la caracterizaci\u00f3n de los Estados Unidos por la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright [enero de 1997-enero de 2001 bajo Bill Clinton] como el \u00abpa\u00eds indispensable\u00bb del mundo. Como declar\u00f3 recientemente Olivier Zajec en Le Monde Diplomatique (edici\u00f3n en ingl\u00e9s, diciembre de 2020): \u00abChina es ahora lo suficientemente fuerte como para ofrecer a sus socios -que deseen \u00absubirse al tren expreso del desarrollo [de China]\u00bb, en palabras de Xi Jinping, tan calurosamente aplaudido en el Foro econ\u00f3mico mundial de Davos en 2017- un marco alternativo de socializaci\u00f3n geopol\u00edtica y geoecon\u00f3mica al propuesto por los Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Cuatro a\u00f1os de Trump llevaron a los aliados de EE.UU. a buscar sus propios acuerdos con China, Rusia y otras potencias porque no conf\u00edan en los EE.UU. No es seguro que se echen atr\u00e1s completamente ahora porque Joe Biden est\u00e1 en la Casa Blanca. \u00abEsa pretendida excepcionalidad de cara al exterior no logra comprender la creciente brecha entre el papel que los Estados Unidos reclaman para s\u00ed mismos y el alcance real de su poder\u00bb, escribe Olivier Zajec. \u00abYa casi nadie los escucha.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, la capacidad para lograr todo esto depende de un nivel de consenso interno que no existe. Las consecuencias del asalto de la extrema derecha al Capitolio el 6 de enero lo confirman. Se plantea tambi\u00e9n la cuesti\u00f3n de la descomposici\u00f3n de la sociedad estadounidense -expuesta a la pandemia- que hace inviable cualquier proyecto importante, ya sea en el extranjero o a nivel nacional. La \u00e9lite de los EE.UU., alineada en torno a Biden, parece querer borrar esos problemas. Pero \u00e9stos provienen en \u00faltima instancia del realineamiento del poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico mundial que ha remodelado las relaciones entre las principales potencias capitalistas.<\/p>\n\n\n\n
Biden, Trump y el futuro<\/strong><\/p>\n\n\n\nJoe Biden pretende marcar un fuerte contraste con Trump, pero sus pol\u00edticas exteriores comparten hip\u00f3tesis similares, en particular la de que China ser\u00e1 el principal competidor de los Estados Unidos en el futuro, tanto en el plano econ\u00f3mico como en el militar. Trump trat\u00f3 de presionar a China con sus est\u00fapidas pol\u00edticas arancelarias, esas mismas que Biden dijo que mantendr\u00eda. Biden vuelve a presentar la posici\u00f3n agresiva de Trump contra China con una ret\u00f3rica sobre el multilateralismo (por ejemplo, el \u00abfrente \u00fanico\u00bb con la UE) y la pol\u00edtica industrial (\u00abBuild Back Better\u00bb). Como cada presidente de EE.UU. que se compromete a darle al ej\u00e9rcito \u00abtodo el apoyo que necesite\u00bb, Biden ya insinu\u00f3 que estar\u00eda dispuesto a aumentar el presupuesto del Pent\u00e1gono con respecto a los ya obscenos niveles de Trump.<\/p>\n\n\n\n
Desde el punto de vista del \u00absoft power\u00bb estadounidense, \u00bfcu\u00e1l es la diferencia entre el \u00abAmerica First\u00bb de Trump y el \u00abAm\u00e9rica debe liderar el mundo\u00bb de Biden? \u00bfEntre \u00abMake America great again\u00bb y \u00abAm\u00e9rica est\u00e1 de vuelta\u00bb?<\/p>\n\n\n\n
Trump entendi\u00f3 que la preocupaci\u00f3n de la \u00e9lite neoliberal no es el nivel de vida de la gente com\u00fan ni abstracciones tales como el \u00ablibre comercio\u00bb o la \u00abgobernanza mundial\u00bb. Las pol\u00edticas de los trumpistas empeoraron la situaci\u00f3n de los trabajadores, pero identificaron un problema que la \u00e9lite neoliberal ignor\u00f3 durante demasiado tiempo.<\/p>\n\n\n\n
Si tenemos en cuenta que muchos miembros de la administraci\u00f3n Biden son halcones liberales que tratan de hacer retroceder a China y Rusia, es posible que la administraci\u00f3n Biden llegue a dar un paso en falso que desemboque en una guerra. Adem\u00e1s, como ya lo indic\u00f3 el periodista anticapitalista uruguayo Ra\u00fal Zibechi [V\u00e9ase https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=16167<\/a>], la administraci\u00f3n Biden podr\u00eda mostrarse tambi\u00e9n m\u00e1s dispuesta que Trump a impulsar \u00abrevoluciones de color\u00bb para asegurarse la existencia de gobiernos pro-estadounidenses en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\nLa posici\u00f3n de Biden ante los aliados de Estados Unidos va a ser seguramente menos antag\u00f3nica. Y la administraci\u00f3n hablar\u00e1 probablemente con m\u00e1s franqueza sobre temas mundiales como la pandemia y el cambio clim\u00e1tico. Pero cabe preguntarse si esta administraci\u00f3n ser\u00e1 capaz de hacer cambios sustanciales en esas \u00e1reas, incluso si sus enfoques neoliberales funcionaran. Las pol\u00edticas que requieren un apoyo masivo del Congreso pueden no llevar a ninguna parte. A Joe Biden le resultar\u00e1 dif\u00edcil restablecer el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, sobre todo porque Israel y Arabia Saudita, los principales aliados de Estados Unidos en la regi\u00f3n, van a sabotear cualquier esfuerzo. Del mismo modo, dada la forma en que los dem\u00f3cratas perdieron las elecciones en el sur de Florida [donde viven casi 1,5 millones de exiliados cubanos] en noviembre, Biden buscar\u00e1 evitar probablemente cualquier acercamiento con Cuba.<\/p>\n\n\n\n
El ca\u00f3tico fin de reino de Trump no modifica el hecho de que muchas de las fuentes de \u00abinestabilidad\u00bb mundial bajo el mandato de Trump seguir\u00e1n presentes durante la administraci\u00f3n Biden. La pandemia seguir\u00e1 causando estragos en todo el mundo. La crisis mundial de refugiados no se detendr\u00e1. Y aunque la econom\u00eda mundial se recupere, como parece ser el caso, no volver\u00e1 a los niveles que alcanz\u00f3 en 2019 o 2020 antes de que la pandemia golpeara con toda su fuerza. Con todos esos problemas y conflictos internacionales potenciales, los \u00abinternacionalistas\u00bb liberales de la administraci\u00f3n Biden pueden caer en la tentaci\u00f3n de intervenir de una manera como no lo habr\u00eda hecho la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n\n\n\n
Las tareas de los antiimperialistas no cambian con el cambio de administraci\u00f3n. Reconocemos que la administraci\u00f3n Biden presenta una forma diferente de dirigir el imperio norteamericano con respecto a la de Trump. Pero difiere m\u00e1s en el estilo que en el fondo. Seguiremos apoyando a los que luchan contra las pol\u00edticas imperiales de EE.UU., desde Palestina hasta Am\u00e9rica Central, y seguiremos resistiendo contra cualquier intento de provocar una \u00abguerra fr\u00eda\u00bb contra China, en particular en el seno del movimiento de los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n
Lance Selfa<\/strong> es miembro del International Socialism Project (ISP), autor de The Democrats: A Critical History<\/em> (Haymarket, 2012) y editor de U.S. Politics in an Age of Uncertainty: Essays on a New Reality<\/em> (Haymarket, 2017).<\/p>\n\n\n\nNota<\/strong><\/p>\n\n\n\n[1] Los inmigrantes menores de edad que entraron ilegalmente en el territorio antes de cumplir los 16 a\u00f1os y que ten\u00edan menos de 31 a\u00f1os el 15 de junio de 2012 benefician de una moratoria de dos a\u00f1os antes de la deportaci\u00f3n y tienen derecho a un permiso de trabajo. Deben haber residido en los Estados Unidos desde 2007, seg\u00fan la decisi\u00f3n de 2012.(Redacci\u00f3n A l\u00b4encontre)<\/p>\n\n\n\n
Traducci\u00f3n de Ruben Navarro \u2013 Correspondencia de Prensa<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Lance Selfa Fuente: Rebeli\u00f3n Durante la campa\u00f1a electoral de 2020, el equipo de Biden no insisti\u00f3 demasiado en la forma en que conducir\u00eda la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos. Pero ahora que la administraci\u00f3n Biden est\u00e1 en el poder, es importante evaluar cu\u00e1l ser\u00e1 su pol\u00edtica para fortalecer el imperio estadounidense. Esto es esencial […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3792,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3791"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3791"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3793,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3791\/revisions\/3793"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3792"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}