Atilio Boron <\/p>\n\n\n\n
\nIsmael Hossein-zadeh, economista kurdo nacido en Ir\u00e1n y profesor em\u00e9rito\n de Drake University (Iowa) se pregunt\u00f3 en un posteo reciente por qu\u00e9 \nChina, India, Rusia y otros pa\u00edses no desaf\u00edan la tiran\u00eda que EE.UU. \nejerce sobre las instituciones que monitorean, regulan y controlan el \nfuncionamiento del sistema econ\u00f3mico y financiero internacional como el \nFMI, el BM, la OMC, el Banco de Pagos Internacionales (Basilea) y la \nSociedad para la Telecomunicaci\u00f3n Financiera Interbancaria Mundial \n(SWIFT, por su sigla en ingl\u00e9s).[i]<\/a><\/p>\n\n\n\n Lo\n que se\u00f1ala es una llamativa y a la vez preocupante paradoja: el \nunilateralismo infinito que entonaban los himnos del \u201cnuevo siglo \namericano\u201d ha llegado a su fin y es irreversible. En lo econ\u00f3mico, en la\n pol\u00edtica internacional e inclusive en el terreno militar aquellos \nsue\u00f1os que, por su infantilismo, provocaban la sonrisa burlona de \nZbigniew Brzezinski se desvanecieron para siempre. China es hoy la \nlocomotora econ\u00f3mica del planeta, Rusia ha resurgido de las cenizas \nproducidas por el derrumbe de la URSS y la India se ha convertido en una\n potencia tecnol\u00f3gica y econ\u00f3mica de primer orden. Sin embargo, \nWashington retiene el monopolio de las cruciales instituciones que fijan\n las reglas del juego y organizan el funcionamiento de la econom\u00eda \ninternacional. En un mundo cada vez m\u00e1s polic\u00e9ntrico Estados Unidos a\u00fan \nconserva, en ese plano institucional, el poder y las prerrogativas que \nadquiriera en la construcci\u00f3n del orden mundial posterior a la Segunda \nGuerra Mundial. Poder y prerrogativas que le permiten, por ejemplo, \naplicar severas \u2013en algunos casos criminales- sanciones econ\u00f3micas a \npa\u00edses cuyas riquezas Washington desea apoderarse (Venezuela, Ir\u00e1n, \nIrak); a duros competidores globales como China o Rusia; o a pa\u00edses como\n Cuba, Siria, la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea considerados \np\u00e9simos ejemplos sea por su autodeterminaci\u00f3n nacional, sus logros en \nmaterias sociales y culturales, o su importancia geopol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n La \nrespuesta que ofrece Hossein-zadehse bifurca en dos argumentos. Uno: la \ncoincidencia clasista entre los intereses de las nuevas oligarqu\u00edas de \nlos pa\u00edses que constituyen el n\u00facleo fundamental del sistema \npolic\u00e9ntrico -los supuestos \u201cchallengers<\/em>\u201d del orden imperial- con\n los de sus contrapartes estadounidenses, hermanados todos en el af\u00e1n de\n no poner en peligro la navegaci\u00f3n de la barca del capitalismo global \nporque su hundimiento acarrear\u00eda enormes complicaciones para todos. \nClaro est\u00e1 que aquellas nuevas elites est\u00e1n enfrentadas, dentro de sus \npa\u00edses, con fuerzas sociales y pol\u00edticas de car\u00e1cter nacionalista, \nanti-imperialistas e inclusive anticapitalistas cuyo activismo pueden \nabsorber s\u00f3lo en un contexto de crecimiento y estabilidad econ\u00f3mica. De\n momento las correlaciones de fuerza han favorecido a las primeras pero \nlos sectores radicalizados no han desaparecido de la escena y una crisis\n econ\u00f3mica global podr\u00eda catapultarlos al poder. Esta comunidad de \nintereses entre el declinante hegem\u00f3n mundial y sus retadores lleva a \nque en \u00e1reas como el comercio, la inversi\u00f3n y las finanzas Washington \nprosiga fijando arbitrariamente la normativa global a la cual todos \ndeben someterse, si bien a rega\u00f1adientes. M\u00e1s a\u00fan, logra que sus \ncompetidores en la arena de la geopol\u00edtica mundial tengan respuestas \ntibias, cuando no complacientes, en \u00e1reas tales como las a menudo \nletales sanciones econ\u00f3micas fijadas por la Casa Blanca o los proyectos \nimperialistas de \u2018cambio de r\u00e9gimen\u2019 dirigidos contra algunos pa\u00edses. La\n cautelosa reacci\u00f3n ante la \u201cguerra econ\u00f3mica\u201d y los bloqueos en contra \nde Venezuela y Cuba, entre nosotros y antes en contra de Irak, que cost\u00f3\n ochocientos mil muertos, es prueba fehaciente de lo que venimos \ndiciendo.<\/p>\n\n\n\n Esta es una explicaci\u00f3n. La segunda respuesta tiene \nrelaci\u00f3n con la profunda, hasta ahora inexpugnable, hegemon\u00eda que \ndetenta el neoliberalismo como filosof\u00eda econ\u00f3mica y pol\u00edtica en casi \ntodos los gobiernos e instituciones educativas. Seg\u00fan nuestro autor \naqu\u00e9lla logr\u00f3 ser promovida y diseminada a una escala sin precedentes \npor todo el mundo y sus premisas te\u00f3ricas y sus paradigmas de gesti\u00f3n \nmacroecon\u00f3mica se consolidaron como un indisputado \u201csentido com\u00fan\u201d, a\u00fan \nentre economistas progresistas y de izquierda. Esto porque \nlos libros de texto y los materiales de lectura de la mayor\u00eda de los \ndepartamentos de Econom\u00eda, inclusive en pa\u00edses cr\u00edticos del capitalismo,\n se inscriben claramente dentro de los marcos de la econom\u00eda neocl\u00e1sica y\n el neoliberalismo. De ah\u00ed que el economista iran\u00ed se\u00f1ale el nefasto \npapel que cumplen los \u201cexpertos\u201d y los funcionarios del \u00e1rea econ\u00f3mica \nen aquellos pa\u00edses, todos ellos, o en su gran mayor\u00eda, formados (o \nmejor, sus cabezas \u201cformateadas\u201d) en los dogmas de la econom\u00eda \nneocl\u00e1sica una de cuyas premisas cruciales es que no hay alternativas al\n capitalismo y que lo \u00fanico razonable que puede hacer un pa\u00eds es \nacomodarse de la mejor manera a sus requerimientos y en especial a los \ndel guardi\u00e1n planetario del sistema, Estados Unidos. Una \nexperiencia latinoamericana corrobora convincentemente esta hip\u00f3tesis: \nlo ocurrido con el Banco del Sur. Su creaci\u00f3n se concret\u00f3 el 9 de \ndiciembre del 2007 en Buenos Aires y pese a que su nacimiento cont\u00f3 con \nel entusiasta apoyo de los presidentes de Argentina, Brasil, Bolivia, \nEcuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela el Banco del Sur nunca lleg\u00f3 a \nponerse plenamente en marcha. \u00bfLa raz\u00f3n? El sabotaje que sufri\u00f3 esta \niniciativa a manos de las \u201csegundas l\u00edneas\u201d de sus respectivos \ngobiernos: los presidentes de los bancos centrales, ministros de \neconom\u00eda, secretarios de hacienda u otros funcionarios del \u00e1rea \necon\u00f3mica, todos ellos formados en los manuales neocl\u00e1sicos arriba \nreferidos, que interpusieron toda suerte de obst\u00e1culos supuestamente \nt\u00e9cnicos o simplemente leguleyos para frustrar esa gran idea. Los \npresidentes tomaron una decisi\u00f3n; sus economistas, colonizados por el \nsaber convencional de su profesi\u00f3n tomaron otra. Y se salieron con la \nsuya.<\/p>\n\n\n\n Resumiendo: en el naciente sistema polic\u00e9ntrico se est\u00e1 \nlibrando una sorda puja geopol\u00edtica global en donde junto al \nenfrentamiento y el conflicto en torno a ciertos intereses coexiste la \nobediencia o la sumisi\u00f3n de las potencias emergentes al orden neoliberal\n impuesto y regido por Estados Unidos. Una situaci\u00f3n constitutivamente \ninestable, surcada por crecientes contradicciones y cuyo desenlace es \npor lo menos incierto. Pero, mientras tanto, el periplo declinante de la\n dominaci\u00f3n norteamericana a\u00fan dispone de fuerza como para preservar su \ndictadura en los organismos reguladores de la econom\u00eda internacional. La\n definitiva construcci\u00f3n de un orden genuinamente multipolar deber\u00e1, m\u00e1s\n pronto que tarde, poner fin a ese coto cerrado desde el cual Estados \nUnidos brega por mantener un predominio condenado a desaparecer. Nota:<\/strong> [i]<\/a> Disponible en:http:\/\/www.counterpunch.org\/2019\/09\/20\/unipolar-governance-of-the-multipolar-world\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Atilio Boron Ismael Hossein-zadeh, economista kurdo nacido en Ir\u00e1n y profesor em\u00e9rito de Drake University (Iowa) se pregunt\u00f3 en un posteo reciente por qu\u00e9 China, India, Rusia y otros pa\u00edses no desaf\u00edan la tiran\u00eda que EE.UU. ejerce sobre las instituciones que monitorean, regulan y controlan el funcionamiento del sistema econ\u00f3mico y financiero internacional como el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":418,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/417"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=417"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/417\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":421,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/417\/revisions\/421"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/418"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n