{"id":4204,"date":"2021-04-07T01:01:42","date_gmt":"2021-04-07T01:01:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=4204"},"modified":"2021-04-07T01:01:43","modified_gmt":"2021-04-07T01:01:43","slug":"como-las-corporaciones-compran-ciencia-para-confundir-al-publico-estadounidense","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=4204","title":{"rendered":"C\u00f3mo las corporaciones compran \u00abciencia\u00bb para confundir al p\u00fablico estadounidense"},"content":{"rendered":"\n

Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\nTraductor: Francisco B\u00e1ez Baquet (lacuentadelpaco@hotmail.com.)<\/p>\n\n\n\n

Cuando los profesionales m\u00e9dicos y los investigadores cient\u00edficos publican en una revista o prestan su nombre para respaldar una teor\u00eda basada en la ciencia, normalmente no pensar\u00edamos dos veces en sus intenciones.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de todo, es probable que hayan entrado en su campo para marcar la diferencia, hayan soportado a\u00f1os de educaci\u00f3n y a estas alturas, sin duda alguna, tengan la experiencia y el conocimiento para respaldar sus hallazgos.<\/p>\n\n\n\n

Si bien la mayor\u00eda de los cient\u00edficos tienden a ser honestos, hay un lado m\u00e1s oscuro en el mundo de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, uno en el que las corporaciones compran \u201cciencia\u201d para tergiversar la verdad y apoyar sus despreciables agendas.<\/p>\n\n\n\n

El dinero habla y tiene una manera de convencer a los profesionales m\u00e9dicos y cient\u00edficos para que impulsen \u00abhechos\u00bb que no sirven para el bien com\u00fan y todo para respaldar a las empresas con br\u00fajula moral rota.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo los cient\u00edficos se convierten en expertos en la manipulaci\u00f3n de la ciencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antes de la Segunda Guerra Mundial el mundo de la ciencia era relativamente peque\u00f1o, hab\u00eda aproximadamente 200.000 cient\u00edficos estadounidenses y alrededor de 70 millones de d\u00f3lares en dinero federal, en 1940.<\/p>\n\n\n\n

En la actualidad, a medida que el n\u00famero de cient\u00edficos se ha disparado a millones y la cantidad de dinero disponible ha aumentado a miles de millones, uno pensar\u00eda que hay fondos suficientes para todos, pero ese, simplemente, no es el caso.<\/p>\n\n\n\n

La Universidad de Boston public\u00f3 una serie, de cuatro partes, que analiza la investigaci\u00f3n financiada por el Gobierno y qui\u00e9n paga la factura.<\/p>\n\n\n\n

Declaran inequ\u00edvocamente que \u00ablos recortes en los fondos federales para la investigaci\u00f3n, amenazan con desacelerar el ritmo del progreso cient\u00edfico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Un art\u00edculo, de NPR, describe los auges y ca\u00eddas de la financiaci\u00f3n en lo que respecta a la ciencia en los EE.UU. y atribuye gran parte de ella a los Institutos Nacionales de Salud (NIH).<\/p>\n\n\n\n

El presupuesto de los NIH aument\u00f3 de manera constante entre 1998 y 2003, pero luego disminuy\u00f3 en m\u00e1s del 20 por ciento en 2004.  <\/p>\n\n\n\n

Hubo un aumento en 2009 y 2010 de los fondos de est\u00edmulo y luego las cosas volvieron a ir cuesta abajo.<\/p>\n\n\n\n

Los cient\u00edficos dependen de este dinero para administrar sus laboratorios y sin \u00e9l los proyectos colapsan y la gente pierde sus trabajos.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLas \u00fanicas personas que pueden sobrevivir en este entorno son las personas que sienten una pasi\u00f3n absoluta por lo que est\u00e1n haciendo y que tienen la confianza en s\u00ed mismas y en la competitividad para volver, una y otra vez, y solicitar fondos constantemente\u00bb<\/em>, dijo Robert Waterland, un profesor asociado en el \u00abBaylor College of Medicine\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Aprovechando el conocimiento de que muchos cient\u00edficos carecen de fondos, las corporaciones, con el tiempo, han podido abrirse camino en asociaciones basadas en la deshonestidad y el enga\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Los cient\u00edficos obtienen dinero en efectivo para su trabajo (o simplemente en sus cuentas bancarias personales) y las empresas pueden promocionar p\u00fablicamente el respaldo cient\u00edfico detr\u00e1s de sus afirmaciones.<\/p>\n\n\n\n

Parece mucho para todos los involucrados, pero para el resto del mundo quita credibilidad a los hallazgos cient\u00edficos reales y obliga al p\u00fablico a cuestionar todas las estad\u00edsticas, informes o descubrimientos que encuentran.<\/p>\n\n\n\n

Mentiras cient\u00edficas contadas en nombre de las ganancias corporativas y de la codicia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los extremos a lo que algunas empresas llegan para ganar dinero, pueden sorprender a algunas personas. Otras, sin embargo, han estado oyendo sobre estos incidentes durante a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Durante el a\u00f1o que trabaj\u00f3 para The New Yorker<\/em>, en 1993, el respetado periodista brit\u00e1nico Alexander Chancellor escribi\u00f3 un art\u00edculo con el subt\u00edtulo: \u201cDetr\u00e1s de cada investigaci\u00f3n m\u00e9dica, aparentemente in\u00fatil, se esconde alg\u00fan inter\u00e9s comercial creado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Cuestion\u00f3 la investigaci\u00f3n publicada esa semana en el Journal of the American Medical Association<\/em>, que parec\u00eda confirmar la afirmaci\u00f3n de que los hombres menores de 55 a\u00f1os que sufren de calvicie de coronilla corren un riesgo inusualmente alto de enfermedad card\u00edaca.<\/p>\n\n\n\n

El Journal<\/em> pretend\u00eda que cuanto m\u00e1s calvo se era mayor era el riesgo, e incluso public\u00f3 una tabla de 24 dibujos numerados para mostrar diferentes tipos de p\u00e9rdida del cabello.<\/p>\n\n\n\n

Chancellor se pregunt\u00f3 que qu\u00e9 har\u00eda que alguien quisiera embarcarse \u00aben una investigaci\u00f3n tan extra\u00f1a y aparentemente in\u00fatil\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Encontr\u00f3 su respuesta no en quien realiz\u00f3 la investigaci\u00f3n (la Escuela de Salud P\u00fablica de la Universidad de Boston), sino en qui\u00e9n la pag\u00f3: \u00abThe Upjohn Company\u00bb, de Kalamazoo, Michigan.<\/p>\n\n\n\n

El nombre de la empresa, \u00abUpjohn\u00bb puede no ser reconocible de inmediato, pero \u00abRogaine\u00bb, el producto que venden, s\u00ed lo es.<\/p>\n\n\n\n

\u00abRogaine\u00bb, el producto fabricado, es la marca de un estimulante del crecimiento del cabello llamado \u00abminoxidil\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00abPor debajo del radar\u00bb \u00abUpjohn Company\u00bb ha obtenido 3.700 millones de d\u00f3lares en ventas anuales<\/p>\n\n\n\n

New York Times<\/em> escribi\u00f3, que \u00ab\u00abUpjohn\u00bb estaba preocupada por la posibilidad de informes de efectos adversos, como los ataques card\u00edacos, entre los usuarios del \u00abminoxidil\u00bb y luego determinar si tales problemas card\u00edacos reflejaban el uso del medicamento o un factor de riesgo general\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo este problema no se limita solo a las empresas que intentan vender estimulantes del crecimiento del cabello.<\/p>\n\n\n\n

La corrupci\u00f3n en la ciencia se ha filtrado a algunos de los problemas m\u00e1s importantes de nuestro tiempo: el calentamiento global, el tabaco y el asbesto<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Las empresas que ganan dinero con sustancias peligrosas hacen todo lo posible para gestionar la mala publicidad y crear giros de relaciones p\u00fablicas que tienen como objetivo cambiar la conversaci\u00f3n o al menos crear dudas en la mente del p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

En la pel\u00edcula Mercaderes de la Duda<\/em>, basada en el libro del mismo nombre, se nos ofrece una mirada a la realidad de los expertos pagados por empresas y aprendemos por qu\u00e9 el p\u00fablico est\u00e1 tan abierto a creer en ellos.<\/p>\n\n\n\n

 \u201cVemos que este [movimiento de la duda] surge del tabaco. Durante 50 a\u00f1os la gente pudo crear dudas donde no la hab\u00eda\u201d,<\/em> dijo Robert Kenner, director de la pel\u00edcula. \u00abFueron un tanto magistrales en eso\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Kenner habl\u00f3 con Peter Sparber, quien fue vicepresidente del \u00abInstituto del Tabaco\u00bb en la d\u00e9cada de los a\u00f1os 1980.  <\/p>\n\n\n\n

Sparber se enorgullec\u00eda de su capacidad para crear dudas, citando la \u00abinvestigaci\u00f3n\u00bb realizada por cient\u00edficos que hab\u00edan sido contratados.<\/p>\n\n\n\n

Se cita a Sparber:<\/p>\n\n\n\n

 \u201cAyud\u00f3 a ralentizar la legislaci\u00f3n con un cigarrillo de combusti\u00f3n lenta.  <\/p>\n\n\n\n

Pudo convencer a la gente de que no eran los cigarrillos los que provocaban incendios en las casas sino los sof\u00e1s.  <\/p>\n\n\n\n

Pudo hacer una ley que requiere que se coloquen productos qu\u00edmicos en estos sof\u00e1s. Result\u00f3 que no previ\u00f3 los incendios y tambi\u00e9n que causaron c\u00e1ncer\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Kenner tambi\u00e9n culpa a los medios de comunicaci\u00f3n de proporcionar una plataforma para que los cient\u00edficos pagados creen dudas y retrasen el cambio.<\/p>\n\n\n\n

Muchos medios de comunicaci\u00f3n y programas de entrevistas permiten a los expertos compartir sus opiniones, lo que confunde al p\u00fablico y crea escepticismo.<\/p>\n\n\n\n

V\u00edctimas del mesotelioma atacadas por \u00abbatas blancas alquiladas\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En \u00abScience for Sale\u00bb (Ciencia en venta),<\/em> una serie de investigaci\u00f3n reciente, de cuatro partes, publicada conjuntamente por \u00abVICE News\u00bb y el \u00abCenter for Public Integrity\u00bb, se nos brinda una mirada m\u00e1s cercana a la creciente influencia de la investigaci\u00f3n respaldada por la industria, especialmente cuando se trata de asbesto y mesotelioma<\/strong>.  <\/p>\n\n\n\n

El mesotelioma es una forma rara de c\u00e1ncer causado directamente por la exposici\u00f3n al amianto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La primera parte de la serie, \u00abConozca a los \u201cbatas blancas alquiladas\u201d que defienden los productos qu\u00edmicos t\u00f3xicos\u201d, ofrece una visi\u00f3n interna de la mentalidad de las personas y empresas que intentan pactar ciencia comprada.<\/p>\n\n\n\n

Evan Nelson, un abogado defensor corporativo de las compa\u00f1\u00edas del asbesto<\/strong>, ide\u00f3 una teor\u00eda cient\u00edfica que podr\u00eda usar para ganar las demandas por amianto<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Estaba frustrado con el argumento de que el asbesto es la \u00fanica causa conocida del mesotelioma, por lo que mir\u00f3 algunas revistas cient\u00edficas y decidi\u00f3 que el tabaco tambi\u00e9n podr\u00eda ser una causa.<\/p>\n\n\n\n

Nelson envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico a Peter Valberg, un exprofesor de la Escuela de Salud P\u00fablica de Harvard y director actual de la empresa consultora ambiental \u00abGradient Corporation\u00bb, y le dijo que quer\u00eda colaborar con \u00e9l para publicar \u00abvarios art\u00edculos clave y revolucionarios\u00bb, que vinculan las part\u00edculas radiactivas en el humo del cigarrillo para evidenciar que las personas expuestas a la radiaci\u00f3n ten\u00edan tasas m\u00e1s altas de mesotelioma.<\/p>\n\n\n\n

El art\u00edculo, sin embargo, se\u00f1ala un problema obvio con el susodicho \u00abcient\u00edfico\u00bb de Nelson:<\/p>\n\n\n\n

\u00abLos investigadores durante d\u00e9cadas han analizado exhaustivamente los datos sobre la salud de cientos de miles de fumadores.<\/p>\n\n\n\n

Desde 1964 el Cirujano General de EE.UU. ha resumido los hallazgos de un estudio tras otro, ninguno de los cuales muestra evidencia de que el tabaco cause mesotelioma\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo ese hecho no detuvo a Nelson y Valberg.<\/p>\n\n\n\n

En cambio Valberg dijo que encontraba la teor\u00eda de Nelson \u00abmuy intrigante\u00bb y que estaba dispuesto a compartirla en revistas revisadas por pares.<\/p>\n\n\n\n

Acept\u00f3 escribir el primero de tres art\u00edculos, ofreciendo a Nelson un descuento del 10 por ciento, y tambi\u00e9n dijo que adoptar\u00eda la teor\u00eda de Nelson como testigo experto en juicios contra v\u00edctimas del mesotelioma.<\/p>\n\n\n\n

La deshonestidad de Nelson finalmente se descubri\u00f3 y perdi\u00f3 su trabajo.  <\/p>\n\n\n\n

Hoy en d\u00eda incluso se reconoce que la ciencia utilizada en las demandas por asbesto puede no ser confiable.<\/p>\n\n\n\n

\u00abDe alguna manera me alegro de haber salido del litigio del asbesto, porque creo que hay mucha corrupci\u00f3n en \u00e9l\u00bb, dijo Nelson.<\/p>\n\n\n\n

\u00abHe escuchado a otros abogados decir a los expertos \u2018Esta es la opini\u00f3n que me gustar\u00eda que tuvieras’\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El sufrimiento de las v\u00edctimas del mesotelioma se debe al hecho de que las corporaciones conoc\u00edan los peligros del asbesto hace d\u00e9cadas pero ocultaron la informaci\u00f3n al p\u00fablico en general.  <\/p>\n\n\n\n

Es imperdonable que, incluso ahora, trabajen tan duro para crear dudas y retrasar la indemnizaci\u00f3n de las v\u00edctimas comprando \u00abciencia\u00bb para satisfacer sus necesidades.<\/p>\n\n\n\n

La compra de ciencia debe detenerse<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 2015 el \u00abPew Research Center\u00bb comparti\u00f3 los resultados de una encuesta que encontr\u00f3 que el 79% de los adultos dicen que la ciencia ha facilitado la vida a la mayor\u00eda de las personas y que la mayor\u00eda es positiva sobre el impacto de la ciencia en la calidad de la atenci\u00f3n m\u00e9dica, los alimentos y el medio ambiente.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo tambi\u00e9n mostr\u00f3 que muchas personas est\u00e1n dando un paso adelante para cuestionar la ciencia, especialmente con ciertos temas candentes como los OGM (organismos gen\u00e9ticamente modificados) y el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Debemos continuar con ese cuestionamiento mientras tambi\u00e9n aprendemos a detectar hallazgos cient\u00edficos incompletos respaldados por patrocinadores corporativos.<\/p>\n\n\n\n

Al denunciar estas t\u00e1cticas deshonestas estamos diciendo a las corporaciones y a los cient\u00edficos contratados que sabemos lo que est\u00e1n haciendo y que no est\u00e1 bien.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fuente: Rebeli\u00f3n Traductor: Francisco B\u00e1ez Baquet (lacuentadelpaco@hotmail.com.) Cuando los profesionales m\u00e9dicos y los investigadores cient\u00edficos publican en una revista o prestan su nombre para respaldar una teor\u00eda basada en la ciencia, normalmente no pensar\u00edamos dos veces en sus intenciones. Despu\u00e9s de todo, es probable que hayan entrado en su campo para marcar la diferencia, hayan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4205,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4204"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4204"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4206,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4204\/revisions\/4206"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4205"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}