Alejandro Garay-Huam\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n El mayor desaf\u00edo de la izquierda peruana es desmantelar el Estado neoliberal y transitar hacia un horizonte anti-capitalista.<\/p>\n\n\n\n ***<\/p>\n\n\n\n Daniel Siguas, en un reciente art\u00edculo en Jacobin Am\u00e9rica Latina<\/a>, nos ha proporcionado un an\u00e1lisis muy l\u00facido de la coyuntura social, pol\u00edtica y econ\u00f3mica del Per\u00fa. Siguas adem\u00e1s presenta una critica balanceada de las dos fuerzas progresistas en disputa electoral: Juntos por el Per\u00fa (JP) con Ver\u00f3nika Mendoza y Per\u00fa Libre (PL) con Pedro Castillo, los mismos que compiten contra una mayor\u00eda apabullante de m\u00e1s de una decena de fuerzas pol\u00edticas representando a la derecha y la ultraderecha.<\/p>\n\n\n\n Coincido con Siguas en que un horizonte anti-capitalista s\u00f3lo ser\u00e1 posible con la participaci\u00f3n activa y transformadora de los movimientos sociales y populares. Sin embargo, si bien ambos partidos aglutinan entre sus bases a movimientos y colectivos claramente anti-capitalistas, en su conjunto estos proyectos pol\u00edticos distan a\u00fan mucho de representar el ideario anti-capitalista. En el mejor de los casos, constituyen proyectos en transici\u00f3n en distinto niveles de maduraci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n En lo que sigue, trataremos de evaluar sucintamente las propuestas de pol\u00edtica econ\u00f3mica de las dos principales fuerzas de izquierda. Lo anterior permitir\u00e1 mostrar que, tanto ideol\u00f3gica como program\u00e1ticamente, PL se encuentra mucha mas cercano al ideario anti-capitalista de lo que esta JP, aunque esta diferencia sea de grado y no de tipo. Estas diferencias, sin embargo, no niegan la existencia de confluencias y convergencias program\u00e1ticas, las que mencionaremos brevemente en la parte final de este art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n Juntos por el Per\u00fa (JP): la persistencia del dogma neoliberal<\/strong><\/p>\n\n\n\n Prominentes economistas heterodoxos como James K. Galbraith, Jayati Gosh, y Matias Vernengo, junto a otros intelectuales, han suscrito su apoyo p\u00fablico<\/a> a la candidatura de Ver\u00f3nica Mendoza (JP). Este es un apoyo loable e importante para la izquierda peruana y su propuesta de gobierno para enfrentar la devastadora crisis pol\u00edtica, social y econ\u00f3mica que atraviesa el pa\u00eds, correlato de mas de 30 a\u00f1os de pol\u00edticas neoliberales y adem\u00e1s magnificada por la pandemia. Sin embargo, como lo hemos mencionado, JP no es la \u00fanica fuerza progresista en estas contiendas electorales, ni la \u00fanica con opciones de alcanzar la segunda vuelta. En realidad, JP representa la posici\u00f3n m\u00e1s \u201cconservadora\u201d dentro de la izquierda, mucho m\u00e1s cercana a los ideales de la socialdemocracia que al Marxismo, as\u00ed las pol\u00edticas identitarias constituyen la fuerza dominante y cohesionadora en su propuesta program\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n En lo econ\u00f3mico, si bien los lideres pol\u00edticos y asesores econ\u00f3micos ret\u00f3ricamente cuestionan el neoliberalismo, sus propuestas tienen cierta continuidad con las mismas. As\u00ed, en un escenario en el que no existe una ruptura radical con el neoliberalismo, las propuestas de JP son maquilladas con pol\u00edticas fiscales expansivas orientadas a superar la actual crisis econ\u00f3mica y social, una condici\u00f3n necesaria pero insuficiente para avizorar un horizonte post-neoliberal. Los economistas de JP insisten, al igual que los neoliberales, que los d\u00e9ficits fiscales tendr\u00e1n que ajustarse en tanto se avizor\u00e9 la \u201csuperaci\u00f3n\u201d de la crisis todo ello en contraposici\u00f3n con las pol\u00edticas de finanzas funcionales<\/a> o de pleno empleo<\/a> que activamente han venido proponiendo los economistas heterodoxos. El mismo ajuste fiscal (\u201cconsolidaci\u00f3n fiscal\u201d) que el Banco Central de Reserva del Per\u00fa (BCRP), basti\u00f3n de la tecnocracia neoliberal, establece como meta de pol\u00edtica econ\u00f3mica en el Marco Macroecon\u00f3mico Multianual 2021-2024<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Uno de los aspectos mas controversiales de la propuesta de JP es la reiterada insistencia por la continuidad del mito neoliberal del banco central independiente<\/a>, mito impuesto por la dictadura fujimorista y sus tecn\u00f3cratas. Podr\u00eda asegurar que los economistas heterodoxos firmantes del apoyo a JP discrepan un\u00e1nimemente con la perpetuaci\u00f3n de este mito. De hecho, tanto el post-Keynesianismo, como otras escuelas heterodoxas, no s\u00f3lo han desnudado sistem\u00e1ticamente esta falacia conceptual, sino tambi\u00e9n abogado por un mandato dual (pleno empleo y estabilidad monetaria) sujeto a las necesidades de las grandes mayor\u00edas y no de los intereses del gran capital. Desde la izquierda debe entenderse, de una vez por todas, que tanto pol\u00edticas como instrumentos monetarias y fiscales no son m\u00e1s que la conjunci\u00f3n de relaciones de poder, por tanto, de clase y no meros tecnicismos que deben ser blindados de la influencia pol\u00edtica, como interesadamente pontifican los economistas neoliberales y neocl\u00e1sicos. Perpetuar este mito s\u00f3lo conduce a la inacci\u00f3n y la capitulaci\u00f3n ante el neoliberalismo y sus tecn\u00f3cratas, atrincherados en el BCRP, sino tambi\u00e9n la perdida de una herramienta central para la promoci\u00f3n activa del desarrollo econ\u00f3mico, tan requerido por el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n De igual forma, JP propone continuar con el programa Reactiva Per\u00fa, implementado por el gobierno neoliberal de Martin Vizcarra como medida econ\u00f3mica ante la pandemia y que ha favorecido desproporcionadamente al gran capital, en desmedro de la peque\u00f1a y mediana empresa y de la clase trabajadora y que Oscar Dancourt<\/a>, economista de JP, considera \u201cuna gran herramienta de pol\u00edtica monetaria\u201d ante la crisis desatada por la pandemia e insiste c\u00e1ndidamente que este \u201cno tiene efectos secundarios negativos\u201d, como si los despidos laborales \u201ctemporales\u201d realizados por las empresas beneficiarias de Reactiva Per\u00fa representasen una nota marginal.<\/p>\n\n\n\n Estas coincidencias y continuidades no hacen sino generar cierto halo de escepticismo en torno a las credenciales anti-neoliberales de JP y con ello, adem\u00e1s, desvanecen el ideario de materializar el horizonte anti-capitalista.<\/p>\n\n\n\n Per\u00fa Libre (PL): continuidad extractivista y esencialismo de clase<\/strong><\/p>\n\n\n\n PL es un partido que se declara Marxista-Leninista y Mariateguista, con una marcada posici\u00f3n anti-capitalista y anti-imperialista, pero adem\u00e1s con un claro arraigo popular e indigenista, sin embargo, esa radicalidad se empa\u00f1a ante la ausencia de pol\u00edticas identitarias, un conservadurismo social for\u00e1neo al ideario anti-capitalista contempor\u00e1neo. Estas contradicciones requieren ser resueltas en pos de un proyecto pol\u00edtico que trascienda el esencialismo de clase, pero sin que ello signifique la abdicaci\u00f3n del ideario Marxista. Lo anterior no significa, sin embargo, acusar a PL y Pedro Castillo de representar a una izquierda aldeana, ensimismada y folcl\u00f3rica<\/a>. Un discurso clasista y hasta racista, que ciertos sectores progresista han hecho eco de manera acr\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n