Iv\u00e1n Gordillo<\/strong>:<\/p>\n\n\n\nEn general, los programas econ\u00f3micos de las formaciones de extrema derecha se caracterizan por una mezcla contradictoria de medidas proteccionistas y medidas liberalizadoras. Esto obedece a la intenci\u00f3n de plasmar en los programas econ\u00f3micos lo que persiguen sus estrategias electorales: atrapar tanto a votantes de las clases populares, como de las capas de peque\u00f1os propietarios y tambi\u00e9n de las grandes fortunas.<\/p>\n\n\n\n
Obviamente, hacer coincidir intereses contrapuestos es imposible. Cuando observamos un poco de cerca los programas econ\u00f3micos, ubicando el paquete de propuestas de cada partido en su contexto nacional y considerando su trayectoria hist\u00f3rica, vemos que se trata de un modelo econ\u00f3mico, mayoritariamente, favorable al capital nacional, es decir, a los propietarios (peque\u00f1os y grandes).<\/p>\n\n\n\n
Por motivos de espacio destacar\u00e9 las que a mi modo de ver son las tres contradicciones m\u00e1s flagrantes.<\/p>\n\n\n\n
1) Las reformas fiscales que promueven la mayor\u00eda de los partidos consisten en reducciones radicales de impuestos (en algunos casos con el establecimiento de tipos \u00fanicos (flat tax) especialmente favorables a los contribuyentes de rentas altas y a las empresas. Acompa\u00f1ar estas medidas con promesas de aumento de las ayudas sociales o del mantenimiento del Estado de bienestar (educaci\u00f3n, sanidad, etc\u00e9tera) es una de las contradicciones m\u00e1s evidentes. Con una ca\u00edda tan pronunciada de los ingresos del tesoro p\u00fablico, debida a las reducciones de impuestos anunciadas, cuesta ver c\u00f3mo se podr\u00eda seguir manteniendo el gasto p\u00fablico, incluso a los niveles actuales, con presupuestos recortados despu\u00e9s de las medidas de austeridad de la \u00faltima d\u00e9cada posterior a la crisis de 2010.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9ste ser\u00eda el mayor de los sinsentidos de los programas econ\u00f3micos de la extrema derecha, analiz\u00e1ndolo des de un punto de vista contable. Si lo analizamos desde un punto de vista de clase, las reformas fiscales propuestas favorece a las rentas altas y perjudican a la poblaci\u00f3n con menores ingresos, ya sea porque ver\u00edan aumentada su tributaci\u00f3n al establecer un tipo superior a los tipos impositivos actuales o porque se reducir\u00eda el nivel de ingresos exento del impuesto sobre la renta. Adem\u00e1s, el deterioro del Estado del bienestar impacta m\u00e1s negativamente en las personas de menores ingresos incapaces de acceder a servicios privados.<\/p>\n\n\n\n
2) Por otro lado se prometen contenciones del gasto p\u00fablico con la limitaci\u00f3n o directamente la prohibici\u00f3n del acceso a las ayudas p\u00fablicas y el Estado del bienestar de la poblaci\u00f3n inmigrante, es decir, reservando ciertos derechos \u00fanicamente a la poblaci\u00f3n nacional. Dejando de lado las consideraciones sobre la vulneraci\u00f3n del principio de universalidad y el componente discriminatorio (y racista) de este tipo de medidas, en t\u00e9rminos meramente contables se tratar\u00eda de un ahorro del gasto p\u00fablico muy menor. Pero lo m\u00e1s relevante aqu\u00ed es que la realidad desmiente este tipo de discursos.<\/p>\n\n\n\n
En general (aunque har\u00eda falta un an\u00e1lisis por pa\u00edses del que no es objeto este informe), la poblaci\u00f3n inmigrante contribuye fiscalmente m\u00e1s de lo que gasta socialmente, entre otras cosas, por tratarse de una poblaci\u00f3n joven en edad de trabajar. Sus cotizaciones y otros impuestos (IRPF, IVA, tributos, etc\u00e9tera) generar\u00edan un super\u00e1vit para las arcas p\u00fablicas. Sin espacio aqu\u00ed para entrar a hablar sobre el tipo de trabajos (de baja calificaci\u00f3n, penosos, etc\u00e9tera) y bajo qu\u00e9 condiciones laborales los ejercen (en muchos casos de forma irregular, explotados por las empresas m\u00e1s all\u00e1 de la legalidad del estatuto del trabajo), o sobre el hecho de que si fuera al rev\u00e9s, es decir, si se tratara de una contribuci\u00f3n deficitaria, este no ser\u00eda un motivo relevante para limitar los derechos de esta poblaci\u00f3n, ni su llegada, contraviniendo la legalidad internacional como estamos observando en los \u00faltimos a\u00f1os (y en los \u00faltimos d\u00edas en Ceuta). Salvini (tal como prometi\u00f3 en campa\u00f1a electoral) ni puede expulsar los 500.000 inmigrantes italianos (necesitar\u00eda de unos cambios legislativos muy profundos en materia migratoria y vulnerar\u00eda tratados internacionales), ni quiere (porque son la mano de obra barata que est\u00e1 sosteniendo industrias tan importantes como la textil o la agricultura, y que tiene un peso importante en otros sectores, si se quiere menores en t\u00e9rminos del PIB, aunque relevantes socialmente, como el de los cuidados a ancianos, limpieza dom\u00e9stica y hosteler\u00eda).<\/p>\n\n\n\n
3) Para acabar, destacar la que posiblemente sea la tercera gran contradicci\u00f3n. El proteccionismo, aparentemente patri\u00f3tico, consiste en defender unas empresas nacionales favoreciendo su producci\u00f3n respecto de empresas extranjeras importadoras. Ya de entrada, la propiedad de las grandes empresas puede ser dif\u00edcil de determinar o puede ser muy difusa si recae en manos de grupos financieros inversores o grandes conglomerados bancarios, especialmente en el caso de empresas cotizando en mercados burs\u00e1tiles.<\/p>\n\n\n\n
En lo referente a las peque\u00f1as y medianas empresas y los aut\u00f3nomos, con medidas sobre todo basadas en descuentos de las cotizaciones, \u00e9stas son limitadas o carecen de efecto \u201cproteccionista\u201d real. Sus primeras competidoras, en muchos sectores, especialmente industria y servicios, son las mismas grandes empresas nacionales. En lo referente a la competitividad internacional, aqu\u00ed son mas importantes los aspectos tecnol\u00f3gicos o la imposibilidad de competir con industrias de pa\u00edses con salarios muy inferiores y derechos laborales escasos. Por todo ello, las rebajas de las cotizaciones no pueden ser consideradas proteccionistas, en sentido estrat\u00e9gico, sino m\u00e1s bien favorables a los propietarios de las empresas, que ven reducirse los gastos en seguridad social. No se encuentran medidas \u201cproteccionistas\u201d del Estado del bienestar, ni un plan estrat\u00e9gico de transformaci\u00f3n del modelo productivo hacia un modelo autocentrado, basado en la demanda interna y las necesidades sociales de la poblaci\u00f3n. Por eso hablamos de patriotismo de post\u00edn, una pose meramente electoral y propagand\u00edstica, que en el fondo esconde medidas favorables al capital y sus propietarios.<\/p>\n\n\n\n
Para acabar, simplemente llamar la atenci\u00f3n sobre la necesidad de analizar las medidas propuestas por estos partidos de forma pormenorizada y en su contexto, para desmontar las (pocas) propuestas falsamente favorables a las clases populares (por ejemplo, la introducci\u00f3n del salario m\u00ednimo por parte de AfD) y desmontar estos discursos que son ante todo un ataque a las clases trabajadoras.<\/p>\n\n\n\n
* * *<\/p>\n\n\n\n
\u00c0ngel Ferrero<\/strong>:<\/p>\n\n\n\nOtras consideraciones: La primera, que el objeto del informe \u2013el programa econ\u00f3mico\u2013 no es fruto del capricho de los autores, sino que responde a una necesidad. Cuando desde la izquierda se habla de luchar contra el ascenso electoral e influencia social de estos partidos, se opta las m\u00e1s de las veces por el campo de batalla de las llamadas guerras culturales, y las m\u00e1s de las veces pierde. M\u00e1s all\u00e1 del burdo, maniqueo y perjudicial intercambio de golpes \u2013porque no puede llam\u00e1rselo de ninguna de las maneras \u201cdebate\u201d\u2013 entre quienes defienden lo supuestamente \u201ccultural\u201d y quienes defienden lo supuestamente \u201cmaterial\u201d, ambos desde posiciones igualmente burdas, maniqueas y perjudiciales para el movimiento general, \u00e9ste es un hecho que, creo, merece una mayor reflexi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Pero la cuesti\u00f3n que aqu\u00ed nos ata\u00f1e es que esta derecha radical ha sido capaz de desprenderse de aquello que la estigmatizaba y demostrado a las claras saber explotar demag\u00f3gicamente, con una ret\u00f3rica populista, cuando no pseudosocialista, las inseguridades y los temores de varios sectores de la poblaci\u00f3n. Nos referimos, obviamente, a las transformaciones del mercado de trabajo o el avance de los derechos de las mujeres o las minor\u00edas. De este modo han conseguido crear una base electoral interclasista de la que es pieza clave las clases trabajadoras, cuyo voto \u2013o su abstenci\u00f3n\u2013 es decisivo a la hora de decantar unas elecciones. Lo resume bien la confesi\u00f3n que hizo el director de campa\u00f1a electoral de Trump en 2016, Steve Bannon, al periodista Robert Kuttner de American Prospect<\/em>: \u201cCuanto m\u00e1s hablen de pol\u00edticas de identidad, m\u00e1s agarrados los tengo. Quiero que hablen todos los d\u00edas de racismo: si la izquierda est\u00e1 centrada en cuestiones de raza e identidad y nosotros en el nacionalismo econ\u00f3mico, aplastaremos a los Dem\u00f3cratas.\u201d<\/p>\n\n\n\nBannon ha ca\u00eddo hoy en desgracia \u2013es suficiente con decir que ahora se dedica a vender a trav\u00e9s de su p\u00e1gina web pastillas de vitaminas para protegerse de la COVID-19 a un grupo de adeptos cada vez m\u00e1s reducido\u2013, pero la frase sigue funcionando, sospecho, como advertencia. Estos partidos alimentan la divisi\u00f3n y el enfrentamiento social, particularmente sobre l\u00edneas de fractura culturales: se nutren y prosperan de ello. A pesar de algunos reveses y retrocesos, todas estas formaciones est\u00e1n afianzadas en los sistemas de partidos de sus respectivos pa\u00edses y retienen una capacidad nada desde\u00f1able para influir en el debate p\u00fablico y condicionarlo. El impacto econ\u00f3mico causado por la COVID-19 sobre un tejido social ya castigado por la anterior crisis, sumados a numerosos problemas acumulados, ofrece a estos partidos un terreno f\u00e9rtil para el crecimiento. Hablamos de problemas para los que no hay una respuesta pol\u00edtica clara y que van desde la integraci\u00f3n de las comunidades inmigrantes a una pol\u00edtica de transici\u00f3n ecol\u00f3gica que no cargue los costes sobre las espaldas de los trabajadores y se termine convirtiendo, como ha se\u00f1alado un comentarista alem\u00e1n, en la ideolog\u00eda de una nueva fase de acumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n. Presentarse como los representantes del \u201cciudadano de a pie\u201d e incluso del \u201ctrabajador\u201d \u2013por supuesto, del \u201ctrabajador nacional\u201d\u2013 frente a una izquierda en crisis les reporta, sin duda, beneficios, m\u00e1s a\u00fan si se tiene en cuenta la crisis que atraviesan la inmensa mayor\u00eda de partidos de la izquierda europea a escala estatal.<\/p>\n\n\n\n
Nada m\u00e1s lejos de la realidad. Un estudio como \u00e9ste de sus programas econ\u00f3micos revela su neoliberalismo duro. Por repetir algunos de los ejemplos que ha mencionado ya Ivan Gordillo, encontramos la misma demanda de aprobar un tipo fijo sobre la renta, en ocasiones m\u00e1s conocido por su expresi\u00f3n inglesa, flat tax<\/em>, del 15% en los casos de los dos partidos italianos, la Liga y Hermanos de Italia, del 16% en el de Fidesz, y del 20% en el de Vox. Tambi\u00e9n encontramos, por supuesto, rebajas fiscales a las empresas, defensas del libre mercado o apelaciones a la contenci\u00f3n del gasto p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\nCon todo, y aunque desde una determinada izquierda y los medios de comunicaci\u00f3n se ha potenciado el uso de expresiones como \u201cinternacional de la ultraderecha\u201d o \u201cinternacional nacionalista\u201d, conviene aclarar que algunas de sus propuestas econ\u00f3micas no son s\u00f3lo discrepantes, sino completamente opuestas, al menos sobre el papel. Por citar un ejemplo claro: mientras Agrupaci\u00f3n Nacional se opone a los tratados de libre comercio, los Dem\u00f3cratas Suecos son partidarios de ellos, sobre todo con Reino Unido y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Llegados aqu\u00ed, hay que decir que la mayor\u00eda de estos partidos se encuentra lejos de la rigidez ideol\u00f3gica que con frecuencia se les atribuye y que, dicho sea de paso, tampoco era un rasgo de los partidos fascistas del per\u00edodo de entreguerras, como tan bien explican Angelo Tasca en el caso italiano y Franz Neumann en el alem\u00e1n. Consultando los programas nos sorprendi\u00f3, por ejemplo, el detalle y el acento social del de Agrupaci\u00f3n Nacional frente a otros partidos que tienen programas mucho m\u00e1s esquem\u00e1ticos, un s\u00edntoma, tambi\u00e9n, de sus escasas propuestas en este \u00e1mbito que los distingan de otras formaciones de derechas, y de su evidente mayor inter\u00e9s en cultivar las \u201cguerras culturales\u201d, \u00faltimamente sobre todo en pol\u00edtica migratoria, y tambi\u00e9n de c\u00f3mo estos partidos modulan su discurso con vistas a captar un porcentaje de voto amplio, como apuntaba antes Ivan.<\/p>\n\n\n\n
Voy acabando. La mayor\u00eda de los partidos aqu\u00ed analizados presenta una ideolog\u00eda bastante el\u00e1stica, no s\u00f3lo en lo econ\u00f3mico. Les facilita el trabajo un ecosistema medi\u00e1tico donde prima el sensacionalismo, la sobreabundancia de informaci\u00f3n y la inmediatez. Ya hemos visto con anterioridad a estos partidos dar un giro de 180 grados en sus posiciones. Han pasado del antisemitismo a presentarse como los m\u00e1s enardecidos defensores del Estado de Israel, y actualmente algunos de ellos est\u00e1n evolucionando en una direcci\u00f3n similar respecto a la Uni\u00f3n Europea despu\u00e9s de haber sido durante a\u00f1os muy cr\u00edticos con ella. Pi\u00e9nsese por un momento en el proceso de normalizaci\u00f3n en el que se encuentra la Liga en Italia, por ejemplo, que participa del gobierno de Mario Draghi y cuyo vicesecretario federal y ministro de Desarrollo Econ\u00f3mico, Giancarlo Giorgetti, se reuni\u00f3 en diciembre con Marian Wendt, diputado de la CDU en el Bundestag alem\u00e1n, para conciliar posiciones econ\u00f3micas. El economista alem\u00e1n Wolfgang M\u00fcnchau especulaba hace unos d\u00edas con la posibilidad de que Draghi acabe sucediendo a Sergio Mattarella como presidente de la Rep\u00fablica en enero de 2022 y bien Matteo Salvini o bien la presidenta de Hermanos de Italia, Georgia Meloni, acaben en el puesto de primer ministro de Italia tras las elecciones de 2022.<\/p>\n\n\n\n
Y para terminar, un pron\u00f3stico: en los pr\u00f3ximos a\u00f1os posiblemente veamos a los conservadores a endurecer su discurso, a la ultraderecha moderarlo y a ambos encontrarse en alg\u00fan punto del camino. O como dec\u00eda el propio M\u00fcnchau: \u201cAlg\u00fan d\u00eda quiz\u00e1 nos demos cuenta de que todos pertenecen a una y la misma feliz familia\u201d.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c0ngel Ferrero,\u00a0Iv\u00e1n Gordillo Fuente: Rebeli\u00f3n Comienzo protocolariamente, agradeciendo a Miguel Urb\u00e1n y a su equipo, en particular a Marta Mateos, su confianza a la hora de encargarnos la redacci\u00f3n de este informe y su ayuda en el proceso de elaboraci\u00f3n del mismo. El informe \u2018El programa econ\u00f3mico antisocial de la nueva derecha\u2019 analiza los programas econ\u00f3micos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4635,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4634"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4634"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4636,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4634\/revisions\/4636"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4635"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}