{"id":4669,"date":"2021-06-06T12:23:16","date_gmt":"2021-06-06T12:23:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=4669"},"modified":"2021-06-06T12:23:19","modified_gmt":"2021-06-06T12:23:19","slug":"una-agenda-inedita-en-el-g7-que-acaba-con-cuarenta-anos-de-mentiras","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=4669","title":{"rendered":"Una agenda in\u00e9dita en el G7 que acaba con cuarenta a\u00f1os de mentiras"},"content":{"rendered":"\n<p>Juan Torres L\u00f3pez<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/rebelion.org\/una-agenda-inedita-en-el-g7-que-acaba-con-cuarenta-anos-de-mentiras\/\">Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Desde los a\u00f1os ochenta del siglo pasado, cuando comenzaron a liberalizarse los movimientos de capital y a crearse espacios pr\u00e1cticamente libres de impuestos, los para\u00edsos fiscales que permiten eludirlos a las grandes empresas multinacionales, multitud de economistas cr\u00edticos, activistas y organizaciones de todo tipo venimos pidiendo que se acabe con esa injusticia tan vergonzosa.<\/p>\n\n\n\n<p>La respuesta de los economistas al servicio de las corporaciones, de los l\u00edderes pol\u00edticos y los organismos internacionales era siempre la misma, a pesar de que la evidencia demostraba lo contrario: es t\u00e9cnicamente imposible evitar esa elusi\u00f3n fiscal y, adem\u00e1s, no conviene hacerlo porque entonces se perjudicar\u00eda a la inversi\u00f3n y el empleo.<\/p>\n\n\n\n<p>Ment\u00edan descaradamente y la prueba de llev\u00e1bamos raz\u00f3n es que este fin de semana se re\u00fane el G7, el grupo de los siete pa\u00edses m\u00e1s poderosos del planeta, para discutir una propuesta del presidente de Estados Unidos verdaderamente revolucionaria, al menos, en comparaci\u00f3n con lo que hasta ahora viene ocurriendo: establecer un impuesto m\u00ednimo internacional sobre los beneficios de las empresas multinacionales.<\/p>\n\n\n\n<p>La pr\u00e1ctica habitual de estas grandes corporaciones consiste en manipular su contabilidad para ubicar los beneficios que obtienen en diferentes pa\u00edses en aquellos en donde los impuestos son m\u00ednimos o incluso inexistentes y eso es lo que trata de evitar la propuesta que Estados Unidos ha puesto sorprendentemente sobre la mesa.<\/p>\n\n\n\n<p>En estos momentos no se sabe la f\u00f3rmula exacta que finalmente adopte el G7 (incluso puede ser que ahora no apruebe nada y traslade la decisi\u00f3n a la reuni\u00f3n de julio del G20) pero es muy improbable que la medida tenga marcha atr\u00e1s, as\u00ed que podemos decir que, por fin, la suerte de los para\u00edsos fiscales y de la elusi\u00f3n fiscal generalizadas comienza a estar echada.<\/p>\n\n\n\n<p>El impuesto que se est\u00e1 proponiendo tendr\u00eda dos pilares. Por un lado, todos los pa\u00edses dispondr\u00edan de una parte de las ganancias obtenidas por las empresas multinacionales en su territorio y, por otro, tambi\u00e9n podr\u00edan establecer una tasa m\u00ednima adicional sobre los beneficios obtenidos en el extranjero por las empresas que tengan sede en su jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>A partir de ah\u00ed, sin embargo, pueden surgir diferentes alternativas que pueden hacer m\u00e1s o menos efectivo el impuesto, generar distintos vol\u00famenes de ingresos fiscales y producir un reparto de la recaudaci\u00f3n tambi\u00e9n m\u00e1s o menos desigual entre los pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n<p>Estados Unidos, por ejemplo, ya ha bajado su propuesta inicial del 21% al 15%, propone que al aprobar este impuesto desaparezcan los que hasta ahora han venido estableciendo algunos pa\u00edses sobre empresas de servicios digitales y contempla umbrales de ingresos que har\u00eda m\u00e1s reducido el n\u00famero de multinacionales afectadas. La OCDE, por su parte, est\u00e1 materializando la propuesta de Estados Unidos de forma que beneficie principalmente a los pa\u00edses m\u00e1s ricos (10% de la poblaci\u00f3n mundial y 45% del PIB) porque contempla que la mayor parte del ingreso fiscal adicional (60% del total) vaya a los pa\u00edses en donde tienen su sede las grandes corporaciones, justamente los del G7 y algunos pocos m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p>Desgraciadamente, el car\u00e1cter nada democr\u00e1tico de estos encuentros de los pa\u00edses m\u00e1s poderosos impide que se discutan y aprueben otras propuestas m\u00e1s eficaces y equitativas.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, la de la Comisi\u00f3n Independiente para la Reforma de la Fiscalidad Corporativa Internacional que propone que el tipo de un impuesto de esta naturaleza sea del 25%; u otra mucho m\u00e1s elemental y justa de Tax Justice Network: la distribuci\u00f3n del ingreso adicional que se obtenga en funci\u00f3n del lugar en d\u00f3nde se lleve a cabo la actividad real (ventas y empleo) de las empresas multinacionales y no principalmente de su sede.<\/p>\n\n\n\n<p>Las diferencias seg\u00fan se adopten unas soluciones u otras son considerables. Con esta \u00faltima de Tax Justice Network no solo se conseguir\u00eda m\u00e1s equidad y no seguir perjudicando a los pa\u00edses m\u00e1s pobres sino recaudar m\u00e1s (460.000 millones de d\u00f3lares anuales) que con la propuesta de la OCDE (275.000 millones) con la misma tasa del 15%, o 640.000 millones frente a 540.000 millones, con una del 21%.<\/p>\n\n\n\n<p>En estos momentos es imposible saber c\u00f3mo concluir\u00e1 la cumbre y, mucho menos, la soluci\u00f3n de imposici\u00f3n internacional que finalmente se adopte. Incluso cabe temer que la propuesta inicial de Estados Unidos siga avanzando a la baja, sobre todo, porque los l\u00edderes europeos no est\u00e1n siendo capaces de asumirla con decisi\u00f3n. Pero, sea cual sea el resultado, lo cierto es que se ha tenido que reconocer por fin que los privilegios concedidos a las grandes empresas son una verg\u00fcenza y que los argumentos ofrecidos durante todos estos a\u00f1os para mantenerlos son simples mentiras.<\/p>\n\n\n\n<p>La propuesta que est\u00e1 en la agenda del G7 es inaudita e incluso revolucionaria, como he dicho, pero queda todav\u00eda mucho camino por delante. Con mayor o menor convicci\u00f3n, con ella se reconocen de facto dos principios fundamentales. Uno, que las empresas multinacionales maximizan sus beneficios a escala mundial y que, por tanto, deben estar sujetas a impuestos globales; y otro, que estos impuestos deben ser de m\u00ednimos en todos los pa\u00edses, para que no haya posibilidad de que trasladen sus beneficios de un lugar a otro. Quedan por reconocer de modo efectivo otros dos tambi\u00e9n fundamentales que plantea Tax Justice Network: obligar a que las empresas multinacionales proporcionen informaci\u00f3n transparente, actualizada y rigurosa sobre su actividad y beneficios en todos los pa\u00edses en donde llevan a cabo su actividad, y ubicar la toma de decisiones en organismos como Naciones Unidas y no G7, G20 o la OCDE, en donde puedan estar representados todos los pa\u00edses y no solo los m\u00e1s ricos y poderosos.<\/p>\n\n\n\n<p>Si se ha conseguido lo m\u00e1s dif\u00edcil, echar por tierra las mentiras neoliberales de los \u00faltimos decenios, no ser\u00e1 imposible conseguir lo que queda por delante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juan Torres L\u00f3pez Fuente: Rebeli\u00f3n Desde los a\u00f1os ochenta del siglo pasado, cuando comenzaron a liberalizarse los movimientos de capital y a crearse espacios pr\u00e1cticamente libres de impuestos, los para\u00edsos fiscales que permiten eludirlos a las grandes empresas multinacionales, multitud de economistas cr\u00edticos, activistas y organizaciones de todo tipo venimos pidiendo que se acabe con [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4670,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4669"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4669"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4671,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4669\/revisions\/4671"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4670"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}