{"id":5055,"date":"2021-08-15T15:08:51","date_gmt":"2021-08-15T15:08:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=5055"},"modified":"2021-08-15T15:08:53","modified_gmt":"2021-08-15T15:08:53","slug":"el-capital-no-duerme","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=5055","title":{"rendered":"El capital no duerme"},"content":{"rendered":"\n<p>Daniel Polzin<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/rebelion.org\/el-capital-no-duerme\/\">Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>A menudo enfermo, constantemente sobrecargado de trabajo, muerte precoz: cuando el SPD reivindic\u00f3 la prohibici\u00f3n del trabajo nocturno en su&nbsp;<em>Programa de Erfurt<\/em>&nbsp;hace 130 a\u00f1os [1891], se basaba en observaciones puramente sociales. Reci\u00e9n en las \u00faltimas d\u00e9cadas han sido demostrados cient\u00edficamente los efectos nocivos del trabajo nocturno para la salud. Pero, entretanto, la idea de prohibirlo ha desaparecido. En las turbulentas aguas de la competencia mundial, esta reivindicaci\u00f3n original del movimiento obrero, que figuraba ya en el primer decreto de la Comuna de Par\u00eds de 1871&nbsp;<sup><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=19781#fn-19781-1\" target=\"_blank\">1\/<\/a><\/sup>, fue arrojada discretamente por la borda. \u00bfHa perdido importancia el trabajo nocturno? \u00bfEs menos peligroso? \u00bfEs m\u00e1s necesario?<\/p>\n\n\n\n<p>En 2017 tres investigadores estadounidenses fueron galardonados con el Premio Nobel de Medicina por sus descubrimientos sobre el funcionamiento del&nbsp;<em>reloj intern<\/em>o, el famoso ritmo circadiano (ritmo biol\u00f3gico que dura unas 24 horas). Diez a\u00f1os antes, la OMS hab\u00eda clasificado el trabajo nocturno como \u00abprobablemente cancer\u00edgeno\u00bb, y lo volvi\u00f3 a confirmar en 2019, lo que no demuestra de forma concluyente la existencia de un v\u00ednculo m\u00e9dico, sino que, simplemente, alerta sobre el riesgo. Pero un estudio realizado en 2015 con m\u00e1s de 70.000 enfermeras concluy\u00f3 que el trabajo nocturno habitual aumenta el riesgo de mortalidad general en un 11%, incluso despu\u00e9s de tener en cuenta otros factores de riesgo como el consumo de alcohol, la edad avanzada, el tabaquismo, la falta de ejercicio o la obesidad. Un estudio realizado en 2018 en Estados Unidos con 270.000 participantes revel\u00f3 que el trabajo nocturno aumenta el riesgo de desarrollar diabetes de tipo 2 en un 44%. Seg\u00fan el Health and Safety Executive (HSE, Inspecci\u00f3n de trabajo en materia de salud y seguridad) del Reino Unido, el riesgo de padecer enfermedades card\u00edacas se incrementa en un 40%, seg\u00fan diversos estudios.<\/p>\n\n\n\n<p>Sabemos que el trabajo nocturno tiene efectos negativos en casi todas las funciones del cuerpo humano, desde el sue\u00f1o hasta la digesti\u00f3n y el sistema cardiovascular. El hecho de que algunas personas se adapten subjetivamente a horarios de trabajo anormales u objetivamente soporten mejor el estr\u00e9s en cierta medida no cambia nada. Ning\u00fan reloj interno puede adaptarse a dicho ritmo. El trabajo nocturno regular es una tortura para el cuerpo humano.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero en lugar de bajar, cada vez son m\u00e1s los trabajadores que tienen que soportar ese suplicio: actualmente m\u00e1s de 3 millones de personas tienen que trabajar de noche en Alemania. Entre 1995 y 2015, la proporci\u00f3n de empleados que trabajan de noche aument\u00f3 del 7,6% al 9,1%. Sin embargo, sus intereses no tienen ninguna representaci\u00f3n pol\u00edtica. En ninguno de los programas de los partidos con representantes en el Bundestag para las elecciones federales de septiembre de 2021 aparece la palabra&nbsp;<em>trabajo nocturno<\/em>. \u00bfPor qu\u00e9 no? \u00bfEl trabajo nocturno es tan obvio, tan inevitable para nuestra sociedad?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Producci\u00f3n, comercio, log\u00edstica<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Debido a la escasez de datos, es dif\u00edcil determinar en qu\u00e9 ramas aument\u00f3 el trabajo nocturno. No cabe duda de que es necesario en algunos sectores, como la salud, la polic\u00eda o los bomberos, y en parte tambi\u00e9n en la industria. Sin embargo, ya en 1992, Klaus Zwickel, entonces segundo presidente del IG Metall, observ\u00f3 que el trabajo nocturno aumentaba precisamente all\u00ed donde no era necesario, es decir, no s\u00f3lo all\u00ed donde hay m\u00e1quinas que no pueden apagarse por la noche. El microcenso del mercado de trabajo de 2019 muestra que el trabajo nocturno es realizado principalmente por personas cuyos diplomas son de&nbsp;<em>nivel inferior<\/em>&nbsp;y no por aquellas que tienen un t\u00edtulo universitario. El trabajo nocturno es frecuente en la industria, el comercio y la log\u00edstica, as\u00ed como en los sectores de servicios p\u00fablicos y privados. Sin embargo, el grado de necesidad es muy diferente: en contraste con el sector de la salud y los cuidados a las personas, el trabajo nocturno es por lo menos discutible en la producci\u00f3n de bienes o en el transporte de mercanc\u00edas, actualmente en r\u00e1pido crecimiento, o en el sector del reparto y expedici\u00f3n, como en Amazon u otras empresas de log\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otra parte, el trabajo nocturno no siempre es el mismo. Cuando es inevitable por razones t\u00e9cnicas, culturales o sociales, el grado de nocividad se puede limitar: un m\u00e1ximo de cinco horas por noche, un m\u00e1ximo de dos d\u00edas a la semana seguidos de tres d\u00edas de descanso, un m\u00e1ximo de dos a\u00f1os de trabajo regular seguidos de una pausa de tres a\u00f1os\u2026 habr\u00eda muchos instrumentos que podr\u00edan por lo menos reducir los riesgos. Pero nada de esto es planteado actualmente de manera combativa ni tampoco discutido ampliamente.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de la cuesti\u00f3n de la necesidad social del trabajo nocturno, hay otra raz\u00f3n: el capital no duerme. En el primer volumen de&nbsp;<em>El Capital<\/em>, Karl Marx escribi\u00f3 que \u00abla prolongaci\u00f3n de la jornada laboral m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites del d\u00eda natural hasta la noche [\u2026] no hace m\u00e1s que satisfacer la sed del vampiro por la sangre del trabajo vivo\u00bb [Libro I, Cap VIII]. Aunque el tono m\u00edtico pueda parecer extra\u00f1o, las palabras contienen una verdad importante: el capital, por su propia naturaleza, busca multiplicarse y, al hacerlo, le importa muy poco el \u00abritmo circadiano\u00bb del trabajo creador de valor. Desde el punto de vista de la econom\u00eda de mercado, hacer funcionar las m\u00e1quinas toda la noche y poder ofrecer servicios sin interrupci\u00f3n tiene ventajas considerables, tanto en la \u00e9poca de Marx como ahora.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, si la econom\u00eda tiende al aumento del trabajo nocturno, es necesaria una intervenci\u00f3n legal activa para limitarlo. En ese sentido, en 1984, los Verdes propusieron, entre otras cosas, su prohibici\u00f3n en un proyecto de nueva ley sobre el tiempo de trabajo. Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, el SPD tambi\u00e9n dej\u00f3 claro en un proyecto de ley presentado en el Bundestag, que el legislador no pod\u00eda justificar una \u00abnueva ampliaci\u00f3n del trabajo nocturno antifisiol\u00f3gico [\u2026]\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>La prohibici\u00f3n del trabajo nocturno de las mujeres, declarada inconstitucional en 1992 por ser contraria a la igualdad (de g\u00e9nero), fue suprimida dos a\u00f1os m\u00e1s tarde en la nueva Ley sobre el tiempo de trabajo, abriendo as\u00ed la puerta al aumento del trabajo de noche, algo que el SPD, como partido en el gobierno a partir de 1998, pod\u00eda justificar. En el programa rojiverde (SPD y Verdes) para volver a dotar de competitividad a la econom\u00eda alemana mediante la liberalizaci\u00f3n del mercado laboral, hab\u00eda espacio para muchas cosas nuevas, pero no para la regulaci\u00f3n del trabajo nocturno.<\/p>\n\n\n\n<p>La reivindicaci\u00f3n tambi\u00e9n dej\u00f3 de ser una prioridad para los sindicatos. Si bien el IG Metall decidi\u00f3 lanzar una campa\u00f1a contra el trabajo nocturno en 1992, los esfuerzos fueron posteriormente perdiendo vigor. La nocividad de esta forma de trabajo se destaca y hay un esfuerzo por mejorar las&nbsp;<em>condiciones marco<\/em>, pero el sindicato ya casi no reclama una limitaci\u00f3n significativa o incluso una prohibici\u00f3n del trabajo nocturno.<\/p>\n\n\n\n<p>La pregunta sigue siendo: \u00bfpor qu\u00e9 los trabajadores aceptan esto? \u00bfPor qu\u00e9, a medida que aumenta el conocimiento de la nocividad del trabajo nocturno, tambi\u00e9n aumenta la cantidad de trabajadores sometidos a \u00e9l?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La prohibici\u00f3n resultar\u00eda muy costosa<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En la actualidad, hay m\u00e1s de 5.000 denuncias sobre el trabajo nocturno pendientes ante el m\u00e1ximo tribunal laboral de Alemania. Incluso, uno de los casos est\u00e1 siendo examinado por el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE). Alemania prev\u00e9 una compensaci\u00f3n salarial para el trabajo nocturno regular o por turnos que girar\u00eda en torno al 25% de promedio pero que, prioritariamente, puede ser fijada por las partes en los convenios colectivos. Por supuesto, el suplemento no sirve oficialmente como \u00abtranquilizante\u00bb para que la gente acepte el riesgo, ni siquiera como incentivo, sino que pretende compensar el esfuerzo. Pero es problem\u00e1tico por dos razones: en primer lugar, la mayor\u00eda de los trabajadores ignoran por completo que la contrapartida de ingresos extra es su propia vida, que no se trata de un esfuerzo que una persona pueda soportar mejor que otra, sino de una forma de trabajo indiscutiblemente perjudicial para la salud. En segundo lugar, muchos de ellos pueden hacer uso de esos ingresos extra, o incluso depender de ellos.<\/p>\n\n\n\n<p>El hecho de que esa presi\u00f3n ejercida sobre los trabajadores para que pongan en riesgo su salud sea legal deber\u00eda dar qu\u00e9 pensar, pero tambi\u00e9n explica por qu\u00e9, en el sentido contrario, no hay presi\u00f3n de aquellos que trabajan por la noche sobre los partidos y los sindicatos. La cantidad de casos, incluida la presentaci\u00f3n ante el TJUE, no se refiere a la legalidad fundamental del trabajo nocturno, sino a las cl\u00e1usulas de diferenciaci\u00f3n de los convenios colectivos, seg\u00fan las cuales la prima por el trabajo nocturno permanente es inferior a la del trabajo nocturno ocasional. Desde una decisi\u00f3n hist\u00f3rica del Tribunal Federal del Trabajo (Bundesarbeitsgerichts) en 2018, los trabajadores afectados han argumentado con raz\u00f3n en los tribunales que esto constituye un trato desigual injustificado.<\/p>\n\n\n\n<p>Los trabajadores de la noche tienen igualmente derecho a exigir que se ponga fin a la posibilidad de reducir la prima salarial, confirmada por el m\u00e1s alto tribunal el a\u00f1o pasado, pero que es muy problem\u00e1tica desde el punto de vista constitucional, si el trabajo nocturno es esencial para mantener la ocupaci\u00f3n. Si no se toman medidas legislativas, seguir\u00e1 habiendo litigios sobre el suplemento salarial \u00abadecuado\u00bb, que llegan masiva y regularmente los tribunales desde hace a\u00f1os. Corremos el riesgo de perder de vista lo esencial: exponer al menor n\u00famero de trabajadores al menor riesgo posible para la salud.<\/p>\n\n\n\n<p>Es cierto que prohibir el trabajo nocturno cuando no es necesario y regularlo estrictamente cuando es necesario requerir\u00eda m\u00e1s personal y costar\u00eda \u00abmucho dinero\u00bb. En tiempos de escasez de personal en el sector de la salud y de mayor presi\u00f3n de la competencia internacional, ese objetivo podr\u00eda considerarse poco realista. Pero si lo que es necesario parece irrealista, \u00bfno deber\u00eda ser una raz\u00f3n para replantearse la necesidad de la realidad?<\/p>\n\n\n\n<p>Si analizamos el documento del SPD de 1988: \u00bfes pol\u00edticamente justificable enviar a miles de j\u00f3venes a ejercer profesiones en las que las actuales condiciones marco van a reducir su esperanza de vida en varios a\u00f1os? \u00bfEs pol\u00edticamente justificable incitar a los trabajadores a poner en riesgo su salud simplemente por razones econ\u00f3micas? El SPD de 1891 conoc\u00eda la respuesta. (Art\u00edculo publicado en&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.freitag.de\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">der Freitag<\/a>, 27-7-2021)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nota<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>(1) \u00abEn respuesta a una reivindicaci\u00f3n de los obreros panaderos, la comisi\u00f3n (Comisi\u00f3n de Trabajo e Intercambio) tambi\u00e9n decide prohibir el trabajo nocturno en la profesi\u00f3n. La medida estuvo lejos de contar con el apoyo un\u00e1nime del Consejo de la Comuna, pero Frankel la mantuvo\u00bb.&nbsp;<em>La Commune de Paris 1871. Les acteurs, l\u2019\u00e9v\u00e9nement, les lieux<\/em>, Ed. de l\u2019Atelier, Francia, 2020, p. 474. (Redacci\u00f3n A l\u00b4encontre)<\/p>\n\n\n\n<p><em>Texto original&nbsp;<a href=\"https:\/\/alencontre.org\/europe\/allemagne\/allemagne-le-capital-ne-dort-pas.html\">http:\/\/alencontre.org\/europe\/allemagne\/allemagne-le-capital-ne-dort-pas.html<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Traducci\u00f3n: Correspondencia de Prensa.&nbsp;<a href=\"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=19781\">https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=19781<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Daniel Polzin Fuente: Rebeli\u00f3n A menudo enfermo, constantemente sobrecargado de trabajo, muerte precoz: cuando el SPD reivindic\u00f3 la prohibici\u00f3n del trabajo nocturno en su&nbsp;Programa de Erfurt&nbsp;hace 130 a\u00f1os [1891], se basaba en observaciones puramente sociales. Reci\u00e9n en las \u00faltimas d\u00e9cadas han sido demostrados cient\u00edficamente los efectos nocivos del trabajo nocturno para la salud. Pero, entretanto, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5056,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5055"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5055"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5057,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5055\/revisions\/5057"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5056"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}