{"id":5074,"date":"2021-08-18T01:15:50","date_gmt":"2021-08-18T01:15:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=5074"},"modified":"2021-09-20T11:44:29","modified_gmt":"2021-09-20T11:44:29","slug":"el-arte-de-las-sanciones","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=5074","title":{"rendered":"\u00bfEl arte de las sanciones?"},"content":{"rendered":"\n<p>Luis Britto Garc\u00eda<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/rebelion.org\/el-arte-de-las-sanciones\/\">Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>1<\/p>\n\n\n\n<p>Hay t\u00edtulos cuyo absurdo insufla al tema que tratan un escalofriante&nbsp;&nbsp;encanto. Tomemos por caso&nbsp;<em>El asesinato considerado como una de las bellas artes<\/em>, de Thomas de Quincey, osado ensayo de humor negro que juzga el homicidio desde el punto de vista de la est\u00e9tica. La misma inconsistencia intenta Richard Nephew en su volumen&nbsp;<em>The art of sanctions: a view from the field<\/em>&nbsp;(Columbia University Press, Columbia, 2018) tentativa sepulcralmente seria de elevar las pr\u00e1cticas delictivas de Estados Unidos contra el g\u00e9nero humano a&nbsp;&nbsp;categor\u00eda ornamental.<\/p>\n\n\n\n<p>2<\/p>\n\n\n\n<p>Hay vocablos cuya repetici\u00f3n define un texto. En el que comentamos, la palabra&nbsp;<em>pain<\/em>&nbsp;(dolor) recurre 358 veces en 253 p\u00e1ginas, al punto de que tenemos la impresi\u00f3n de leer un manual de procedimientos de la Santa Inquisici\u00f3n o un breviario de torturas para las mazmorras estadounidenses de Guant\u00e1namo y Abu Graib. As\u00ed, afirma Nephew que \u201cA trav\u00e9s del an\u00e1lisis, este libro apunta a contribuir a desarrollar estrategias de sanciones que identifiquen la intersecci\u00f3n de la escalada del&nbsp;<em>dolor<\/em>&nbsp;y la disminuci\u00f3n de la resistencia, en las cuales una negociaci\u00f3n diplom\u00e1tica pueda ser m\u00e1s efectiva\u201d. El sufrimiento es infligido para contrariar la voluntad de un Estado, o sea, su soberan\u00eda: \u201cSe concentra en la relaci\u00f3n que existe entre la aplicaci\u00f3n de&nbsp;<em>dolor<\/em>&nbsp;por un Estado contra otro Estado mediante las sanciones para obtener un objetivo definido y la disposici\u00f3n de los blancos de las sanciones para resistir, tolerar o sobreponerse a este&nbsp;<em>dolor<\/em>&nbsp;y perseguir sus propias agendas\u201d. El fin justifica la aberraci\u00f3n: \u201cLa aplicaci\u00f3n de&nbsp;<em>dolor<\/em>&nbsp;contra un blanco de sanciones es puro sadismo a menos que est\u00e9 conectada con una expectativa de lo que ese&nbsp;<em>dolor<\/em>&nbsp;lograr\u00e1 y con una disposici\u00f3n para dejar de infligirlo cuando el Estado sancionador logre sus objetivos\u201d. Nephew se apoya en la autoridad de predecesores como Thomas Schelling, quien en su libro&nbsp;<em>Arms and influence<\/em>&nbsp;humanitariamente explica&nbsp;&nbsp;que \u201cEl poder de&nbsp;<em>da\u00f1ar<\/em>&nbsp;\u2013el desnudo, no adquisitivo e improductivo poder de&nbsp;<em>destruir<\/em>&nbsp;cosas que otros aprecian, de infligir&nbsp;<em>dolor<\/em>&nbsp;y pena- es una especie de poder de negociaci\u00f3n, no f\u00e1cil de utilizar, pero empleado a menudo(\u2026). Se lo mide por el&nbsp;<em>sufrimiento<\/em>&nbsp;que puede causar y la motivaci\u00f3n de la v\u00edctima para evitarlo\u201d(Cursivas nuestras).<\/p>\n\n\n\n<p>3<\/p>\n\n\n\n<p>Abundante en consideraciones sobre est\u00e9tica y dolor, el libro de Nephew evita meticulosamente referencias a la legalidad de los actos que examina.&nbsp;Se podr\u00eda definir como&nbsp;<em>sanci\u00f3n<\/em>&nbsp;la aplicaci\u00f3n de una norma leg\u00edtima obligatoria para ambas partes, en la cual una de ellas es investida por dicha norma de competencia espec\u00edfica para forzar a la&nbsp;&nbsp;&nbsp;otra al cumplimiento de dicha disposici\u00f3n. Ninguno de estos elementos concurre en las agresiones que los estadounidenses designan err\u00f3neamente como&nbsp;<em>sanciones<\/em>. Las normas o pol\u00edticas de Estados Unidos no obligan a otros Estados ni a ciudadanos de otros pa\u00edses; Estados Unidos no tiene competencia leg\u00edtima para impon\u00e9rselas. Tal pr\u00e1ctica viola&nbsp;el numeral 4 del art\u00edculo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, el cual dispone: \u201cLos Miembros de&nbsp;la Organizaci\u00f3n, en sus relaciones internacionales, se abstendr\u00e1n de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia pol\u00edtica de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Prop\u00f3sitos de las Naciones Unidas\u201d. \u00bfY qu\u00e9 son las medidas coercitivas sino uso de&nbsp;&nbsp;fuerza y amenaza contra la independencia pol\u00edtica del Estado v\u00edctima?<\/p>\n\n\n\n<p>4<\/p>\n\n\n\n<p>Se trata, pues, de la aplicaci\u00f3n intensiva de dolor por un Estado para imponerle sus propios objetivos a sujetos no sometidos a sus leyes. Tall conducta contraviene adem\u00e1s la Convenci\u00f3n contra la Tortura de Naciones Unidas. Con el agravante de que en este caso no se trata de v\u00edctimas individuales: sino de&nbsp;&nbsp;aplicaci\u00f3n&nbsp;&nbsp;intensiva, prolongada e indiscriminada&nbsp;&nbsp;de dolor contra toda una poblaci\u00f3n, sin distinci\u00f3n de sexos, edades ni ideas, que puede culminar y de hecho en ocasiones ha culminado en genocidios masivos.<\/p>\n\n\n\n<p>5<\/p>\n\n\n\n<p>Por otra parte, el Estatuto de Roma considera cr\u00edmenes de lesa humanidad en el ordinal k de su art\u00edculo 7&nbsp;k): \u201cOtros&nbsp;actos inhumanos de car\u00e1cter similar que causen intencionalmente&nbsp;grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad f\u00edsica o la salud mental o f\u00edsica\u201d. \u00bfQu\u00e9 finalidad tienen actos como las mal llamadas sanciones sino infligir dolor, privaciones e incidentalmente muerte a poblaciones enteras?<\/p>\n\n\n\n<p>6<\/p>\n\n\n\n<p>No me crean a m\u00ed, que podr\u00eda estar parcializado. Veamos qu\u00e9 dicen expertos independientes designados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU: \u201cLas sanciones dificultan la salud de poblaciones enteras y obstaculizan el transporte de los bienes necesarios para el desarrollo econ\u00f3mico, provocan el despilfarro de los recursos naturales, socavan la sostenibilidad medioambiental y la consecuci\u00f3n de los Objetivos de Desarrollo Sostenible\u201d. Afirman que habitantes de pa\u00edses objeto de las sanciones, como Venezuela, Cuba, Siria e Ir\u00e1n,&nbsp;sehunden en la pobreza&nbsp;porque no pueden obtener servicios esenciales como electricidad, vivienda, agua, gas y combustible, y mucho menos medicamentos y alimentos. Suscriben la relatora especial de la ONU sobre el impacto negativo de las medidas coercitivas unilaterales Alena Douhan,&nbsp;&nbsp;la relatora especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del m\u00e1s alto nivel posible de salud f\u00edsica y mental, Tlaleng Mofokeng, el&nbsp;&nbsp;experto independiente sobre derechos humanos y solidaridad internacional, Obiora Okafor, y el experto independiente sobre la promoci\u00f3n de un orden internacional democr\u00e1tico y equitativo, Livingstone Sewanyana.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>7<\/p>\n\n\n\n<p>Sentado lo cual, se comprende que el sensible autor eluda considerar los resultados de algunas de las pol\u00edticas de \u201csanciones\u201d aplicadas en los dos \u00faltimos siglos. Contra la Rep\u00fablica Espa\u00f1ola se instaur\u00f3 en 1936 un embargo que le impidi\u00f3 adquirir armas, el cual result\u00f3 en el triunfo de una dictadura fascista, que envalenton\u00f3 a los nazis a iniciar la Segunda Guerra Mundial, con saldo de millones de muertos. Contra Cuba van 62 a\u00f1os de bloqueo, sin m\u00e1s resultado que radicalizar su resistencia. Un molesto acoso no impidi\u00f3 el regreso de los sandinistas al poder. El bloqueo contra Iraq caus\u00f3 la muerte por carencias de 800.000 personas. Ir\u00e1n y Venezuela resisten inc\u00f3lumes cercos y latrocinios. Elige bien sus calificativos Nephew: la aplicaci\u00f3n del dolor es desnudo sadismo, a veces con resultados nulos en lo pol\u00edtico y devastadores en lo humano.<\/p>\n\n\n\n<p>8<\/p>\n\n\n\n<p>Disquisiciones como las de Nephew y su abultado elenco de c\u00f3mplices no tienen mayor relevancia dentro de la Teor\u00eda Pol\u00edtica, la \u00c9tica ni el Derecho. Como premio de consolaci\u00f3n, el autor se incluye en el orden superior de la Est\u00e9tica: \u201ca trav\u00e9s del examen cient\u00edfico de algunos elementos de la imposici\u00f3n de sanciones se garantiza, creo, que el dise\u00f1o de sanciones posiblemente seguir\u00e1 siendo una obra de arte, que requiere flexibilidad, adaptabilidad e intuici\u00f3n tanto como la rigurosa consideraci\u00f3n de abstracciones matem\u00e1ticas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>9<\/p>\n\n\n\n<p>Contra una potencia enfrentada a la humanidad, no cabe m\u00e1s opci\u00f3n que la respuesta del g\u00e9nero humano. Apoyemos la formaci\u00f3n de una Organizaci\u00f3n Internacional de Pa\u00edses V\u00edctimas de Medidas Coercitivas Unilaterales. Ya basta de agresiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luis Britto Garc\u00eda Fuente: Rebeli\u00f3n 1 Hay t\u00edtulos cuyo absurdo insufla al tema que tratan un escalofriante&nbsp;&nbsp;encanto. Tomemos por caso&nbsp;El asesinato considerado como una de las bellas artes, de Thomas de Quincey, osado ensayo de humor negro que juzga el homicidio desde el punto de vista de la est\u00e9tica. La misma inconsistencia intenta Richard Nephew [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5075,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5074"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5074"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5076,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5074\/revisions\/5076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5075"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}