Marc Vandepitte<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n Traducido del neerland\u00e9s por Sven Magnus<\/p>\n\n\n\n Cuando se trata de Afganist\u00e1n, los principales medios de comunicaci\u00f3n ocultan los hechos m\u00e1s inc\u00f3modos para Occidente. Si se tuvieran en cuenta, la historia cambiar\u00eda radicalmente.<\/p>\n\n\n\n La historia comienza en 1979. Afganist\u00e1n ten\u00eda un gobierno de izquierdas que, por supuesto, no era del agrado de Estados Unidos. Zbigniew Brzezinski<\/a>, asesor del presidente Carter, ide\u00f3 el plan para armar y entrenar a los yihadistas -entonces todav\u00eda llamados muyaidines- en Afganist\u00e1n. El objetivo era provocar una invasi\u00f3n sovi\u00e9tica, para cargar a Mosc\u00fa con una situaci\u00f3n como Estados Unidos vivi\u00f3 en Vietnam.<\/p>\n\n\n\n Carter sigui\u00f3 su consejo y proporcion\u00f3 a los muyaidines la ayuda necesaria. El plan funcion\u00f3. El gobierno de Kabul tuvo problemas y pidi\u00f3 ayuda al Kremlin. El pantano afgano oblig\u00f3 a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica a permanecer en el pa\u00eds centroasi\u00e1tico durante diez a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Durante ese periodo la CIA inyect\u00f3 2.000 millones de d\u00f3lares<\/a> en ayuda, armas y apoyo log\u00edstico a los muyaidines. Incluso se les suministr\u00f3 los infames misiles Stinger<\/a> con los que pod\u00edan derribar aviones y helic\u00f3pteros sovi\u00e9ticos. Rambo III, con Silvester Stallone, es una versi\u00f3n de Hollywood de esta colaboraci\u00f3n. La pel\u00edcula estaba dedicada<\/a> a \u201clos valientes luchadores muyaidines\u201d.<\/p>\n\n\n\n Mientras las tropas sovi\u00e9ticas permanecieran en el pa\u00eds, el gobierno de Kabul se manten\u00eda. Sin embargo, en 1989 Gorbachov<\/a> decidi\u00f3 poner fin a la ayuda militar. Una vez que las tropas sovi\u00e9ticas abandonaron el pa\u00eds, estall\u00f3 la guerra civil. El grupo mejor organizado y m\u00e1s brutal, los talibanes, acab\u00f3 imponi\u00e9ndose y se hizo con el poder en 1996.<\/p>\n\n\n\n La figura m\u00e1s destacada que ha surgido durante este periodo es Osama bin Laden. En 1988 fund\u00f3 al Qaeda, un grupo terrorista fundamentalista y despiadado. A trav\u00e9s de Pakist\u00e1n pod\u00eda contar con un gran apoyo de Estados Unidos. A cambio de esta ayuda, al Qaeda les hac\u00eda \u201cfavores\u201d<\/a> a Estados Unidos y sus aliados occidentales.<\/p>\n\n\n\n Durante la guerra civil en Yugoslavia (1992-1995) el Pent\u00e1gono organiz\u00f3 el traslado de miles de combatientes de al Qaeda a Bosnia para apoyar a los musulmanes de ese pa\u00eds. Durante la guerra contra Yugoslavia en 1999, al Qeada luch\u00f3 codo con codo con los terroristas del ELK (Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n de Kosovo, que luchaba por la separaci\u00f3n de Kosovo de Yugoslavia y por una Gran Albania), cubiertos en el aire por la OTAN. Tambi\u00e9n han aparecido combatientes de Al Qaeda en Chechenia, Xinjiang (donde viven los uigures), Macedonia, y en muchos otros pa\u00edses de la regi\u00f3n y m\u00e1s all\u00e1 (1).<\/p>\n\n\n\n La cooperaci\u00f3n entre la administraci\u00f3n Bush y Osama bin Laden se detalla en el documental Fahrenheit 9\/11<\/a> de Michael Moore.<\/p>\n\n\n\n Existen prometedoras reservas de petr\u00f3leo y gas<\/a> en torno al Mar Caspio. Pero para transportar esa energ\u00eda al Occidente s\u00f3lo hay tres posibilidades: a trav\u00e9s de Rusia, de Ir\u00e1n o de Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos, por supuesto, no se lo dar\u00e1 a los rusos y, desde la ca\u00edda del sha en 1979 Washington ha perdido su influencia en Ir\u00e1n. As\u00ed que s\u00f3lo queda una posibilidad: Afganist\u00e1n. Desde finales de 1994, en plena guerra civil, Estados Unidos apoy\u00f3 a los talibanes<\/a> que en ese momento ten\u00edan las mejores bazas para \u201cestabilizar\u201d el pa\u00eds. Esto era una necesidad para la construcci\u00f3n del oleoducto. Seg\u00fan la CIA<\/a>, los talibanes eran considerados \u201cun posible instrumento en el \u2018Gran Juego\u2019: la carrera por los recursos energ\u00e9ticos en Asia Central\u201d.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos se convirti\u00f3 en el principal patrocinador<\/a> de este nuevo r\u00e9gimen canalla. Poco importaba que los talibanes fueran en ese momento los m\u00e1s virulentos violadores de los derechos humanos en el mundo. Seg\u00fan un diplom\u00e1tico estadounidense<\/a>, los talibanes \u201cevolucionar\u00edan como los saud\u00edes. Hay Aramco [consorcio de empresas petroleras que controlan el petr\u00f3leo saud\u00ed], oleoductos, un emir, ning\u00fan parlamento y mucha sharia<\/em>. Podemos vivir con eso\u201d.<\/p>\n\n\n\n Al principio los talibanes consiguieron un \u00e9xito militar tras otro, pero finalmente no lograron conquistar todo el pa\u00eds. La esperada estabilizaci\u00f3n, necesaria para el oleoducto, no se materializ\u00f3. Estados Unidos cambi\u00f3 entonces de estrategia y busc\u00f3 la reconciliaci\u00f3n de todas las partes en conflicto.<\/p>\n\n\n\n Washington exigi\u00f3 que los talibanes entrasen en conversaciones con la Alianza del Norte para formar un gobierno de coalici\u00f3n. Las conversaciones, que duraron hasta finales de julio de 2001, fracasaron. Estados Unidos advirti\u00f3 que no se detendr\u00eda ah\u00ed: \u201cO acept\u00e1is nuestra oferta de una alfombra de oro u os enterraremos bajo una alfombra de bombas\u201d, fue el mensaje de los representantes estadounidenses<\/a> a los talibanes a finales de julio.<\/p>\n\n\n\n Los talibanes no cedieron y en octubre comenzaron los bombardeos. Un poco m\u00e1s tarde se revel\u00f3 que los planes de ello ya estaban en el escritorio del Presidente Bush dos d\u00edas antes del 11 de septiembre. En el Washington Post<\/em><\/a> del 19 de diciembre de 2000 el profesor Starr escribi\u00f3 que Estados Unidos \u201cha empezado a aliarse silenciosamente con aquellos en el gobierno ruso que est\u00e1n pidiendo una acci\u00f3n militar contra Afganist\u00e1n y est\u00e1 jugando con la idea de otra incursi\u00f3n para eliminar a Bin Laden\u201d.<\/p>\n\n\n\n A finales de junio de 2001, m\u00e1s de dos meses antes de los atentados contra las Torres Gemelas y el Pent\u00e1gono, la revista Indiareacts.com<\/em><\/a> inform\u00f3 de que \u201cIndia e Ir\u00e1n facilitar\u00e1n los planes de Estados Unidos y Rusia para una \u2018acci\u00f3n militar limitada\u2019 contra los talibanes\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los atentados del 11 de septiembre fueron, en cualquier caso, la excusa perfecta para que Washington invadiera Afganist\u00e1n y expulsara a los talibanes del poder. De este modo, los planes para el oleoducto todav\u00eda podr\u00edan hacerse realidad.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa conquista de Afganist\u00e1n no tuvo nada que ver con Osama Bin Laden. Era simplemente un pretexto para sustituir a los talibanes por un gobierno relativamente estable. Un gobierno as\u00ed deber\u00eda permitir a la compa\u00f1\u00eda Union Oil de California instalar su oleoducto a beneficio de la junta de Cheney-Bush, entre otros\u201d, seg\u00fan dice Gore Vidal<\/a>, un destacado columnista estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Los hechos sobre el terreno lo demuestran. El 22 de diciembre Hamed Karzai se convertir\u00e1 en el nuevo primer ministro afgano. Es una figura de confianza de la CIA y ha trabajado como asesor de Unocal<\/a>, una gran empresa petrolera estadounidense que desde hace tiempo tiene planes de construir un oleoducto a trav\u00e9s de Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Otro asesor de esta empresa, Zalmay Khalilzad, fue nombrado por Bush nueve d\u00edas despu\u00e9s como enviado especial<\/a> en Afganist\u00e1n. Khalilzad<\/a> hab\u00eda participado en el pasado en conversaciones con funcionarios talibanes sobre la posibilidad de construir gaseoductos y oleoductos. Hab\u00eda instado a la administraci\u00f3n Clinton a adoptar una l\u00ednea m\u00e1s suave con los talibanes.<\/p>\n\n\n\n Ambos hombres cumplieron su cometido correctamente. El 30 de mayo de 2002 la BBC<\/a> inform\u00f3 de que Karzai hab\u00eda llegado a un acuerdo con su hom\u00f3logo pakistan\u00ed y turcomano para construir un oleoducto desde Turkmenist\u00e1n hasta un puerto en Pakist\u00e1n, atravesando Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Unas semanas antes Business Week<\/em><\/a>comentaba as\u00ed la evoluci\u00f3n de la regi\u00f3n: \u201cLos soldados estadounidenses, los trabajadores del petr\u00f3leo y los diplom\u00e1ticos han llegado a conocer este lejano rinc\u00f3n del mundo muy r\u00e1pidamente. Es el vientre de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y una regi\u00f3n que casi no hab\u00eda sido tocada por los ej\u00e9rcitos occidentales desde Alejandro Magno. Lo que est\u00e1 en juego para los estadounidenses es mucho. Lo que intentan es nada menos que la mayor conquista de una nueva esfera de influencia desde que Estados Unidos se comprometi\u00f3 en Oriente Medio hace cincuenta a\u00f1os\u201d.<\/p>\n\n\n\n No funcion\u00f3 como estaba planeado. Los talibanes fueron derrotados, pero no acabados. Adem\u00e1s, ten\u00edan una moral mucho m\u00e1s alta que el ej\u00e9rcito gubernamental, que s\u00f3lo pudo resistir gracias<\/a> a la cobertura a\u00e9rea de la OTAN y otros apoyos log\u00edsticos. Cuando Biden decidi\u00f3 retirar ese apoyo hace unas semanas, todo se derrumb\u00f3 como un castillo de naipes.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el New York Times<\/em><\/a>, la guerra m\u00e1s larga de la historia de Estados Unidos ha costado m\u00e1s de 2 billones de d\u00f3lares. Anualmente, esto supone 100.000 millones de d\u00f3lares o casi 20 veces m\u00e1s que el presupuesto entero<\/a> del gobierno de Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n A pesar de las enormes cantidades de ayuda, los resultados son asombrosos. Casi la mitad de la poblaci\u00f3n vive hoy en la pobreza<\/a>. La mortalidad infantil es una de las m\u00e1s altas del mundo y la esperanza de vida una de las m\u00e1s bajas.<\/p>\n\n\n\n En el periodo anterir a la guerra se erradic\u00f3 casi por completo el cultivo de opio<\/a>. Actualmente el 80% de la hero\u00edna del mundo se produce en Afganist\u00e1n. La guerra provoc\u00f3 5,5 millones de refugiados<\/a>. Es probable que esta cifra aumente ahora considerablemente.<\/p>\n\n\n\n1. La monstruosa alianza con los yihadistas<\/h2>\n\n\n\n
2. Creaci\u00f3n de al Qaeda<\/h2>\n\n\n\n
3. \u00a1Es el petr\u00f3leo, est\u00fapido!<\/h2>\n\n\n\n
4. Los talibanes no cumplen con su cometido<\/h2>\n\n\n\n
5. Presidente oleducto<\/h2>\n\n\n\n
6. Coste y \u00abresultados\u00bb de la guerra<\/h2>\n\n\n\n