Alejandro Marc\u00f3 del Pont<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebelion<\/a><\/p>\n\n\n\n Algunas personas caminan bajo la lluvia, otras simplemente se mojan (Roger Miller)<\/em><\/p>\n\n\n\n Las contradicciones son incompatibilidad entre dos o m\u00e1s proposiciones. Los economistas veneramos esta paradoja, sin darnos cuenta, supongo. Estamos todo el tiempo tratando de honrar el crecimiento del producto, buscando las herramientas del incremento perpetuo. Si bien todos sabemos que como indicador el PBI es inexacto, transgredimos los l\u00edmites del planeta imaginando un crecimiento constante. \u00bfSer\u00eda una contradicci\u00f3n preguntarnos si el sistema capitalista puede resolver el problema de calentamiento global, que \u00e9l mismo ha creado?<\/p>\n\n\n\n El sexto informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim\u00e1tico (IPCC), en su resumen, nos ofrece la \u201c\u00faltima oportunidad\u201d ante el calentamiento global, aunque sus conclusiones no distan mucho desde su publicaci\u00f3n anterior en el 2013, si bien son m\u00e1s alarmantes. Que el cambio clim\u00e1tico y el calentamiento global son \u201cinequ\u00edvocamente causados \u200b\u200bpor las actividades humanas\u201d, <\/em>como dice el resumen para responsables pol\u00edticos, es l\u00f3gico. Pero, \u00bfse puede responsabilizar del cambio clim\u00e1tico a toda la humanidad o solo a esa parte de ella que posee, controla y decide nuestro futuro?<\/p>\n\n\n\n Como dice <\/em>Michael Roberts<\/a>, \u00bfalguna sociedad habr\u00eda continuado expandiendo la exploraci\u00f3n y producci\u00f3n de combustibles<\/em> f\u00f3siles sin controles para proteger el medio ambiente, y sin buscar fuentes alternativas de energ\u00eda que no da\u00f1aran el planeta, una vez que fue evidente que las emisiones de carbono estaban haciendo precisamente un da\u00f1o enorme? Nuestras industrias, s\u00ed. Y quiz\u00e1s esto ponga al hombre en uno de sus mayores desaf\u00edos econ\u00f3micos por resolver. Evitar, y distinguir que no es el comportamiento humano con un desinter\u00e9s sin precedente, como se presenta, el que puede modificar la trayectoria este vector, sino el comportamiento del capitalismo industrial, su adicci\u00f3n a los combustibles f\u00f3siles y a los beneficios. Nuevamente, la lucha por la regulaci\u00f3n est\u00e1 entre la planificaci\u00f3n y el mercado.<\/p>\n\n\n\n Desde 2017 hasta 2019, los desastres clim\u00e1ticos asociados con el calentamiento global le han costado al mundo 650.000 millones de d\u00f3lares. Desde 2015, cuando se firm\u00f3 el Acuerdo de Par\u00eds sobre el clima, los 33 mayores bancos del mundo han destinado 1,9 billones de d\u00f3lares a explotar combustibles f\u00f3siles, seg\u00fan BankTrack<\/a>. El peor banco del desastre clim\u00e1tico es el estadounidense J. P. Morgan Chase, que entre 2016 y 2018 aport\u00f3 196.000 millones de d\u00f3lares a estas energ\u00edas. Mientras que HSBC respalda plantas de carb\u00f3n en Vietnam, Bangladesh e Indonesia. La pregunta es entonces, \u00bfpor qu\u00e9 se detendr\u00eda ahora? No se intent\u00f3 un crecimiento arm\u00f3nico en 2007 ante la crisis econ\u00f3mica; hoy les resulta indiferente a los pa\u00edses centrales la distribuci\u00f3n homog\u00e9nea de vacunas en el mundo ante una pandemia, \u00bfpor qu\u00e9 se preocupar\u00edan por el calentamiento global?<\/p>\n\n\n\n La Uni\u00f3n Europea<\/a> cree que ser\u00e1n necesarios al menos 180.000 millones de euros anuales hasta 2030 para descarbonizar la energ\u00eda y mantener la temperatura en los m\u00e1rgenes, dentro de un incremento medio que no supere los dos grados y el freno a los 1,5\u00ba C respecto a los niveles preindustriales. Por lo que mantener estos l\u00edmites hace que semejante suma de dinero tenga que ir a parar a los bolsillos de alguien. Nuestro apocal\u00edptico porvenir se puede convertir en atractivo beneficio a corto plazo.<\/p>\n\n\n\n En Am\u00e9rica Latina han desaparecido 42 millones de hect\u00e1reas<\/a> de bosques tropicales entre 1980 y el 2000, seg\u00fan ha reportado el portal Mongabay Latam. En el \u00faltimo informe del 2021 de Amazon Watch, <\/a>titulado \u201cOperaciones bancarias en la destrucci\u00f3n de la Amazon\u00eda\u201d, producido inmediatamente despu\u00e9s de una investigaci\u00f3n de agosto de 2020 que<\/a> revela que los bancos financian el comercio de petr\u00f3leo de la Amazon\u00eda en la regi\u00f3n de las cabeceras de Ecuador y Per\u00fa, incumpliendo sus propios compromisos ambientales y sociales (ESR), incluyendo a bancos como J. P. Morgan Chase, Credit Suisse, BNP Paribas, Goldman Sachs, entre otros. <\/p>\n\n\n\n La firma Carbon Disclosure Project<\/a> demuestra en su encuesta que se puede sacar partido, como siempre lo han hecho, de un dist\u00f3pico futuro. La firma le pregunt\u00f3 a 7.000 compa\u00f1\u00edas del mundo cu\u00e1les son los riesgos y oportunidades del calentamiento global, esto antes de la pandemia, veamos algunas respuestas:<\/p>\n\n\n\n La farmac\u00e9utica Eli Llily asoci\u00f3 a los desastres medioambientales a un mayor riesgo de diabetes, que se afirmar\u00eda con el Covid-19, debido a una menor actividad f\u00edsica y mala alimentaci\u00f3n. Esta desgracia con suerte incrementar\u00eda la necesidad de medicamentos que tratan esta enfermedad. El laboratorio Merck y IPhone imaginan una expansi\u00f3n del mercado para los art\u00edculos relacionados con enfermedades tropicales, incluidas aquellas que se transmiten por el agua, y a medida que la gente empiece a experimentar con mayor frecuencia sucesos clim\u00e1ticos severos estar\u00e1n m\u00e1s unidos a sus m\u00f3viles. Walt Disney teme que haga demasiado calor para visitar sus parques, AT&T tiene miedo de que los incendios forestales y los huracanes inutilicen las antenas de telefon\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Las soluciones planteadas al problema son una planificaci\u00f3n de sustituci\u00f3n de energ\u00edas o una respuesta fiscal de mercado, lo que muchos llaman \u201cun club clim\u00e1tico\u201d. Esta ser\u00eda la soluci\u00f3n impositiva o de fijaci\u00f3n de precios, es decir, la soluci\u00f3n de mercado, al cambio clim\u00e1tico. Se basan en tratar de corregir la \u201cfalla del mercado\u201d incorporando los efectos nefastos de las emisiones de carbono a trav\u00e9s de un sistema de impuestos. El argumento es que, dado que la teor\u00eda econ\u00f3mica dominante no incorpora los costos sociales del carbono en los precios, el mecanismo de precios debe \u201ccorregirse\u201d mediante un impuesto. La idea es la del tabaco, la soluci\u00f3n impositiva y la fijaci\u00f3n de precios desalientas su consumo. El fundamento de la fijaci\u00f3n de precios del carbono es atractivo por su simplicidad.<\/p>\n\n\n\n Los neocl\u00e1sicos siempre anteponen el mercado para las soluciones de problemas, aun y cuando no sea real. Las instituciones internacionales y la econom\u00eda dominante son quienes proponen esta modalidad de precio del carbono o impuestos al carbono como las principales soluciones para acabar con el calentamiento global y el destructivo cambio clim\u00e1tico. Durante alg\u00fan tiempo, el FMI ha estado presionando para que el precio del carbono sea una parte \u201cnecesaria, si no suficiente\u201d,<\/em> de un paquete de pol\u00edtica clim\u00e1tica que tambi\u00e9n incluye la inversi\u00f3n en \u2018tecnolog\u00eda verde\u2019 y la redistribuci\u00f3n de ingresos para ayudar a los m\u00e1s desfavorecidos a hacer frente a la carga financiera.<\/p>\n\n\n\n En la reciente reuni\u00f3n de los ministros de finanzas del G20, la fijaci\u00f3n de precios del carbono fue aprobada como una de \u201cun amplio conjunto de herramientas\u201d<\/em> para abordar el cambio clim\u00e1tico. En la Conferencia Internacional sobre el Clima de Venecia<\/a>, Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, subray\u00f3 la necesidad de fijar el precio del carbono, enfatizando la importancia de un \u201cprecio efectivo del carbono que refleje su verdadero costo<\/em>\u201d. Un precio del carbono acordado ser\u00eda entonces un precursor del establecimiento de un impuesto fronterizo al carbono, que servir\u00eda como un arancel sobre las importaciones de pa\u00edses sin precios para este.<\/p>\n\n\n\n Los economistas que han intentado calcular cu\u00e1l deber\u00eda ser el \u201cprecio social\u201d del carbono han encontrado que hay tantos factores involucrados que el precio debe proyectarse en un horizonte de tiempo tan largo que es realmente imposible asignar un valor monetario al precio o al \u201cda\u00f1o social\u201d. Las estimaciones del precio del carbono oscilan entre 14 d\u00f3lares por tonelada de CO2<\/sub> y U$S 386, lo que lo vuelve absurdo.<\/p>\n\n\n\n Aunque se habla mucho sobre el aumento de los precios de las emisiones de carbono, poco o nada se dice sobre los enormes subsidios que los gobiernos siguen otorgando a las industrias de combustibles f\u00f3siles. Los pa\u00edses del G20 han proporcionado m\u00e1s de U$S 3,3 billones en subsidios para combustibles f\u00f3siles desde que se sell\u00f3 el acuerdo clim\u00e1tico de Par\u00eds en 2015. Australia aument\u00f3 los subsidios un 48%, Canad\u00e1 un 40%, Estados Unidos un 38%. Los mayores subsidios provinieron de China, Arabia Saudita, Rusia e India, que, juntos representaron aproximadamente la mitad de todos los subsidios.<\/p>\n\n\n\n Las 100 mayores empresas de gas, petr\u00f3leo y carb\u00f3n son las mayores empresas contaminantes del mundo. Le siguen las personas m\u00e1s ricas en ingresos y riqueza del Norte global, las que tienen un consumo excesivo y vuelan a todas partes. El desperdicio de la producci\u00f3n y el consumo capitalistas en autom\u00f3viles, aviones y aerol\u00edneas, transporte, productos qu\u00edmicos, agua embotellada, alimentos procesados, productos farmac\u00e9uticos innecesarios, etc., est\u00e1 directamente relacionado con las emisiones de carbono. Los procesos industriales da\u00f1inos, como la agricultura y la pesca industriales, la deforestaci\u00f3n, la miner\u00eda, etc., tambi\u00e9n son importantes calentadores globales, mientras que la industria bancaria opera para suscribir y promover todas estas emisiones de carbono.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, la soluci\u00f3n de fijaci\u00f3n de precios e impuestos al carbono, incluso si funcion\u00f3 para reducir las emisiones, es un sue\u00f1o imposible, ya que nunca podr\u00e1 implementarse a nivel mundial antes de que el calentamiento global alcance niveles peligrosos. Pocos gobiernos<\/a> tienen la intenci\u00f3n de detener la exploraci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles. El Reino Unido est\u00e1 otorgando licencias para nuevos campos de petr\u00f3leo y gas en el Mar del Norte, China est\u00e1 construyendo centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n<\/a> y las compa\u00f1\u00edas petroleras a\u00fan est\u00e1n invirtiendo en nueva producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los expertos sobre el cambio clim\u00e1tico estiman que para prevenir la elevaci\u00f3n de las temperaturas por encima de 1,5\u00ba C, el empleo de gas y petr\u00f3leo debe caer un 20% en 2030 y el 55% durante 2050. Y hay que dejarlos enterrados en la tierra, donde pertenecen. Es decir si fu\u00e9semos fieles a los compromisos tendr\u00edamos que dejar de usar el 35% de las reservas conocidas de crudo, el 52% de las de gas y un 88% de las de carb\u00f3n. El petr\u00f3leo, el carb\u00f3n y el gas natural representan el 31%, 27% y 25% del total, respectivamente. El carb\u00f3n, espec\u00edficamente, crecer\u00e1 un 5% en 2021 y un 3% en 2022.<\/p>\n\n\n\n La reactivaci\u00f3n de la demanda mundial de energ\u00eda significa que la econom\u00eda mundial se est\u00e1 recuperando de la pandemia, pero el aumento de los precios del carb\u00f3n tambi\u00e9n son un recordatorio de c\u00f3mo la energ\u00eda depende de los combustibles f\u00f3siles. El espectacular crecimiento econ\u00f3mico de China y la electrificaci\u00f3n de la econom\u00eda india se basa en el carb\u00f3n. Este tiene dos usos principales, generaci\u00f3n de electricidad y fabricaci\u00f3n de acero, componentes que hicieron que el mundo duplicara<\/a> su consumo.<\/p>\n\n\n\n En el 2020, con la pandemia, el carb\u00f3n gener\u00f3 el 63% de la electricidad de China y el 72% de la India. China es el mayor productor, seguido por la India, y entre los dos consumieron el 66% del consumo mundial. El carb\u00f3n es barato y predecible, es decir, es seguro en su suministro, accesible y sostenible en el tiempo. Occidente ha trasladado el problema del carb\u00f3n a Oriente, como si no fuera un problema mundial. Estados Unidos, el segundo mayor consumidor de electricidad despu\u00e9s de China, sustituy\u00f3 el carb\u00f3n, que representaba el 43% de la generaci\u00f3n a un 20% al intercambiarlo por gas natural. Algo similar sucede con Corea, Jap\u00f3n, Reino Unido y Alemania.<\/p>\n\n\n\n El precio del carb\u00f3n (US $ \/ tonelada m\u00e9trica)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Con esta l\u00f3gica, \u00bfrealmente alguien cree que los beneficios actuales, incluso aumentando el costo con impuestos, aplacar\u00e1n la sed de energ\u00eda y acero para los dos pa\u00edses m\u00e1s poblado de la tierra? Mientras tanto, la idea es seguir creciendo y consumiendo, aunque nos quedemos sin planeta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alejandro Marc\u00f3 del Pont Fuente: Rebelion Algunas personas caminan bajo la lluvia, otras simplemente se mojan (Roger Miller) Las contradicciones son incompatibilidad entre dos o m\u00e1s proposiciones. Los economistas veneramos esta paradoja, sin darnos cuenta, supongo. Estamos todo el tiempo tratando de honrar el crecimiento del producto, buscando las herramientas del incremento perpetuo. Si bien […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5132"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5132"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5134,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5132\/revisions\/5134"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5133"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}