\u201cLas medidas han sido adecuadas\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\nEl exministro es preguntado por las medidas tomadas por los gobiernos para amortiguar la crisis. Tras enumerar las garant\u00edas p\u00fablicas para continuar con el flujo del cr\u00e9dito (los pr\u00e9stamos ICO avalados por el Estado en el caso espa\u00f1ol), las moratorias a los pagos y los ERTE, De Guindos no duda en decir que esas \u201cmedidas han atemperado la crisis\u201d. O sea, De Guindos reconoce que intervenir el mercado financiero avalando a empresas, intervenir a los bancos y a los propietarios de viviendas y locales para obligar a ofrecer moratorias o gastar dinero p\u00fablico para evitar despidos ha estado bien, que estas medidas han sido adecuadas y han funcionado.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLos ERTE han sido tambi\u00e9n muy efectivos\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\nEs curioso que el ministro que estuvo a los mandos de Econom\u00eda cuando el Partido Popular impuso la reforma laboral como \u201cpaliativo\u201d para la anterior crisis, ahora diga que los ERTE hayan sido \u201cmuy efectivos\u201d. Hemos pasado de abaratar y facilitar el despido a ofrecer una herramienta financiada con gasto p\u00fablico para dar una alternativa al despido, lo cual no tiene mucho de neoliberal. Est\u00e1 claro que cuando la anterior crisis tambi\u00e9n hubo un eje norte-sur, pero aquella vez dentro de una Europa con los halcones y Alemania machacando a los PIIGS, aplicar medidas neoliberales era algo aceptable e, incluso, puntos extras para un alumno aventajado que acab\u00f3 gan\u00e1ndose su puesto actual.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl aumento de la deuda ha sido inevitable, la alternativa habr\u00eda sido peor\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\nEs muy casual leer a liberales en redes decir que los pa\u00edses no se deber\u00edan endeudar m\u00e1s, que no se deber\u00eda \u201cimprimir\u201d m\u00e1s dinero para comprar esa deuda y que se tienen que bajar los impuestos. Tambi\u00e9n es muy casual que si les preguntas c\u00f3mo se financia entonces la salida de la crisis no sepan contestar. La deuda y el control del d\u00e9ficit eran las espadas de Damocles en las pol\u00edticas econ\u00f3micas impuestas por Europa a los pa\u00edses del sur del continente en la anterior crisis. Pero ahora la cosa ha cambiado, esta crisis ha afectado tambi\u00e9n a Alemania y pon\u00eda en peligro todo el sistema econ\u00f3mico mundial, en el norte y en el sur. Su principal consecuencia fue la suspensi\u00f3n del Pacto de Estabilidad y Crecimiento Europeo, o sea, los Estados no ten\u00edan l\u00edmite en su d\u00e9ficit y su endeudamiento.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, alguien con responsabilidades en la inyecci\u00f3n de dinero y en el endeudamiento p\u00fablico como De Guindos, ahora admite que el aumento de la deuda \u201cha sido inevitable\u201d y que \u201cla alternativa habr\u00eda sido peor\u201d. Ojal\u00e1 De Guindos hubiera pensado lo mismo cuando recortaron 20.000 millones de euros en Sanidad y Educaci\u00f3n u ojal\u00e1 lo hubieran llevado a cabo cuando la Comisi\u00f3n Europea y el Eurogrupo (donde estaba De Guindos) machac\u00f3 a Grecia usando ese Pacto que ahora han apartado de un plumazo.<\/p>\n\n\n\n
Se puede ser muy neoliberal en la teor\u00eda y en las redes sociales, pero saber de sobra que la \u00fanica manera de capear una crisis es mediante pol\u00edticas antic\u00edclicas p\u00fablicas<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n\u201cSe debe evitar una retirada prematura de los est\u00edmulos\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\nOtro perfil que te puedes encontrar en redes sociales es el de ese que dice que lo de \u201cdarle a la maquinita del dinero\u201d es algo que solo hacen comunistas, venezolanos y Eduardo Garz\u00f3n. Desde 2012, el BCE no ha parado de inyectar euros en la econom\u00eda, bien mediante compra de deuda p\u00fablica en los mercados secundarios (o sea primero los bancos la compran y el BCE se la compra a ellos para que se saquen su comisi\u00f3n) o comprado bonos de grandes empresas a tipos bajos (que no deja de ser otro tipo de rescate e intervenci\u00f3n en las empresas). Esos est\u00edmulos no han hecho m\u00e1s que crecer y alargarse en el tiempo en esta nueva crisis y, seg\u00fan ha explicado De Guindos, todav\u00eda no se van a retirar. Se puede ser muy neoliberal en la teor\u00eda y en las redes sociales, pero saber de sobra que la \u00fanica manera de capear una crisis es mediante pol\u00edticas antic\u00edclicas p\u00fablicas, o sea gastar m\u00e1s para sostener la econom\u00eda, y que eso solo se puede realizar mediante la inyecci\u00f3n de dinero y el endeudamiento de los pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
Los bancos se salvan gracias a la intervenci\u00f3n p\u00fablica<\/strong><\/p>\n\n\n\nEn la entrevista le preguntan si teme que este incremento de la deuda p\u00fablica \u201cvuelva a poner sobre la mesa el v\u00ednculo del riesgo soberano y la banca\u201d. De Guindos explica que al comienzo de la crisis esa era una de las principales preocupaciones del BCE, pero que \u201cgracias a las actuaciones de pol\u00edtica presupuestaria, las moratorias, las garant\u00edas p\u00fablicas y la liquidez que hemos dado a los bancos\u201d, se ha conseguido que \u201cla ratio de morosidad ha seguido reduci\u00e9ndose, no ha afectado a los balances bancarios y no ha habido un corte del cr\u00e9dito, que hubiera agravado la situaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d. Vamos, que hemos salvado sus balances y negocios a base de intervenci\u00f3n p\u00fablica y de \u201cla maquinita del dinero\u201d. El mantra de la anterior crisis de \u201csolo se han rescatado cajas de ahorro\u201d, como si la quiebra de esas cajas no hubiera arrastrado a todo el sector y hubiera hecho quebrar a sus acreedores, bancos alemanes y franceses principalmente, ahora se desvanece y el liberal de De Guindos no puede m\u00e1s que reconocer que las pol\u00edticas presupuestarias y la inyecci\u00f3n de dinero ha salvado al sistema financiero.<\/p>\n\n\n\n
Solo est\u00e1 de moda durante las crisis<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u201cUna vez que pase la pandemia y sus efectos, los pa\u00edses se van a encontrar con una situaci\u00f3n en la que el d\u00e9ficit ha crecido y, m\u00e1s importante, con mucha m\u00e1s deuda p\u00fablica\u201d. As\u00ed anuncia De Guindos en la entrevista que, una vez superada la crisis y volvamos a niveles econ\u00f3micos prepandemia, volver\u00e1 a entrar en vigor el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Lo que se traducir\u00e1 en exigencias de recortes en los presupuestos, congelaci\u00f3n de pensiones y posibles subidas de impuestos indirectos y sobre la renta, tal y como se nos exigi\u00f3 en la anterior crisis y el propio De Guindos, junto a Rajoy y Montoro, aplicaron como buenos alumnos aventajados.<\/p>\n\n\n\n
Puede que muchos de esos neoliberales de sal\u00f3n y YouTube contestar\u00e1n a este art\u00edculo diciendo que \u201cel BCE ni ning\u00fan banco central es liberal porque intervienen en la econom\u00eda\u201d o que \u201cDe Guindos no es liberal porque el PP no es liberal\u201d. Para esos perfiles, nunca se es suficientemente liberal cuando las cosas no salen bien o cuando un liberal con responsabilidades choca con la realidad y deja de serlo. Pero, repito el argumento inicial, la \u00fanica diferencia entre los liberales pop de redes y De Guindos, es que el segundo tiene que ser consecuente con sus decisiones, no se quedan en simples tuits para que tus fans le den al like. Eso y que los soci\u00f3patas y\/o que no tienen poder de acci\u00f3n puede que tengan muchas visualizaciones en YouTube o entren en listados de \u201ceconomistas influyentes\u201d, pero no suelen llegar a puestos de verdadero poder e influencia.<\/p>\n\n\n\n
@EconoCabreado<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Yago \u00c1lvarez Barba Fuente: Rebeli\u00f3n De Guindos ha concedido una entrevista en la que admite que lo que est\u00e1 ayudando a capear los efectos de la crisis del covid es lo contrario a lo que promueven liberales como \u00e9l. Lo de \u201cno hay que intervenir en la econom\u00eda\u201d, los asustaviejas de \u201cno hay que darle […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5225,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5224"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5224"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5226,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5224\/revisions\/5226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5225"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}