{"id":5323,"date":"2021-10-12T22:39:40","date_gmt":"2021-10-12T22:39:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=5323"},"modified":"2021-10-12T22:39:42","modified_gmt":"2021-10-12T22:39:42","slug":"china-y-la-prosperidad-comun","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=5323","title":{"rendered":"China y la \u00abprosperidad com\u00fan\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Michael Roberts<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fuente: CADTM<\/a><\/p>\n\n\n\n

En mayo, el gobierno chino estableci\u00f3 una zona especial para implementar la \u2019prosperidad com\u00fan\u2019 en la provincia de Zhejiang, donde tambi\u00e9n se ubican las sedes de varias importantes corporaciones de Internet, entre ellas Alibaba. Y el mes pasado, el presidente de China, Xi Jinping, anunci\u00f3 planes para difundir la \u2019prosperidad com\u00fan\u2019, anunciando una dura represi\u00f3n contra las \u00e9lites ricas<\/a>, incluido el creciente grupo de multimillonarios tecnol\u00f3gicos de<\/a> China. En su reuni\u00f3n de agosto, el Comit\u00e9 Central de Finanzas y Econom\u00eda, presidido por Xi, confirm\u00f3 que la \u2019prosperidad com\u00fan\u2019 era \u2019un requisito esencial del socialismo\u2019 y deber\u00eda ir de la mano de un crecimiento de alta calidad. <\/p>\n\n\n\n

Durante la \u00faltima quincena, la administraci\u00f3n tributaria se comprometi\u00f3 a tomar medidas en\u00e9rgicas contra los evasores de impuestos y mult\u00f3 a Zheng Shuang, una de las actrices m\u00e1s populares del pa\u00eds, con 46 millones de d\u00f3lares por evasi\u00f3n de impuestos. La Corte Suprema declar\u00f3 ilegal la semana laboral de 72 horas, com\u00fan en muchas empresas del sector privado. Y el Ministerio de Vivienda dijo el martes que limitar\u00eda los aumentos anuales de los alquileres residenciales en un cinco por ciento. Y una nueva capa de funcionarios ha sido arrestada por corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el gobierno se est\u00e1 moviendo para restringir que las empresas nacionales coticen en las bolsas de valores de EEUU, una medida que amenaza con restringir el crecimiento de las empresas de tecnolog\u00eda que hab\u00edan llegado a simbolizar las tasas r\u00e9cord de crecimiento econ\u00f3mico chino y el surgimiento de jefes de empresas ricas. Los a\u00f1os de especulaci\u00f3n<\/em><\/a> desenfrenada por parte de empresas privadas multimillonarias en alianza con algunos funcionarios locales y nacionales para hacer lo que quisieran, incluida la usurpaci\u00f3n del control estatal del sistema bancario minorista, han terminado. <\/p>\n\n\n\n

Los multimillonarios en general, y los mega-ricos beneficiarios de la industria de la tecnolog\u00eda en particular, ahora luchan por apaciguar al partido con donaciones caritativas y mensajes de apoyo. El sitio web de comercio electr\u00f3nico que cotiza en Nasdaq, Pinduoduo, se comprometi\u00f3 a principios de este a\u00f1o a donar sus ganancias del segundo trimestre y todas las ganancias futuras para ayudar al desarrollo agr\u00edcola de China hasta que las donaciones alcancen al menos 10 mil millones de yuanes ($ 1.5 mil millones). La medida provoc\u00f3 que sus acciones subieran un 22%. Tencent, que cotiza en Hong Kong, al leer las mismas se\u00f1ales de Beijing, reserv\u00f3 50.000 millones de yuanes para programas de asistencia social que apoyan a las comunidades de bajos ingresos, lo que elev\u00f3 los compromisos filantr\u00f3picos de este a\u00f1o a un total de 15.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n

El anuncio de los planes de \u2019prosperidad com\u00fan\u2019 fue precedido por el arresto del secretario general del Partido Comunista de Hangzhou (capital de Zhejiang), Zhou Jiangyong, por parte de funcionarios anticorrupci\u00f3n. Se rumorea que sus familiares se hab\u00edan enriquecido con inversiones en acciones locales de Internet. <\/p>\n\n\n\n

La represi\u00f3n de los gigantes tecnol\u00f3gicos y los intentos de los multimillonarios de hacerse con el control de los sectores bancario y minorista de consumo de China tambi\u00e9n han destruido r\u00e1pidamente las esperanzas de los inversores extranjeros. Los explosivos precios de las acciones del sector tecnol\u00f3gico chino se han revertido.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

El objetivo declarado de la \u2019prosperidad com\u00fan\u2019 es \u2019regular los ingresos excesivamente altos\u2019 a fin de garantizar la \u2019prosperidad com\u00fan para todos\u2019. Y es bien sabido que China tiene un nivel muy alto de desigualdad de ingresos. Su \u00edndice gini de desigualdad de ingresos es alto para los est\u00e1ndares mundiales, aunque ha retrocedido en los \u00faltimos a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

China: \u00edndice de desigualdad de ingresos de gini (cuanto mayor es el \u00edndice, mayor es la desigualdad) Fuente: Banco Mundial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La medida de desigualdad Gini se utiliza para medir la desigualdad general en ingresos y riqueza. En riqueza, los valores gini son mucho m\u00e1s altos que los valores correspondientes para la desigualdad de ingresos o cualquier otro indicador de bienestar est\u00e1ndar. La desigualdad de riqueza de China es menor que en Brasil, Rusia o India, pero a\u00fan mayor que en Jap\u00f3n o Italia.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Informe de riqueza de Credit Suisse 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En mi opini\u00f3n, hay dos razones por las que Xi y su mayor\u00eda en la direcci\u00f3n del Partido Comunista chino han lanzado ahora el proyecto de \u2019prosperidad com\u00fan\u2019. La primera es la experiencia de la pandemia de COVID. Al igual que en las principales econom\u00edas capitalistas, la pandemia ha revelado a la poblaci\u00f3n china la existencia de enormes desigualdades, no solo de ingresos sino tambi\u00e9n del aumento de la riqueza de los multimillonarios, que han cosechado enormes beneficios durante el COVID mientras que la mayor\u00eda de los chinos, especialmente los grupos de ingresos medios han sufrido confinamientos y cierres, p\u00e9rdida de ingresos y aumento del costo de vida. <\/a>. La proporci\u00f3n de riqueza personal de los multimillonarios de China se ha duplicado del 7% en 2019 al 15% del PIB<\/em><\/a> actual.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Si se permitiera que esto continuara, se empezar\u00edan a abrir brechas en el PC y el apoyo del partido entre la poblaci\u00f3n. Xi quiere evitar otra protesta en la Plaza de Tiananmen como la de 1989 como consecuencia del enorme aumento de la desigualdad y la inflaci\u00f3n<\/em><\/a> bajo las reformas del \u2019mercado social\u2019 de Deng. Como lo expres\u00f3 Xi en un largo discurso en julio a los miembros del partido<\/a>: \u201cLograr la prosperidad com\u00fan es m\u00e1s que un objetivo econ\u00f3mico. Es un tema pol\u00edtico importante que incide en la base de la gobernanza de nuestro Partido. No podemos permitir que la brecha entre ricos y pobres siga creciendo, que los pobres sigan empobreci\u00e9ndose mientras los ricos contin\u00faan haci\u00e9ndose m\u00e1s ricos. No podemos permitir que la brecha de la riqueza se convierta en un abismo infranqueable.<\/em>Por supuesto, la prosperidad com\u00fan debe realizarse de una manera gradual que considere plenamente lo que es necesario y lo que es posible y se adhiera a las leyes que rigen el desarrollo social y econ\u00f3mico. Al mismo tiempo, sin embargo, no podemos darnos el lujo de quedarnos sentados y esperar.<\/em> Debemos ser proactivos para reducir las diferencias entre las regiones, entre las zonas urbanas y rurales y entre los ricos y los pobres. Debemos promover el progreso social integral y el desarrollo personal integral, y defender la equidad social y la justicia, para que nuestra gente disfrute de los frutos del desarrollo de una manera m\u00e1s justa. Deber\u00edamos asegurar que las personas tengan un sentido m\u00e1s fuerte de realizaci\u00f3n, felicidad y seguridad y hacerlas sentir que la prosperidad com\u00fan no es un lema vac\u00edo, sino un hecho concreto que pueden ver y sentir por s\u00ed mismos<\/em>\u201d. (los subrayados son m\u00edos).<\/p>\n\n\n\n

Como admiti\u00f3 perceptivamente Xi en este discurso sobre la desaparici\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica: \u201cLa Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica fue el primer pa\u00eds socialista del mundo y una vez disfrut\u00f3 de un \u00e9xito espectacular. Al final, sin embargo, colaps\u00f3, principalmente porque el Partido Comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se separ\u00f3 del pueblo y se convirti\u00f3 en un grupo de bur\u00f3cratas privilegiados preocupados solo por proteger sus propios intereses<\/em> (subrayados m\u00edos). Incluso en un pa\u00eds modernizado, si un partido gobernante da la espalda al pueblo, pondr\u00e1 en peligro los frutos de la modernizaci\u00f3n\u2019.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La otra raz\u00f3n de la iniciativa pol\u00edtica de Xi es que, a pesar de la r\u00e1pida recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda china de la recesi\u00f3n pand\u00e9mica global, el COVID no ha sido erradicado en China o en otros lugares y esto ha llevado a una desaceleraci\u00f3n del crecimiento. En agosto, la producci\u00f3n industrial se revirti\u00f3, cayendo a un m\u00ednimo de 18 meses, mientras que la principal encuesta del sector de servicios muestra que el sector recibi\u00f3 un golpe a\u00fan mayor y se contrajo por primera vez desde marzo pasado.<\/p>\n\n\n\n

\"Indicador<\/figure>\n\n\n\n

Rana Mitter, historiadora y directora del Centro de China de la Universidad de Oxford, coment\u00f3: \u201cLos funcionarios del partido temen que los gigantes tecnol\u00f3gicos y las personas que los dirigen est\u00e9n fuera de control y deban ser controlados. Y luego debemos agregar la determinaci\u00f3n de Xi de ser nominado el pr\u00f3ximo a\u00f1o para un tercer mandato que ahora permiten los cambios en la constituci\u00f3n\u2019.<\/em> Los capitalistas de China imaginaron que podr\u00edan actuar de la misma manera que los de las econom\u00edas del G7<\/em><\/a>, invirtiendo en propiedades, tecnolog\u00eda financiera y medios de consumo y acumular enormes deudas para hacerlo. Pero el COVID oblig\u00f3 al gobierno a intentar frenar el aumento de la deuda<\/em><\/a> inmobiliaria y corporativa. Esto ha llevado a la quiebra de varias empresas de bienes ra\u00edces y empresas de \u2019banca en la sombra\u2019. La gigantesca empresa inmobiliaria Evergrande est\u00e1 luchando por pagar 300.000 millones de d\u00f3lares de deudas y ahora se espera que quiebre, a menos que el estado la saque de apuros. Evergrande afirma emplear a 200.000 personas e indirectamente genera 3,8 millones de puestos de trabajo en China.<\/p>\n\n\n\n

El gobierno tuvo que actuar para frenar la expansi\u00f3n desenfrenada de la inversi\u00f3n improductiva y especulativa. El \u00faltimo Informe de Estabilidad Financiera del Banco Popularde China (banco central<\/em><\/a>) establece que entre 2017-2019, \u2019el \u00edndice de apalancamiento<\/em><\/a> macro general se ha estabilizado en alrededor del 250%, lo que ha ganado margen para aumentar los ajustes antic\u00edclicos en respuesta a la epidemia\u2019. <\/em> En otras palabras, el gobierno podr\u00eda brindarle al fondo el apoyo necesario para superar la depresi\u00f3n del COVID. Pero el BPC admite que \u201cbajo el impacto de la epidemia en 2020, la tasa de crecimiento del PIB nominal se ralentizar\u00e1, la cobertura macroecon\u00f3mica aumentar\u00e1 y el coeficiente de apalancamiento macro aumentar\u00e1 gradualmente. Se espera que vuelva gradualmente a una tendencia b\u00e1sicamente estable\u2019.<\/em> Por lo tanto, la deuda aumentar\u00e1 a medida que China entre en 2022.<\/p>\n\n\n\n

El informe del BPC afirma que tiene bajo control todas las operaciones bancarias en la sombra y otras operaciones financieras de riesgo: \u201cel orden financiero se ha limpiado y rectificado de manera integral. Las instituciones de pr\u00e9stamos en l\u00ednea P2P en funcionamiento han cesado sus operaciones, la recaudaci\u00f3n de fondos ilegal, los juegos de azar transfronterizos y los bancos clandestinos y otras actividades financieras ilegales se han frenado de manera efectiva, los fondos de capital privado, los lugares de negociaci\u00f3n de activos financieros y otras resoluciones de riesgos han logrado un progreso positivo y se ha reforzado la supervisi\u00f3n de las grandes empresas de tecnolog\u00eda financiera<\/em>\u2019.<\/p>\n\n\n\n

Pero el informe tambi\u00e9n revela que hay una secci\u00f3n de l\u00edderes del PC que realmente quieren seguir adelante con la apertura del sistema financiero chino controlado por el estado al capital (incluido el capital extranjero), y estas opiniones son s\u00f3lidas dentro de los banqueros con educaci\u00f3n occidental en el pa\u00eds. El informe del BPC dice que quiere \u201ccontinuar profundizando la reforma y la apertura, promover a\u00fan m\u00e1s la reforma orientada al mercado de las tasas de inter\u00e9s<\/em><\/a> y los tipos de cambio, avanzar de manera constante en la reforma del mercado de capitales y promover el desarrollo de alta calidad del bono mercado. Con la premisa de prevenir riesgos de manera efectiva, continuar expandiendo la apertura financiera de alto nivel\u2019.<\/em> Aparentemente, los funcionarios del BPC estiman que incluso una mayor relajaci\u00f3n de las regulaciones financieras reducir\u00e1 el riesgo. <\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, Xi y sus partidarios quieren controlar las payasadas del \u2019salvaje oriente\u2019 de los sectores financieros en Shangahi y Shenhzen. Xi ahora propone establecer una nueva bolsa<\/em><\/a> de valores en Beijing para atraer a las empresas nacionales a cotizar en el pa\u00eds en lugar de en el extranjero. Esto es parte de la estrategia para reducir la dependencia de la inversi\u00f3n extranjera.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los \u2019expertos\u2019 en China en Occidente, esta represi\u00f3n de las finanzas, la propiedad y la tecnolog\u00eda privada es un suicidio para el crecimiento de China. Estos expertos creen que China no puede sostener su anterior milagro de crecimiento basado en la propiedad estatal, la planificaci\u00f3n y la inversi\u00f3n y, en cambio, debe permitir que los mercados dominen la pol\u00edtica econ\u00f3mica y la inversi\u00f3n. El Banco Mundial<\/em><\/a> ha sido l\u00edder en la promoci\u00f3n de esta estrategia para China durante d\u00e9cadas. El entonces presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, dijo en una conferencia de prensa<\/a> en Beijing. \u2019Como saben los l\u00edderes de China, el modelo de crecimiento actual del pa\u00eds es insostenible\u2019.<\/em>La llamada trampa de los pa\u00edses de ingreso medio predice que las econom\u00edas tienden a estancarse en un cierto nivel de desarrollo, una vez que los salarios han aumentado y el crecimiento de la productividad se vuelve m\u00e1s dif\u00edcil. A principios de 2012, el Banco Mundial y el Centro de Investigaciones para el Desarrollo, un grupo de expertos del Consejo de Estado de China, publicaron un informe de<\/a> 473 p\u00e1ginas que detallaba las reformas que el pa\u00eds tendr\u00eda que emprender para evitar la \u2019trampa de los ingresos medios\u2019 y ascender a las filas de las naciones de altos ingresos: es decir, dejar que las fuerzas del mercado se desaten. <\/p>\n\n\n\n

El banquero de inversiones, George Magnus, un supuesto experto en China, ha argumentado durante mucho tiempo el viejo truco de que \u201ca niveles de ingresos m\u00e1s altos, las econom\u00edas se vuelven demasiado complejas para la gesti\u00f3n de mando y control por parte de los individuos. Los sistemas son cada vez m\u00e1s lo que importa. Las reglas transparentes, predecibles y aplicadas de manera justa permiten que las fuerzas del mercado asuman el trabajo de dirigir la actividad econ\u00f3mica, aumentando la eficiencia y permitiendo que la innovaci\u00f3n florezca<\/em> \u201d. Magnus, quien dedic\u00f3 un cap\u00edtulo a la trampa de los ingresos medios en su libro de 2018 Red Flags: Why Xi\u2019s China is in Jeopardy<\/a>, argumenta que al perseguir estas pol\u00edticas y estrategias, \u2019El gobierno de China reprimir\u00e1 los incentivos y la innovaci\u00f3n, y har\u00e1 que sea a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil generar el crecimiento de la productividad que todos los pa\u00edses de ingresos medianos altos necesitan para evitar la trampa de los ingresos medios<\/em>\u2019.<\/p>\n\n\n\n

He abordado todos estos argumentos en publicaciones anteriores, por lo que no volver\u00e9 a entrar en detalles. Pero la realidad es que China ya est\u00e1 a punto de obtener un estatus de altos ingresos, seg\u00fan lo define el Banco Mundial. Seg\u00fan el umbral actual del Banco Mundial y las previsiones del Fondo Monetario Internacional<\/em><\/a>, el pa\u00eds deber\u00eda alcanzar ese objetivo antes de 2025. De hecho, como ha escrito<\/a> Arthur Kroeber, jefe de investigaci\u00f3n de Gavekal Dragonomics en China :\u201c\u00bfEsta desfalleciendo China? En una palabra, no. La econom\u00eda de China est\u00e1 en buena forma y los legisladores est\u00e1n aprovechando esta fortaleza para abordar problemas estructurales como el apalancamiento financiero, la regulaci\u00f3n de Internet y su deseo de hacer de la tecnolog\u00eda el principal impulsor de la inversi\u00f3n\u2019.<\/em> Kroeber se hace eco de mi opini\u00f3n de que: \u201cSobre una base promedio de dos a\u00f1os, China est\u00e1 creciendo alrededor del 5 por ciento, mientras que Estados Unidos est\u00e1 muy por debajo del 1 por ciento. Para fines de 2021, EEUU deber\u00eda recuperar su tendencia prepand\u00e9mica de crecimiento anual del 2.5 por ciento. Durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os, China probablemente seguir\u00e1 creciendo a casi el doble de la tasa de Estados Unidos\u2019.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan un informe reciente de Goldman Sachs, la econom\u00eda digital de China ya es grande, representa casi el 40% del PIB y est\u00e1 creciendo r\u00e1pidamente, contribuyendo con m\u00e1s del 60% del crecimiento del PIB en los \u00faltimos a\u00f1os. \u201cY hay un amplio margen para que China digitalice a\u00fan m\u00e1s sus sectores tradicionales\u201d.<\/em> La participaci\u00f3n de economia digital de China en el PIB aument\u00f3 del 2,1% en el primer trimestre de 2011 al 3,8% en el primer trimestre de 2021. Aunque China todav\u00eda est\u00e1 por detr\u00e1s de Estados Unidos, Europa, Jap\u00f3n y Corea del Sur en su participaci\u00f3n de la econom\u00eda digital en el PIB, la brecha se ha ido reduciendo con el tiempo. No es de extra\u00f1ar que Estados Unidos y otras potencias capitalistas est\u00e9n intensificando sus esfuerzos para contener la expansi\u00f3n tecnol\u00f3gica de China.<\/p>\n\n\n\n

En un informe, la Fed<\/em><\/a> de Nueva York admite que si China mantiene este ritmo de expansi\u00f3n, \u201cest\u00e1 bien encaminada hacia el status de altos ingresos … Despu\u00e9s de todo, el crecimiento del ingreso per c\u00e1pita ha promediado el 6.2 por ciento en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, lo que implica que se duplica aproximadamente cada once a\u00f1os, y el ingreso per c\u00e1pita ya est\u00e1 cerca del 30 por ciento del nivel de EEUU\u2019<\/em>. Pero la Fed de Nueva York argumenta que no podr\u00e1 hacerlo ya que la poblaci\u00f3n activa est\u00e1 disminuyendo y no habr\u00e1 un aumento suficiente en la productividad del trabajo para compensarlo.He cuestionado est<\/a>e pron\u00f3stico en una nota anterior<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La raz\u00f3n por la que la Fed de Nueva York, as\u00ed como muchos keynesianos y otros cr\u00edticos del \u2019milagro\u2019 chino, son tan esc\u00e9pticos es que est\u00e1n partiendo de un modelo econ\u00f3mico de crecimiento diferente<\/a>. Est\u00e1n convencidos de que China solo puede tener \u2019\u00e9xito\u2019 (\u00a1como las econom\u00edas del G7!) si su econom\u00eda depende de la inversi\u00f3n rentable de empresas privadas enun \u2019mercado libre\u2019. Y, sin embargo, la evidencia de los \u00faltimos 40, e incluso 70 a\u00f1os, es que un modelo econ\u00f3mico de planificaci\u00f3n dirigido por el estado como el de China ha tenido mucho m\u00e1s \u00e9xito que sus pares de \u2019econom\u00eda de mercado\u2019 como India, Brasil o Rusia.<\/p>\n\n\n\n

Como dijo Xi en su discurso: \u201cChina es ahora la segunda econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo, la naci\u00f3n industrial m\u00e1s grande, el mayor comerciante de bienes y el mayor poseedor de reservas de divisas. El PIB de China ha superado los 100 billones de yuanes RMB y se sit\u00faa en m\u00e1s de 10.000 d\u00f3lares estadounidenses en t\u00e9rminos per c\u00e1pita. Los residentes urbanos permanentes representan m\u00e1s del 60% de la poblaci\u00f3n, y el grupo de ingresos medios ha aumentado a m\u00e1s de 400 millones. Particularmente dignos de menci\u00f3n son nuestros logros hist\u00f3ricos de construir una sociedad moderadamente pr\u00f3spera en todos los aspectos y eliminar la pobreza absoluta, un problema que ha plagado a nuestra naci\u00f3n durante miles de a\u00f1os \u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, las lecciones del colapso financiero mundial y la Gran Recesi\u00f3n de 2009, la prolongada depresi\u00f3n que sigui\u00f3 hasta 2019 y el impacto econ\u00f3mico de la recesi\u00f3n pand\u00e9mica son que la introducci\u00f3n de m\u00e1s producci\u00f3n capitalista con fines de lucro no sostendr\u00e1 el crecimiento econ\u00f3mico y, ciertamente, no generar\u00e1 la \u2019prosperidad com\u00fan\u2019. <\/p>\n\n\n\n

De hecho, es el sector capitalista de China el que est\u00e1 en problemas y amenaza la prosperidad futura de China. El sector capitalista de China est\u00e1 sufriendo (como lo est\u00e1 en las principales econom\u00edas capitalistas). La rentabilidad ha ca\u00eddo, lo que reduce la capacidad o la voluntad de los capitalistas chinos de invertir de forma productiva. Por eso la especulaci\u00f3n con inversiones improductivas se ha \u2019descontrolado\u2019 tambi\u00e9n en China. Lejos de la necesidad de reducir el papel del estado, el crecimiento futuro de China a trav\u00e9s de un aumento en la productividad del trabajo, a medida que la fuerza laboral total se reduce en tama\u00f1o, depender\u00e1 de la inversi\u00f3n estatal en tecnolog\u00eda, mano de obra cualificada y \u2019prosperidad com\u00fan\u2019.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Fuente: Penn World Tables 10.1 IRR series<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La represi\u00f3n de Xi contra los multimillonarios y su llamamiento a reducir la desigualdad es otro giro en la direcci\u00f3n pol\u00edtica en zig-zag de la \u00e9lite burocr\u00e1tica china: desde los primeros a\u00f1os de r\u00edgida planificaci\u00f3n estatal hasta las reformas de \u2019mercado\u2019 de Deng en la d\u00e9cada de 1980; desde la privatizaci\u00f3n de algunas empresas estatales en la d\u00e9cada de 1990; al regreso a un control estatal m\u00e1s firme de las \u2019alturas dominantes\u2019 de la econom\u00eda despu\u00e9s de la recesi\u00f3n mundial en 2009; la relajaci\u00f3n del cr\u00e9dito especulativo despu\u00e9s de eso; y ahora una nueva ofensiva contra el sector capitalista para lograr la \u2019prosperidad com\u00fan\u2019.<\/p>\n\n\n\n

Estos zigzags son in\u00fatiles e ineficaces. Ocurren porque el liderazgo de China no rinde cuentas a su pueblo trabajador; no hay \u00f3rganos de democracia obrera. No hay planificaci\u00f3n democr\u00e1tica. Solo los 100 millones de miembros del PC<\/a> tienen voz en el futuro econ\u00f3mico de China, y eso es realmente solo en la c\u00faspide de la pir\u00e1mide. La otra raz\u00f3n de los zigzags es que China est\u00e1 cercada por el imperialismo y sus aliados tanto econ\u00f3mica como militarmente. El capitalismo sigue siendo el modo de producci\u00f3n dominante fuera de China, si no dentro. La \u2019prosperidad com\u00fan\u2019 no puede lograrse adecuadamente mientras las fuerzas del capital permanezcan dentro y fuera de China.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Michael Roberts Fuente: CADTM En mayo, el gobierno chino estableci\u00f3 una zona especial para implementar la \u2019prosperidad com\u00fan\u2019 en la provincia de Zhejiang, donde tambi\u00e9n se ubican las sedes de varias importantes corporaciones de Internet, entre ellas Alibaba. Y el mes pasado, el presidente de China, Xi Jinping, anunci\u00f3 planes para difundir la \u2019prosperidad com\u00fan\u2019, anunciando […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":818,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5323"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5323"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5324,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5323\/revisions\/5324"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/818"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}