{"id":5442,"date":"2021-11-01T10:55:00","date_gmt":"2021-11-01T10:55:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=5442"},"modified":"2021-11-01T10:55:02","modified_gmt":"2021-11-01T10:55:02","slug":"el-negocionismo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=5442","title":{"rendered":"El \u00abnegocionismo\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Juan Bordera,\u00a0<\/strong>Antonio Turiel<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n

Tan contentos est\u00e1bamos con que se consiguiera por fin un acuerdo sobre el cambio clim\u00e1tico que no hemos denunciado que algunos de nuestros nuevos \u00abaliados\u00bb hab\u00edan venido a hacer negocio<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mire a su alrededor con precauci\u00f3n. Quiz\u00e1 tenga a alguno cerca de usted y no se haya percatado. En su trabajo, en su familia, tal vez en su grupo de amistades, o quiz\u00e1 pueda serlo usted mismo. La figura del negocionista<\/em> est\u00e1 en boga aunque a\u00fan no se le hab\u00eda puesto nombre por su conocida y temida habilidad de camuflarse cual gattopardo<\/em>. Su apetito voraz de recursos \u2013los que dice defender\u2013 no parece tener fin. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es un negocionista<\/em>? Alguien que ha mutado h\u00e1bilmente sus posiciones desde el negacionismo (en sus m\u00faltiples formas posibles: clim\u00e1tico, energ\u00e9tico, pol\u00edtico, econ\u00f3mico\u2026) a una posici\u00f3n m\u00e1s sutil en la que puede seguir sacando tajada ahora que los tiempos est\u00e1n cambiando. Tambi\u00e9n puede ser alguien que sabe aprovechar el curso de los vientos para que su cuestionable posici\u00f3n sea vista como aceptable y as\u00ed sacar r\u00e9dito de ella. \u00bfGreenwashing<\/em>? S\u00ed, gracias. \u00bfCrecimiento? Hasta el infinito y m\u00e1s all\u00e1. \u00bfFondos Next Generation? Todos para Iberdrola, Endesa y San Florentino P\u00e9rez, defensores a ultranza de las generaciones venideras.  <\/p>\n\n\n\n

Aunque la lucha contra el cambio clim\u00e1tico se ha vuelto una cuesti\u00f3n central, eso no significa que las medidas que se tomen sean contraproducentes y elitistas<\/p>\n\n\n\n

Hagamos un peque\u00f1o repaso hist\u00f3rico antes de mirar hacia el futuro. Corr\u00eda el a\u00f1o 2007 cuando M. Rajoy consigui\u00f3 que su primo se arrepintiera de haberse dejado llevar por el calor del vino \u2013\u00a1viva!\u2013 en la \u00faltima cena familiar. En aquella \u00e9poca el PP abanderaba el negacionismo clim\u00e1tico patrio; la lucha contra la que hoy en d\u00eda se reconoce como la mayor amenaza existencial para nuestra especie era desde\u00f1ada desde uno de los principales partidos pol\u00edticos de nuestro pa\u00eds. El propio Jose Mar\u00eda Aznar dijo<\/a> en 2008 que no ten\u00eda sentido destinar recursos, como solicitaban \u201clos abanderados del apocalipsis clim\u00e1tico\u201d, \u201ca causas tan cient\u00edficamente cuestionables como ser capaces de mantener la temperatura del planeta Tierra dentro de un centenar de a\u00f1os y resolver un problema que quiz\u00e1, o quiz\u00e1 no, tengan nuestros tataranietos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Tan solo dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 2010, Aznar fich\u00f3 por el Global Adaptation Institute<\/em>, en un giro absolutamente copernicano. Muchos recordamos un v\u00eddeo en el que el expresidente dec\u00eda que incluso si uno no cre\u00eda en el cambio clim\u00e1tico, apostar por las medidas de su mitigaci\u00f3n era una buena idea, y pod\u00eda ser un buen negocio. Negocio. La palabra clave. Pavlov la usar\u00eda para hacer salivar a todo buen negocionista<\/em> que se precie.<\/p>\n\n\n\n

Han pasado 11 a\u00f1os desde ese tel\u00farico momento. Y ya no queda nadie en el PP que se atreva a alzar la voz en p\u00fablico denostando a los que hace poco m\u00e1s de una d\u00e9cada consideraban \u201calarmistas clim\u00e1ticos\u201d. Incluso mientras Trump, negacionista contumaz, ha permanecido en la Casa Blanca, nadie en el PP ha desempolvado esas fobias, que ahora se han convertido en feudo exclusivo de una ultraderecha rancia. Esta, cuando a\u00fan sea m\u00e1s evidente la gravedad del asunto, tratar\u00e1 de mutar tambi\u00e9n \u2013probablemente hacia las coordenadas de alg\u00fan tipo de ecofascismo que ahora ya maneja subliminalmente. Al tiempo. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, aunque la lucha contra el cambio clim\u00e1tico se ha vuelto una cuesti\u00f3n central y transversal aceptada por la inmensa mayor\u00eda de la sociedad, eso no significa que no haya otro gran problema: que las medidas que se tomen sean contraproducentes y elitistas, y logren poner a la misma gente en contra de un proceso que es su mejor esperanza para evitar mucho sufrimiento.<\/p>\n\n\n\n

Tan contentos est\u00e1bamos con que se consiguiera por fin, si no un consenso, al menos un acuerdo mayoritario sobre una cuesti\u00f3n tan crucial para el futuro de nuestra especie, que no hemos denunciado tanto como ser\u00eda necesario que algunos de nuestros nuevos \u201caliados\u201d en realidad ten\u00edan unos planes bien distintos a luchar contra el cambio clim\u00e1tico. B\u00e1sicamente, hab\u00edan venido a hacer negocio. Y en realidad quer\u00edan hacerlo como lo han hecho siempre, de manera extractiva y devastadora, sin ning\u00fan respeto real por el medio ambiente. Todo el dinero que anta\u00f1o iba a la negaci\u00f3n, se empezaba a destinar a la negociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

A ellos los reconocer\u00e9is sin problema porque sus argumentos son vac\u00edos. Utilizan el cambio clim\u00e1tico como coartada. Si alguien cuestiona el modelo basado en macroparques e\u00f3licos o fotovoltaicos<\/a> con el que pueden destruir una parte de los valores naturales y ecosist\u00e9micos de nuestro pa\u00eds, te tachan de insolidario, de no comprender la gravedad del problema, de \u201coponerte a las soluciones necesarias e imprescindibles\u201d. Tiene que venir una buena parte de la comunidad cient\u00edfica a decir lo que ellos jam\u00e1s se atrever\u00edan a afirmar, no sea cosa que su posici\u00f3n de privilegio se tambalee: que el capitalismo es insostenible<\/a> \u2013se\u00f1alado en el informe filtrado del IPCC que dio la vuelta el mundo\u2013 y el decrecimiento un aliado para enfrentar la intersecci\u00f3n de los enormes retos clim\u00e1ticos y energ\u00e9ticos.<\/a> Adem\u00e1s, otro magn\u00edfico ejemplo de negocionismo ha ocurrido hace pocas horas: se han filtrado las \u201crecomendaciones\u201d \u201332.000\u2013 que los lobbies y los gobiernos han hecho para tratar de modificar ese informe<\/a>. Cuando llegue el momento, podremos comparar.<\/p>\n\n\n\n

Dicen ser los adalides de la defensa del medio ambiente, pero no les importa arrasar reservas de la ya maltrecha biodiversidad. Les importa el medio ambiente, pero no del todo, solo medio. Sobre todo el medio que les permite medrar. No les preocupa la contaminaci\u00f3n por metales pesados, tampoco la p\u00e9rdida de capacidad de fijaci\u00f3n de carbono de los suelos o la destrucci\u00f3n de los bosques y del bentos marinos. Es un inter\u00e9s selectivo, y cuando uno contrapone otros valores medioambientales argumentan que el suyo (el que avala su negocio) es superior, cuando el medio ambiente no es un aspecto concreto, sino la compleja suma de todas sus partes.<\/p>\n\n\n\n

Dan por sentado que el \u00fanico modelo de producci\u00f3n renovable es el de las renovables el\u00e9ctricas, cuando a estas alturas hay muchas dudas de que haya materiales suficientes para llevarlas a cabo en todo el mundo como se quiere hacer creer, cuando tampoco est\u00e1 claro cu\u00e1nta energ\u00eda neta se podr\u00eda producir con ellas<\/a>, y todav\u00eda est\u00e1 menos claro c\u00f3mo electrificar ese setenta por ciento largo de la energ\u00eda final que no es el\u00e9ctrica. <\/p>\n\n\n\n

El trayecto de \u201cel pico del petr\u00f3leo\u201d a \u201cel pico de todo\u201d es adem\u00e1s breve por la relaci\u00f3n directa entre energ\u00eda, crecimiento y el coste de producci\u00f3n del resto de materias<\/p>\n\n\n\n

Todo se f\u00eda a un progreso tecnol\u00f3gico milagroso que va a llegar a tiempo porque interesa a su negocio. Instalaremos decenas de gigavatios de parques fotovoltaicos y e\u00f3licos, a pesar de que probablemente faltar\u00e1 plata para los paneles y neodimio o disprosio para los aerogeneradores. Todo el mundo tendr\u00e1 coches el\u00e9ctricos, aunque la propia Agencia Internacional de la Energ\u00eda reconoce que la extracci\u00f3n anual de litio tendr\u00eda que multiplicarse por 100 y la de cobalto y n\u00edquel por 40<\/a>, valores tan absurdamente elevados que son completamente imposibles de conseguir. Tambi\u00e9n se producir\u00e1 hidr\u00f3geno de origen renovable, hidr\u00f3geno verde que te quiero verde, para mantener en marcha la maquinaria pesada, a pesar de que las p\u00e9rdidas de conversi\u00f3n para el uso en motores son tan abultadas que la propia Estrategia Europea del Hidr\u00f3geno reconoce que Europa no podr\u00eda autoabastecerse de hidr\u00f3geno verde<\/a>. Lo fiaremos todo en nuestros modelos y escenarios clim\u00e1ticos a que las tecnolog\u00edas de captura y secuestro de carbono vengan al rescate. Si hace falta, creeremos en que las centrales nucleares de torio o la eternamente esperada fusi\u00f3n nuclear nos esperan a la vuelta de la esquina. Todo menos asumir que si no llegan muchos de estos milagros a la vez, y r\u00e1pido, m\u00e1s nos valdr\u00eda estar prepar\u00e1ndonos para adaptarnos a los l\u00edmites. <\/p>\n\n\n\n

Pero hay un negocio inmenso esperando y no va a venir ahora nadie a arruinar la fiesta del negocionismo<\/em>. Y si se tiene que cubrir Espa\u00f1a con el hormig\u00f3n de las zapatas de soporte de los paneles fotovoltaicos o del de los aerogeneradores, se har\u00e1, igual que a principios de siglo se recubri\u00f3 todo de ladrillo, en la \u00faltima gran burbuja. Que conste en acta que esto no es una enmienda a la totalidad, alg\u00fan macroparque habr\u00e1 que hacer, pero no desde una mentalidad economicista de \u201caqu\u00ed, que el suelo es m\u00e1s barato\u201d, tendr\u00eda m\u00e1s sentido instalarlos en pol\u00edgonos cercanos a las ciudades que van a suplir, por ejemplo, y apostar con fuerza por el autoconsumo.<\/p>\n\n\n\n

Pero lo peor es que lo que quieren cubrir con cemento y con l\u00edneas el\u00e9ctricas son los \u00faltimos recursos cr\u00edticos de Espa\u00f1a, los que necesitaremos cuando la crisis energ\u00e9tica y de materiales en curso se agrave. Porque mientras los negocionistas<\/em> se relamen pensando en sus ingresos, la producci\u00f3n de petr\u00f3leo, de carb\u00f3n, de uranio y ahora tambi\u00e9n la de gas natural, ha comenzado a bajar. Es un proceso geol\u00f3gico previsible y previsto<\/a>, del que se ha venido alertando desde hace a\u00f1os y que, aunque habr\u00e1 vaivenes y se vender\u00e1n espejismos de recuperaci\u00f3n cuando pase el invierno, a corto plazo es ineludible.<\/p>\n\n\n\n

Hemos superado el m\u00e1ximo productivo o pico de muchas de las materias primas energ\u00e9ticas, y eso est\u00e1 acelerando el pico de todos los dem\u00e1s materiales. Es el pico de todo. Temido desde hace tiempo y completamente inevitable para una sociedad como la nuestra, basada en el crecimiento econ\u00f3mico ilimitado y en el extractivismo. Ten\u00eda que llegar tarde o temprano, y est\u00e1 llegando ahora. El trayecto de \u201cel pico del petr\u00f3leo\u201d a \u201cel pico de todo\u201d es adem\u00e1s breve por la relaci\u00f3n directa entre energ\u00eda, crecimiento y el coste de producci\u00f3n del resto de materias.<\/p>\n\n\n\n

Y en medio del marasmo de esta crisis total del capitalismo, de este pico de todo, cuando deber\u00edamos estar centr\u00e1ndonos en relocalizar lo esencial, producir nuestros propios alimentos, asegurarnos los suministros b\u00e1sicos y el saneamiento del agua, los negocionistas<\/em> pretenden seguir con el pie en el acelerador. <\/p>\n\n\n\n

Cuando sus proyectos fracasen, cuando muchos queden sin terminar por falta de recursos pero con la cicatriz ya hecha sobre el terreno, cuando los parques que funcionen proporcionen una energ\u00eda el\u00e9ctrica que no necesitamos tanto como de otros tipos, nos daremos cuenta de que los voltios no se comen. Pero si llegamos a eso ser\u00e1 ya demasiado tarde. Los planes que se pretenden poner en marcha no son la transici\u00f3n que nos salvar\u00e1, sino la que en parte nos condena.<\/p>\n\n\n\n

Condena como la que ha recibido un joven investigador y exprofesor de la Universidad de Deusto, Adri\u00e1n Almaz\u00e1n, al que acaban de purgar por sus opiniones e ideas<\/a>, por no arrodillarse ante el negocio. No es el primer caso<\/a> pero necesitamos que sea el \u00faltimo. A las personas que denunciamos que el rey (modelo actual y sus defensores) est\u00e1 desnudo (es insostenible), nos cuesta perder oportunidades de todo tipo y cr\u00edticas de mucha gente poderosa y de los medios que poseen. Todo por ir en contra del zeitgeist<\/em> de una \u00e9poca que la historia juzgar\u00e1 sin compasi\u00f3n, y que en el modelo de las cinco etapas del duelo de K\u00fcbler-Ross se resiste a pasar de la tercera. Recordemos: negaci\u00f3n (el primo de Rajoy), ira (Trump), negociaci\u00f3n (Next Generation y la mayor\u00eda de las propuestas de Green New Deals), depresi\u00f3n y aceptaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

El negocionismo<\/em> es simplemente el encuentro en la tercera fase \u2013entre inversores y legisladores. El acomodamiento en ella. Cuando lo que habr\u00eda que hacer es arriesgarse como esa parte de la comunidad cient\u00edfica que filtr\u00f3 los informes del IPCC. Alcemos m\u00e1s claramente la voz, arriesgando nuestra posici\u00f3n de privilegio: alguien muy sabio dijo que aquellos que tienen el privilegio de saber tienen la obligaci\u00f3n de actuar.<\/p>\n\n\n\n

Se acerca la COP26 (del 1 al 12 de noviembre. A ver si a la vigesimosexta va la vencida). Es imprescindible que tras dos a\u00f1os de par\u00f3n desde la \u00faltima, y tras un verano de eventos extremos y r\u00e9cords de temperatura que no son sino el tr\u00e1iler de lo que est\u00e1 por venir, se pueda transitar aceleradamente por las dos fases que nos quedan, una sana y breve depresi\u00f3n que nos permita asumir la gravedad de la situaci\u00f3n que tenemos enfrente \u2013m\u00e1s el duelo necesario para superarla\u2013, y as\u00ed pasar a la fase de aceptaci\u00f3n en la que se deben  implementar medidas acordes a lo que no negocia, los l\u00edmites, la atm\u00f3sfera y la termodin\u00e1mica. <\/p>\n\n\n\n

Urge una democracia m\u00e1s participativa para que la inteligencia colectiva ayude a resolver de la manera m\u00e1s justa posible esta transici\u00f3n. Y que no se beneficien los de siempre. Habr\u00e1, por lo tanto, que potenciar un debate sano. Una tribuna de 2.000 palabras no da para esbozar siquiera un bosquejo de plan. Aunque todos pasar\u00edan por asumir el reto de colaborar, de divulgar la problem\u00e1tica de una manera cruda que permita entender que no hay otra opci\u00f3n que recuperar el control estrat\u00e9gico de sectores clave como el energ\u00e9tico. Ese sector en el que Espa\u00f1a es la verg\u00fcenza de Europa en cuanto a empresas p\u00fablicas de energ\u00eda se refiere porque los negocionistas<\/em> llegaron primero.<\/p>\n\n\n\n

Juan Bordera. <\/strong>Es guionista, periodista y activista en Extinction Rebellion y Val\u00e8ncia en Transici\u00f3.  @JuanBordera<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Antonio Turiel<\/strong> es investigador cient\u00edfico del CSIC en el Instituto de Ciencias del Mar de Barcelona. Adem\u00e1s de licenciado en F\u00edsicas, en Matem\u00e1ticas y doctor en F\u00edsica Te\u00f3rica, es un divulgador de los problemas de sostenibilidad de nuestra sociedad.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juan Bordera,\u00a0Antonio Turiel Fuente: Rebeli\u00f3n Tan contentos est\u00e1bamos con que se consiguiera por fin un acuerdo sobre el cambio clim\u00e1tico que no hemos denunciado que algunos de nuestros nuevos \u00abaliados\u00bb hab\u00edan venido a hacer negocio Mire a su alrededor con precauci\u00f3n. Quiz\u00e1 tenga a alguno cerca de usted y no se haya percatado. En su […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5121,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5442"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5442"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5443,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5442\/revisions\/5443"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5121"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}