Juan Torres L\u00f3pez<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n Las llamadas criptomonedas se est\u00e1n convirtiendo en una de las expresiones m\u00e1s fieles de la l\u00f3gica y la \u00e9tica que dominan el capitalismo de nuestros d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n El n\u00famero de todas las que existen en el mundo es ya impresionante. A \u00faltima hora del 10 de este mes de noviembre la web coinmarketcap.com registraba 13.969. Veinticuatro horas m\u00e1s tarde, ya registraba 14.055, 86 m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n El valor de todas ellas en los mercados tampoco para de crecer. En ese mismo periodo de un d\u00eda, ha pasado de 2,79 billones de d\u00f3lares a 2,84 billones, seg\u00fan los datos de la misma web,. (aqu\u00ed).<\/a> Y hace justo un a\u00f1o el valor total era de 440.000 millones, lo que quiere decir que en estos \u00faltimos doce meses se ha multiplicado por 6,4.<\/p>\n\n\n\n Pero si es grande el n\u00famero y el valor de las criptomonedas que se han creado y circulan por todo el mundo, mayor a\u00fan es la confusi\u00f3n que existe sobre su aut\u00e9ntica naturaleza.<\/p>\n\n\n\n Dicho de la forma m\u00e1s elemental posible, las criptomonedas son anotaciones digitales obtenidas por diferentes procedimientos, todos los cuales se basan en la utilizaci\u00f3n de cifras o c\u00f3digos muy complejos para crearlas y controlar su circulaci\u00f3n de modo descentralizado.<\/p>\n\n\n\n Se dice que esas anotaciones digitales son dinero, lo mismo que lo es la anotaci\u00f3n que los bancos hacen en las cuentas de sus clientes, y por eso se denominan criptomonedas. Pero esta es una idea err\u00f3nea porque no es verdad que las criptomonedas est\u00e9n desempe\u00f1ando las funciones que siempre desempe\u00f1a cualquier cosa que sea utilizada como dinero: ser medio de pago de aceptaci\u00f3n generalizada, unidad de cuenta y dep\u00f3sito de valor.<\/p>\n\n\n\n El dinero es cualquier cosa que es generalizadamente aceptada como medio de pago, para saldar las deudas. Y, al contrario, se puede decir que no es dinero lo que no haya sido aceptado generalizadamente para esa funci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Si yo le debo a mi vecina 500 euros, puedo saldarle la deuda con una moneda del reinado de Isabel II de mi propiedad que para ella tenga el valor de esos 500 euros. Sin embargo, aunque haya saldado una deuda con ella, esa moneda no se puede considerar como dinero si no es aceptada como tal por todas las personas. Ahora bien, si al d\u00eda siguiente el Estado declarase que esas antiguas monedas de Isabel II pasan a ser de curso legal, es decir, de obligada aceptaci\u00f3n para saldar deudas, la moneda que le di a mi vecina ser\u00eda ya dinero. Por tanto, para que algo se convierta en dinero no basta que alguien lo acepte como pago de una deuda. Es necesario que la aceptaci\u00f3n sea generalizada, bien por imposici\u00f3n del Estado o por decisi\u00f3n colectiva (eso es lo que ocurr\u00eda en los campos de concentraci\u00f3n, donde se aceptaban cigarrillos como medio de pago, convirti\u00e9ndose as\u00ed en dinero en ese espacio).<\/p>\n\n\n\n Las criptomonedas que se han creado hasta la fecha no son dinero por la sencilla raz\u00f3n de que su aceptaci\u00f3n no es generalizada para saldar deudas y, adem\u00e1s, porque eso no ocurre debido a otras circunstancias quiz\u00e1 todav\u00eda m\u00e1s relevantes.<\/p>\n\n\n\n Hoy d\u00eda, la inmensa mayor\u00eda de la gente o de las empresas que necesitan disponer de medios de pago para intervenir en los intercambios normales y corrientes de la vida econ\u00f3mica no aceptar\u00eda como pago un axie infinity<\/em>, un quant<\/em>, un ardor<\/em> o un prometeus<\/em>, por poner algunos ejemplos. Sencillamente, porque saben que no es seguro que otras personas o empresas acepten esas criptomonedas como pago en otro momento o intercambio; entre otras cosas, porque no sabr\u00edan ni a qu\u00e9 se refieren esos t\u00e9rminos.<\/p>\n\n\n\n La segunda raz\u00f3n de por qu\u00e9 las criptomonedas actuales no se pueden considerar dinero es todav\u00eda m\u00e1s decisiva: no se usan como medio de pago generalizado sencillamente porque no conviene usarlas para ello. Su valor es tan vol\u00e1til, incierto e inseguro que resultan materialmente in\u00fatiles como dinero. Nadie en su sano juicio utilizar\u00eda hoy para pagar sus deudas una \u00abmoneda\u00bb que ma\u00f1ana puede tener mucho m\u00e1s valor, ni sabiendo que es posible que, en unas horas, puede perder gran parte de \u00e9l. Nadie firmar\u00eda hoy un contrato suscrito en alguna de esas criptomonedas porque ser\u00eda como hacerlo a precio indeterminado.<\/p>\n\n\n\n Sea lo que sea que se utilice como medio de pago, para que pueda cumplir esa funci\u00f3n debe tener un valor con cierta estabilidad.<\/p>\n\n\n\n La realidad es que el precio de las criptomonedas es muy vol\u00e1til y esto tambi\u00e9n impide que puedan desempe\u00f1ar la otras dos funciones del dinero que he mencionado antes, la de dep\u00f3sito de valor y unidad de cuenta. Usar cualquier de ellas para esto \u00faltimo ser\u00eda como establecer como unidad de medida un metro de extensi\u00f3n variable que cada vez que se usara tuviese una longitud diferente.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, hay que tener en cuenta que la oferta de criptomonedas es fija (de bitcoin se emitir\u00e1n 21 millones de unidades y ya se han creado 18,6 millones) y, su precio, adem\u00e1s, f\u00e1cilmente manipulable por pocos poseedores (a finales de 2020 los 100 mayores poseedores de bitcoins cash dispon\u00edan del 13% de los que circulan<\/a>). Eso hace que no se pueda garantizar ni su disponibilidad en un momento dado, ni su estabilidad, ni su posible utilizaci\u00f3n para corregir los desequilibrios de la econom\u00eda, como puede hacer y es necesario que haga la pol\u00edtica monetaria.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, el procedimiento tecnol\u00f3gico y algor\u00edtmico que ha de seguirse para producirlas y controlar su circulaci\u00f3n hace que sea pr\u00e1cticamente imposible que alcancen la capacidad que ser\u00eda necesaria para hacer frente a las transacciones que se realizan en la econom\u00eda mundial.<\/p>\n\n\n\n El sistema de funcionamiento del bitcoin, por ejemplo, impide que pueda llevar a cabo m\u00e1s de 7 transacciones por segundo, lo que supone un m\u00e1ximo de 220 millones al a\u00f1o. Una cifra \u00ednfima comparada con los 700.000 millones de pagos digitales que se efect\u00faan en el sistema financiero global anualmente. O con las 65.000 operaciones por segundo que puede realizar VISA<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Las criptomonedas son hoy d\u00eda registros digitales de los que solo conviene o interesa disponer para obtener beneficios gracias a las variaciones de su precio, es decir, para especular con ellas. Pero no porque convenga utilizarlos como medios de pago habituales o unidades de cuenta, es decir, no porque sean dinero.<\/p>\n\n\n\n Esta es la primera raz\u00f3n por la que dije al principio que las criptomonedas se han convertido en una de las expresiones m\u00e1s fieles de la naturaleza del capitalismo de nuestros d\u00edas, basado preferentemente en la obtenci\u00f3n de ganancias a trav\u00e9s de la especulaci\u00f3n financiera y no del desarrollo de la actividad productiva que crea bienes y servicios para satisfacer nuestras necesidades.<\/p>\n\n\n\n Las criptomonedas no sirven hoy d\u00eda nada m\u00e1s que para especular con ellas, para ganar dinero compr\u00e1ndolas y vendi\u00e9ndolas sin realizar ninguna de las actividades productivas que satisfacen necesidades humanas.<\/p>\n\n\n\n Es posible que dentro de un tiempo alguna de las criptomonedas actualmente existentes se haya ganado la confianza de los sujetos econ\u00f3micos, que se utilice generalizadamente porque su valor se haya estabilizado y que las limitaciones t\u00e9cnicas actuales que he se\u00f1alado hayan desaparecido. No niego que, entonces, pudieran ser consideradas como dinero. Aunque, en todo caso y si llegaran a serlo, ser\u00eda a costa de un gasto de energ\u00eda tan desorbitado que cuesta mucho creer que fuese posible asumirlo.<\/p>\n\n\n\n Es as\u00ed porque la creaci\u00f3n y control de todas estas criptomonedas necesita que haya miles de ordenadores dedicados a realizar continuamente operaciones muy complejas que requieren mucha electricidad y ser renovados, como media, en unos 18 meses. Los datos que lo demuestran producen escalofr\u00edo.<\/p>\n\n\n\n Se estima que la huella anual de carbono que genera la producci\u00f3n de bitcoin (m\u00e1s o menos la mitad del valor de todas las criptomonedas) equivale a la de un pa\u00eds como Chile; su consumo de electricidad anual (116,7 TWh, seg\u00fan el Indice de Cambridge<\/a>) est\u00e1 entre el de Pa\u00edses Bajos (111 TWh) y el de Argentina (121,1 TWh) y es la mitad del que realiza Espa\u00f1a (233 TWh); y los residuos electr\u00f3nicos que genera equivalen a los producidos por Pa\u00edses Bajos.<\/p>\n\n\n\n La ineficiencia de las criptomonedas y el despilfarro que conllevan se perciben todav\u00eda m\u00e1s claramente si se considera el gasto de energ\u00eda que lleva consigo realizar una sola transacci\u00f3n con el bitcoin: produce una huella de carbono equivalente a la de 2 millones de transacciones con tarjetas VISA y requiere la misma cantidad de electricidad que 1,2 millones de esas transacciones. Y el desecho de material electr\u00f3nico que lleva consigo una sola transacci\u00f3n de bitcoin es el mismo que producen 1,69 iPhones de \u00faltimaa generaci\u00f3n o 0,56 iPads (datos aqu\u00ed<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Hasta ahora y seg\u00fan el c\u00e1lculo que realiza la Universidad de Cambridge, el 61% de la energ\u00eda que consume la producci\u00f3n y control de las criptomonedas procede de energ\u00edas no renovables es decir, de las m\u00e1s costosas y contaminantes.<\/p>\n\n\n\n