I\u00f1aki Gil de San Vicente<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Kaos en la Red<\/a><\/p>\n\n\n\n \u00abDesde la mitad del tercer milenio en adelante, \u00e9poca del rey medio m\u00edtico sumerio Lugalannemundu, la conquista, o mejor, las invasiones por bot\u00edn contra los vecinos m\u00e1s d\u00e9biles forma una parte inherente de la pol\u00edtica exterior de cada reino, dentro y alrededor de Mesopotamia [\u2026] El palacio del rey consum\u00eda la mayor parte del bot\u00edn, recogido a base de campa\u00f1as institucionalizadas anualmente, pero subsist\u00eda b\u00e1sicamente con inversiones en la tierra labrada por prisioneros de guerra y deportados, complementadas por nuevas entregas de mercanc\u00edas de las naciones sometidas, aliadas, o bien amigas, llamadas \u201ctributo\u201d\u00bb1<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n \u00abEnormes cantidades de mano de obra se empleaban en trabajos forzados dentro de la misma provincia, y se deportaban esclavos y esclavas como propiedad de los templos, del palacio real o de los altos funcionarios. Anualmente se recog\u00edan tributos en especie, lo que nos da una imagen clara de los productos de Siria y Palestina. En primer lugar, hab\u00eda que entregar productos agrarios (trigo, aceite, especias) y, en segundo, madera del L\u00edbano, metales, sobre todo grandes cantidades de cobre, piedras semipreciosas, objetos art\u00edsticos y suntuarios y, naturalmente, armas. Aparte de esto, se transportaba a Egipto ganado en grandes cantidades, especialmente caballos, en cuya cr\u00eda destacaban las regiones perif\u00e9ricas de Siria y Palestina. Incluso animales ex\u00f3ticos de esos pa\u00edses, como el oso y el elefante de Siria septentrional, y diversas clases de plantas desconocidas en Egipto, pasaron a los jardines zool\u00f3gicos y bot\u00e1nicos reales para realzar el prestigio de los faraones y subrayar las dimensiones ilimitadas de su poder\u00bb2<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n 1.- QU\u00c9 ES UN PARADIGMA REPRESIVO<\/p>\n\n\n\n La publicaci\u00f3n de dos textos3<\/a><\/sup> ha intensificado una muy necesaria reflexi\u00f3n colectiva sobre los cambios en el paradigma represivo del capital en respuesta a la agudizaci\u00f3n extrema de las contradicciones que le minan y a la recuperaci\u00f3n de las movilizaciones por los bienes comunes, que puede ser la antesala de la lucha por el comunismo. Es una cuesti\u00f3n eminentemente \u00abpol\u00edtica\u00bb en el sentido marxista de la palabra, es decir, el problema del poder de clase y por tanto el sentido de la teor\u00eda y de la praxis humana. Seg\u00fan el Diccionario, la palabra \u2018reprimir\u2019 significa contener, refrenar, templar o moderar, es decir, un amplio conjunto de m\u00e9todos destinados a mantener el orden imperante. El paradigma represivo es la totalidad que integra y coordina las doctrinas, sistemas, estrategias y t\u00e1cticas necesarias para, seg\u00fan los casos, contener, refrenar, templar o moderar las resistencias y luchas de las y los oprimidos. Si estos m\u00e9todos fallan en su accionar espec\u00edfico, el paradigma los va endureciendo hasta llegar al terror, al fascismo, a la contrarrevoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Generalmente recurrimos con raz\u00f3n a t\u00e9rminos como \u00abguerra de quinta generaci\u00f3n\u00bb4<\/a><\/sup>, \u00abguerra h\u00edbrida\u00bb, etc., para definir las estrategias imperialistas, en las que juegan un papel destacado la manipulaci\u00f3n psicol\u00f3gica de masas, la industria cultural, la mentira sistem\u00e1tica y una larga lista de m\u00e9todos que son muy antiguos, casi tanto como los primeros proto Estados, los Estados del modo de producci\u00f3n asi\u00e1tico o tributario tal como hemos visto en las dos citas iniciales, por no hablar de China, Grecia y Roma, maestras en la manipulaci\u00f3n de masas5<\/a><\/sup>. Podr\u00eda decirse que un cambio hist\u00f3rico de paradigma exitoso por cierto para las condiciones de su \u00e9poca, fue el Concilio de Trento (1545-1563) porque readecu\u00f3 m\u00e9todos psicof\u00edsicos, de terror moral como el sacramento de la confesi\u00f3n, e innovaciones educativas y propagand\u00edsticas, etc., del paradigma tardo feudal para derrotar a la Reforma burguesa con la Contrarreforma, resultando una contrarrevoluci\u00f3n internacional6<\/a><\/sup> con nefastas secuelas a\u00fan hoy, cuando la derecha espa\u00f1ola reprime con multas las utilizaci\u00f3n del lenguaje inclusivo7<\/a><\/sup>. En este sentido tambi\u00e9n podr\u00eda decirse que fue un intento de proto \u00abingenier\u00eda social\u00bb, tema al que volveremos luego.<\/p>\n\n\n\n De entre estos m\u00e9todos destacaron desde muy pronto la compra, soborno o simple asalarizaci\u00f3n de la \u00abcasta intelectual\u00bb para legitimar al poder, algo normalizado, como la CIA termina reconoci\u00e9ndolo implicando a intelectuales tan famosos como Foucault, Braudel, Levi-Strauss y otros8<\/a><\/sup>. A muchas de estas personas o a todas podemos integrarlas en el rebuznante reba\u00f1o pesebrero de los \u00ab \u00bfilustres? recompensados ($)\u00bb seg\u00fan la feliz expresi\u00f3n de N. Manzanares Blanco9<\/a><\/sup>. Pero estas y otras t\u00e1cticas se implementan desde y para estrategias, sistemas y doctrinas que las engloban y dirigen, que a su vez pertenecen a un paradigma represivo superior, y es aqu\u00ed, en este nivel decisorio, donde radica el problema que debemos resolver porque, en efecto, la efectividad de toda \u00abguerra cultural\u00bb depende de la efectividad superior del paradigma represivo que la orienta. La \u00abguerra fr\u00eda cultural\u00bb10<\/a><\/sup> lanzada por el imperialismo a comienzos de 1950 obtuvo \u00e9xitos, desde luego, pero no evit\u00f3 decisivas victorias revolucionarias.<\/p>\n\n\n\n Desde la victoria de la propiedad privada sobre la propiedad colectiva, comunal, los sucesivos modos de producci\u00f3n basados en esa forma de propiedad han tenido y tienen en esencia el mismo paradigma represivo destinado a impedir por cualquier medio, frecuentemente sanguinario en caso extremo, que vuelva a reinstaurarse la propiedad comunal, para ello su monopolio de la violencia material y simb\u00f3lica, de la manipulaci\u00f3n psicopol\u00edtica y de la pedagog\u00eda del miedo ha sido una constante. El modo capitalista de producci\u00f3n a\u00f1ade tres cualidades nuevas al paradigma: una, est\u00e1 absolutamente supeditado a la obtenci\u00f3n de la m\u00e1xima ganancia en el m\u00ednimo tiempo posible sin reparar en los efectos negativos que ello acarrea; dos, adem\u00e1s de recurrir al terror en situaciones cr\u00edticas para la burgues\u00eda, sobre todo se sostiene sobre la sorda coerci\u00f3n del capital, sobre el fetichismo y sobre la alienaci\u00f3n; y tres, que su enemigo mortal es el comunismo.<\/p>\n\n\n\n Por esto, el paradigma represivo abarca la totalidad de medios para alcanzar un fin, para realizar un objetivo que no es otro que revertir la acci\u00f3n de la ley general de la acumulaci\u00f3n capitalista y la ley tendencial de la ca\u00edda de la tasa media de ganancia. Revertir durante un tiempo estas leyes tendenciales del capital para recuperar e incrementar la tasa media de ganancia, exige vencer en la lucha de clases mundial, mantener el saqueo imperialista de los pueblos, vencer la competencia de otros Estados y exprimir a burgues\u00edas d\u00e9biles, explotar la naturaleza, monopolizar la tecnociencia y la industria de la matanza humana, etc. Exige a la vez para impulsar la centralizaci\u00f3n y concentraci\u00f3n de capitales, facilitar la ley de perecuaci\u00f3n de capitales, reducir lo m\u00e1s posible los tiempos de realizaci\u00f3n de la plusval\u00eda, destrozar toda barrera a la dictadura financiera, multiplicar los contenidos fetichistas para imponer definitivamente la dictadura del dinero11<\/a><\/sup>, etc.<\/p>\n\n\n\n Siendo el mismo en esencia, el paradigma imperialista cambia sus formas para aplastar las nuevas fases de lucha de clases seg\u00fan contextos y coyunturas, para derrotar a las potencias competidoras y para exprimir a las burgues\u00edas d\u00e9biles. El paradigma s\u00f3lo desaparecer\u00e1 con el capitalismo, mientras tanto y como sucede ahora mismo cambia sus doctrinas, sistemas, estrategias y t\u00e1cticas correspondientes. Las situaciones cr\u00edticas que aconsejan al capital endurecer el terror inherente a su paradigma b\u00e1sico son aquellas en las que est\u00e1 en juego su propiedad privada burguesa, su Estado y su monopolio de la violencia. Dicho en palabras de Marx, cuando: \u00ab El arma de la cr\u00edtica no puede soportar evidentemente la cr\u00edtica de las armas; la fuerza material debe ser superada por la fuerza material; pero tambi\u00e9n la teor\u00eda llega a ser fuerza material apenas se ense\u00f1orea de las masas\u2026\u00bb12<\/a><\/sup>, cuando se llega a este momento se activa el terror burgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n 2.- CAMBIOS POL\u00cdTICO-MILITARES<\/p>\n\n\n\n Michael T. Klare indic\u00f3 en 2018 que los m\u00e9todos imperialistas actuales para acaparar recursos pugnando con otras potencias son \u00abmuy parecidos\u00bb13<\/a><\/sup> a los de fines del siglo XIX e inicios del XX. Un a\u00f1o antes Klare hab\u00eda denunciado c\u00f3mo la burgues\u00eda utilizaba el cambio clim\u00e1tico para militarizar el control policial, din\u00e1mica expansiva a la que volveremos al estudiar c\u00f3mo la pandemia ha sido utilizada como campo de pruebas para mejorar el paradigma represivo en cuanto tal, preparando la militarizaci\u00f3n definitiva de la poblaci\u00f3n adulta14<\/a><\/sup>. Willian I. Robinson analiz\u00f3 en detalle qu\u00e9 es y por qu\u00e9 se desarrolla el \u00abEstado polic\u00edaco global\u00bb15<\/a><\/sup> integrando, coordinando y dirigiendo una totalidad represiva en lo econ\u00f3mico, pol\u00edtico, cultural, polic\u00edaco-militar, etc.; autor que en mayo de 2021 ha estudiado la sinergia entre la industria militar, el largo estancamiento del capitalismo y las sobre ganancias gigantescas que obtiene el sistema provocando situaciones cr\u00edticas de preguerra y con matanzas militares16<\/a><\/sup>. La sociedad burguesa entera es parte de esa totalidad, funcional a ella y no a la inversa, y lo es tanto para facilitar la ductilidad del paradigma represivo en los cuasi infinitos vericuetos de la explotaci\u00f3n social, como para legitimarla y a la vez ayudar al Estado a crear aterradoras fuerzas represivas encubiertas que golpean en el propio pa\u00eds como en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n Los m\u00e1s importantes Estados imperialistas tienen estas fuerzas encubiertas sin las cuales el paradigma represivo perder\u00eda mucha efectividad, destacando las de EEUU17<\/a><\/sup>. Cuando pierden capacidad a pesar de todos los aumentos de efectivos e innovaciones tecnocient\u00edficas invertidas en su mejora, es que han perdido eficacia partes importantes del paradigma represivo o en su totalidad, como contra Cuba, Vietnam, Nicaragua, Venezuela, Siria, Afganist\u00e1n, etc. Aunque cada derrota imperialista exige un an\u00e1lisis concreto, todas ellas tienen en com\u00fan el fracaso m\u00e1s o menos estruendoso del paradigma represivo en sus puntos b\u00e1sicos: las fuerzas productivas, que ya no son propiedad directa de EEUU y sus aliados, y de su monopolio de la violencia porque ahora estas naciones son propietarias de sus armas. La historia muestra que un pueblo desarmado es un pueblo vencido.<\/p>\n\n\n\n La prensa burguesa achaca sus sucesivas derrotas desde 1945 a que no estaba preparado para vencer a guerrillas18<\/a><\/sup> en las guerras irregulares, pero en realidad no ha triunfado definitivamente en la guerra de clases mundial, no ha derrotado a pueblos dignos, la implosi\u00f3n de la URSS no fue debida a la superioridad imperialista sino a las contradicciones de la casta burocr\u00e1tica ex sovi\u00e9tica, no ha impedido el ascenso de un poderoso enemigo euroasi\u00e1tico, y ve furioso c\u00f3mo vuelve el fantasma del comunismo19<\/a><\/sup>, ya que la tarea central del paradigma imperialista en s\u00ed mismo y al margen de expresiones particulares, es la de liquidarlo para siempre. Una de las razones del fracaso imperialista es la incapacidad estructural de su Inteligencia20<\/a><\/sup> para conocer en profundidad las fuerzas y debilidades de las clases y pueblos trabajadores que quiere explotar, a pesar de la sistem\u00e1tica intervenci\u00f3n de las llamadas \u00abciencias sociales\u00bb como la antropolog\u00eda, sociolog\u00eda, etc., integradas en el paradigma represivo.<\/p>\n\n\n\n Es obvio que s\u00ed se ha impuesto en algunos conflictos, pero no ha convencido definitivamente y para siempre en ninguno de ellos, y tampoco ha logrado imponer la legitimidad alienante que acabe con la lucha de clases que es el objetivo vital de la burgues\u00eda. Las lecciones de Irak y otros pueblos son concluyentes. La experiencia vasca tambi\u00e9n ense\u00f1a que las victorias parciales no logran una victoria definitiva, que no impiden que se (re)construya la izquierda independentista21<\/a><\/sup>. Tal incapacidad responde en el fondo y adem\u00e1s de todo lo visto, al hecho objetivo de que la lucha de clases nunca se extingue incluso aunque parezca que s\u00ed, que ya ha desaparecido para siempre, incluso entonces late en el fondo del malestar popular que se autoorganiza en silencio para emerger con estallidos volc\u00e1nicos.<\/p>\n\n\n\n Una de las tareas de la Inteligencia como parte esencial del paradigma es captar e interpretar los leves movimientos tect\u00f3nicos para desactivarlos antes de que erupcionen. La permanencia de la guerra social con sus altibajos invisibles o visibles, con sus derrotas parciales, tambi\u00e9n explica lo opuesto, por qu\u00e9 las victorias parciales del proletariado mundial dif\u00edcilmente dan el salto cualitativo a victorias revolucionarias22<\/a><\/sup>. Pero desde al menos 2007-2010 en adelante, sus fracasos han llevado al imperialismo a dar un paso que puede ser suicida para \u00e9l o que puede desencadenar el holocausto, el Armaged\u00f3n. Para ese 2010 las principales potencias imperialistas dispon\u00edan ya de prospectivas suficientemente serias sobre la nueva \u00abdecadencia de Occidente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, ese inquietante \u00abdescubrimiento\u00bb no era nuevo como veremos luego, y menos a\u00fan para el marxismo que, bas\u00e1ndose en su teor\u00eda de la crisis confirmada de nuevo en 2007, no se sorprend\u00eda por lo que pasaba. Por citar un solo ejemplo entre cientos: en 2010 F. Cobarrubia G\u00f3mez escribi\u00f3 un texto premonitor publicado en 2011 sobre el ocaso del d\u00f3lar23<\/a><\/sup> como s\u00edmbolo del retroceso yanqui, y luego se sucedieron todos los acontecimientos conocidos de sobra, lo que explica por qu\u00e9 desde 2014 EEUU declar\u00f3 definitivamente a China el enemigo a batir y comenz\u00f3 la propaganda sistem\u00e1tica seg\u00fan las reglas de la manipulaci\u00f3n psicopol\u00edtica, emocional, ego\u00edsta y machista con las que la burgues\u00eda intenta cambiar la mentalidad del proletariado para que acepte ser carne de ca\u00f1\u00f3n sumisa en las guerras injustas que el capital lanza en su exclusivo beneficio24<\/a><\/sup>. Veremos c\u00f3mo la Uni\u00f3n Europea recurre al mismo m\u00e9todo.<\/p>\n\n\n\n Con Obama, Premio Nobel de la Paz, en la Casa Blanca, el Pent\u00e1gono decidi\u00f3 concentrar nada menos que el 60% de su fuerza a\u00e9reo-naval en el Indo-Pac\u00edfico para 2020 y desde 2018 comenz\u00f3 a retirar tropas de tierra de bases que ya no ten\u00edan tanta importancia estrat\u00e9gica seg\u00fan los cambios que se estaban introduciendo en el \u00e1rea pol\u00edtico-militar del paradigma represivo en remodelaci\u00f3n. Muy recientemente, EEUU baraja el plazo de dos a\u00f1os para atacar a China25<\/a><\/sup>, cuando anteriormente se hablaba de seis a\u00f1os. Washington est\u00e1 apretando la soga alrededor de China para medir hasta d\u00f3nde llegar\u00eda su decisi\u00f3n de lucha o rendici\u00f3n, siguiendo la misma estrategia de tensi\u00f3n creciente que emple\u00f3 contra Jap\u00f3n antes de la IIGM, hasta llevarle a la guerra para destruirla como potencia competidora. EEUU sab\u00eda que, en respuesta desesperada, Jap\u00f3n atacar\u00eda Pearl Harbor y lo prepar\u00f3 todo para presentarse como v\u00edctima26<\/a><\/sup>. Mientras tanto y hasta el presente EEUU refuerza la obediencia de sus Estados s\u00fabditos para que no s\u00f3lo le apoyen en el cambio de paradigma represivo, sino que a la vez le imploren mayor dureza nuclear contra China y Rusia27<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Ante tantas amenazas, Rusia ha advertido muy seriamente a la OTAN por sus crecientes presiones econ\u00f3micas, pol\u00edticas y sobre todo militares y por las declaraciones de la ministra alemana de Defensa sobre la utilizaci\u00f3n de armas nucleares contra Rusia28<\/a><\/sup>. Al margen de que sean factibles esas amenazas que bordean el l\u00edmite29<\/a><\/sup> del caos, lo cierto es que su mera posibilidad confirma la rapidez con la que el imperialismo est\u00e1 adaptando su paradigma represivo, cambiando su doctrina pol\u00edtico-militar y cultural, mejorando sus sistemas tecnocient\u00edficos y armament\u00edsticos, precisando sus estrategias para cada \u00e1rea del choque global, y creando las t\u00e1cticas acordes con todo ello. Lo hace porque su situaci\u00f3n interna es cada vez m\u00e1s inestable no s\u00f3lo en EEUU como lo reconoce su propia burgues\u00eda30<\/a><\/sup> que urge a Biden que incumpla el grueso de las promesas electorales que hizo para multiplicar la explotaci\u00f3n social, recuperar la econom\u00eda productiva y el rearme intensivo para volver as\u00ed a dominar el mundo.<\/p>\n\n\n\n Los s\u00edntomas de agravamiento de la crisis son mundiales: ya a finales de 2020 una instituci\u00f3n alemana advert\u00eda de la proximidad de la mayor crisis financiera de la historia capitalista31<\/a><\/sup>, tendencia que se confirma a finales de 202132<\/a><\/sup> entre otras causas porque el imperialismo permanece pasivo ante el avance de la pandemia33<\/a><\/sup>, pudiendo desencadenarse la \u00abtormenta perfecta\u00bb34<\/a><\/sup>. Y la historia del capital muestra que la guerra imperialista y el fascismo son las dos salidas preferidas por el imperialismo en las situaciones cr\u00edticas. La ralentizaci\u00f3n econ\u00f3mica de China y sus problemas de fondo refuerzan esta tendencia, problemas que le han llevado a medidas que se asemejan a un \u00abeconom\u00eda de guerra\u00bb35<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Las alarmas llevan tiempo sonando en la Uni\u00f3n Europea que muy recientemente ha tocado a rebato: para 2025 tiene que existir un efectivo n\u00facleo de ej\u00e9rcito europeo que defienda a la UE en sus fronteras y en los intereses exteriores porque \u00ablos europeos no siempre son conscientes\u00bb36<\/a><\/sup> de los peligros que acechan a la UE. Para que seamos siempre conscientes de los \u00abpeligros\u00bb la UE nos alecciona con el mismo m\u00e9todo que EEUU y otras burgues\u00edas emplean para idiotizar a sus clases explotadas alien\u00e1ndolas como soldadesca fan\u00e1tica que pudiera asesinar en masa y dejarse matar defendiendo el fascismo en Ucrania37<\/a><\/sup> y en otras zonas del Este europeo. Las primeras maniobras militares \u00abeuropeas\u00bb, es decir, vigiladas desde dentro por EEUU, est\u00e1n programadas para 2023 muy cerca de esa espada de Damocles que es el plazo de dos a\u00f1os para una posible guerra imperialista contra China.<\/p>\n\n\n\n Alemania sabe mucho de esto: antes de que los nazis llegaran al poder en 1933, la \u00abdemocr\u00e1tica\u00bb Rep\u00fablica de Weimar empez\u00f3 a reorganizar en secreto su ej\u00e9rcito reducido casi a la nada en el Tratado de Versalles. Weimar no se enfrent\u00f3 decididamente al ascenso nazi, como ahora tampoco la hace el gobierno alem\u00e1n, abri\u00e9ndole la puerta del Reichstag sin luchar. La Gestapo aplic\u00f3 la represi\u00f3n m\u00e1s salvaje y el terror difuso en las f\u00e1bricas para multiplicar exponencialmente la producci\u00f3n de armas sobre todo desde 1943 al ver pr\u00f3xima su derrota a manos del Ej\u00e9rcito Rojo, pero a\u00fan incluso bajo aquella esclavizaci\u00f3n moderna el proletariado se las arregl\u00f3 para hacer huelgas y sabotear la producci\u00f3n38<\/a><\/sup>. Ahora la burgues\u00eda imperialista en su conjunto empieza a sentir ese miedo que atenaz\u00f3 al nazi-fascismo cuando su Inteligencia les avisaba de la desafecci\u00f3n de las masas. Incluso sectores progres del social-liberalismo no tienen m\u00e1s remedio que reconocer que ni EEUU ni la UE \u00abson democracias reales\u00bb39<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n 3.- CAMBIOS SOCIOECON\u00d3MICOS<\/p>\n\n\n\n Y es aqu\u00ed, en este punto, a partir del cual debemos profundizar en el estudio de los otros cambios en el paradigma represivo global, aspectos que ya hemos ido viendo parcialmente. L. Raphael nos ha explicado c\u00f3mo la administraci\u00f3n burguesa aseguraba la dominaci\u00f3n del capital en el siglo XIX, sobre todo en las m\u00faltiples formas de represi\u00f3n e intimidaci\u00f3n del movimiento obrero40<\/a><\/sup>. La IGM oblig\u00f3 a ca\u00f1onazos a adaptar el obsoleto paradigma represivo decimon\u00f3nico a la nueva realidad de la lucha de clases generada por el imperialismo con dos grandes doctrinas diferentes en su forma, pero unidas a la l\u00f3gica capitalista: la democracia autoritaria y el nazifascismo, que ven\u00edan desarroll\u00e1ndose en silencio desde mediados del siglo XIX41<\/a><\/sup>, ambas ten\u00edan como objetivo destrozar a la URSS y al socialismo, pero variaban en las t\u00e1cticas. La IIGM hizo que la primera, la democracia imperialista, aplastara sin piedad a medio mundo desde 1944 con la inestimable ayuda del parcialmente derrotado nazifascismo42<\/a><\/sup>, que fue integrado en los aparatos de terror militar y civil del paradigma remodelado, y que empezar\u00eda a recuperarlo conforme se agotaba el siglo XX.<\/p>\n\n\n\n La producci\u00f3n en cadena y el Taylor-fordismo estaban relativamente poco desarrolladas en el capitalismo alem\u00e1n y europeo anterior a la IIGM, desde luego menos que en EEUU. Con la introducci\u00f3n total de la producci\u00f3n en cadena en la industria imperialista, el proletariado sufri\u00f3 cambios profundos en su composici\u00f3n y por tanto en su forma de lucha obrera. El final de la II GM y el comienzo de la mal llamada \u00abguerra fr\u00eda\u00bb exigi\u00f3, en l\u00edneas generales, cambios en las disciplinas y violencias laborales, en el control social extralaboral, en la regulaci\u00f3n de la compraventa de la fuerza de trabajo, en la manipulaci\u00f3n alienante de masas mediante la prensa y la educaci\u00f3n, en el consumismo y en las pautas sexo-afectivas dentro de los cambios del mercado matrimonial, etc.<\/p>\n\n\n\n Los reformismos y la prensa burguesa ocultan o niegan la dureza de clase de esta nueva forma de dominaci\u00f3n social impuesta despu\u00e9s de la IIGM en Occidente bajo el mito de \u00abEstado del bienestar\u00bb (\u00bf?) y de las excelencias del keynesianismo y del Taylor-fordismo. Los llamados \u00abTreinta Gloriosos\u00bb, de 1945 a 1975, s\u00f3lo existieron en Occidente y se basaron en, al menos, cinco requisitos: la reconstrucci\u00f3n de las grandes destrucciones de la IIGM; la \u00abpaz social\u00bb mantenida gracias a las cesiones obreras; la desactivaci\u00f3n sociopol\u00edtica realizada por el reformismo; el saqueo imperialista, y la represi\u00f3n suave y dura.<\/p>\n\n\n\n Para mediados de los \u201970 esta fase estaba en una profunda crisis que oblig\u00f3 al capital a remodelar en profundidad su paradigma de dominaci\u00f3n. M. Baud ofreci\u00f3 a mediados de los \u201980 una de las mejores definiciones de su adecuaci\u00f3n global para los \u00abpr\u00f3ximos decenios\u00bb: administrar la represi\u00f3n; mantener y modernizar la agricultura; modernizar y adaptar el desarrollo de los \u00abpa\u00edses en v\u00edas de industrializaci\u00f3n\u00bb; y guiar la inversi\u00f3n tecnoindustrial hacia \u00abel nuevo modelo de acumulaci\u00f3n que est\u00e1 comenzando\u00bb43<\/a><\/sup>. Muy poco despu\u00e9s, el crack de 1987 desbordar\u00eda esta definici\u00f3n. Para salir del agujero el imperialismo oblig\u00f3 a los Estados d\u00e9biles a aceptar las feroces exigencias del Consenso de Washington desde 1989.<\/p>\n\n\n\n Pocos a\u00f1os despu\u00e9s, intelectuales progresistas mostraron algunos de los l\u00edmites de ese nuevo modelo: \u00abA) El desempleo creciente en los pa\u00edses desarrollados. B) La brecha que se agranda entre el Norte y el Sur. C) La ecolog\u00eda\u00bb44<\/a><\/sup>. Las tres y otras m\u00e1s, toman forma en las subcrisis tremendas de Jap\u00f3n, de M\u00e9xico, de los \u00abtigres asi\u00e1ticos\u00bb, de Rusia, de Argentina\u2026 Mientras tanto y al calor de las medidas imperialistas, el capital financiero y especulativo crec\u00eda de modo imparable disfraz\u00e1ndose con el nombre de \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb, proceso brillantemente analizado por Marx y Engels en el Manifiesto Comunista<\/em> de 1848, hasta que el globo, el \u00abcapitalismo de casino\u00bb, volvi\u00f3 a estallar en 2007.<\/p>\n\n\n\n Ninguna de estas subcrisis que confluyen sin\u00e9rgicamente en el revent\u00f3n, est\u00e1 libre de los impactos en su g\u00e9nesis de la lucha de clases que va complejiz\u00e1ndose por momentos en respuesta al contraataque neoliberal o mejor al \u00abajuste permanente\u00bb45<\/a><\/sup>. En efecto, ya en esos a\u00f1os el paradigma represivo que ten\u00eda en Bentham (1748\/1832) uno de sus ide\u00f3logos, y luego en Hayek (1899\/1992) otro m\u00e1s actualizado, era incapaz de frenar las nuevas luchas, adem\u00e1s de evitar el despegue de otras potencias competidoras. Estudiando los controles y disciplinas del capital, en 2009 A. d\u2019Angelis sostuvo que: \u00abLa diferenciaci\u00f3n entre disciplina y control no es tan clara. Por el contrario, ambas actividades son complementarias y siempre lo fueron en la historia del modo de producci\u00f3n capitalista. Lo que cambia en esta historia es la forma <\/em>de su articulaci\u00f3n\u00bb46<\/a><\/sup>. Seg\u00fan el autor, desde los a\u00f1os \u201980, asistimos al:<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u2026 proceso de recomposici\u00f3n<\/em> de reivindicaciones radicales y de sujetos sociales, un proceso que est\u00e1 forzando en cada movimiento no s\u00f3lo la b\u00fasqueda de alianzas sino tambi\u00e9n el asumir como propias las luchas de otros movimientos [\u2026] La premisa de este proceso de recomposici\u00f3n es la realidad multidimensional de las relaciones de explotaci\u00f3n y opresi\u00f3n tal como se manifiestan en las vidas y experiencias de muchos sujetos sociales en el pan\u00f3ptico fractal global. Las subjetividades est\u00e1n apareciendo a trav\u00e9s de fractales e intentando construir formas de cooperaci\u00f3n social alternativas a aquellas forzadas a existir dentro de estructuras competitivas. La interacci\u00f3n entre estos sujetos sociales en los m\u00faltiples tipos de lucha crea modos alternativos del pensamiento y de la praxis, que son puestos crecientemente en contra del pensamiento \u00fanico hegem\u00f3nico y monop\u00f3lico, que legitima las estrategias neoliberales\u00bb47<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Visto en perspectiva hist\u00f3rica, no es la primera vez en la que reaparecen \u00abm\u00faltiples tipos de lucha\u00bb sino que se trata de una constante que se reafirma en la praxis siempre que las crisis sist\u00e9micas obligan al trabajo a desarrollar todas sus m\u00faltiples fuerzas emancipadoras para luchar contra las m\u00faltiples expresiones del paradigma represivo del capital. El uso aqu\u00ed del s\u00edmil del fractal es correcto en la medida en la que muestra la coherencia esencial interna que identifica a cada una de las partes del todo, es decir, la aparente irregularidad y fragmentaci\u00f3n de y entre las m\u00faltiples luchas oculta una l\u00f3gica de fondo, subyacente, que las determina: esta l\u00f3gica es la de la dictadura del trabajo abstracto sobre el trabajo concreto, del trabajo muerto sobre el trabajo vivo, del valor de cambio sobre el valor de uso, es decir, del capital sobre el trabajo y por tanto de la pol\u00edcroma lucha de clases.<\/p>\n\n\n\n Desde 2009 la multifac\u00e9tica riqueza fractal de la lucha de clases fue en aumento, incluyendo la confrontaci\u00f3n pol\u00edtico-militar, que es la que mejor visibiliza en los momentos cr\u00edticos la vigencia de la ley general de la acumulaci\u00f3n y de la ley tendencial de la ca\u00edda de la tasa media de ganancia. Por ejemplo y obviando la fuerte lucha de clases en Euskal Herria que en ese a\u00f1o entraba en otra fase, tambi\u00e9n suced\u00eda igual en Nuestram\u00e9rica de manera que para 2011 emerg\u00edan nuevas48<\/a><\/sup> resistencias mientras que la consigna \u00abocupemos Walt Street\u00bb se extend\u00eda por EEUU al confluir muchas luchas parciales que estaba comprendiendo que Walt Street era uno de los n\u00facleos del poder, que eran parte de la lucha de clases internacional: por esas fechas, a comienzos de 2012, el proletariado belga hizo la primera huelga general en 19 a\u00f1os. Muy lejos de all\u00ed, en Argentina la reestructuraci\u00f3n del capital que desestructuraba al proletariado iba unida a la propaganda masiva sobre el \u00abfin del trabajo\u00bb; sin embargo, E. Lucita mostr\u00f3 en 2014 c\u00f3mo pese a todo volv\u00eda a reestructurarse la centralidad obrera en una lucha abierta e incierta porque depend\u00eda de la fuerza de la conciencia obrera49<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n En septiembre de 2015 terminaba con victoria la huelga de 593 d\u00edas de duraci\u00f3n en la f\u00e1brica de Coca Cola de Fuenlabrada, en la que tuvieron destacada participaci\u00f3n las mujeres trabajadoras del colectivo Las Espartanas50<\/a><\/sup>, en un contexto de luchas marcado por las muchas movilizaciones diferentes que se un\u00edan en las Marchas por la Dignidad confluyendo en Bruselas, y en la amplia diversidad de trabajadoras de la educaci\u00f3n en Alemania que se unieron y se lanzaron a la huelga en ese agosto51<\/a><\/sup>, todo lo cual impulsaba en 2016 la esperanza obrera que se expres\u00f3 en muchas formas de lucha de clases en Europa, en contra de otras tantas formas de explotaci\u00f3n52<\/a><\/sup>. Para entonces la propaganda burguesa no pod\u00eda ocultar que se agotaba la tenue recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica, ca\u00edda que explica la reaparici\u00f3n de las protestas en Londres, por ejemplo, en verano de 2017, en el aeropuerto de Barcelona, etc., o a\u00fan m\u00e1s importante, el auge de las luchas campesinas en muchos pa\u00edses mostrando su importancia decisiva en la lucha mundial53<\/a><\/sup> y el papel de la campesina y, en las ciudades, de las mujeres de limpieza54<\/a><\/sup>, de cuidados bajo condiciones de doble o triple explotaci\u00f3n\u2026<\/p>\n\n\n\n Pero si en el plano pol\u00edtico-militar la readecuaci\u00f3n del paradigma represivo ya estaba a pleno funcionamiento en estas fechas, tal como se aprecia por ejemplo en el reacomodo yanqui en Colombia por su importancia geoestrat\u00e9gica ante la posible derrota del uribismo, como indica M\u00aa F. Barreto55<\/a><\/sup>, otro tanto hay que decir en el de la reestructuraci\u00f3n socioecon\u00f3mica del capital mediante las nuevas tecnolog\u00edas, la de los algoritmos56<\/a><\/sup> en este caso. Con estos nuevos medios tecno-represivos m\u00e1s con la ayuda inestimable del reformismo pol\u00edtico-sindical y de la angustia e inseguridad por el futuro, la burgues\u00eda alemana logr\u00f3 evitar la total victoria de la poderosa huelga del metal en febrero de 2018. Otra lucha masiva tanto en la variedad de colectivos participantes como en la unidad del objetivo, fue la que se mantuvo en ese momento de EEUU contra la industria armamentista, contra los intentos de recortar los derechos de las mujeres trabajadoras, contra la ferocidad racista de la represi\u00f3n policial, contra la ofensiva antisindical de Trump, etc., temblores multiformes que impulsaban la actual \u00abgran huelga\u00bb57<\/a><\/sup> que debilita las entra\u00f1as del monstruo<\/p>\n\n\n\n El movimiento franc\u00e9s de los \u00abchalecos amarillos\u00bb desde finales de 2018 confirmaba la complejidad de las explotaciones y de las resistencias contra ellas, provocando reflexiones que ahora, a finales de 2021 adquieren una nueva vigencia58<\/a><\/sup>. Y por no extendernos, otras dos luchas que ahora tambi\u00e9n son m\u00e1s actuales que entones: en oto\u00f1o de 2018 los sindicatos brit\u00e1nicos abrieron la reivindicaci\u00f3n de la semana laboral de cuatro d\u00edas sin reducci\u00f3n salarial59<\/a><\/sup>, y a finales de noviembre de 2019, muy poco antes de la pandemia, trabajadores de la salud en Holanda hicieron la primera60<\/a><\/sup> huelga nacional en defensa de sus condiciones y de una buena salud p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n En 2019-2021 se han apelotonado las tres expresiones centrales de la evoluci\u00f3n de la lucha de clases seg\u00fan el certero estudio de Beverly J. Silver: \u00ab1) las protestas de las clases obreras en proceso de formaci\u00f3n; 2) las protestas de las clases obreras existentes que est\u00e1n siendo destruidas y 3) las protestas de esos trabajadores que el capital ignora y excluye, es decir, los miembros de la clase obrera que, aunque dependen exclusivamente de ellos para sobrevivir, es probable que nunca logren vender su fuerza de trabajo\u00bb61<\/a><\/sup>. El reformismo pol\u00edtico-sindical incide de forma diferente en los tres niveles, desmoraliz\u00e1ndolos en sus espacios respectivos. Un ejemplo lo tenemos en la indiferencia del reformismo pol\u00edtico-sindical y del social-liberalismo para concienciar y organizar a partes del segundo nivel, pero sobre todo del tercero, del que hist\u00f3ricamente surge la base lumpen del fascismo, siendo esta una de las razones por las que crece la extrema derecha62<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Sobre los otros dos niveles, un ejemplo cl\u00e1sico es c\u00f3mo la burocracia sindical de IATSE ha derrotado a 60.000 trabajadores de Hollywood63<\/a><\/sup> en huelga, y es que la \u00abcultura\u00bb es una industria contra la que combaten tambi\u00e9n las trabajadoras de la limpieza del museo Guggenheim de Bilbo64<\/a><\/sup>. Las y los obreros de \u00c1mazon en muchos pa\u00edses est\u00e1n aprendiendo de las traiciones sindicales, neg\u00e1ndose65<\/a><\/sup> a secundar los llamados del presidente Biden para que se afilien66<\/a><\/sup>. La impresionante huelga del acero en Sud\u00e1frica67<\/a><\/sup> ense\u00f1a lo mismo, con sus matices. Las trabajadoras son el n\u00facleo de la lucha proletaria por las viviendas68<\/a><\/sup>, lucha hist\u00f3rica que ha adquirido una prioridad vital como se comprueba en la aplastante victoria de referendo popular a favor de los pisos sociales en Berl\u00edn, en contra de los buitres financiero-especulativos unidos a las grandes inmobiliarias69<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n La urgencia por completar la reforma del paradigma es clara para el subimperialismo indio aliado estrat\u00e9gico de EEUU que se enfrenta a una gigantesca lucha de clases interna: desde noviembre de 2020 en la India se generalizan las huelgas que llegan a movilizar a 250 millones de personas en febrero de 202170<\/a><\/sup>, siendo un ejemplo de c\u00f3mo la variada clase campesina sabe aglutinar a la variada clase obrera alrededor de reivindicaciones radicales por fuerza elemental y com\u00fan, como se ha visto en huelgas posteriores. Otro tanto sucede en otro puntal del imperialismo como es Corea del Sur que en octubre de este a\u00f1o ha vivido una huelga general que supone un salto con respecto a las luchas anteriores a la pandemia.<\/p>\n\n\n\n El caso australiano es igualmente esclarecedor porque el papel dado por EEUU al ej\u00e9rcito del continente-isla en el cerco at\u00f3mico a Eurasia firmado en el AUKUS, exige que el pueblo obrero australiano se someta a un r\u00e9gimen disciplinario muy severo71<\/a><\/sup> como el que se lleva imponiendo desde poco antes de la pandemia y se ha acelerado con el confinamiento. La burgues\u00eda brit\u00e1nica, sabedora de la resistencia obrera, del contenido progresista del nacionalismo escoc\u00e9s y de las tensiones en Irlanda del Norte, azuza el belicismo e intensifica el control social72<\/a><\/sup>. Israel ve que su anta\u00f1o famoso y omnipotente servicio secreto, el Mossad73<\/a><\/sup>, est\u00e1 perdiendo eficacia frente a la creciente resistencia de los pueblos.<\/p>\n\n\n\n El Estado espa\u00f1ol, s\u00fabdito fiel de EEUU, avanza en la misma senda al aprobar el 6 de julio el proyecto de Ley de Seguridad Nacional por la cual todo siervo del rey mayor de edad estar\u00e1 a disposici\u00f3n de las autoridades en situaciones de crisis, aplicando el art\u00ba 55 de la Constituci\u00f3n seg\u00fan el cual \u00ablos espa\u00f1oles tienen el deber y el derecho de defender a Espa\u00f1a\u00bb74<\/a><\/sup>. Se prepara as\u00ed la militarizaci\u00f3n social que hemos visto en acci\u00f3n en EEUU con la excusa del calentamiento global. El autoritarismo rampante espa\u00f1ol ha sido reforzado con el mantenimiento de los puntos centrales de la \u00abreforma laboral\u00bb, de la \u00abley mordaza\u00bb, de la pr\u00f3xima \u00abley Iceta\u00bb y la inquietante ley sobre el Copyright, de la derechizaci\u00f3n extrema del aparato judicial y la sumisi\u00f3n del Parlamento, de la impunidad de la monarqu\u00eda, del armamentismo imparable, de recentralizaci\u00f3n del nacionalismo espa\u00f1ol, de la nueva traici\u00f3n al pueblo saharaui, del mal trato en c\u00e1rceles y comisar\u00edas espa\u00f1olas75<\/a><\/sup> a manos del sistema policial que preocupa por su impunidad76<\/a><\/sup> y \u00abcreciente incapacidad\u00bb77<\/a><\/sup>, reconocidas hasta por el reformismo blando, pero disimuladas por las \u00abgrandes mentiras de Marlaska\u00bb78<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n La inquietud por su debilitamiento interno crece en la burgues\u00eda occidental. Recientemente, el vocero del social-liberalismo espa\u00f1ol se preguntaba sobre las causas del aumento del descontento y de las protestas sociales79<\/a><\/sup>. De la misma forma en la que el miedo a la esclava y a la sierva determinaba la ideolog\u00eda esclavista y feudal, el miedo a la proletaria determina la burguesa. El 15 de julio de este a\u00f1o, 537 miembros del Parlamento Europeo aprobaron con 133 votos en contra y 20 abstenciones la puesta en marcha de la ley Chatcontrol que permite la vigilancia masiva de las comunicaciones privadas, aunque sondeos de opini\u00f3n indican que la rechaza el 72% de la poblaci\u00f3n80<\/a><\/sup>. El autoritarismo avanza en silencio ampliando el paradigma represivo en varias \u00e1reas especializadas en contener, refrenar, templar o moderar la tendencia al alza de las luchas de clases: Si en 2014-2020 la UE gast\u00f3 2800 millones-\u20ac en el control de fronteras, para 2021-2027 ha presupuestado 12800 millones-\u20ac81<\/a><\/sup>, por no hablar del ascenso exponencial de los gastos en \u00abseguridad ciudadana\u00bb, eufemismo que oculta todas las formas de violencia represiva.<\/p>\n\n\n\n 4.- CAMBIOS PSICOPOL\u00cdTICOS<\/p>\n\n\n\n Naturalmente, los medios de control social extra, para o directamente estatales iban captando el aumento de los malestares sociales, de las delincuencias, de los sentimientos de inseguridad social, etc. Tomando Argentina como ejemplo, pero pudiendo generalizar las lecciones, G. Kessler descubri\u00f3 tres fases en el ascenso de la inseguridad correspondiente a grandes rasgos con las fases socioecon\u00f3micas del neoliberalismo desde mediados de los \u201980 hasta la primera d\u00e9cada del siglo XXI, con sus desastrosos efectos sobre todo en la infancia con consecuencias acumulativas: entre 2008 y 2009 la venta de alarmas domiciliarias subi\u00f3 un 12% y los cercos electrificados un 200%82<\/a><\/sup>. La pandemia ha a\u00f1adido un agravante cualitativo a la inseguridad convirti\u00e9ndola en angustia y hasta miedo, en especial cuando se disparan las delincuencias, muertes y asesinatos incluidos los policiales, como sucede ahora en EEUU. D. Melosi ha seguido la evoluci\u00f3n de los sistemas de control social mostrando c\u00f3mo de la prevenci\u00f3n del delito individual se ha pasado definitivamente al control y vigilancia de \u00abla sociedad en su conjunto\u00bb83<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Justo en ese 2019, Sean McFate, militar norteamericano retirado y convertido en mercenario, escribi\u00f3 un libro sobre los m\u00e9todos de manipulaci\u00f3n, vigilancia, simulaci\u00f3n y enga\u00f1o sist\u00e9mico que deber\u00eda aplicar EEUU. El libro, sacralizado por el Pent\u00e1gono, debe mucho a los textos cl\u00e1sicos escritos hace m\u00e1s de veinte siglos, por ejemplo, a Sun Tzu: 1.- Se deben esconder las verdaderas intenciones. 2.- Hay que detectar aliados antes de considerar los ataques. 3.- Es necesario falsificar, tergiversar, confundir y complejizar el discurso y el debate social. 4.- Hay que irritar al enemigo. 5.- Saca a tu enemigo de su lugar de fortaleza. 6.- El enfrentamiento en la sombra ser\u00e1 el dominante. Y 7.- Los militares, por su formaci\u00f3n, son vulnerables a los medios de comunicaci\u00f3n. Ergo, hay que formar soldados medi\u00e1ticos, actores, h\u00e1biles declarantes, instigadores de odios, etc.84<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n En 2001 Sylvain Timsit, psic\u00f3logo franc\u00e9s redact\u00f3 un dec\u00e1logo de manipulaci\u00f3n vuelto a difundir en 2021: 1.- La estrategia de la distracci\u00f3n. 2.- Crear problemas y despu\u00e9s solucionarlos. 3.- La estrategia gradual. 4.- La estrategia de diferir. 5.- Dirigirse al p\u00fablico como si fuera un ni\u00f1o. 6.- Utilizar el aspecto emocional antes que la reflexi\u00f3n. 7.- Mantener al p\u00fablico en la ignorancia y la mediocridad. \u2013 8.- Estimular al p\u00fablico a ser complaciente con la mediocridad. 9.- Reforzar la autoculpabilidad. Y 10.- Conocer a los individuos mejor que ellos mismos85<\/a><\/sup>. En el \u00ednterin y ante el alarmante auge de la irracionalidad anticient\u00edfica en EEUU, en 2012 R. Dawkins organiz\u00f3 un \u00abmitin a favor de la raz\u00f3n\u00bb86<\/a><\/sup> y otro en 2016, volviendo a movilizar al pensamiento libre y ateo en defensa de la raz\u00f3n cr\u00edtica en 2019, meses antes de la pandemia.<\/p>\n\n\n\n Estamos ante m\u00e9todos comunes a todo paradigma opresor desde hace XXV siglos como menos, cuando la lucha de clases, la competencia entre facciones de la clase dominante y las guerras entre Estados giraban siempre alrededor de acaparar m\u00e1s propiedad privada en detrimento de la propiedad com\u00fan, como lo refleja la historia del pensamiento. La \u00absoluci\u00f3n\u00bb capitalista a la pandemia ha reactivado estas t\u00e9cnicas cl\u00e1sicas como la recreaci\u00f3n del fascismo en el n\u00facleo de las sociedades imperialistas87<\/a><\/sup>; tambi\u00e9n ha creado otros nuevos medios y ha reforzado el irracionalismo anticient\u00edfico buscando mejorar su paradigma represivo que se ancla en los primeros sufrimientos humanos causados por la propiedad privada de las fuerzas productivas.<\/p>\n\n\n\n Las resistencias se reorganizaron con relativa facilidad viendo la dureza del confinamiento autoritario impuesto al proletariado. Se recuperan de forma \u00abfr\u00e1gil pero real\u00bb88<\/a><\/sup> en muchos pa\u00edses, teniendo que vencer la \u00abrepresi\u00f3n interna\u00bb o sea el accionar del reformismo pol\u00edtico-sindical a favor del capital de forma directa o indirecta, problema grave al que volveremos. Frente a esta din\u00e1mica, el nuevo paradigma recentraliza el poder decisivo en el Estado. Las tesis que defend\u00edan que el Estado ha perdido poder ante la descentralizaci\u00f3n de las grandes corporaciones no explican los cambios recientes. Seg\u00fan P. Calveiro: \u00abLas nuevas formas de dominaci\u00f3n pasan por el control corporativo<\/em> \u2013es decir, descentrado del Estado y concentrado en diferentes grupos de poder econ\u00f3mico, jer\u00e1rquicos y cerrados\u2013 de la totalidad de los recursos sociales. Se trata de una red financiera-militar-tecnol\u00f3gica-comunicacional en sus nodos centrales, con muchos focos o centros de poder diferenciados por sus funciones y por su potencia, pero siempre interconectados [\u2026] Una primera diferencia sustantiva en el mundo actual \u2013que organiza todo el cuadro\u2013 es la coexistencia del Estado de derecho \u2013del que se jactan las democracias actuales\u2013 con un verdadero Estado de excepci\u00f3n<\/em>\u00bb89<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Es cierto que, por ejemplo, la fusi\u00f3n entre la carrera militar y la carrera empresarial, tan com\u00fan en la historia, se ha confirmado una vez m\u00e1s en la industria de la manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica cuando Facebook ha contratado a un alto responsable de la OTAN como \u00abjefe de inteligencia\u00bb90<\/a><\/sup>. El avance de la militarizaci\u00f3n de la ense\u00f1anza universitaria es tan imparable que no vamos a extendernos en ella. Tambi\u00e9n es cierto que s\u00f3lo 14 personas poseen las llaves del control mundial de la seguridad de la Red91<\/a><\/sup>. Son ciertas las estrechas relaciones entre grandes empresas que poseen m\u00e1s poder que muchos Estados, as\u00ed como la gran libertad de movimiento que tienen en el mercado mundial, etc.<\/p>\n\n\n\n Pero es a\u00fan m\u00e1s incuestionable que aparatos decisivos para el buen funcionamiento del capitalismo, como la CIA92<\/a><\/sup> por ejemplo, son poderes que hacen que su Estado-cuna, el yanqui en este caso, controle desde dentro a las grandes corporaciones, a gobiernos y a Estados. Las incursiones militares, los golpes blandos judiciales y los duros de Estado, las leyes antidemocr\u00e1ticas, la represi\u00f3n sociopol\u00edtica, los presupuestos generales y los gastos militares, la pol\u00edtica demogr\u00e1fica y cultural, un sin fin de reglamentaciones socioecon\u00f3micas y medioambientales, todo esto y m\u00e1s que es vital para el intento de controlar la ley general de la acumulaci\u00f3n y la ley tendencial de ca\u00edda de la tasa media de ganancia, las imponen sobre todo los Estados imperialistas y sus ej\u00e9rcitos. La estrategia del \u00abimperio Facebook\u00bb93<\/a><\/sup>, por ejemplo, para aumentar sus beneficios manipulando la grave crisis del actual modelo de acumulaci\u00f3n ser\u00eda imposible sin el apoyo b\u00e1sico imperialista en la persecuci\u00f3n y represi\u00f3n de Snowden, Juli\u00e1n Assange y otras personas y colectivos que defienden derechos elementales.<\/p>\n\n\n\n El \u00abEstado de derecho\u00bb no existe sino s\u00f3lo a condici\u00f3n de que se especifique que es el \u00abEstado de derecho burgu\u00e9s\u00bb, es decir, que su esencia es ser un \u00abverdadero Estado de excepci\u00f3n<\/em>\u00bb porque en toda sociedad basada en la propiedad privada derecho y represi\u00f3n son lo mismo en el fondo, aunque parezcan opuestos en la superficie. Una de las adecuaciones del paradigma represivo consiste en reforzar la ficci\u00f3n democr\u00e1tica mediante la industria cultural que legitima la sinergia entre los lazos pol\u00edticos, ideol\u00f3gicos, econ\u00f3micos con \u00abtodos los poderes capitalistas, como son la pol\u00edtica de Estado, los servicios secretos o el mundo del narcotr\u00e1fico\u00bb adormeciendo y distrayendo las conciencias con \u00absue\u00f1os prefabricados\u00bb94<\/a><\/sup> industrialmente.<\/p>\n\n\n\n Esta cr\u00edtica realizada en 2016 ha sido verificada y mejorada durante la pandemia con otros avances a\u00fan m\u00e1s fusionados con el \u00e1rea pol\u00edtico-militar, como es la \u00abguerra cognitiva\u00bb que consiste en \u00ab\u201chackear al individuo<\/em>\u201d explotando \u201clas vulnerabilidades del cerebro humano<\/em>\u201d, para mejorar las t\u00e9cnicas de \u2018ingenier\u00eda social<\/em>\u2019\u00bb95<\/a><\/sup>. O tambi\u00e9n: \u00abLa guerra cognitiva pretende que la manipulaci\u00f3n de caminos l\u00f3gicos, de percepci\u00f3n, an\u00e1lisis, procesamiento y razonamiento influyan <\/strong>en los sujetos y hagan coincidir la opini\u00f3n <\/strong>de v\u00edctima y agresor de modo que mueva su voluntad<\/strong>, en una f\u00f3rmula aparentemente no coercitiva<\/a> de obtenci\u00f3n de consenso. En su defecto inducir una confusi\u00f3n incapacitante<\/strong>. En su conjunto, lo que se espera es una alteraci\u00f3n del comportamiento y del pensamiento, concretado por el cambio en el n\u00famero de acciones de un tipo (delitos, asaltos, obras), del tono de las publicaciones en medios y otros indicadores\u00bb96<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de la proto \u00abingenier\u00eda social\u00bb de Trento, otros intentos posteriores fueron los de la sociolog\u00eda comtiana y la sociobiolog\u00eda yanqui, reactivados por el nazismo, luego en 1942-1952 por la burgues\u00eda \u00abdemocr\u00e1tica\u00bb canadiense con el apoyo directo de la Iglesia cat\u00f3lica