{"id":5829,"date":"2022-01-23T12:14:24","date_gmt":"2022-01-23T12:14:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=5829"},"modified":"2022-01-23T12:14:25","modified_gmt":"2022-01-23T12:14:25","slug":"el-trumpismo-de-izquierdas-y-los-no-vacunados","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=5829","title":{"rendered":"El trumpismo de izquierdas y los no vacunados"},"content":{"rendered":"\n

David Souto Alcalde<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u201cTengo ganas de joder a los no vacunados\u201d, ha dicho Macron. Lo ha dicho como si fuera uno de esos arist\u00f3cratas depravados que pueblan las novelas de Sade, en un tono jocoso, regode\u00e1ndose de la vulnerabilidad de su pr\u00f3xima v\u00edctima, deshumaniz\u00e1ndola para justificar la agresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En sus palabras el no vacunado no tiene ni tan siquiera el rango de adversario, sino que se presenta como miembro de una especie de estatus inferior que puede y debe ser degradada a placer. Podr\u00edamos pensar que este fascismo s\u00e1dico propio del Sal\u00f3 de Pasolini es caracter\u00edstico de la pol\u00edtica neoliberal que Macron representa, pero tenemos que reconocer que no es del todo as\u00ed. Ha sido m\u00e1s bien una parte importante de la nueva y vieja izquierda la que ha estado situ\u00e1ndose desde hace meses en la vanguardia de este fan\u00e1tico cercamiento (inaceptable desde un punto de vista \u00e9tico, pero tambi\u00e9n desde un punto de vista cient\u00edfico y sanitario) a los no vacunados.<\/p>\n\n\n\n

Hace semanas fue el ex-ministro socialista Miguel Sebasti\u00e1n, quien reconociendo que el certificado covid-19 no ten\u00eda ning\u00fan sentido en t\u00e9rminos epidemiol\u00f3gicos, pues la vacuna no corta la transmisi\u00f3n, celebraba que \u201cla idea del pasaporte Covid es hacerles la vida imposible a los que no se quieren vacunar\u201d. El pasado veinte de diciembre, Ana Pardo de Vera, directora de P\u00fablico<\/em>, en una infame columna en la que trataba el \u201cdebate l\u00f3gico\u201d de si los no vacunados deb\u00edan correr con los costes derivados de una posible hospitalizaci\u00f3n por covid-19, se preguntaba \u201cqu\u00e9 hacer con esta gente que nos pone en riesgo a todos los dem\u00e1s, adem\u00e1s de cerrarles la puerta de nuestras casas en las narices\u201d. En t\u00e9rminos indudablemente fascistas, la arist\u00f3crata y periodista gallega, a\u00f1ad\u00eda: \u201cEl pasaporte covid para entrar en restaurantes, hoteles, bares o gimnasios es, sin duda, una de las formas de evidenciar y rechazar a estos ignorantes pasto de bulos, pero necesitamos m\u00e1s. \u00bfQuiz\u00e1s anotarles en la frente el coste de su tratamiento si van al hospital, con uno de esos tatuajes que no se borran en un par de semanas y que les estampen al salir junto con una colleja? No s\u00e9, algo\u2026 Por mentecatos\/as.\u201d<\/p>\n\n\n\n

En este trumpismo de izquierdas el no vacunado es el nuevo inmigrante ilegal, pues ocupa con respecto al resto de la sociedad el mismo papel que tiene para la extrema derecha el mexicano ilegal o el mena. Es el culpable de todos los problemas derivados de una gesti\u00f3n contradictoria, ineficaz y criminal. Pero, \u00bfhay alguna base para la deshumanizaci\u00f3n a la que esta \u00e9lite de izquierda quiere someter a los no vacunados?<\/p>\n\n\n\n

G\u00fcnter Kampf ya dej\u00f3 claro en The Lancet<\/em> que no tiene ning\u00fan sentido hablar de una \u201cpandemia de los no vacunados\u201d y que, por el contrario, los vacunados est\u00e1n jugando un papel primordial en la transmisi\u00f3n del virus. Es muy poco veros\u00edmil, por eso, que ante la situaci\u00f3n epidemiol\u00f3gica actual, justifiquemos la necesidad de vacunar al 10% no vacunado de la poblaci\u00f3n diana (utilizo la cifra existente en el momento en el que M. Sebasti\u00e1n y Pardo de Vera emitieron sus ataques) en aras de cortar la transmisi\u00f3n del virus. Mucho menos despu\u00e9s de sucesos como el brote de M\u00e1laga, en el que de 172 sanitarios con la doble pauta completa de vacunaci\u00f3n -algunos con tercera dosis- que se reunieron para cenar, acabaron contagi\u00e1ndose 80 (un 47%), pese a que antes se hab\u00edan realizado test de ant\u00edgenos y durante la cena hab\u00edan seguido las medidas sanitarias oficiales. Tampoco parece convincente que el 10% no vacunado pueda ser un reservorio para que el virus mute (al contrario, existen numerosos estudios alertando de la posibilidad de que se d\u00e9 fen\u00f3meno ADE entre vacunados de covid-19, de un escape vacunal, etc.) El \u00faltimo recurso que nos queda para justificar la injustificable degradaci\u00f3n social que promueven estos trumpistas de izquierdas es la hipot\u00e9tica alta mortalidad o efectos graves que experimentar\u00edan este 10% de no vacunados.<\/p>\n\n\n\n

Curiosamente, si consultamos los datos que proporciona Pardo de Vera, vemos que en los grupos de edad 12-29, e incluso 30-59 (grupo, por cierto, especialmente amplio y heterog\u00e9neo en cuanto a afectaci\u00f3n y mortalidad) no se aprecia una diferencia de mortalidad entre los vacunados y los no-vacunados que justifique las injurias hacia el gran reservorio de no vacunados, esto es, el grupo de 20-40 a\u00f1os. La conclusi\u00f3n que estos datos nos ofrecen coincide con las recomendaciones de expertos tildados de negacionistas, es decir, la vacunaci\u00f3n contra el covid-19 no debiera ser masiva sino centrarse de manera voluntaria en la poblaci\u00f3n estad\u00edsticamente m\u00e1s vulnerable, o, como dec\u00eda Martin Kulldorff, catedr\u00e1tico de epidemiolog\u00eda de Harvard, en su famoso tweet censurado por los inquisidores digitales: \u00abvacunar a todo el mundo es tan cient\u00edficamente err\u00f3neo como no vacunar a nadie\u00bb. Hay que tener en cuenta, adem\u00e1s, estudios como el de Neil, Fenton et al. <\/a>, que est\u00e1n poniendo en cuesti\u00f3n la veracidad de los datos oficiales de mortalidad entre no vacunados.<\/p>\n\n\n\n

Llegamos as\u00ed al podrido meollo de la cuesti\u00f3n. El ristomejidismo de esta \u201cizquierda\u201d trumpista no solo degrada sin fundamento a los no vacunados (insistimos, al grupo 20-40 a\u00f1os), sino que al estilo de el Gran Inquisidor de Dostoievsky vilipendia -o, a\u00fan peor, silencia- en nombre de la ciencia a los cient\u00edficos que cuestionan aspectos de la gesti\u00f3n de esta crisis que la izquierda debiera estar fiscalizando. \u00bfPor qu\u00e9 no presta atenci\u00f3n Pardo de Vera a m\u00e9dicos y cient\u00edficos de relevancia internacional como P. McCullough, G. Vanden Bossche o el premio N\u00f3bel de medicina Luc Montagnier, que llevan tiempo alertando de posibles efectos adversos del uso generalizado de las vacunas contra el covid-19? \u00bfNo tendr\u00eda sentido investigar el exceso diario de ochenta muertes por encima de la media no atribuidas al covid-19 del que incluso se ha hecho eco de manera pol\u00e9mica un medio oficialista como La Raz\u00f3n<\/em>? En este sentido, es inexplicable que los periodistas y pol\u00edticos de izquierda debatan, por poner un ejemplo, las hip\u00f3tesis de HART<\/a> (Health & Advisory Recovery Team<\/em>), un grupo de cient\u00edficos, m\u00e9dicos, y acad\u00e9micos brit\u00e1nicos que cuestionan que aquellos que han recibido la vacuna no consten en los catorce d\u00edas posteriores al pinchazo como vacunados, por ser este el periodo en el que por una posible bajada de defensas m\u00e1s contagios y muertes se producir\u00edan (muertes que pudiendo estar causadas por la vacunaci\u00f3n no ser\u00edan atribuidas a esta).<\/p>\n\n\n\n

La dictadura del relato oficial -mutante a diario como un aut\u00e9ntico virus informativo- hace que los mismos que defendieron cerrilmente la pol\u00edtica mort\u00edfera del confinamiento total o el chamanismo del uso generalizado de la mascarilla en toda situaci\u00f3n, asuman ahora que siempre fue obvio que eso era inefectivo y autoritario. No olvidemos que el confinamiento total fue un experimento darwinista social al estilo de El juego del calamar<\/em> o Black Mirror<\/em> en el que poblaci\u00f3n vulnerable estaba expuesta al virus en sus trabajos y poblaci\u00f3n no vulnerable confinada en sus casas, por no hablar del genocidio de ancianos en las residencias, de los muertos causados indirectamente o de la inusitada oleada de suicidios entre poblaci\u00f3n joven. Con todo, a\u00fan hoy seguimos sin escuchar a los firmantes de la Great Barrington Declaration<\/em>, quienes desde un primer momento nos alertaron de las fatales consecuencias la pol\u00edtica represiva oficial de confinamientos totales, del uso generalizado de la mascarilla o de la vacunaci\u00f3n masiva e intergeneracional. \u00bfSon tambi\u00e9n los impulsores de este grupo, catedr\u00e1ticos de epidemiolog\u00eda de universidades como Stanford, Oxford o Harvard, unos \u201cmentecatos\u201d negacionistas a los que hay que tatuar y dar una colleja como ped\u00eda Pardo de Vera? \u00bfTan peligroso es organizar debates entre \u201cexpertos\u201d con opiniones divergentes acerca de algo en lo que nos va la vida en lugar de ofrecer una falsa imagen de consenso?<\/p>\n\n\n\n

La disoluci\u00f3n de izquierda y derecha en el Nuevo Orden Mundial. \u00bfHacia una nueva pol\u00edtica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esta l\u00f3gica de cancelaci\u00f3n informativa muestra que la izquierda ha perdido su sentido social y se ha replegado en la misma fe ciega en el progreso, en la tecnolog\u00eda y en una problem\u00e1tica concepci\u00f3n de la ciencia que la vio nacer junto al liberalismo tras el reaccionario big-bang ilustrado del s. 18. Este punto cero de arranque de la modernidad transform\u00f3 el pasado en un agujero negro e invisibiliz\u00f3 las pulsiones republicano-democr\u00e1ticas anteriores hasta hacernos creer que nunca existieron, pero dio lugar a una divisi\u00f3n derecha-izquierda que tuvo sentido por su diferente concepci\u00f3n de lo social. La pulsi\u00f3n tecno-fascista del trumpismo de izquierdas nos muestra que esta arquitectura pol\u00edtica ha saltado por los aires. El significante \u201cizquierda\u201d se utiliza, cada vez con mayor insistencia, para blanquear pol\u00edticas antisociales y contrarias a una igualdad real que son impulsadas por la revoluci\u00f3n de la mundializaci\u00f3n digital y el post-humanismo. Parte de este envenenado proceso es lo que Daniel Bernab\u00e9 ha llamado \u201ctrampa de la diversidad\u201d pero el elemento definitorio es la imparable deriva autoritaria del estado liberal que han preconizado en las \u00faltimas d\u00e9cadas te\u00f3ricos como Scheuerman, Bruff o Oberndorfer.<\/p>\n\n\n\n

La crisis del covid-19 ha tenido lugar en medio de esta transformaci\u00f3n y ha funcionado m\u00e1s como un catalizador de la misma, que como un fen\u00f3meno pol\u00edtico singular. No deja de sorprender, empero, el af\u00e1n de la izquierda medi\u00e1tica por acelerar el tr\u00e1nsito a este nuevo r\u00e9gimen autoritario. Tomemos como ejemplo el tweet del 21 de diciembre de Ram\u00f3n Espinar, en el que este advert\u00eda de que pese a que fuese absurdo, \u201csi las autoridades nos dicen que nos pongamos las mascarillas en exteriores hay que pon\u00e9rselas\u201d, y a\u00f1ad\u00eda un lac\u00f3nico pero amenazante \u201cNi media tonter\u00eda\u201d. El tweet entremezcla deliberadamente autoridades m\u00e9dicas -sin poder pol\u00edtico leg\u00edtimo- con autoridades pol\u00edticas para validar sin ambages un mega-poder ejecutivo que en nombre de los expertos se traga a todos los otros poderes y convierte, por tal o cual crisis, la excepci\u00f3n gubernamental en la norma de gobierno, como ya predijeron Poulantzas o Jessop. Pero, \u00bftambi\u00e9n nos advertir\u00eda Espinar de que \u201cni media tonter\u00eda\u201d con respecto a eventuales dict\u00e1menes de s\u00e1dica austeridad de las autoridades econ\u00f3micas -fuesen estas quienes fuesen- en una crisis econ\u00f3mica? Ni la econom\u00eda ni la medicina son ciencias exactas. La primera es una ciencia social y la segunda una ciencia aplicada. Si por algo se caracterizan es por construir consensos relativos a partir del disenso.<\/p>\n\n\n\n

Hay que reconocer, sin embargo, que los mejores ejemplos de este trumpismo de izquierdas los encontramos en la revista CTXT<\/em>. En un art\u00edculo del pasado septiembre, Manuel Gar\u00e9 produc\u00eda una ins\u00f3lita defensa del Foro Econ\u00f3mico Mundial con la excusa de atacar la \u201cdelirante narrativa anti-progresista\u201d de la extrema derecha y del \u201cconservadurismo mundial\u201d. Seg\u00fan Gar\u00e9, The Great Reset<\/em>, la autoritaria agenda pol\u00edtica propuesta por Klaus Schawb, presidente con pasado nazi de la instituci\u00f3n desde su origen en 1971, \u201cde lo que habla es de la pandemia como una oportunidad para apostar por una econom\u00eda m\u00e1s verde y sostenible, m\u00e1s inclusiva y menos dispar, que potencie las relaciones entre pa\u00edses y evite los nacionalismos y las guerras\u201d. En esta defensa desde la izquierda de la agenda del Foro de Davos (y en su condena de todo disidente como miembro de la extrema derecha), Gar\u00e9 no hace referencia alguna al ideario post-humanista y abiertamente fascista que defiende Schawb, quien, por ejemplo, en The Fourth Industrial Revolution<\/em> deja claro que \u201cestamos a las puertas de un radical cambio de sistema que requiere que los seres humanos se adapten continuamente\u201d, de manera \u201cque veremos un creciente grado de polarizaci\u00f3n, entre aquellos que aceptan el cambio y aquellos que lo resisten\u201d. Por eso, vaticina Schawb, se producir\u00e1 una \u201cdesigualdad ontol\u00f3gica\u201d por la cual los que no acepten los dictados de los grandes poderes ser\u00e1n excluidos, adem\u00e1s de \u201cser los perdedores en todo posible sentido del t\u00e9rmino\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Esta disforia ideol\u00f3gica que hace intercambiables izquierda y derecha se manifest\u00f3 en la reciente comparecencia del f\u00edsico te\u00f3rico Antonio Turiel en el Senado para hablar de la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Tras las alertas anti-capitalistas de Turiel sobre lo est\u00e9ril de ciertas pol\u00edticas oficialistas contra el cambio clim\u00e1tico, el representante de Unidas Podemos<\/em> cuestion\u00f3 como una conspiraci\u00f3n infantil que hubiese poderosos en el mundo con grandes intereses, mientras que VOX<\/em> se dedic\u00f3 a darle la raz\u00f3n al conferenciante citando a Chomsky. Esto no significa en absoluto que la extrema derecha sea la nueva izquierda, sino que evidencia que una cosa y otra son parte de un mismo espect\u00e1culo performativo desconectado por completo de la realidad. Las dos fuerzas mantienen las apariencias con placebos ideol\u00f3gicos. La izquierda confunde la defensa del republicanismo con atacar la corrupci\u00f3n de la monarqu\u00eda, sin reparar en que los monarcas a los que hay que cortar hoy la cabeza son los grandes poderes que deciden a lo Luis XVI nuestros destinos sin consentimiento alguno. La derecha se amarra a su retro-liberalismo reaganista enfrent\u00e1ndose a un comunismo que ven por todas partes pero que de existir ser\u00eda un comunismo rockefelleriano, la comuna de los elegidos.<\/p>\n\n\n\n

Si algo muestra esta mascarada pol\u00edtica es que la peligrosa inutilidad de izquierda y derecha radica en su confianza ciega en una concepci\u00f3n naif de la tecnolog\u00eda, la ciencia, e incluso la econom\u00eda, que no distingue entre el ya extinto mundo de las tecnolog\u00edas anal\u00f3gicas (que aumentaban las fuerzas humanas y naturales) y el nuevo imperialismo global de las tecnolog\u00edas digitales (que sustituye las fuerzas humanas y naturales en una l\u00f3gica trascendente y anti-humana que ans\u00eda alcanzar lo post-humano). La divisi\u00f3n izquierda\/derecha pod\u00eda tener sentido en el mundo anal\u00f3gico en el que la tecnolog\u00eda estaba sujeta a control humano, pues de lo que se trataba era de decidir si est\u00e1 era dominada para beneficio mayor de unos pocos, como quer\u00eda el liberalismo, o para el conjunto de la sociedad, como ansiaba el anarquismo o el marxismo. La encrucijada actual requiere un control republicano de la revoluci\u00f3n digital y del post-humanismo. Por eso, si en el s. 16 hubo una revoluci\u00f3n pol\u00edtica en nombre de la ley natural y en el s. 18 en nombre de la igualdad formal, hoy debemos reclamar una revoluci\u00f3n republicano-democr\u00e1tica que defienda los intereses humanos ante el tecno-fascismo post-humanista y asegure las condiciones materiales necesarias para vivir en libertad.<\/p>\n\n\n\n

La transversalidad de la nueva pol\u00edtica debiera basarse en esta constante del republicanismo democr\u00e1tico (la seguridad material) adaptada a nuestros tiempos digitales. La ciencia juega un papel fundamental en este nuevo escenario, pero debe ser una concepci\u00f3n interdisciplinar de la ciencia que prime el debate -no la fe en la autoridad- e incluya a las ciencias humanas y sociales. Los trumpistas de izquierda har\u00edan bien, por eso, en empezar a hacer prop\u00f3sito de enmienda. Si defienden el pluralismo y a las minor\u00edas no se entiende la ret\u00f3rica fascista utilizada contra los disidentes y cr\u00edticos con la gesti\u00f3n oficialista de la crisis del covid-19. Pero si son, adem\u00e1s, como dicen, defensores de la ciencia, se entiende a\u00fan menos que silencien o vilipendien sin posibilidad de r\u00e9plica tanto a m\u00e9dicos como a cient\u00edficos que, con sus doctorados y publicaciones -\u00a1ah, los protocolos de la ciencia!-, debieran tener asegurado el derecho a intervenir en la esfera p\u00fablica en crisis como la que nos ocupa.<\/p>\n\n\n\n

Tom\u00e9monos, por eso, la vacunaci\u00f3n contra el covid-19 con racionalidad. No legitimemos l\u00f3gicas abusivas que naturalicen una futura distop\u00eda republicana en la que tengamos que compartir a la fuerza nuestros datos de geolocalizaci\u00f3n o biom\u00e9tricos con la excusa de evitar accidentes, infartos, secuestros o el discurrir de la vida misma.<\/p>\n\n\n\n

David Souto Alcalde, doctor en Estudios Hisp\u00e1nicos por la New York University, es escritor y profesor de cultura temprano-moderna en Trinity College (EEUU). Ha publicado art\u00edculos acad\u00e9micos que exploran el pasado del republicanismo y la relaci\u00f3n entre pol\u00edtica y literatura. Es autor de los libros de poes\u00eda <\/strong>A \u00e1rbore seca<\/strong><\/em> (Espiral Maior, 2008) y <\/strong>Vertixe da choiva <\/strong><\/em>(Toxosoutos, 2009). Actualmente est\u00e1 terminando una novela que explora las relaciones entre la infructuosa llegada de la democracia a Espa\u00f1a y las pr\u00e1cticas de deseo posteriores a la Transici\u00f3n, as\u00ed como un ensayo titulado <\/strong>Republicanismo barroco. El surgimiento de la imaginaci\u00f3n republicana moderna en la literatura del Siglo de Oro espa\u00f1ol<\/strong><\/em>.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

David Souto Alcalde Fuente: Rebeli\u00f3n \u201cTengo ganas de joder a los no vacunados\u201d, ha dicho Macron. Lo ha dicho como si fuera uno de esos arist\u00f3cratas depravados que pueblan las novelas de Sade, en un tono jocoso, regode\u00e1ndose de la vulnerabilidad de su pr\u00f3xima v\u00edctima, deshumaniz\u00e1ndola para justificar la agresi\u00f3n. En sus palabras el no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4079,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5829"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5829"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5830,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5829\/revisions\/5830"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4079"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}