Gracias a Alfonso por revisar el texto. Importante este texto no es para discutir de todas y cada una de las monedas que existen o de posibles futuros del bitcoin con servicios de segunda capa como Lightning Network o cosas asi, no es un art\u00edculo t\u00e9cnico sobre detalles del futuro de las cryptos o de las distintas tecnolog\u00edas, es un art\u00edculo sobre la realidad actual del Bitcoin y los problemas que est\u00e1 generando, los que no soluciona, y los que no puede solucionar a d\u00eda de hoy, siento decepcionarte si es lo que quer\u00eda leer pero vas a leer sobre energ\u00eda colapso.<\/em><\/p>\n\n\n\n Cuando estudi\u00e9 telecomunicaciones ten\u00edamos una asignatura de electr\u00f3nica digital donde ten\u00edamos que hacer en el examen una calculadora. La calculadora ten\u00eda que sumar y restar y, para hacerlo, solo pod\u00edas usar puertas l\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n Cuando entregaron las notas hab\u00eda suspendido por muy poco el examen, yo hab\u00eda calculado como m\u00ednimo un 5 sobre 10, pero, cuando fui a la revisi\u00f3n, me dijo el profesor que mi soluci\u00f3n a la calculadora no era \u00f3ptima y usaba alguna puerta l\u00f3gica de m\u00e1s. Por esto, seg\u00fan su criterio no pod\u00eda darme por buena la respuesta al 100% porque, seg\u00fan \u00e9l, esa decisi\u00f3n en mi dise\u00f1o podr\u00eda encarecer el producto cuando se fabricase la calculadora de forma masiva, es decir, que, aunque el coste de una calculadora no fuese mucho dinero, a la hora de fabricarlas en serie no se pod\u00edan desperdiciar puertas l\u00f3gicas, pues encarecer\u00eda el producto y lo har\u00edan poco competitivo.<\/p>\n\n\n\n El hombre ten\u00eda raz\u00f3n, a la hora de escalar una producci\u00f3n de algo hay que tener en cuenta que unos pocos c\u00e9ntimos de m\u00e1s por cada pieza pueden ser millones de euros que no podr\u00e1s repercutir en grandes pedidos en los que debas ajustar el precio al m\u00e1ximo.<\/p>\n\n\n\n No obstante, yo le dije que yo no ten\u00eda la intenci\u00f3n de dedicarme a fabricar circuitos integrados con mi dise\u00f1o, ni se ped\u00eda tal requisito en el examen, que mi prototipo de calculadora funcionaba perfectamente \u201cas requested\u201d y que deb\u00eda ponerme la m\u00e1xima puntuaci\u00f3n, pues cumpl\u00ed con los requisitos de la pregunta sin que se indicase penalizaci\u00f3n por este asunto, sin negar lo que \u00e9l coment\u00f3 al principio (solo eran 2 o 3 puertas l\u00f3gicas m\u00e1s que la respuesta perfecta) y, con ello, consegu\u00ed ese 5 raspado en electr\u00f3nica digital y finiquitar al fin todas las asignaturas de ese tipo en la carrera.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n en la carrera me dec\u00edan, no s\u00e9 si es cierto o no, que, antiguamente, cuando se dise\u00f1aba un trasto el\u00e9ctrico, una vez hecho el prototipo funcional no se sacaba el producto final, sino que se ve\u00eda qu\u00e9 piezas se podr\u00edan quitar del mismo y que el trasto siguiese funcionando para abaratar costes, es decir, que hac\u00edan un producto final m\u00e1s sencillo y probablemente peor que el prototipo para abaratar costes.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY por qu\u00e9 os cuento esto? Para hablaros del bitcoin, pues pienso que solo fue un prototipo que se est\u00e1 usando en producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No tengo ni idea de por qu\u00e9 crearon el bitcoin, no s\u00e9 si el objetivo era que fuese lo que es ahora o solo era un ejercicio de programaci\u00f3n descentralizada. El tema es que, a d\u00eda de hoy, por dise\u00f1o, el sistema de bitcoin no puede reemplazar un sistema de transacciones a gran escala como ser\u00eda, por ejemplo, las transacciones de las tarjetas de cr\u00e9dito, y el motivo es sencillo: no se dise\u00f1\u00f3 para poder hacer tantas transacciones y, lo que es peor, no se hizo pensando en la energ\u00eda que necesitar\u00eda para seguir funcionando pasados unos a\u00f1os, cuando formen parte de la red 1,5 millones de nodos, entre nodos de blockchain y nodos de miner\u00eda, como ocurre actualmente. Por cierto, pueden ser m\u00e1s nodos, porque los datos de cu\u00e1n grande es la red bitcoin no est\u00e1n claros.<\/p>\n\n\n\n Digo que no est\u00e1 dise\u00f1ado para algo realmente usable porque, a d\u00eda de hoy, el protocolo de bitcoin solo puede manejar unas 500.000 transacciones al d\u00eda, por dise\u00f1o, actualmente ya se hacen unas 250.000 diarias de media y, lo que es peor y realmente preocupante, para poder realizar estas 250.000 transacciones se tienen que minar 144 bloques diarios. Para poder crear cada uno de estos 144 bloques (se crea uno cada 10 minutos) hacen falta 890Mwh cada 10 minutos, que dan al d\u00eda unos 128,248 MWh<\/strong> o 128 GWh. <\/strong>Y estos datos var\u00edan seg\u00fan la fuente (eleg\u00ed una muy conservadora, las hay que afirman que el coste por transacci\u00f3n es de 100$, que har\u00edan estos c\u00e1lculos a\u00fan mas astron\u00f3micos). Yo aviso en mis libros y ensayos, como CRIPTOCRUNCH<\/a>, de que pueden ser muchos m\u00e1s si se tiene en cuenta tambi\u00e9n la fabricaci\u00f3n, instalaci\u00f3n y mantenimiento de todos los elementos del sistema, y ya ni te cuento si inclu\u00edmos la red internet necesaria para que funcione. Pero bueno, usando estos datos se podr\u00eda calcular cu\u00e1nta energ\u00eda hace falta, por ejemplo, para comprar una barra de pan con bitcoins<\/strong>, y para los amantes del bitcoin, s\u00ed, vamos calcular el coste por transacci\u00f3n a d\u00eda de hoy; que s\u00ed, que bitcoin no depende del n\u00famero de transacciones (aunque s\u00ed porque tiene un l\u00edmite, y ya veremos c\u00f3mo lo solucionan) etc., pero se puede calcular actualmente el coste por transacci\u00f3n con la actual red y nodos y tama\u00f1o de bloque etc., teniendo en cuenta, sobre todo, el coste energ\u00e9tico por cada bloque y el n\u00famero de nodos. Como la unidad m\u00ednima de almacenaje es un bloque y no una transacci\u00f3n suelta, es decir un pack de 10.000 transacciones, se podr\u00eda decir que para una sola transacci\u00f3n (una barra de pan) o 10.000 hace falta crear ese bloque, y eso son 890Mwh, como dec\u00eda antes. No obstante, si quisi\u00e9ramos afinar un poco m\u00e1s, podr\u00edamos dividir 890Mwh entre 10.000 y nos saldr\u00eda el hipot\u00e9tico coste por comprar una sola barra de pan con bitcoin: unos 90Kwh por cada transacci\u00f3n (hay fuentes que afirman que son 1150Kwh por transaccion<\/a>) aunque no ser\u00eda real, porque bitcoin no divide por transacci\u00f3n si no por pack de ellas. Para saber si es mucho o poco, un espa\u00f1ol gasta 9Kwh al d\u00eda en electricidad de media (270Kwh al mes), con lo que comprar una barra de pan con bitcoins equivale al consumo el\u00e9ctrico de un espa\u00f1ol durante 10 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Como dec\u00eda, otro asunto es el n\u00famero de transacciones: el equivalente necesario para manejar 250.000 transacciones al d\u00eda sin bitcoin puede variar desde un pc de 60\u20ac a un sistema distribuido con varios pcs en diferentes datacenters que te puede costar unas decenas de miles de euros. El consumo equivalente para hacer lo mismo sin usar bitcoin (pero centralizado) ser\u00eda de entre 100Kwh al mes a unas decenas de miles de Kwh al mes, nada comparable a los 128Gwh x 30 d\u00edas = 3840Gwh o 4TWh de la red bitcoin para hacer el mismo trabajo de forma descentralizada y con sus pros y contras.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, la red de ordenadores necesaria para tramitar las transacciones de tarjetas de cr\u00e9dito de todo el mundo pueden ser perfectamente unos miles de servidores repartidos por todo el mundo, nada comparable a los 1.600.000 de nodos que puede haber ahora mismo funcionando para la red bitcoin y, lo m\u00e1s importante: estos miles de servidores de la red de tarjetas de cr\u00e9dito manejan al dia 1.200.000.000 de transacciones, nada comparable a las cutres 250.000 del bitcoin. Eso son 4800 veces m\u00e1s transacciones a una fracci\u00f3n del coste que tienen las mismas en la red bitcoin. Si se pudiera simplemente multiplicar el n\u00famero de transacciones de tarjetas de cr\u00e9dito por el coste actual de cada una de ellas en la red bitcoin seria 1.200.000.000 x 90Kwh = 108000000000 Kwh, o 108000000MWh o 108000GWh o 108Twh al d\u00eda. Recordemos que el consumo al a\u00f1o de electricidad en Espa\u00f1a es de 249Twh<\/strong>. Obviamente, esto es un peque\u00f1o c\u00e1lculo por comparar, pero realmente para que bitcoin pudiese hacer estas transacciones habr\u00eda que cambiar protocolos, nuevos tama\u00f1os de bloque o de velocidad de c\u00e1lculo, simplificaci\u00f3n de algoritmos o a saber, y probablemente nada de eso ahorrar\u00eda energ\u00eda, sino que pienso que la aumentar\u00eda a cifras parecidas a las que dije antes, aunque quiz\u00e1s no, depende de lo que implementaran; de todas formas, esto es lo que hay ahora mismo y es el precio por transacci\u00f3n a dia de hoy. Adem\u00e1s, como explicar\u00e9 ahora, la red bitcoin tiene un l\u00edmite de transacciones diarias que lo hacen poco \u00fatil para el d\u00eda a d\u00eda m\u00e1s all\u00e1 de las transacciones especulativas diarias. Sin embargo, la red bitcoin usa ingentes cantidades, ya ni te cuento si sumamos el resto de criptomonedas, y adem\u00e1s hay que a\u00f1adir el coste de almacenamiento que, aunque despreciable respecto al coste energ\u00e9tico y de gpus y cpus que se van quemando, no para de crecer. Por ejemplo, se calcula que para la red Etherium ser\u00e1 de 8Tb por nodo en 2023, en 2021 era de 1tb y son decenas de miles, si no cientos, y creciendo.<\/p>\n\n\n\n Todo esto me lleva a la conclusi\u00f3n obvia de que, primero, la red bitcoin consume ingentes cantidades de energ\u00eda de forma muy poco \u00f3ptima, y m\u00e1s a\u00fan teniendo en cuenta las pocas transacciones que puede manejar al d\u00eda (que dicen tiene un l\u00edmite de 500.000 por dise\u00f1o aunque se est\u00e1 viendo opciones para ampliar ese n\u00famero). Si tuviera que manejar las 1.300.000.000 de transacciones de las tarjetas de cr\u00e9dito diarias, las transacciones bancarias normales o cualquier cosa, probablemente los datos de consumo y capacidad de la red ser\u00edan a\u00fan m\u00e1s astron\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n Para comparar consumos, se puede ver que el consumo diario de energ\u00eda de la ciudad de Madrid es de 1500Mwh, es decir, que la red bitcoin consume cada 20 minutos la misma energ\u00eda que gastar\u00e1 la ciudad de Madrid en todo el dia, y despu\u00e9s de 24 horas probablemente sea el consumo de la red el mismo que casi todas las ciudades europeas juntas. Y todo eso con datos optimistas sobre su consumo, porque, seg\u00fan la fuente, los datos var\u00edan y mucho y, como digo no incluyen EL COSTE CIVILIZATORIO<\/a>, que para quien no conozca mi obra ser\u00eda el coste de las redes de distribuci\u00f3n de energ\u00eda, la red internet, y la fabricaci\u00f3n, mantenimiento y reposici\u00f3n de las piezas que se van fundiendo sociedades que permitan fabricar todo esto etc, y que en 2021 llevaron a una escasez mundial de muchos tipos de procesadores y tecnolog\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/lh4.googleusercontent.com\/rqmit5Wc3S06yXYjPAU7sxF-aKze__2OcITqNeiK1XWbJvuYG0ObbfP_fCLHRPVipNbghuC7q67IkAErzq1-HoQMHYi0shelRfm7_SXkyumkDuSDlPBhQBHiDSAS7bGNhP350M09\")
<\/figure>\n\n\n\n