Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n\u00ab\u2026la situaci\u00f3n colonial no es lo mismo que la situaci\u00f3n de dependencia. Aunque se d\u00e9 una continuidad entre ambas, no son homog\u00e9neas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Ruy Mauro Marini<\/p>\n\n\n\n
El colonialismo jur\u00eddico es un concepto que se agrega al acervo ling\u00fc\u00edstico latinoamericano con connotaciones con los procesos e intentos de dominaci\u00f3n de las grandes potencias, en particular, de Estados Unidos sobre Nuestra Am\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n
En su alocuci\u00f3n ante el inicio de las actividades judiciales del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, el presidente Nicol\u00e1s Maduro en relaci\u00f3n con los intentos fallidos de deponer la revoluci\u00f3n bolivariana y a su gobierno mediante \u00abpoderes paralelos\u00bb desde el exterior, sentenci\u00f3 que:<\/p>\n\n\n\n
\u00abLuego de fracasar por todas estas v\u00edas del poder paralelo, por todas estas v\u00edas de agresiones econ\u00f3micas y amenazas militares, ahora el imperio norteamericano pretende ensayar contra Venezuela el llamado colonialismo jur\u00eddico, prepar\u00e9monos para denunciar al colonialismo jur\u00eddico que pretenden imponer a nuestro pa\u00eds\u00bb (Sputnik<\/em>, 27 de enero de 2022).<\/p>\n\n\n\nEsta afirmaci\u00f3n es fundamental porque contiene varias aristas. En primer lugar, revela el fracaso del imperialismo norteamericano por imponer su dominaci\u00f3n al estilo en que estaba acostumbrado en el pasado hist\u00f3rico cuando gozaba de plena hegemon\u00eda y supremac\u00eda en las relaciones internacionales, particularmente, despu\u00e9s de la disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y del Bloque Socialista que ocurri\u00f3 a principios de la d\u00e9cada de los noventa del siglo pasado y que culmin\u00f3 con la independencia de las 15 Rep\u00fablicas de la ex-URSS y que se consagr\u00f3 en el conocido Tratado de Belavezha del 8 de diciembre de 1991. Esto marc\u00f3, en el plano ideol\u00f3gico y pol\u00edtico geoestrat\u00e9gico, la reafirmaci\u00f3n del unilateralismo <\/em>norteamericano por parte de Washington a partir de los gobiernos sucesivos que guiaron su acci\u00f3n internacional bajo ese principio dogm\u00e1tico con pretensiones de devolver, para la clase dominante norteamericana y los halcones del pent\u00e1gono, la supremac\u00eda hist\u00f3rica que alcanz\u00f3, particularmente, despu\u00e9s de la llamada segunda guerra mundial cuando reemplaz\u00f3 al imperialismo brit\u00e1nico.<\/p>\n\n\n\nEn segundo lugar, si bien Estados Unidos ha impuesto una especie de protectorados incondicionales en Am\u00e9rica Latina, como es el caso sobresaliente de Colombia que alberga en su territorio 9 bases militares norteamericanas o de Puerto Rico, bajo la sombra de su Doctrina Monroe (\u00abAm\u00e9rica para los \u2018americanos\u00bb), sin embargo, a partir del inicio del siglo XXI ha tenido que enfrentar una primera ola de gobiernos conocidos como progresistas (Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, entre otros) que reafirman su soberan\u00eda con pretensiones de independencia de los grandes bloques imperialistas. Este fen\u00f3meno, vigente hasta la actualidad, ha sido el motivo del desencadenamiento de una furibunda agresividad imperialista contra pueblos y gobiernos que no se enmarcan en la l\u00f3gica de dominaci\u00f3n de Estados Unidos mediante la implementaci\u00f3n de golpes de Estado llamados suaves, parlamentarios, judiciales acompa\u00f1ados de la imposici\u00f3n de \u00absanciones\u00bb (que m\u00e1s bien son agresiones), de bloqueos econ\u00f3mico-financieros, mar\u00edtimos y de todo tipo de medidas encaminadas a desgastar las bases socio-pol\u00edticas y populares en que se apoyan esos procesos progresistas para finalmente derrocar a sus gobiernos en turno e imponer nuevos reg\u00edmenes represivos afines a los intereses de Washington.<\/p>\n\n\n\n
Esta etapa marca una diferencia hist\u00f3rica respecto a los golpes de Estado ocurridos en Am\u00e9rica Latina por lo menos desde el derrocamiento violento del gobierno constitucional de Jacobo \u00c1rbenz en Guatemala, en 1954, caracterizados por el proceso moderno de la contrarrevoluci\u00f3n latinoamericana y la imposici\u00f3n de los Estados de Contrainsurgencia hasta la emergencia de la eufem\u00edstica \u00abdemocratizaci\u00f3n\u00bb que inicia a mediados de la d\u00e9cada de los ochenta del siglo pasado.<\/p>\n\n\n\n
Este proceso de imposici\u00f3n de las dictaduras militares, que culmina en el Estado de Contrainsurgencia (reivindicado posteriormente por presidentes como el chileno Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, el colombiano Iv\u00e1n Duque o el brasile\u00f1o Jair Bolsonaro), es resumido por Marini en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n\n\n\n
\u00ab\u2026la contrarrevoluci\u00f3n latinoamericana se inicia con un periodo de desestabilizaci\u00f3n, durante el cual las fuerzas reaccionarias tratan de agrupar en torno a s\u00ed al conjunto de la burgues\u00eda y de sembrar en el movimiento popular la divisi\u00f3n, la desconfianza en sus fuerzas y en sus dirigentes; contin\u00faa a trav\u00e9s de un golpe de Estado, llevado a cabo por las Fuerzas Armadas, y se resuelve con la instauraci\u00f3n de una dictadura militar\u00bb (Ruy Mauro Marini, \u00abLa cuesti\u00f3n del fascismo en Am\u00e9rica Latina\u00bb, Cuadernos Pol\u00edticos<\/em>, n. 18, M\u00e9xico, editorial Era, octubre-diciembre de 1978, pp. 23-24).<\/p>\n\n\n\nAnte el desgaste de este modelo imperialista de imposici\u00f3n de dictaduras mediante el golpe de Estado, en el curso de los ochenta, Estados Unidos, junto con los bloques dominantes de poder de la burgues\u00eda dependiente y las fuerza militares sellar\u00e1n consenso para impulsar la \u00abdemocratizaci\u00f3n\u00bb del Estado restituyendo sus poderes cl\u00e1sicos (ejecutivo, legislativo y judicial) junto con un Cuarto Poder (supuestamente resguardado en sus cuarteles) correspondiente a la casta militar, en algunos casos, representada en \u00f3rganos supranacionales<\/em> como los Consejos de Seguridad Nacional (CSN) donde gobierna el capital nacional y extranjero, las oligarqu\u00edas y las burgues\u00edas dependientes, fuertemente comprometidas con la imposici\u00f3n y desarrollo del patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n y reproducci\u00f3n neoliberal del capitalismo dependiente y subdesarrollado en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\nDe este modo, surgir\u00e1 una nueva fase hist\u00f3rica de imposici\u00f3n de los intereses geopol\u00edticos y estrat\u00e9gicos norteamericanos que se va a diferenciar respecto a los \u00abgolpes cl\u00e1sicos\u00bb de Estado, ortodoxos, por decirlo as\u00ed, ocurridos en las d\u00e9cadas de los a\u00f1os sesenta y setenta del siglo XX.<\/p>\n\n\n\n
La primera diferencia de los actuales golpes de Estado, suaves, institucionales o tambi\u00e9n denominados parlamentarios, respecto a los del pasado perpetrados por los militares y la oficialidad castrense, deriva del hecho de las pr\u00e1cticas pol\u00edticas por parte de los gobiernos y los movimientos populares, que rebasan<\/em> los marcos impuestos por las democracias \u00abgobernables, restringidas y viables\u00bb, dise\u00f1adas y toleradas por Washington.<\/p>\n\n\n\nUna segunda diferencia respecto al pasado radica en que los golpes de Estado se producen en pleno proceso de prevalencia de las democracias parlamentarias y donde no se hace necesaria \u2013 por lo menos hasta ahora como mostraron los casos del derrocamiento de los presidentes Manuel Celaya en Honduras en junio de 2009 y de Fernando Lugo en el Paraguay mediante juicio pol\u00edtico en junio de 2012 \u2013 la intervenci\u00f3n directa de las fuerzas armadas, sino que la participaci\u00f3n de las oposiciones de derecha y ultraderecha que echan mano de la institucionalidad burguesa (elecciones, sistemas judiciales, decretos presidenciales, promulgaci\u00f3n de leyes como la de la amnist\u00eda para liberar de las c\u00e1rceles a los pol\u00edticos presos, el uso de la \u00abrevocaci\u00f3n del mandato\u00bb, como en Venezuela, reclamada por la oposici\u00f3n pronorteamericana atrincherada en la Mesa de la Unidad Democr\u00e1tica (MUD), aunada al uso de la violencia (como las guarimbas venezolanas) en el contexto de un extendido proceso de guerra econ\u00f3mica, psicol\u00f3gica, financiera, de desprestigio de los presidentes y sus gobiernos, as\u00ed como del uso de los medios de comunicaci\u00f3n y de las redes sociales para desprestigiar a los \u00abpeligrosos\u00bb gobiernos progresistas. Toda una cantinela que, desafortunadamente, prende en algunos sectores de las masas populares y de las clases medias que termina por legitimar la imposici\u00f3n de las fulminantes pol\u00edticas y reformas neoliberales, como en la Argentina del empresario Macri y de Brasil con Michel Temer y Jair Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n
La tercera diferencia que observamos, respecto a los golpes tradicionales del pasado, es que el inicio<\/em> del proceso contrarrevolucionario promovido por la derecha y la ultraderecha latinoamericana, marca la pauta para que esas fuerzas desencadenen toda una campa\u00f1a de desprestigio e incriminaci\u00f3n de los gobiernos progresistas como \u00abresponsables\u00bb \u00fanicos y directos de la crisis econ\u00f3mica y social, as\u00ed como en la imposibilidad de resolver las grandes carencias de la poblaci\u00f3n en materia de salud, alimentaci\u00f3n, suministro de v\u00edveres, educaci\u00f3n y seguridad social. Para ello, utilizan las grandes cadenas privadas nacionales e internacionales de los medios de comunicaci\u00f3n para \u00ablegitimar\u00bb entre la poblaci\u00f3n las \u00abbondades\u00bb del neoliberalismo y los \u00abfracasos\u00bb y \u00abmetas incumplidas\u00bb de los progresismos.<\/p>\n\n\n\nUna cuarta diferencia, consiste en el hecho de que, en vez de que el proceso contrarrevolucionario contin\u00fae en el golpe de Estado con la intervenci\u00f3n y presencia de las fuerzas armadas, reviste, como dijimos, un car\u00e1cter parlamentario que simula la esencia golpista de las acciones contrarrevolucionarias. En quinto lugar, en vez de que el golpe culmine con la cl\u00e1sica dictadura militar, como la que se estableci\u00f3 luego del golpe de Estado en Brasil en 1964 o en Chile en 1973, el proceso se resuelve con el establecimiento de gobiernos civiles, formalmente \u00abdemocr\u00e1ticos\u00bb, reaccionarios, neoliberales y conservadores articulados a las pr\u00e1cticas contrainsurgentes y geopol\u00edticas del imperialismo norteamericano. Por \u00faltimo, lo que desde cierta perspectiva sociol\u00f3gica y pol\u00edtica asemeja los actuales golpes parlamentarios en curso con el fascismo, es que aqu\u00e9llos se revisten de un cierto \u00abcontenido popular\u00bb (populismo de derecha) y \u00abdemocr\u00e1tico\u00bb para lograr el apoyo de algunos sectores de la poblaci\u00f3n y de las clases medias a las derechas y a los gobiernos golpistas, como se observ\u00f3 claramente en el caso del golpe de Estado policial-militar y c\u00edvico en Bolivia contra el gobierno leg\u00edtimo y constitucional del MAS y del presidente Evo Morales o en el caso del \u00abgolpe blando\u00bb ocurrido en Honduras donde, mediante fraude electoral y a sangre y fuego perpetrado por los militares, se impuso la reelecci\u00f3n del presidente Juan Orlando Hern\u00e1ndez, acusado por la Fiscal\u00eda de New York de usar dinero proveniente del narcotr\u00e1fico, en las elecciones celebradas el 26 de noviembre de 2017 con el benepl\u00e1cito de la OEA y de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Al haber fracasado hasta ahora todas las tentativas de golpe de Estado contra el gobierno constitucional y leg\u00edtimo de Venezuela, desde la auto proclamaci\u00f3n en una plaza p\u00fablica del \u00abpresidente encargado\u00bb por Washington, Juan Guaid\u00f3, la bravuconada de introducir supuesta \u00abayuda humanitaria\u00bb a Venezuela desde la frontera con Colombia; luego del artero ataque contra las plantas e instalaciones del sistema el\u00e9ctrico del pa\u00eds, pasando por las ineficaces \u00absanciones\u00bb imperialistas del gobierno de Trump, y el evidente desinflamiento de la oposici\u00f3n conservadora, nuevamente Estados Unidos baraja la posibilidad de la intervenci\u00f3n externa utilizando a alguno de sus peones latinoamericanos. Le toc\u00f3 su turno al presidente fascista de Brasil, Jair Bolsonaro, quien hizo declaraciones p\u00fablicas de invadir a Venezuela sin reparar en las causas por las cuales desencadenar tal acci\u00f3n. En este tenor el exsecretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, realiz\u00f3 una gira por Latinoam\u00e9rica para intentar organizar esa agresi\u00f3n contando con, adem\u00e1s de Brasil, los buenos e incondicionales oficios de los gobiernos neoliberales de Chile, Per\u00fa, Paraguay y Colombia.<\/p>\n\n\n\n
Este \u00abciclo\u00bb de golpes suaves comenz\u00f3 con la destituci\u00f3n del presidente hondure\u00f1o, Manuel Zelaya, en 2009 y del presidente paraguayo, Fernando Lugo, tres a\u00f1os despu\u00e9s. La asonada continu\u00f3 el 6 de diciembre de 2015 cuando la ultraderecha venezolana gan\u00f3 la Asamblea Nacional donde se atrincher\u00f3 para intentar, infructuosamente y bajo la conducci\u00f3n del gobierno norteamericano, derrocar al gobierno constitucional y leg\u00edtimo de Nicol\u00e1s Maduro. Luego sigui\u00f3 el triunfo electoral, en segunda vuelta y por un estrecho margen de no m\u00e1s de 3 puntos, del empresario Mauricio Macri (el 22 de noviembre de 2015), la destituci\u00f3n de la presidenta constitucional brasile\u00f1a, Dilma Rousseff, mediante \u00abimpeachment\u00bb (impedimento) el 31 de agosto de 2016 y el arribo del presidente de facto, Michel Temer que ciment\u00f3 la llegada electoral posterior, en segunda vuelta, del filofascista Jair Bolsonaro, el 28 de octubre de 2018.<\/p>\n\n\n\n
Es en este contexto que, a nuestro juicio, emerge como un salvavidas del imperialismo norteamericano, el concepto de \u00abcolonialismo jur\u00eddico\u00bb tendiente a legitimar nuevas aventuras golpistas contra los gobiernos que Estados Unidos estima de \u00abprogresistas\u00bb y \u00abpeligrosos\u00bb a sus intereses estrat\u00e9gicos en una regi\u00f3n \u2014su \u00abpatio trasero\u00bb\u2014 que es vital para fortalecer su enfrentamiento estrat\u00e9gico contra las (nuevas) potencias emergentes, como Rusia y China, de verdadero porte nuclear, que son fuertes promoventes del multilateralismo y del mundo polic\u00e9ntrico que contradice, y enfrenta, el carcomido e inviable unilateralismo del imperialismo norteamericano.<\/p>\n\n\n\n
Para entender este proceso de imposici\u00f3n de poderes supranacionales paralelos por parte de un Estado extranjero y de fuerzas sociales y pol\u00edticas internas y externas, es preciso entender la diferencia existente entre el concepto de dependencia y de colonialismo. Es Marini quien la advierte cuando escribe que: \u00ab\u2026la situaci\u00f3n colonial no es lo mismo que la situaci\u00f3n de dependencia. Aunque se d\u00e9 una continuidad entre ambas, no son homog\u00e9neas\u00bb (Dial\u00e9ctica de la dependencia<\/em>, Era, M\u00e9xico, 1973, p. 19).<\/p>\n\n\n\nY en efecto, colonia y dependencia no son sin\u00f3nimos, sino que a la par que se diferencian, al mismo tiempo, guardan una situaci\u00f3n de continuidad de algunos de sus rasgos esenciales (exportaci\u00f3n de materias primas, dependencia de las inversiones extranjeras, permanencia de los latifundios capitalistas y de la renta agraria en manos de poseedores extranjeros) en el periodo posterior a la independencia pol\u00edtica y la formaci\u00f3n de los Estados nacionales.<\/p>\n\n\n\n
De esta forma, la dependencia configura una situaci\u00f3n hist\u00f3rico-estructural \u201c\u2026entendida como una relaci\u00f3n de subordinaci\u00f3n entre naciones formalmente independientes, en cuyo marco las relaciones de producci\u00f3n de las naciones subordinadas son modificadas o recreadas para asegurar la reproducci\u00f3n ampliada de la dependencia\u201d (Marini, Dial\u00e9ctica de la dependencia<\/em>, op. cit<\/em>., p. 18).<\/p>\n\n\n\nAnte el fracaso de las intervenciones (militares) extranjeras, los golpes de Estado ortodoxos, el bloqueo econ\u00f3mico contra Cuba y Venezuela; la imposici\u00f3n de \u00absanciones\u00bb (eufemismo que encubre las agresiones econ\u00f3micas y financieras); el financiamiento de las oposiciones pol\u00edticas y de todo tipo de ONGs, la constituci\u00f3n por Estados Unidos del Grupo de Lima para derrotar a los gobiernos considerados enemigos de Estados Unidos y el ataque sistem\u00e1tico y directo de los medios hegem\u00f3nicos de comunicaci\u00f3n (CNN) en el contexto de tres procesos electorales enmarcados en el progresismo (Per\u00fa, Chile y Honduras), Estados Unidos viene implementando el colonialismo jur\u00eddico mediante la construcci\u00f3n de poderes paralelos externos a la naci\u00f3n agredida, como en el caso de Venezuela, donde poderes espurios operados desde el exterior como el legislativo, el judicial (TSJ, la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n) y el diplom\u00e1tico (las embajadas secuestradas en Estados Unidos, as\u00ed como el nombramiento de espurios embajadores en Colombia) son operados por la oposici\u00f3n ap\u00e1trida desde Miami, Madrid y Bogot\u00e1 con el irrestricto apoyo de Estados Unidos. Lo mismo ocurre con el petr\u00f3leo de la empresa venezolana CITGO, filial de PDVSA, secuestrada por el imperialismo norteamericano y de 31 toneladas de oro venezolano por el brit\u00e1nico con un valor de mil millones de d\u00f3lares que disputa el usurpador Guaid\u00f3. El \u00abnombramiento\u00bb como \u00abpresidente encargado\u00bb de Venezuela por Trump de este sujeto ap\u00e1trida, y su ratificaci\u00f3n por el actual presidente \u00abdem\u00f3crata\u00bb, Joe Biden, as\u00ed como la manutenci\u00f3n del reconocimiento norteamericano de la extinta Asamblea Nacional controlada por la oposici\u00f3n golpista de ese pa\u00eds, junto a otros hechos como el desconocimiento del proceso electoral nicarag\u00fcense y de su presidente Daniel Ortega o los intentos golpistas contra el presidente boliviano, Luis Arce, entre otros, configuran un \u00abmodelo\u00bb de colonialismo jur\u00eddico impulsado por Estados Unidos para \u00ablegitimar\u00bb jur\u00eddicamente, bajo el imperio de las leyes norteamericanas y supuestamente en atenci\u00f3n a las del pa\u00eds agredido, el intervencionismo y el golpismo disfrazados de \u00abdemocracia\u00bb y de \u00abdefensa\u00bb de los \u00abderechos humanos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que el colonialismo de viejo cu\u00f1o, impuesto por los pa\u00edses imperialistas en el per\u00edodo posterior a la conquista y agresi\u00f3n de los pueblos originarios de Nuestra Am\u00e9rica, directamente se administraba, pol\u00edtica y militarmente, desde las metr\u00f3polis expansionistas capitalistas (Espa\u00f1a, Inglaterra, Francia, Portugal), este nuevo colonialismo jur\u00eddico ocurre dentro de las propias fronteras del Estado naci\u00f3n territorial, en contubernio con las fuerzas burguesas y olig\u00e1rquicas que lo impulsan y retroalimentan con el objetivo de fracturar a la sociedad, a los poderes p\u00fablicos y mutilar y reformar la Constituci\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
La alerta lanzada por el presidente venezolano, en el sentido de que los pueblos se tienen que preparar y organizar \u00ab\u2026para denunciar al colonialismo jur\u00eddico\u00bb, m\u00e1s all\u00e1 de las diferencias pol\u00edtico-ideol\u00f3gicas que pudieran existir entre las fuerzas progresistas y de izquierda, constituye una necesaria y urgente gesta de lucha permanente de los pueblos y los trabajadores de Nuestra Am\u00e9rica para contrarrestar los intentos golpistas y anexionistas del imperialismo y de las derechas ap\u00e1tridas internas que sirven a sus intereses estrat\u00e9gicos.<\/p>\n\n\n\n
Adri\u00e1n Sotelo Valencia. Soci\u00f3logo, investigador del Centro de Estudios Latinoamericanos (CELA) de la FCPyS de la UNAM.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Adri\u00e1n Sotelo Valencia Fuente: Rebeli\u00f3n \u00ab\u2026la situaci\u00f3n colonial no es lo mismo que la situaci\u00f3n de dependencia. Aunque se d\u00e9 una continuidad entre ambas, no son homog\u00e9neas\u00bb. Ruy Mauro Marini El colonialismo jur\u00eddico es un concepto que se agrega al acervo ling\u00fc\u00edstico latinoamericano con connotaciones con los procesos e intentos de dominaci\u00f3n de las grandes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6002,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6001"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6001"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6003,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6001\/revisions\/6003"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6002"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}