Al finalizar la 2\u00b0 gran guerra mundial con la derrota del nazismo europeo por la alianza militar de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica con las potencias \u201coccidentales\u201d, y en el \u201cOriente\u201d, por la derrota y colapso del imperio japon\u00e9s, gran aliado del nazismo europeo, en las islas del Pac\u00edfico asi\u00e1tico por el uso de bombas at\u00f3micas por el US Army, y en el protectorado japon\u00e9s de Manchuria, por el fulminante triunfo del ej\u00e9rcito sovi\u00e9tico aliado estrechamente con el ej\u00e9rcito popular de liberaci\u00f3n de China, con sus repercusiones liberadoras en otras colonias europeas de Asia.<\/p>\n\n\n\n
Se impuso entonces, dentro de los estrategas militares estadounidenses, el planteamiento geoestrat\u00e9gico del \u201cgran tablero de ajedrez\u201d<\/em> , basado en la idea -fuerza de que la Hegemon\u00eda de la potencia emergente y victoriosa de los EEUU y la expansi\u00f3n global de todos sus valores materiales y espirituales ( capitalismo financiero y democracia) en el mundo conquistado, s\u00f3lo era posible si se lograba romper el poderoso v\u00ednculo \u201cinternacionalista proletario\u201d<\/em> que sellaba los estrechos lazos pol\u00edtico-militares existentes entre sovi\u00e9ticos y chinos con sus estados mayores, valga decir, entre Stalin y Mao Zedong.<\/p>\n\n\n\n Uno de los m\u00e1s f\u00e9rreos defensores de este planteamiento geoestrat\u00e9gico ajedrec\u00edstico fue el general MacArthur, ejecutor de la guerra de Corea (1950\/ 53 ), convertido luego en influyente pol\u00edtico del partido republicano y asesor del general-presidente Eisenhower en los inicios del correlato ideol\u00f3gico de la famosa y conocida Guerra Fr\u00eda, la que terminar\u00eda en la realidad en 1991 con la derrota, en todos los terrenos del poder\u00edo de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y el distanciamiento chino-sovi\u00e9tico; pero no concluir\u00eda en las ideas ni en la doctrina geoestrat\u00e9gica estadounidense, que sigui\u00f3 sosteniendo la idea del peligro que representaba para su Hegemon\u00eda una Eurasia unida.<\/p>\n\n\n\n Seis 6 a\u00f1os despu\u00e9s de la implosi\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, en octubre de 1997, es cuando el se\u00f1or Zbigniew Brzezinski,<\/a><\/em> uno de los personajes m\u00e1s representativos del nacionalismo polaco anti ruso y antisovi\u00e9tico, posteriormente nacionalizado en EEUU, en donde desde 1957 empez\u00f3 una carrera pol\u00edtica en el Concejo para las Relaciones Extranjeras y asesor prioritario de la mayor\u00eda de los presidentes de los EEUU en sus pol\u00edticas expansionistas agresivas y guerreristas seguidas a lo largo de los a\u00f1os que siguieron a la descolonizaci\u00f3n del tercer mundo y a la expansi\u00f3n Imperialista global, promoviendo las ideas del tablero de ajedrez geoestrat\u00e9gico para afianzar la hegemon\u00eda de los EEUU en el Mundo; <\/em>publica su obra m\u00e1s reconocida traducida a m\u00e1s de 20 idiomas incluido el castellano, titulada \u201cThe Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, New York: Basic Books (October 1997), ISBN 0-465-02726-1\u201d.,<\/em> cuyas dos ideas central son:<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, definir la pol\u00edtica exterior estadounidense que le permita seguir siendo el Hegem\u00f3n \u00fanico en el mundo conocido, y en segundo lugar, convencer en el interior al bipartidismo gobernante (dem\u00f3cratas y republicanos), y en lo exterior a aliados, socios y opini\u00f3n p\u00fablica en general, de que NO existe otra opci\u00f3n diferente para los EEUU, a seguir manteniendo su posici\u00f3n firme como \u00fanica potencia mundial dominante frente a los \u201cpotenciales contrincantes pol\u00edticos y econ\u00f3micos de la primac\u00eda estadounidense\u2026. Eurasia es un supercontinente eje del mundo. Una potencia que domine a Eurasia ejercer\u00e1 una influencia decisiva sobre dos de las tres regiones: Europa occidental y Asia oriental. Un vistazo sobre el mapa da entender tambi\u00e9n que un pa\u00eds dominante en Eurasia controlar\u00eda casi autom\u00e1ticamente Oriente Pr\u00f3ximo y \u00c1frica<\/em>\u201d \u2026 favor leer imagen a continuaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n Durante las d\u00e9cadas que el se\u00f1or asesor Brzezinski y la c\u00fapula gobernante en EEUU constru\u00edan esta atractiva doctrina de Hegemon\u00eda dominaci\u00f3n mundial, signados por una ejecuci\u00f3n a rajatabla y una imposici\u00f3n de los postulados enunciados arriba citados, el Mundo real y concreto vio como se consolid\u00f3 la globalizaci\u00f3n neoliberal imperialista y se afianzaba el sistema-mundo de la econom\u00eda global:<\/p>\n\n\n\n La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estallaba en un aserie de Estados insignificantes y postrados dominados por minor\u00edas de bur\u00f3cratas nacionalistas anti sovi\u00e9ticos, elegidos en elecciones al estilo \u201cdemocr\u00e1tico occidental\u201d y, en la direcci\u00f3n de los pa\u00edses de Europa \u201coriental\u201d, parte del bloque sovi\u00e9tico, pasaban a ser elegidos tambi\u00e9n democr\u00e1ticamente, pol\u00edticos promovidos por los pa\u00edses democr\u00e1ticos \u201coccidentales\u201d. En el fondo del reacomodo geoestrat\u00e9gico en marcha, estaba la gran diferenciaci\u00f3n hecha desde el inicio del capitalismo (el de la sangrienta acumulaci\u00f3n originaria de capital de la colonizaci\u00f3n de Asia, \u00c1frica y Latinoam\u00e9rica-Caribe), y afianzada intelectualmente por la ilustraci\u00f3n europea en el siglo XVIII, que grababa en piedra para el futuro, la terrible diferencia entre el \u201cOccidente\u201d (democr\u00e1tico) expandi\u00e9ndose sobre el arruinado, postrado e incivilizado \u201cOriente\u201d (desp\u00f3tico).<\/p>\n\n\n\n La ruptura chino-sovi\u00e9tica y la revoluci\u00f3n cultural en China promovida por Mao Zedong y la banda de los cuatro, as\u00ed como los eventos posteriores por la lucha del poder, ayudaron a que el fantasma de Brzezinski, \u201cEurasia\u201d no se pudiera materializar. Tambi\u00e9n contribuy\u00f3 a espantar el fantasma Eurasi\u00e1tico, el que la India siguiera sumida en su milenaria pobreza, el sudeste asi\u00e1tico fuera destruido por la agresi\u00f3n Imperialista sobre Indochina, el pueblo coreano quedara dividido irremediablemente, y el Jap\u00f3n, ocupado militarmente por el US Army, quedara completamente reconstruido y asimilado y digerido su grande aparato industrial por la econom\u00eda estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Eurasia monitoreada constantemente desde \u201cel Occidente\u201d hab\u00eda dejado de ser preocupaci\u00f3n fantasmal. Se pod\u00eda continuar la expansi\u00f3n global y el capital ya totalmente financiarizado pod\u00eda buscar cada vez m\u00e1s abundantes y mejores fuentes de mano de obra barata o casi gratuita (mercanc\u00eda fuerza de trabajo para los marxistas) y nuevos mercados para la exportaci\u00f3n de capitales. Entonces se dio inicio al traslado de f\u00e1bricas completas desde el \u201cOccidente democr\u00e1tico hacia el Oriente desp\u00f3tico\u201d.<\/em> Claro que trasladando todas sus contradicciones, una de ellas paralela a la industrializaci\u00f3n acelerada, como el crecimiento exponencial de la clase obrera global, generando nuevos retos y nuevas conceptualizaciones y dificultades.<\/p>\n\n\n\n Para los marxistas, hab\u00eda quedado atr\u00e1s debate hist\u00f3rico, pol\u00edtico- social, antropol\u00f3gico, etnol\u00f3gico y arqueol\u00f3gico; econ\u00f3mico y hasta filos\u00f3fico, llevado a cabo en paralelo a los cambios referidos, tan intenso como enriquecedor (con mucha luz y mucho calor) sobre el Modo de Producci\u00f3n Asi\u00e1tico, mencionado por Marx en las famosas \u201cformen\u201d, y con el cual se pretendi\u00f3 arrojar luz esclarecedora sobre la vieja divisi\u00f3n que venimos tratando como base de la geoestrategia imperial de Brzezinski en la \u00e9poca de la descolonizaci\u00f3n y liberaci\u00f3n tricontinental, entre el \u201cOccidente democr\u00e1tico y el Oriente desp\u00f3tico\u201d,<\/em> que Marx hab\u00eda recibido como herencia de sus estudios sobre los economistas cl\u00e1sicos ingleses y la filosof\u00eda cl\u00e1sica alemana en especial de Hegel.<\/p>\n\n\n\n No es el momento de repetir todas aquellas extensas s\u00edntesis de tales debates consignados en una extensa bibliograf\u00eda disponible f\u00e1cilmente en castellano, sobre aquellos debates que incluso me remiten a la nostalgia de mis primeros estudios de antropolog\u00eda en la Universidad Nacional de Colombia, Bogot\u00e1 en 1968.<\/p>\n\n\n\n Me interesa resaltar: c\u00f3mo luego del fracaso del \u201cinternacionalismo proletario\u201d de Stalin y Mao Zedong, en los a\u00f1os en que en el mundo intelectual y acad\u00e9mico se debat\u00eda sobre el Modo de Producci\u00f3n Asi\u00e1tico; actualmente (04 febrero de 2022), una reuni\u00f3n entre los gobernantes de China y Rusia en Pek\u00edn en el marco de la inauguraci\u00f3n de los Juegos ol\u00edmpicos y la \u201cdeclaraci\u00f3n conjunta\u201d <\/em> firmada por Putin y XI Ping a nombre de los dos potentes Estados que representan (Ver an\u00e1lisis general en el siguiente enlaces (1) pero en especial el informe de sobre la democracia global (2); vuelve a revivir el fantasma que asustaba en los pasillos y corredores de la Casa Blanca en Washington y en especial al se\u00f1or Brzezinski hace varias d\u00e9cadas:<\/p>\n\n\n\n La posibilidad real de que si exista de verdad el fantasma de carne y hueso llamado Eurasia que ha dejado de ser el \u201cOriente desp\u00f3tico\u201d para convertirse en su contrario: un adalid de la democracia global centrada en una ONU reformada y democr\u00e1tica, y el socialismo, a cuya vanguardia est\u00e1 un partido comunista como el chino, que tiene la peque\u00f1a cantidad de 90 millones de miembros.<\/p>\n\n\n\n Confirmar adem\u00e1s, la realidad planteada por Marx en el texto de las \u201c Formen\u201d (formaciones precapitalistas) que sirvi\u00f3 de base a las discusiones sobre el Modo de producci\u00f3n Asi\u00e1tico y las diferencias entre el \u201cOccidente y el Oriente perif\u00e9rico\u201d, de que la Historia (con may\u00fascula) es un proceso dial\u00e9ctico infinito y abierto, de unidad y lucha de contrarios, de saltos de calidad en cantidad, de superaciones conservaci\u00f3n abiertas (\u201caufheben\u201d), que pueden ser en cualquier sentido, hacia adelante o hacia atr\u00e1s seg\u00fan la correlaci\u00f3n de fuerzas; tal y como lo interpretaba acertadamente su disc\u00edpulo Gramsci.<\/p>\n\n\n\n Que no hay una v\u00eda \u00fanica hacia el capitalismo en su forma \u201cOccidental europea democr\u00e1tica\u201d, parido en la sangre y el lodo de la acumulaci\u00f3n originaria de la conquista, la colonizaci\u00f3n y el despojo de millones de seres humanos habitantes de los tres continentes perif\u00e9ricos, que fueron catalogados como salvajes por cristianizar y civilizar, y al cual, todas sociedades del mundo realmente existente, deben llegar obligatoriamente como modelo \u00fanico de democracia. <\/p>\n\n\n\n Como tampoco hay una v\u00eda \u00fanica predeterminada hacia la democracia global y el socialismo; que no hay etapas mec\u00e1nicamente fijadas de antemano, ni teleolog\u00edas, y que todo depende de la voluntad de lucha de los hombres que interpretan las fuerzas en contradicci\u00f3n y en lucha. <\/p>\n\n\n\n Y, que 25 a\u00f1os despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n tan aclamada, publicitada y traducida del libro famosos del se\u00f1or Brzezinski, sobre el gran tablero de ajedrez geoestrat\u00e9gico, el Mundo de carne y hueso es un Todo algo m\u00e1s complejo, impredecible y contradictorio que una simple partida mec\u00e1nica de ajedrez.<\/p>\n\n\n\n Mao Zedong ten\u00eda una frase tan po\u00e9tica como sarc\u00e1stica para tranquilizar a sus camaradas descamisados en las cuevas de Yenan: \u201ccamaradas; reina un gran caos bajo los cielos. La situaci\u00f3n es excelente\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Notas. <\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/rebelion.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinion_zebrinsky-693x1024.png\")