Antonio Turiel<\/p>\n\n\n\n
Fuente: The Oil Crash<\/a><\/p>\n\n\n\n Queridos lectores:<\/p>\n\n\n\n Durante los \u00faltimos meses se han acumulado cierta cantidad de noticias negativas sobre el desempe\u00f1o econ\u00f3mico de empresas dedicadas al negocio de la fabricaci\u00f3n de sistemas para el aprovechamiento de la energ\u00eda renovable. Por el lado de la e\u00f3lica, nos encontramos con que Gamesa cerr\u00f3 el a\u00f1o pasado con fuertes p\u00e9rdidas<\/a>, tras haber tenido que cerrar su f\u00e1brica de componentes e\u00f3licos en As Somozas. Orsted y Vestas tambi\u00e9n registraron una fuerte disminuci\u00f3n de sus beneficios<\/a>, y por ejemplo la \u00faltima cerr\u00f3 una f\u00e1brica en Viveiro<\/a>, igual que recientemente ha hecho Nordex en la Vall d’Uix\u00f3<\/a>. En cuanto a la fotovoltaica, la noticia m\u00e1s sonada es el completo abandono del sector por parte de LG<\/a>. La situaci\u00f3n de cada una de esas empresas responde a causas diferentes, pero en todos los casos se cita el encarecimiento de los materiales como una de las razones de la precariedad econ\u00f3mica de las compa\u00f1\u00edas. Y es que en la \u00e9poca de la Gran Escasez<\/a> todo se est\u00e1 encareciendo, incluyendo los materiales que se usan para la fabricaci\u00f3n de los sistemas de energ\u00eda renovable. Por ejemplo, el precio del silicio policristalino, material que se usa en la fabricaci\u00f3n de paneles fotovoltaicos, ha multiplicado su precio casi por 7 en los dos \u00faltimos a\u00f1os, y no se espera que baje de precio hasta 2025<\/a>, mientras otros materiales indispensables para la transici\u00f3n energ\u00e9tica proyectada siguen rumbos similares, como el litio, cuyo precio se ha multiplicado por 6<\/a>. Se aduce como causa de la subida de precios de los materiales la disparada demanda, aunque ya sabemos que tambi\u00e9n el encarecimiento de la energ\u00eda tiene algo que ver. La consecuencia pr\u00e1ctica de todo esto es que el a\u00f1o pasado la Uni\u00f3n Europea no instal\u00f3 ni la mitad de la e\u00f3lica que estaba prevista<\/a>. La energ\u00eda renovable se est\u00e1 encareciendo. A\u00fan sigue siendo barata comparada con, por ejemplo, sus precios de hace 10 a\u00f1os, pero es evidente que se ha roto la tendencia que ven\u00eda siguiendo desde al menos dos d\u00e9cadas. Peor a\u00fan: la situaci\u00f3n de repentina escasez de materias primas est\u00e1 poniendo en aprietos a la industria, y es lo que las hace cerrar f\u00e1bricas y en algunos casos quebrar. El discurso del ascenso irresistible de las renovables ha chocado de bruces con unos l\u00edmites planetarios que los defensores del modelo de Renovable El\u00e9ctrica Industrial (REI) no se esperaban en absoluto, y que a\u00fan hoy en d\u00eda se niegan a aceptar. De hecho, algunos de los mayores adalides del modelo REI me han cuestionado en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n que realmente vaya a haber alg\u00fan problema con la producci\u00f3n de hidrocarburos o el uranio. Puede parecer parad\u00f3jico que personas cuyo discurso central es la necesidad de descarbonizarnos para luchar contra el Cambio Clim\u00e1tico rechacen de plano la posibilidad del agotamiento de los combustibles f\u00f3siles, cuando deber\u00eda ser algo que les resultase atractivo. Sin embargo, este rechazo es completamente l\u00f3gico: sin combustibles f\u00f3siles, el REI no es viable, al menos a d\u00eda de hoy. Ya hemos comentado muchas veces que algunos autores como Gail Tverberg<\/a> consideran que el REI y la nuclear son simplemente fossil fuel extenders<\/em><\/a>, es decir, extensiones de los combustibles f\u00f3siles. En suma, que son sistemas que pueden proporcionar una energ\u00eda extra pero solamente si hay combustibles f\u00f3siles disponibles. Y es que ni el modelo REI ni la nuclear han completado jam\u00e1s su ciclo de vida (que incluye la extracci\u00f3n de materiales, su procesado, los procesos de fabricaci\u00f3n, ensamblaje e instalaci\u00f3n, el mantenimiento y, eventualmente, el desmantelamiento) usando para ello solamente energ\u00eda renovable o nuclear: el hecho es que siempre acaba entrando bastante energ\u00eda f\u00f3sil en el proceso. De nada sirve decir que completar el ciclo de vida solo con energ\u00eda renovable\/nuclear es te\u00f3ricamente<\/em> posible: la cuesti\u00f3n es saber c\u00f3mo funciona eso en la pr\u00e1ctica<\/em>, en el mundo real. Al pasar de la mesa de dise\u00f1o al mundo real siempre aparecen multitud de problemas, de necesidades de adaptaci\u00f3n, de costes imprevistos; por eso todo siempre necesita ser testeado primero con prototipos y luego con plantas piloto. Utilizar solamente energ\u00eda renovable o nuclear en todos esos procesos puede incrementar enormemente los costes energ\u00e9ticos, hasta el punto que los sistemas resultantes dejasen de ser fuentes de energ\u00eda y pasasen a ser sumideros energ\u00e9ticos, es decir, que en todo el proceso se perdiese m\u00e1s energ\u00eda que la que se produce. Hasta que no se haya probado que se puede completar todo el proceso sin combustibles f\u00f3siles, \u00e9sta es una objeci\u00f3n relevante que debe abordarse.<\/p>\n\n\n\n En el momento actual, el discurso tecnoeuf\u00f3rico dice que durante los \u00faltimos a\u00f1os ha habido una aut\u00e9ntica revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica en el campo de las REI, mejorando eficiencias y disminuyendo el consumo energ\u00e9tico y de materiales. Yo m\u00e1s que una revoluci\u00f3n, lo que veo es una evoluci\u00f3n, similar a la de cualquier sector industrial: ha habido un progreso muy grande cuando se mira sobre un per\u00edodo de 10 a\u00f1os o as\u00ed, pero como digo es similar al progreso de otros campos con semejante grado de madurez. Y en el momento actual no se vislumbran posibilidades t\u00e9cnicas de aumentar espectacularmente ninguna de esas variables: estamos llegando a la fase de rendimientos decrecientes, propia de cualquier proceso industrial mientras no se cambie radicalmente el paradigma. Adem\u00e1s, como norma general lo que se vende como “mejora productiva” est\u00e1 m\u00e1s bien asociado al descenso exponencialmente r\u00e1pido del coste monetario por kW instalado. \u00c9se es una mal indicador del progreso tecnol\u00f3gico por dos motivos. Primero, porque en los costes influyen muchos factores, no solo las mejoras objetivas: se incluye, por ejemplo, el dumping<\/em> salarial que ha hecho China en el campo de la fotovoltaica. Y segundo, porque ahora que se produce un repunte de precios, \u00bfqu\u00e9 tenemos que interpretar? \u00bfQue se ha producido un retroceso tecnol\u00f3gico? Por terminar, hay que recordar que muchas veces las mejoras tecnol\u00f3gicas se consiguen con un mayor uso de recursos, incluyendo materiales escasos, que son viables en un entorno de energ\u00eda f\u00f3sil abundante y barata; por tanto, una parte de esas celebradas mejoras en eficiencia hacen el modelo REI m\u00e1s dependiente de la energ\u00eda f\u00f3sil, y no menos. En estos momentos turbulentos en los que Rusia ha invadido Ucrania, la incertidumbre es m\u00e1xima. No sabemos cu\u00e1nto durar\u00e1 ni c\u00f3mo acabar\u00e1 esta guerra. Incluso a pesar de lo tibio y pusil\u00e1nime de las medidas de castigo acordadas por la UE y los EE.UU., el impacto de la guerra y sus consecuencias sobre el mercado de la energ\u00eda y de todas las materias primas en general puede ser de gran magnitud. Los l\u00edderes occidentales est\u00e1n seriamente preocupados por el da\u00f1o que van a sufrir sus econom\u00edas y de ah\u00ed lo mezquino de su respuesta. Deber\u00eda ser en este momento que el REI se alzase con fuerza, y sin embargo el tambaleamiento del comercio internacional de esas materias primas indispensables indica que el REI no es viable en un mundo que no est\u00e9 bien engrasado por los combustibles f\u00f3siles. Pues, si la escasez de materias primas generaba problemas de viabilidad econ\u00f3mica antes de la guerra en Ucrania, \u00bfc\u00f3mo ser\u00e1 ahora? Y teniendo en cuenta que en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas vamos a ir hacia una sucesi\u00f3n de guerras, revueltas e inestabilidades a escala global, \u00bfes cre\u00edble pensar que se podr\u00e1 mantener un REI tan dependiente del suministro de tantas materias primas y con una componente tecnol\u00f3gica muy vulnerable a estas disrupciones? Ya lo comentamos hace casi un a\u00f1o: el modelo de transici\u00f3n renovable REI pod\u00eda haber sido implementado quiz\u00e1 hace 20 \u00f3 30 a\u00f1os, pero ahora, probablemente, ya no es viable. Es la transici\u00f3n que no fue<\/a>, es un modelo que actualmente es fallido. Lo m\u00e1s probable es que hayamos llegado ya al fin de la energ\u00eda renovable barata. Entend\u00e1mosnos: no todos los sistemas renovables ser\u00e1n caros; en algunos lugares y con ciertas tecnolog\u00edas el precio seguir\u00e1 siendo competitivo. Pero cuando se intente extender masivamente (tal y como se pretende), en la mayor\u00eda de los lugares y a la escala deseada la renovable ser\u00e1 m\u00e1s cara a partir de ahora, y probablemente ir\u00e1 encareci\u00e9ndose cada vez m\u00e1s a medida que pase el tiempo. Determinar en qu\u00e9 casos y bajo qu\u00e9 condiciones se puede implementar de manera rentable estos sistemas REI necesitar\u00eda c\u00e1lculos muy precisos y detallados de ese concepto sutil y esquivo que denominamos Tasa de Retorno Energ\u00e9tico<\/a>. En cualquier caso, es muy dudoso que el REI pueda implementarse de manera masiva. El REI barato y para todo el mundo es probablemente cosa del pasado. A despecho de todos sus palmeros que se niegan a reconocerlo, el REI est\u00e1 desnudo. Deber\u00edamos de aceptar que se cuestione el modelo de transici\u00f3n imperante por las m\u00faltiples dudas que plantea<\/a>, en vez de la actual cerraz\u00f3n de creer que el REI es el \u00fanico modelo posible. Pero no solo hay que cambiar el modelo de transici\u00f3n energ\u00e9tica: urge, y mucho, pensar en las otras crisis que se nos est\u00e1n echando encima. La m\u00e1s imperiosa, la crisis alimentaria desencadenada por la crisis de los fertilizantes (recordemos que una buena parte de los fertilizantes nitrogenados se sintetizan con gas natural, que ahora es caro y escasea). Crisis de los fertilizantes que s<\/a>e est\u00e1 agravando por la guerra en Ucrania<\/a>, y eso por no hablar de la dependencia del mercado global del cereal de lo que se produce en las famosas tierras negras de ese pa\u00eds. Fijemos correctamente nuestras prioridades o lo pagaremos muy caro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Antonio Turiel Fuente: The Oil Crash Queridos lectores: Durante los \u00faltimos meses se han acumulado cierta cantidad de noticias negativas sobre el desempe\u00f1o econ\u00f3mico de empresas dedicadas al negocio de la fabricaci\u00f3n de sistemas para el aprovechamiento de la energ\u00eda renovable. Por el lado de la e\u00f3lica, nos encontramos con que Gamesa cerr\u00f3 el a\u00f1o pasado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5121,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6107"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6107"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6108,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6107\/revisions\/6108"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5121"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n