Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\nDebido a que Europa no ha sido capaz de hacer frente a las causas de la crisis, est\u00e1 condenada a hacer frente a sus consecuencias.<\/p>\n\n\n\n
El polvo de la tragedia est\u00e1 lejos de haberse asentado, pero, aun as\u00ed, nos vemos obligados a concluir que los l\u00edderes europeos no estaban ni est\u00e1n a la altura de la situaci\u00f3n que estamos viviendo. Pasar\u00e1n a la historia como los l\u00edderes m\u00e1s mediocres que Europa ha tenido desde el final de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n
Ahora est\u00e1n haciendo todo lo posible en la ayuda humanitaria, y no se puede cuestionar el m\u00e9rito de dicho esfuerzo. Pero lo hacen para salvar las apariencias ante el mayor esc\u00e1ndalo de este tiempo. Gobiernan pueblos que, en los \u00faltimos setenta a\u00f1os, m\u00e1s se han organizado y manifestado contra la guerra en cualquier parte del mundo donde sea que esta se haya producido. Y no fueron capaces de defenderlos de la guerra que, al menos desde 2014, se ven\u00eda gestando en casa. Las democracias europeas acaban de demostrar que gobiernan sin el pueblo. Hay muchas razones que nos llevan a esta conclusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Esta guerra estaba siendo preparada hace mucho tiempo tanto por Rusia como por los Estados Unidos. En el caso de Rusia, la acumulaci\u00f3n de inmensas reservas de oro en los \u00faltimos a\u00f1os y la prioridad otorgada a la asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica con China, concretamente en el \u00e1mbito financiero, con miras a la fusi\u00f3n bancaria y la creaci\u00f3n de una nueva moneda internacional, y en el comercio donde hay enormes posibilidades de expansi\u00f3n con la iniciativa Belt and Road en Eurasia. En las relaciones con los socios europeos, Rusia ha demostrado ser un socio cre\u00edble, dejando claras sus preocupaciones de seguridad.<\/p>\n\n\n\n
Preocupaciones leg\u00edtimas, si por un momento pensamos que en el mundo de las superpotencias no hay buenos ni malos, hay intereses estrat\u00e9gicos que hay que acomodar. Este fue el caso en la crisis de los misiles de 1962 con la l\u00ednea roja de los Estados Unidos que no quer\u00eda misiles de mediano alcance instalados a 70 km de su frontera. Que no se piense que fue solo la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica la que cedi\u00f3. Los Estados Unidos tambi\u00e9n desistieron de los misiles de mediano alcance que ten\u00edan en Turqu\u00eda. Cedieron de manera rec\u00edproca, se acomodaron, y tuvieron un acuerdo duradero. \u00bfPor qu\u00e9 no fue posible lo mismo en el caso de Ucrania? Veamos la preparaci\u00f3n en el lado estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
Ante el declive del dominio global que ha tenido desde 1945, los EE.UU. buscan consolidar a toda costa zonas de influencia, que garanticen facilidades comerciales para sus empresas y acceso a materias primas. Lo que escribo a continuaci\u00f3n se puede leer en documentos oficiales y think tanks, por lo que se prescinde de teor\u00edas conspirativas. La pol\u00edtica del regime change no est\u00e1 dirigida a crear democracias, solo gobiernos que sean fieles a los intereses de Estados Unidos. No fueron estados democr\u00e1ticos los que surgieron de las sangrientas intervenciones en Vietnam, Afganist\u00e1n, Iraq, Siria, y Libia. No fue para promover la democracia que alentaron golpes de Estado que depusieron a presidentes elegidos democr\u00e1ticamente en Honduras (2009), Paraguay (2012), Brasil (2016), Bolivia (2019), sin mencionar el golpe de 2014 en Ucrania. Desde hace alg\u00fan tiempo, el principal rival es China. <\/p>\n\n\n\n
En el caso de Europa, la estrategia estadounidense tiene dos pilares: provocar a Rusia y neutralizar a Europa (especialmente a Alemania). La Rand Corporation, una conocida organizaci\u00f3n de investigaci\u00f3n estrat\u00e9gica public\u00f3 en 2019 un informe preparado a petici\u00f3n del Pent\u00e1gono, titulado \u00abExtendiendo Rusia. Competir desde terreno ventajoso\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
En \u00e9l se analiza c\u00f3mo provocar a los pa\u00edses para que la provocaci\u00f3n pueda ser explotada por los Estados Unidos. Con respecto a Rusia, dice: \u00abHemos analizado una serie de medidas no violentas capaces de explotar las vulnerabilidades y ansiedades reales de Rusia como un medio para presionar al ej\u00e9rcito y la econom\u00eda de Rusia y el estatus pol\u00edtico del r\u00e9gimen en el pa\u00eds y en el extranjero. Los pasos que hemos examinado no tendr\u00edan la defensa ni la disuasi\u00f3n como objetivo principal, aunque podr\u00edan contribuir a ambos. Por el contrario, tales pasos se consideran elementos de una campa\u00f1a dise\u00f1ada para desestabilizar al adversario, obligando a Rusia a competir en campos o regiones donde Estados Unidos tiene una ventaja competitiva, llevando a Rusia a expandirse militar o econ\u00f3micamente, o haciendo que el r\u00e9gimen pierda prestigio e influencia a nivel nacional y\/o internacional.\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u00bfNecesitamos saber m\u00e1s para entender lo que est\u00e1 sucediendo en Ucrania? Rusia fue provocada a expandirse para luego ser criticada por hacerlo. La expansi\u00f3n de la OTAN hacia el este, en contra de lo que se hab\u00eda acordado con Gorbachov en 1990, fue la pieza clave inicial de la provocaci\u00f3n. La violaci\u00f3n de los acuerdos de Minsk fue otra pieza. Cabe se\u00f1alar que Rusia comenz\u00f3 por no apoyar el reclamo de independencia de Donetsk y Lugansk despu\u00e9s del golpe de 2014. Prefer\u00eda una fuerte autonom\u00eda dentro de Ucrania, como est\u00e1 establecido en los acuerdos de Minsk. Estos acuerdos fueron rotos por Ucrania con el apoyo de Estados Unidos, no por Rusia.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a Europa, el principio es consolidar la condici\u00f3n de socio menor que no se atreva a perturbar la pol\u00edtica de las zonas de influencia. Europa debe ser un socio fiable, pero no puede esperar reciprocidad. Por eso la UE, ante la ignorante sorpresa de sus l\u00edderes, fue excluida del AUKUS, el tratado de seguridad para la regi\u00f3n del \u00cdndico y el Pac\u00edfico entre EE.UU., Australia e Inglaterra. La estrategia del socio menor requiere que se profundice la dependencia europea, no s\u00f3lo en el \u00e1mbito militar (ya garantizado por la OTAN) sino tambi\u00e9n en el econ\u00f3mico, es decir, en t\u00e9rminos energ\u00e9ticos.<\/p>\n\n\n\n
La pol\u00edtica exterior (y la democracia) de EE. UU. est\u00e1 dominada por tres oligarqu\u00edas (no solo hay oligarcas en Rusia y Ucrania): el complejo militar-industrial; el complejo gas\u00edfero, petrolero y minero; y el complejo bancario-inmobiliario. Estos complejos tienen ganancias fabulosas gracias a las llamadas rentas monop\u00f3licas, situaciones privilegiadas de mercado que les permiten inflar los precios. El objetivo de estos complejos es mantener al mundo en guerra y crear una mayor dependencia de los suministros de armas estadounidenses. La dependencia energ\u00e9tica de Europa en relaci\u00f3n con Rusia era inaceptable. Desde el punto de vista de Europa, no se trataba de dependencia, se trataba de racionalidad econ\u00f3mica y diversidad de socios. <\/p>\n\n\n\n
Con la invasi\u00f3n de Ucrania y las sanciones, todo se consum\u00f3 como estaba previsto, y la apreciaci\u00f3n inmediata de los precios de las acciones de los tres complejos ten\u00eda champ\u00e1n esper\u00e1ndolos. Una Europa mediocre, ignorante y sin visi\u00f3n estrat\u00e9gica cae impotente en manos de estos complejos, que ahora les dir\u00e1n los precios a cobrar. Europa est\u00e1 empobrecida y desestabilizada por no haber tenido l\u00edderes a la altura del momento. Adem\u00e1s de eso, se apresura a armar a los nazis. Tampoco recuerda que, en diciembre de 2021, la Asamblea General de la ONU adopt\u00f3, a propuesta de Rusia, una resoluci\u00f3n contra la \u201cglorificaci\u00f3n del nazismo, el neonazismo y otras pr\u00e1cticas que promuevan el racismo, la xenofobia y la intolerancia\u201d. Dos pa\u00edses votaron en contra, Estados Unidos y Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
Las negociaciones de paz en curso son una equivocaci\u00f3n. No tiene sentido que sean entre Rusia y Ucrania. Deber\u00edan ser entre Rusia y los EE.UU.\/OTAN\/Uni\u00f3n Europea. La crisis de los misiles de 1962 se resolvi\u00f3 entre la URSS y los Estados Unidos. \u00bfAlguien se acord\u00f3 de llamar a Fidel Castro para las negociaciones? Es una cruel ilusi\u00f3n pensar que habr\u00e1 una paz duradera en Europa sin compromiso real por parte de occidente. Ucrania, cuya independencia todos queremos, no deber\u00eda unirse a la OTAN. \u00bfFinlandia, Suecia, Suiza o Austria han necesitado hasta ahora la OTAN para sentirse seguros y desarrollarse?<\/p>\n\n\n\n
De hecho, la OTAN deber\u00eda haber sido desmantelada tan pronto como acab\u00f3 el Pacto de Varsovia. S\u00f3lo entonces la UE podr\u00eda haber creado una pol\u00edtica y una fuerza de defensa militar que respondiera a sus intereses, no a los intereses estadounidenses. \u00bfQu\u00e9 amenaza hab\u00eda para la seguridad de Europa que justificara las intervenciones de la OTAN en Serbia (1999), Afganist\u00e1n (2001), Irak (2004), y Libia (2011)? Despu\u00e9s de todo esto, \u00bfEs posible seguir considerando a la OTAN como una organizaci\u00f3n defensiva?<\/p>\n\n\n\n
Traducci\u00f3n de Bryan Vargas Reyes*Acad\u00e9mico portugu\u00e9s. Doctor en sociolog\u00eda, catedr\u00e1tico de la Facultad de Econom\u00eda y Director del Centro de Estudios Sociales de la Universidad de Co\u00edmbra (Portugal). Profesor distinguido de la Universidad de Wisconsin-Madison (EE.UU) y de diversos establecimientos acad\u00e9micos del mundo. Es uno de los cient\u00edficos sociales e investigadores m\u00e1s importantes del mundo en el \u00e1rea de la sociolog\u00eda jur\u00eddica y es uno de los principales dinamizadores del Foro Social Mundial. Articulo enviado a Other News por el gabinete del autor.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Boaventura de Sousa Santos Fuente: Rebeli\u00f3n Debido a que Europa no ha sido capaz de hacer frente a las causas de la crisis, est\u00e1 condenada a hacer frente a sus consecuencias. El polvo de la tragedia est\u00e1 lejos de haberse asentado, pero, aun as\u00ed, nos vemos obligados a concluir que los l\u00edderes europeos no estaban […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6130,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6129"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6129"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6129\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6131,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6129\/revisions\/6131"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6130"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}