{"id":6132,"date":"2022-03-13T11:08:29","date_gmt":"2022-03-13T11:08:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=6132"},"modified":"2022-03-13T11:08:30","modified_gmt":"2022-03-13T11:08:30","slug":"guerra-en-ucrania-contra-la-izquierda-tanquista","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=6132","title":{"rendered":"Guerra en Ucrania, contra la izquierda \u201ctanquista\u201d"},"content":{"rendered":"\n<p>Pablo Stefanoni<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/rebelion.org\/guerra-en-ucrania-contra-la-izquierda-tanquista\/\">Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Desde hace tiempo, muchos se preguntan por qu\u00e9 existe una difusa simpat\u00eda hacia Vlad\u00edmir Vladim\u00edrovich Putin en figuras pol\u00edticas e intelectuales de las izquierdas latinoamericanas (tambi\u00e9n m\u00e1s all\u00e1, pero abordarlas requiere matices que est\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 de la necesidad de s\u00edntesis de esta suerte de columna\/post).<\/p>\n\n\n\n<p>Hace poco, un famoso intelectual de izquierda posteaba que las declaraciones de Putin en las que explicaba las razones del conflicto (en las cuales acusaba a la OTAN por su expansionismo y culpaba a Lenin de la existencia de una Ucrania independiente) eran \u201cbrillantes\u201d, y esa brillantez contrastaba con la mediocridad de Biden. Lo segu\u00edan decenas de comentarios aprobatorios. Ese mismo referente intelectual, recomend\u00f3, para entender qu\u00e9 ocurre en verdad en Rusia\/Ucrania, no mirar a los mentirosos medios occidentales, sino a Telesur (cadena dirigida desde Caracas), HispanTV (desde Teher\u00e1n) y RT (desde Mosc\u00fa). Ni siquiera dijo que hab\u00eda que verlos para escuchar \u201cla otra campana\u201d, sino directamente para conocer la verdad.<\/p>\n\n\n\n<p>Varios gobiernos y l\u00edderes de partidos de izquierda han apoyado a Rusia, de manera expl\u00edcita o culpando a la OTAN por el ataque (y hasta hablando de un potencial genocidio de la alianza atl\u00e1ntica pero no de las muertes reales a manos del ej\u00e9rcito ruso, no \u201crojo\u201d por si acaso). Y basta recorrer las redes sociales para ver el apoyo extendido hacia Putin de parte de personas referenciadas en la izquierda. Incluso esas fotos de Putin con lentes negros que enfatizan su est\u00e9tica de villano parecen resultar muy atractivas. \u00bfQu\u00e9 presidente se \u201canima\u201d acaso a envenenar a sus contrincantes?<\/p>\n\n\n\n<p>No es toda la izquierda, muchos han condenado la invasi\u00f3n, pero aqu\u00ed no hablamos de ellas sino de las otras, de una vertiente m\u00e1s \u201cpopulista\u201d e incluso de variantes \u201cmarxistas\u201d (aunque Marx ten\u00eda muy clara la naturaleza del imperio ruso, y hasta la exageraba). No pongo nombres porque todos sabemos de quienes hablamos; no es una discusi\u00f3n personal sino pol\u00edtico-ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n<p>Algunos creen que no hay que hacer olas en nuestra \u201cfamilia\u201d para no alimentar el \u201cmacartismo\u201d. No creo que el confusionismo ayude a la izquierda. El \u201cmacartismo\u201d es alimentado tambi\u00e9n por las ambivalentes posiciones de las izquierdas precisamente frente a problemas \u201csensibles\u201d como Cuba, Venezuela o Nicaragua\u2026 y no creo que la soluci\u00f3n sea seguir sacando temas de la agenda de la discusi\u00f3n para no \u201cpelearnos entre nosotros\u201d. El confusionismo est\u00e1 suficientemente extendido en el mundo actual como para que la izquierda lo alimente.<\/p>\n\n\n\n<p>No creo que la soluci\u00f3n sea seguir sacando temas de la agenda de la discusi\u00f3n para no \u201cpelearnos entre nosotros\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Una aclaraci\u00f3n: en ning\u00fan momento se trata de \u201cocultar\u201d el papel de la OTAN. Las cr\u00edticas a la expansi\u00f3n de la OTAN hacia el este abundan, incluso en la prensa&nbsp;<em>mainstream<\/em>&nbsp;y entre analistas de defensa. De hecho, antes de la invasi\u00f3n era un argumento en favor de la \u201cfirmeza\u201d de Rusia. Pero la invasi\u00f3n cambi\u00f3 las cosas: se trata de una guerra de agresi\u00f3n preventiva contra un pa\u00eds soberano y contra su pueblo. Santiago Alba Rico lo sintetiz\u00f3 muy bien: \u201cLa OTAN es da\u00f1ina para Europa y para el mundo. Todos los d\u00edas del a\u00f1o son buenos para manifestarse contra ella; todos, s\u00ed, menos \u00e9ste. Ucrania no pertenece a la OTAN; no hay soldados de la OTAN combatiendo en Ucrania; y no hay, desde luego, aviones de la OTAN bombardeando Mosc\u00fa; ni intenci\u00f3n alguna, por parte de la OTAN, de frenar militarmente la agresi\u00f3n rusa. A la OTAN se la puede \u2013y debe\u2013 incluir en un art\u00edculo de an\u00e1lisis o en un ensayo hist\u00f3rico sobre la cronolog\u00eda del conflicto, pero no en una manifestaci\u00f3n de protesta contra una guerra cuya responsabilidad se\u00f1ala con el dedo una sola fuente: Putin\u201d. (l\u00e9ase \u00bfNo a la guerra?:&nbsp;<a href=\"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=24499\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=24499<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p>Dem\u00e1s est\u00e1 decir que en pa\u00edses que no est\u00e1n en la OTAN, en la periferia rusa (Finlandia), se est\u00e1 volviendo mayoritaria la opci\u00f3n de ingresar. Es obvio que frente a un mat\u00f3n de barrio, cada quien, si no puede defenderse solo, buscar\u00e1 el apoyo de otro mat\u00f3n que lo proteja. Y tambi\u00e9n es bueno recordar que Ucrania renunci\u00f3 a sus armas nucleares en el Memor\u00e1ndum de Budapest de 1994 a cambio del respeto a su soberan\u00eda. Hoy se arrepienten.<\/p>\n\n\n\n<p>En lo que siguen van unas hip\u00f3tesis provisionales acerca de los problemas de nuestras izquierdas continentales para enfrentar algunos desaf\u00edos del presente.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>(1) \u201cCampismo\u201d:<\/strong>&nbsp;valoraci\u00f3n puramente geopol\u00edtica de todo tipo de conflicto global (e incluso local). El mundo se divide en campos y si est\u00e1s en la \u00abzona de sacrificio\u00bb en favor de la causa antiimperialista jodete. Eso reemplaza la solidaridad internacionalista por una visi\u00f3n que desprecia a poblaciones enteras en funci\u00f3n de una supuesta (y a menudo fantasiosa) modificaci\u00f3n de las relaciones de fuerza internacionales en detrimento del imperialismo estadounidense. En Estados Unidos muchos le llaman a esto \u00abtanquismo\u00bb, por el apoyo a la invasi\u00f3n de Hungr\u00eda por los tanques rusos en 1956. Pero si en la Guerra Fr\u00eda el campismo respond\u00eda a la defensa de un supuesto sistema alternativo al capitalismo (dejemos de lado ahora el debate sobre el socialismo real) ahora solo sirve para defender a aut\u00f3cratas como Assad o Putin. Sin la URSS, ese campismo termina rimando con \u00abrojipardismo\u00bb. El propio PC de la Federaci\u00f3n Rusa evolucion\u00f3 hacia eso: hoy es una fuerza que mezcla nostalgia sovi\u00e9tica con nacionalbolchevismo. No es casual que Diego Fusaro (1) haya sido oficialmente invitado a Bolivia y aplaudido en sus masivas intervenciones p\u00fablicas por militantes y adherentes del MAS, sin que nadie notara nada extra\u00f1o en un discurso que, desde el marxismo, asume de manera expl\u00edcita valores de extrema derecha (por eso defiende la \u00abfamilia\u00bb y critica a la \u00abizquierda arcoiris\u201d y se vincula directamente con espacios de extrema derecha como CasaPound u otros neofascistas). Citar a Marx y a Gramsci le sirvi\u00f3, as\u00ed, para traficar diversos t\u00f3picos rojipardos. Pero eso ocurri\u00f3 porque hab\u00eda una sensibilidad difusa compartida con quienes lo escuchaban.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>(2) Todo imperialismo fuera de USA es invisible.<\/strong>&nbsp;Derivado de lo anterior: hay una incapacidad total de analizar a los imperialismos regionalizados. Es obvio que para cualquier pa\u00eds de la periferia rusa, el \u00abimperialismo\u00bb es Rusia. Y es obvio, despu\u00e9s de lo ocurrido en Ucrania, que entrar a la OTAN es h\u00edper-racional. La expansi\u00f3n de la OTAN, como dice medio mundo, y ya lo se\u00f1alamos, fue un desastre. Pero la invasi\u00f3n a Ucrania no es solo un acto reflejo defensivo. Ah\u00ed no hace falta escarbar mucho, lo dijo el propio Putin, que justific\u00f3 la invasi\u00f3n con razones imperiales gran rusas (Ucrania es parte de Rusia). Cuando China invada Taiwan (si finalmente lo hace) escucharemos las mismas frases de cassette (aunque ya no haya cassettes). Solo que cuando eso pase las redes sociales se llenar\u00e1n de im\u00e1genes de Mao. Una prueba de los efectos de la cercan\u00eda a esos imperios regionales (aunque China ya pas\u00f3 a otra liga) son los v\u00ednculos -incluso militares- de Vietnam con Estados Unidos. Los vietnamitas conocen como nadie hasta d\u00f3nde puede llegar la crueldad del imperialismo estadounidense. Pero tambi\u00e9n conocen bien y tienen de vecinos a los chinos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>(3) Hechos alternativos:<\/strong>&nbsp;la izquierda latinoamericana funciona tambi\u00e9n con sus propios hechos alternativos. A menudo sin el menor esfuerzo de ir m\u00e1s all\u00e1 y tratar de informarse. Es notable la forma en que muchos compran la \u00abdesnazificaci\u00f3n\u00bb (basta con poner fotos de banderas nazis en Ucrania para confirmarlo). En eso no hay mucha diferencia a lo que hacen los QAnon de derecha. Claro que hay milicias neonazis en Ucrania. Y tambi\u00e9n la extrema derecha tiene menos votos que en Francia o Espa\u00f1a. \u00bfQu\u00e9 peso tienen y d\u00f3nde?, \u00bfqu\u00e9 tanto inciden en la pol\u00edtica local? \u00bfCu\u00e1n infiltradas est\u00e1n las fuerzas de seguridad; es lo mismo ahora que en 2014? \u00bfPara combatirlos hay que invadir, bombardear y destruir un pa\u00eds y culpar colectivamente al pueblo al \u201cviejo estilo\u201d? \u00bfCu\u00e1nto incidi\u00f3 el propio expansionismo ruso en su fortalecimiento? Algunos parecen creer que el propio Hitler gobierna Ucrania. Pero gobierna un exc\u00f3mico jud\u00edo rusoparlante.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>(4) Antiliberalismo:<\/strong>&nbsp;como el anticomunismo era mucho m\u00e1s que \u201cno ser comunista\u00bb, el antiliberalismo es m\u00e1s que \u00abno ser liberal\u00bb. Es una identidad que tiene al otro polo como interlocutor y obsesi\u00f3n. As\u00ed como los anticomunistas de la Guerra Fr\u00eda subordinaban cualquier principio a la derrota del comunismo -y pod\u00edan masacrar a medio mundo en nombre de la libertad-, los antiliberales terminan desconfiando de la propia democracia y en lugar de bregar por una suerte de ilustraci\u00f3n radical y cr\u00edtica, terminan defendiendo de manera expl\u00edcita o&nbsp;<em>soft&nbsp;<\/em>cualquier alternativa a la \u00abdemocracia liberal\u00bb que normalmente es una coartada para el poder de aut\u00f3cratas o camarillas cleptocr\u00e1ticas. En su momento, la \u00abdemocracia directa\u00bb de Gadafi y su Libro Verde fue la expresi\u00f3n m\u00e1s pura de esto. Pero hoy la simpat\u00eda que vemos por Putin entre parte de la izquierda latinoamericana deber\u00eda ser un alerta de estas derivas. Si los liberal-conservadores son inconsecuentes e hip\u00f3critas, quiz\u00e1s deber\u00edamos ser m\u00e1s consecuentes nosotros y no usar la hipocres\u00eda de los otros como justificaci\u00f3n de la propia.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero en el \u201ccampo popular\u201d latinoamericano sigue habiendo demasiado fetichismo hacia los tanques rusos\u2026 la brutalidad de esta invasi\u00f3n es una oportunidad para \u201cdestanquizarnos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nota<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>1) Diego Fusaro, fil\u00f3sofo y escritor italiano, columnista en diversos medios internacionales. (Redacci\u00f3n de Correspondencia de Prensa) &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pablo Stefanoni Fuente: Rebeli\u00f3n Desde hace tiempo, muchos se preguntan por qu\u00e9 existe una difusa simpat\u00eda hacia Vlad\u00edmir Vladim\u00edrovich Putin en figuras pol\u00edticas e intelectuales de las izquierdas latinoamericanas (tambi\u00e9n m\u00e1s all\u00e1, pero abordarlas requiere matices que est\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 de la necesidad de s\u00edntesis de esta suerte de columna\/post). Hace poco, un famoso intelectual [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6132"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6132"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6134,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6132\/revisions\/6134"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6133"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}