Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\nRusia provee el 45% de todo el gas que se consume en Europa. Si bien la UE presume de querer reducir en dos tercios esta dependencia, los expertos desconf\u00edan de esta promesa. El pasado 8 de marzo, el Alto Representante de la UE para Pol\u00edtica Exterior, Josep Borrell, cargaba la responsabilidad sobre las espaldas los consumidores y ped\u00eda que cada uno en su casa bajara la calefacci\u00f3n. Todo ello mientras el precio del gas se desboca y arrastra el de la electricidad.<\/p>\n\n\n\n
Esta situaci\u00f3n tan desesperanzadora se agrava por un galopante agotamiento de combustibles f\u00f3siles que complica la lucha geopol\u00edtica. Antonio Turiel, doctor en f\u00edsica te\u00f3rica e investigador del Instituto de Ciencias del Mar del CSIC, hace a\u00f1os que alerta de la crisis energ\u00e9tica y ve poco margen de maniobra respecto a la dependencia rusa. Tambi\u00e9n hablamos con \u00e9l de la transici\u00f3n energ\u00e9tica y nos explica por qu\u00e9 cree que es un proyecto fallido de entrada.<\/em><\/p>\n\n\n\n\u2014Europa puede sobrevivir sin el gas ruso?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Sin el gas ruso no. El gas tiene un transporte muy complicado. Implica una log\u00edstica de transporte que requiere plantas de licuefacci\u00f3n en origen, barcos metaneros y plantas de regasificaci\u00f3n. Todo esto hace que haya cuellos de botella y encarece mucho el gas. Por tanto, interesa sobre todo estar conectado por v\u00eda terrestre con gaseoducto, como pasa con Rusia. Es m\u00e1s barato y tiene mucha m\u00e1s capacidad, porque permite transportar m\u00e1s cantidad de manera m\u00e1s f\u00e1cil. Por eso Europa no puede prescindir del gas ruso. Si prescindiera se estrellar\u00eda econ\u00f3micamente.<\/p>\n\n\n\n
\u2014Pues la UE dice que quiere reducir el consumo en dos tercios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Reducir el consumo de gas ruso en un 66% puede significar una crisis econ\u00f3mica de grandes proporciones. Hace mucha gracia, porque dicen que reducir\u00e1n las importaciones de Rusia y queda la idea impl\u00edcita de que lo sustituir\u00e1n con importaciones de otros sitios. Pero es que esa cantidad no se puede traer de ninguna otra parte. Se puede suplir una peque\u00f1a parte, pero no toda. Inconscientemente se prepara un decrecimiento y una dr\u00e1stica reducci\u00f3n del consumo.<\/p>\n\n\n\n
\u2014Josep Borrell ya ha pedido a los europeos que bajen la calefacci\u00f3n. \u00bfEl decrecimiento es positivo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Hay dos maneras de hacerlo. Una planificada y otra desordenada y ca\u00f3tica. Aqu\u00ed la clave es como se repartir\u00e1 la carga de decrecimiento. \u00bfDe una manera equitativa y planificando qu\u00e9 haremos despu\u00e9s, o de una manera injusta carg\u00e1ndolo a los consumidores? Ya sabemos qu\u00e9 pasar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
\u2014En esta situaci\u00f3n, los grandes beneficiados pueden ser los EEUU, porque Europa tendr\u00e1 que comprar m\u00e1s gas licuado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\u2014Hay una parte de este razonamiento que es cierta. Los EEUU durante muchos a\u00f1os han tenido un exceso de producci\u00f3n de gas y han exportado mucho. El problema es que el gas licuado requiere una log\u00edstica m\u00e1s elevada que encarece el producto final. Pero hay otra cuesti\u00f3n que no se aborda lo suficiente, los EEUU ya est\u00e1n llegando al m\u00e1ximo de producci\u00f3n de gas. En el 2023 veremos un descenso sobre todo en la producci\u00f3n de gas a causa del fracking<\/em>. Ciertamente, los EEUU han espoleado la guerra con la idea de vender m\u00e1s gas, pero lo hacen con una mirada a corto plazo porque ahora s\u00ed que les puede aportar beneficios. No obstante, pronto dejar\u00e1n de tener excedente de gas.<\/p>\n\n\n\n\u2014\u00bfPor qu\u00e9 contin\u00faa subiendo el precio del gas si Europa no ha prescindido del gas de Rusia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Hay dos factores que influyen. Por un lado, un problema estructural que arrastramos del a\u00f1o pasado: la escasez de gas. Y tiene que ver con el hecho de que la producci\u00f3n de gas en Rusia hace veinte a\u00f1os que se ha estancado, la de Argelia tambi\u00e9n y la de Europa hace a\u00f1os que cae. Por lo tanto, cada vez cuesta m\u00e1s proveernos de gas y cuanto m\u00e1s cuesta m\u00e1s caro es. El proceso es lento, inexorable, y tiene que ver con el agotamiento de los yacimientos de gas, es una realidad geol\u00f3gica. El segundo factor es la incertidumbre, el estallido de la guerra y la decisi\u00f3n de los EEUU de no comprar m\u00e1s petr\u00f3leo ni gas ruso, lo que ha desencadenado el p\u00e1nico de los mercados y un efecto especulativo.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfQu\u00e9 efectos colaterales tiene el aumento del precio de gas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Un problema que ya tenemos desde hace meses y del cual no se habla es el de los fertilizantes, que puede causar una crisis alimentaria de grandes dimensiones. Los fertilizantes se hacen con gas natural. Las plantas de Fertiberia, en Espa\u00f1a, pararon la producci\u00f3n porque el gas iba demasiado caro. Y no reabrieron al 100% porque no ten\u00edan garantizada la compra de producci\u00f3n. Los campesinos est\u00e1n preocupados porque el precio de estos fertilizantes ha crecido mucho, igual que el di\u00e9sel, y el panorama que se divisa es de escasez de fertilizantes por todas partes. Esto tambi\u00e9n afecta a la industria del vidrio, de la cer\u00e1mica, del cemento y a la industria qu\u00edmica, que requieren gas. E industrias como la del acero no dependen del gas, pero s\u00ed de la electricidad, y el aumento de precio tambi\u00e9n les afecta. Nos encaminamos hacia un \u2018tortazo\u2019 de grandes dimensiones.<\/p>\n\n\n\n
\u2014Hablemos de la electricidad. \u00bfEl gas es el principal responsable del aumento del precio de la electricidad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014S\u00ed. El problema est\u00e1 aqu\u00ed. Hace a\u00f1os unos se\u00f1ores economistas dijeron que el mejor sistema para fijar el precio de la electricidad era a partir del precio del \u00faltimo kilovatio\/hora que entra en cada momento. Es una subasta. Red El\u00e9ctrica Espa\u00f1ola pide qui\u00e9n puede producir electricidad. Los generadores ofrecen los kilovatios\/hora que pueden ofrecer a un precio. Primero se compran los m\u00e1s baratos y despu\u00e9s se cogen los caros, hasta que llega el \u00faltimo. Y este \u00faltimo, el m\u00e1s caro que entra, es el que fija el precio de todo. Esto se hace as\u00ed porque unos se\u00f1ores economistas creyeron que con este sistema llamado \u201cmarginalista\u201d, se incentivar\u00eda la introducci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas y fuentes de energ\u00eda. Pero pasa que la f\u00edsica no tiene la misma opini\u00f3n y no aparecen nuevas tecnolog\u00edas, posiblemente porque no hay, ni nuevas fuentes de energ\u00eda, porque no hay. Con este sistema, de obligado cumplimiento en toda la UE, ocurre que cada vez que se produce electricidad con gas, aunque que sea muy poca, acaba fijando el precio de todo. Y pagas toda la electricidad al precio car\u00edsimo del gas.<\/p>\n\n\n\n
\u2014Pagamos la electricidad a precio de gas, pues.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014S\u00ed. Es como si vas a la verduler\u00eda y pides un kilo de zanahorias que va a un euro el kilo, un kilo de manzanas que cuesta 1,5 euros el kilo, un kilo de calabac\u00edn que va a 0,80 el kilo y finalmente pides un poco de azafr\u00e1n. Pero el azafr\u00e1n va a 45.000 euros el kilo. Pero coges solo un gramo. En total compras tres kilos de verdura y un gramo de azafr\u00e1n y te lo cobran todo al precio del azafr\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfQu\u00e9 salto ha dado el precio del gas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014El gas ha tenido un aumento espectacular. Hoy se paga a 200 euros el megavatio\/hora y hace tan solo dos a\u00f1os el precio normal era de unos 20 euros. En dos a\u00f1os el precio se ha multiplicado exponencialmente. Por eso Europa tiene que cambiar la fijaci\u00f3n del precio y desvincular el precio de la electricidad del precio del gas. Este cambio se tendr\u00e1 que hacer porque si no Europa se estrellar\u00e1, e innecesariamente. Al final es una cuesti\u00f3n de normativa y se puede cambiar.<\/p>\n\n\n\n
\u2014En el caso del petr\u00f3leo, \u00bfEuropa tambi\u00e9n se encuentra atada de manos y pies como en el caso del gas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Con el petr\u00f3leo es diferente. A veces se han impuesto sanciones que de cara a la galer\u00eda quedan muy bien, pero que tienen muy poco efecto. Porque el petr\u00f3leo es muy fungible. T\u00fa ahora dejas de comprar el petr\u00f3leo en Rusia, pero Rusia vender\u00e1 en China o en otros pa\u00edses. Entonces, aquellos que prove\u00edan a China y m\u00e1s pa\u00edses, no tendr\u00e1n comprador y nos lo vender\u00e1n a nosotros. Quiero decir, que el petr\u00f3leo dar\u00e1 m\u00e1s vueltas y tendr\u00e1 que recorrer m\u00e1s camino, por lo tanto, ser\u00e1 m\u00e1s caro. Pero al final el efecto no ser\u00e1 tan grande. Por donde est\u00e1 cogida Europa, y el mundo, es por el gas. Es por donde puede hacer m\u00e1s da\u00f1o. Pero es que Rusia produce la tercera parte del uranio enriquecido del mundo, que se usa tambi\u00e9n en centrales nucleares americanas; los EEUU importan minerales de hierro de Rusia; Rusia tambi\u00e9n controla la producci\u00f3n mundial de n\u00edquel y de m\u00e1s metales cr\u00edticos. Es que es impensable. Si intentas tomar medidas contra Rusia, autom\u00e1ticamente hundes el mundo en una crisis econ\u00f3mica. Y al lado de esta crisis la de 1929 parecer\u00e1 una broma.<\/p>\n\n\n\n
\u2014Caramba\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Esto es as\u00ed ahora mismo con el grado de dependencia que hay. Hay mucha ret\u00f3rica, habr\u00e1 mucho discurso de cara a la galer\u00eda, pero todo el mundo sabe que si apretamos demasiado fuerte nos haremos da\u00f1o todos.<\/p>\n\n\n\n
\u2014Y por si no hubiera suficiente, hay una escasez creciente de combustibles f\u00f3siles. \u00bfCu\u00e1ndo nos podemos quedar sin petr\u00f3leo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Nunca. Este es un punto clave que hay que entender para no generar confusi\u00f3n. Tenemos una visi\u00f3n del petr\u00f3leo como el vino de un tonel. T\u00fa abres el grifo y va manando hasta que se acaba. Pero no funciona as\u00ed. El petr\u00f3leo ocupa los intestinos y los agujeritos de una roca que es porosa y cuando aplicas presi\u00f3n, brota. A medida que vas extrayendo, la roca se va cerrando, se va colapsando y cada vez sale menos. Puedes extraer m\u00e1s haciendo otro agujero, practicando el fracking<\/em>, inyectando agua o gas a presi\u00f3n\u2026 Pero al final, de media, de todo lo que hay en la roca, s\u00f3lo sale a la superficie la tercera parte. Dos terceras partes est\u00e1n tan dispersas en la roca que no sale a cuenta extraerlas. Entonces, el problema no es en qu\u00e9 momento se extrae la \u00faltima gota, porque de aqu\u00ed a unos cu\u00e1ntos siglos todav\u00eda se podr\u00e1 extraer petr\u00f3leo. La cuesti\u00f3n es cu\u00e1nta cantidad se puede extraer cada d\u00eda. A m\u00ed me da igual tener dos millones de euros en el banco si cada d\u00eda solo puedo sacar diez euros. Puedo ser un millonario en potencia, pero en realidad soy pobre. Por lo tanto, la extracci\u00f3n tiene que ser rentable.<\/p>\n\n\n\n\u2014Hoy he puesto gasolina 95 a 1,8 el litro, y la 98 val\u00eda casi 2 euros\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Aqu\u00ed radica la cuesti\u00f3n. El petr\u00f3leo ya ha empezado a caer. El 2018 lleg\u00f3 al m\u00e1ximo y ya no se recuperar\u00e1 nunca m\u00e1s, porque las compa\u00f1\u00edas petroleras ya desinvierten. Lo hacen muy r\u00e1pidamente, tal como pasa con el capitalismo. Porque el capitalismo solo tiene dos modas: la autocomplacencia y el p\u00e1nico. Y por eso la Agencia Internacional de la Energ\u00eda avisa de que la producci\u00f3n de petr\u00f3leo en 2025, respecto a 2018, podr\u00eda llegar a bajar en un 50%. Es una salvajada.<\/p>\n\n\n\n
\u2014Y mientras tanto, no habremos hecho ninguna transici\u00f3n energ\u00e9tic<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Pero es imposible. Es la otra pata de la cuesti\u00f3n. Se habla de la transici\u00f3n energ\u00e9tica como la soluci\u00f3n y no es posible. Y se sabe.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfPor qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Porque depende de un mont\u00f3n de materiales que no tenemos. El principal problema de la transici\u00f3n energ\u00e9tica hacia las renovables es que requiere grandes cantidades de petr\u00f3leo. Porque se tiene que extraer mucho material, se tienen que fabricar las cosas, se tienen que instalar\u2026 \u00bfAlguien se piensa que un aerogenerador se ha hecho sin petr\u00f3leo? No, se hace con hormigoneras y el cemento se hace con gas natural, el acero se hace con carb\u00f3n y todo ello se transporta con maquinaria pesada que necesita gasolina.<\/p>\n\n\n\n
\u2014Es decir, que hay energ\u00edas renovables que no pueden sustituir al petr\u00f3leo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014El problema es que el sistema de producci\u00f3n de renovables que discutimos necesita grandes cantidades de combustibles f\u00f3siles y, adem\u00e1s, materiales que no son abundantes en el planeta. Necesitas telurio y plata para los conectores de las placas fotovoltaicas, para los aerogeneradores necesitas aluminio\u2026 Necesitas cosas que no son abundantes y no todo el planeta puede disponer porque no hay bastante para todos. Es un proyecto fallido de entrada. Adem\u00e1s, se centra mucho en la producci\u00f3n de electricidad, pero\u2026 \u00bfsab\u00edas que en Catalu\u00f1a la electricidad es solo la cuarta parte de la energ\u00eda final que se consume?<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfY el resto?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Petr\u00f3leo, gas, carb\u00f3n y otros. Y este 75% de energ\u00eda es de dif\u00edcil electrificaci\u00f3n. Puedes aumentar el porcentaje de consumo de electricidad hasta el 30% o el 40%, pero habr\u00e1 un 60% que se te resistir\u00e1. Y se te resistir\u00e1 mucho. Y ahora nos quieren deslumbrar con los coches el\u00e9ctricos, pero se sabe bien que no se puede hacer as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfY entonces?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Pues vamos hacia el colapso.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfPero no podemos hacer nada?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Veamos, este modelo de transici\u00f3n energ\u00e9tica se ha propuesto para mantener el capitalismo. Este modelo de renovables es el \u00fanico compatible con la salvaguarda de los intereses de los grandes capitalistas. Y esto nos lleva al desastre. Porque esta transici\u00f3n permite crear grandes cantidades de energ\u00eda concentrada para mantener que las empresas y los oligopolios puedan ganar mucho dinero. Por eso se defiende este modelo. Pero no es el \u00fanico modelo de renovable que hay.<\/p>\n\n\n\n
\u2014Y qu\u00e9 m\u00e1s hay?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Los que implicar\u00edan un cambio de paradigma. Podemos tener un nivel de vida parecida al actual consumiendo la d\u00e9cima parte de la energ\u00eda y los materiales que consumimos hoy en d\u00eda. Y hay varios estudios que lo demuestran. La guerra es un mensaje muy claro y muy fuerte de que tenemos que cambiar nuestro modelo de vida y nuestro modelo de consumo. No podemos depender tanto de pa\u00edses donde los derechos humanos son una cosa opcional. Nos tenemos que replantear el modelo de vida y encaminarlo hacia una econom\u00eda m\u00e1s local, m\u00e1s resiliente, que garantice una producci\u00f3n de alimentos locales. Y esto ya se hace, porque el problema en este cambio no es t\u00e9cnico, sino social. Tenemos que abandonar el Capitalismo, porque si no te encuentras obligado a negociar con asesinos y tiranos. Y si no lo haces, igualmente el modelo se acaba porque los recursos del planeta van menguando.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfPor qu\u00e9 Catalu\u00f1a va tan atrasada en la construcci\u00f3n de infraestructuras que creen energ\u00eda renovable?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Antes que nada, se\u00f1alar que en los \u00faltimos a\u00f1os hemos tenido gobiernos de derecha en el Estado espa\u00f1ol que eran hostiles a todo aquello que tuviera que ver con las energ\u00edas renovables. Solo hay que recordar el impuesto al sol. Ahora hemos visto que hay un gran problema con la energ\u00eda f\u00f3sil y con la excusa del cambio clim\u00e1tico hacemos esta transici\u00f3n apresurada y desordenada en todo el Estado. El hecho es que en Catalu\u00f1a la legislaci\u00f3n es m\u00e1s garantista e intenta evitar los excesos que se hacen en otros lugares. No te enga\u00f1es, la mayor\u00eda de los promotores de las energ\u00edas renovables que se hacen en Espa\u00f1a son esencialmente una burbuja del tocho 2.0.<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u00bfQu\u00e9 quieres decir?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u2014Se construir\u00e1 mucho, pero el rendimiento que tendr\u00e1 ser\u00e1 muy bajo. Entre otras razones porque no se sabe c\u00f3mo se aprovechar\u00e1 esa electricidad. Piensa que el consumo de la electricidad en el Estado espa\u00f1ol baja desde el a\u00f1o 2008. Te\u00f3ricamente, todo aquello que ya tendr\u00edamos que tener para aprovechar mejor esa electricidad, como los millones de coches el\u00e9ctricos o los sistemas de hidr\u00f3geno verde, no est\u00e1n. Y no est\u00e1n porque son caros y porque no hay bastante material para permitir un despliegue a la escala que se pretender\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Texto original: https:\/\/www.vilaweb.cat\/noticies\/antonio-turiel-csic-entrevista-gas-petroli-guerra-ucraina-russia\/<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\nTraducci\u00f3n: Roger Tallaferro<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Josep Rexach Fumanya Fuente: Rebeli\u00f3n Rusia provee el 45% de todo el gas que se consume en Europa. Si bien la UE presume de querer reducir en dos tercios esta dependencia, los expertos desconf\u00edan de esta promesa. El pasado 8 de marzo, el Alto Representante de la UE para Pol\u00edtica Exterior, Josep Borrell, cargaba la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5918,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6151"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6151"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6152,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6151\/revisions\/6152"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5918"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}