Marc Vandepitte<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n Traducido por Sven Magnus<\/p>\n\n\n\n Uno de los aspectos m\u00e1s fascinantes de la guerra de Ucrania es la gran cantidad de pensadores estrat\u00e9gicos de primera l\u00ednea que llevan a\u00f1os advirtiendo de que esta guerra era inminente si segu\u00edamos por este camino. Enumeramos las m\u00e1s importantes de estas advertencias.<\/p>\n\n\n\n \u00abCreo que [la expansi\u00f3n de la OTAN] es el comienzo de una nueva guerra fr\u00eda. Creo que los rusos reaccionar\u00e1n gradualmente de forma bastante adversa y esto afectar\u00e1 a sus pol\u00edticas. Creo que es un tr\u00e1gico error. No hab\u00eda raz\u00f3n ninguna para esto. Nadie estaba amenazando a nadie m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto que habr\u00e1 una mala reacci\u00f3n por parte de Rusia y entonces [quienes ampl\u00edan la OTAN] dir\u00e1n que siempre les dijimos que los rusos son as\u00ed, pero eso es simplemente est\u00e1 mal\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abPara que Ucrania sobreviva y prospere, no debe ser el puesto de avanzada de ninguna de las partes contra la otra, sino que debe funcionar como un puente entre ellas. Occidente debe comprender que, para Rusia, Ucrania no puede ser nunca un simple pa\u00eds extranjero.<\/p>\n\n\n\n Incluso disidentes tan famosos como Aleksandr Solzhenitsyn y Joseph Brodsky insistieron en que Ucrania era una parte integral de la historia rusa y, de hecho, de Rusia.<\/p>\n\n\n\n Ucrania no debe entrar en la OTAN\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abRusia es una gran potencia y no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en permitir que Estados Unidos y sus aliados tomen un gran trozo de terreno de gran importancia estrat\u00e9gica en su frontera occidental y lo incorporen a Occidente.<\/p>\n\n\n\n Esto no deber\u00eda sorprender a los Estados Unidos de Am\u00e9rica, ya que todos ustedes saben que tenemos la doctrina Monroe. La doctrina Monroe dice que el hemisferio occidental es nuestro patio trasero y que nadie de una regi\u00f3n lejana puede trasladar fuerzas militares al hemisferio occidental.<\/p>\n\n\n\n Recuerdan c\u00f3mo nos volvimos locos ante la idea de que los sovi\u00e9ticos pusieran fuerzas militares en Cuba. Es inaceptable. Nadie pone fuerzas militares en el hemisferio occidental. En eso consiste la doctrina Monroe.<\/p>\n\n\n\n \u00bfSe imaginan dentro de 20 a\u00f1os a una China poderosa formando una alianza militar con Canad\u00e1 y M\u00e9xico, y trasladando las fuerzas militares chinas a suelo canadiense y mexicano, y nosotros qued\u00e1ndonos ah\u00ed y diciendo que no hay problema?<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que nadie deber\u00eda sorprenderse de que los rusos estuvieran furiosos ante la idea de que Estados Unidos pusiera a Ucrania en el lado occidental del libro de cuentas. [\u2026] Pero nunca dejamos de esforzarnos para que Ucrania formara parte de Occidente.<\/p>\n\n\n\n El Occidente toma el pelo a Ucrania y el resultado final es que Ucrania va a ser destruida [\u2026] Lo que estamos haciendo es, de hecho, fomentar ese resultado.<\/p>\n\n\n\n Si creen que esta gente en Washington y la mayor\u00eda de los estadounidenses tienen problemas para tratar con los rusos, no pueden creer los problemas que vamos a tener con los chinos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u201cSi la OTAN es el instrumento m\u00e1s importante para unificar el continente, la \u00fanica manera de hacerlo, es expandi\u00e9ndola a todos los<\/em> pa\u00edses europeos. Pero eso no parece ser el objetivo de la administraci\u00f3n, y si lo fuera, la mejor manera no es la admisi\u00f3n paulatina de nuevos miembros.<\/p>\n\n\n\n La expansi\u00f3n de la OTAN fue el error estrat\u00e9gico m\u00e1s profundo cometido desde el final de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Lejos de mejorar la seguridad de Estados Unidos, de sus aliados y de las naciones que deseen entrar en la Alianza, podr\u00eda fomentar una cadena de acontecimientos que podr\u00eda producir la m\u00e1s grave amenaza para la seguridad de esta naci\u00f3n [Rusia] desde el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n Si la OTAN ha de ser el principal instrumento para la unificaci\u00f3n del continente, l\u00f3gicamente la \u00fanica forma en que puede hacerlo es ampli\u00e1ndose para incluir a todos los<\/em> pa\u00edses europeos. Pero ese no parece ser el objetivo de la administraci\u00f3n, y aunque lo fuera, la forma de alcanzarlo no es admitiendo nuevos miembros de forma fragmentaria.\u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00abTem\u00eda que la ampliaci\u00f3n de la OTAN en este momento nos hiciera retroceder. Cre\u00eda que un retroceso en este sentido podr\u00eda dilapidar las relaciones positivas que hab\u00edamos desarrollado con tanto esfuerzo y paciencia en el per\u00edodo oportunista de la posguerra fr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Cre\u00eda que necesit\u00e1bamos m\u00e1s tiempo para incorporar a Rusia, la otra gran potencia nuclear, al c\u00edrculo de seguridad occidental. La prioridad absoluta era evidente para m\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Cuando consider\u00e9 que Rusia segu\u00eda teniendo un enorme arsenal nuclear, di mucha prioridad al mantenimiento de esa relaci\u00f3n positiva, especialmente en lo que se refiere a cualquier reducci\u00f3n futura de la amenaza de las armas nucleares\u00bb [1].<\/p>\n\n\n\n \u00abLa idea de que Ucrania pueda unirse a una alianza militar occidental ser\u00eda bastante inaceptable para cualquier l\u00edder ruso. Esto se remonta a 1990, cuando la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se derrumb\u00f3. Se trataba de saber qu\u00e9 iba a pasar con la OTAN. Gorbachov acept\u00f3 que Alemania se unificara y entrara en la OTAN. Fue una concesi\u00f3n muy notable, con la contrapartida de que la OTAN no se extender\u00eda ni un cent\u00edmetro hacia el este.<\/p>\n\n\n\n Lo que pas\u00f3 fue que la OTAN incorpor\u00f3 instant\u00e1neamente a Alemania del Este. Luego Clinton ampli\u00f3 la OTAN hasta las fronteras de Rusia. El nuevo gobierno ucraniano vot\u00f3 a favor de ingresar en la OTAN. El presidente Poroshenko no proteg\u00eda a Ucrania, sino que la amenazaba con una guerra mayor.\u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00abEstados Unidos no estar\u00eda muy contento si M\u00e9xico se uniera a una alianza militar liderada por China, como tampoco lo estuvo cuando la Cuba de Fidel Castro se aline\u00f3 con la URSS hace 60 a\u00f1os. Ni Estados Unidos ni Rusia quieren a los militares del otro en sus puertas.<\/p>\n\n\n\n Fue especialmente imprudente que en 2008 el presidente George W. Bush abriera la puerta a la adhesi\u00f3n de Ucrania (y Georgia) a la OTAN.<\/p>\n\n\n\n Rusia ha temido durante mucho tiempo las invasiones de Occidente, ya sea por parte de Napole\u00f3n, Hitler o \u00faltimamente la OTAN.<\/p>\n\n\n\n Ucrania deber\u00eda aspirar a parecerse a los miembros de la UE que no pertenecen a la OTAN: Austria, Chipre, Finlandia, Irlanda, Malta y Suecia\u00bb.<\/p>\n\n\n\nGeorge Kennan<\/strong><\/a>, ar<\/strong>t\u00edfice<\/strong> de la Guerra Fr\u00eda, en 1998:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Henry Kissinger<\/strong><\/a>, ex-Secretario de Estado de <\/strong>Estados Unidos,<\/strong> en 2014:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
John Mearsheimer<\/strong><\/a>, uno de los principales expertos en geopol\u00edtica de Estados Unidos, en 2015:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Jack F. Matlock<\/strong><\/a>, el \u00faltimo embajador de Estados Unidos en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, en 1997:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
William Perry, Secretario de Defensa de Bill Clinton, en 1996:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Noam Chomsky<\/strong><\/a>, uno de los intelectuales vivos m\u00e1s importantes, <\/strong>en<\/strong> 2015:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Jeffrey Sachs<\/strong><\/a>, asesor principal del gobierno estadounidense y de la ONU, tres d\u00edas antes de la invasi\u00f3n:<\/strong><\/h3>\n\n\n\n