{"id":6256,"date":"2022-04-05T22:15:06","date_gmt":"2022-04-05T22:15:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=6256"},"modified":"2022-04-05T22:15:07","modified_gmt":"2022-04-05T22:15:07","slug":"ucrania-como-y-por-que-se-fabrico-la-guerra","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=6256","title":{"rendered":"Ucrania: \u00bfc\u00f3mo y por qu\u00e9 se fabric\u00f3 la guerra?"},"content":{"rendered":"\n<p><a href=\"https:\/\/atilioboron.com.ar\/ucrania-como-y-por-que-se-fabrico-la-guerra\/\">Atilio A. Boron<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Antes de ser elegido presidente de los Estados Unidos Dwight D. Eisenhower fue el primer Comandante de la OTAN. En Febrero de 1951, pocos meses despu\u00e9s de asumir sus funciones escribi\u00f3 textualmente lo siguiente: \u201cSi en 10 a\u00f1os todas las tropas americanas estacionadas en Europa con el prop\u00f3sito de asegurar la defensa nacional no han regresado a Estados Unidos, entonces este proyecto, la OTAN, habr\u00e1 fracasado.\u201d Las tropas no regresaron sino que su &nbsp;presencia en Europa no ces\u00f3 de acrecentarse. No s\u00f3lo eso sino que una vez desintegrada la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y contrariando las solemnes y huecas promesas de los principales l\u00edderes de los gobiernos occidentales (Clinton, Bush, Obama, Helmut Kohl en Alemania, Tony Blair en el Reino Unido, etc\u00e9tera) en el sentido de que \u201cla OTAN no se mover\u00eda una pulgada hacia el Este\u201d trasladaron pertrechos y efectivos hasta las fronteras mismas de Rusia. \u00a1C\u00f3mo! \u00bfNo era que el enemigo era la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y el comunismo? No. El enemigo era, y es, Rusia, una pa\u00eds demasiado extenso y poderoso cuya s\u00f3lo presencia, sea bajo un r\u00e9gimen comunista o capitalista, es un obst\u00e1culo a los planes de dominaci\u00f3n mundial (Chomski&nbsp;<em>dixit<\/em>&nbsp;) de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando en 1997 Bill Clinton da comienzo a la ampliaci\u00f3n de la OTAN la nieta de Eisenhower, Susan, reuni\u00f3 las firmas de 49 renombrados especialistas (militares, diplom\u00e1ticos y acad\u00e9micos) y public\u00f3 una carta abierta el 26 de Junio&nbsp; diciendo que el \u201cplan para expandir la OTAN es un error pol\u00edtico de proporciones hist\u00f3ricas\u201d. Susan tom\u00f3 muy en cuenta la opini\u00f3n que poco antes -el 5 de Febrero en un art\u00edculo publicado en el&nbsp;<em>New York Times<\/em>\u2013 hab\u00eda expresado nada menos que George Kennan, el diplom\u00e1tico que con su famoso \u201c<em>Long Telegram<\/em>\u201d del 22 de Febrero de 1946 enviado al presidente Harry Truman ( y firmado con el pseud\u00f3nimo de Mister X) hab\u00eda sido el arquitecto de la pol\u00edtica de la \u201ccontenci\u00f3n\u201d del expansionismo sovi\u00e9tico que poco despu\u00e9s dar\u00eda lugar a la creaci\u00f3n de la OTAN. Hondamente perturbado por las intenciones de Clinton, Kennan escribi\u00f3 en esa pieza que \u201cla expansi\u00f3n de la OTAN ser\u00eda el m\u00e1s tr\u00e1gico error de la pol\u00edtica de Estados Unidos en toda la era de la post-guerra fr\u00eda \u2026 porque impulsar\u00eda la pol\u00edtica exterior de Rusia en una direcci\u00f3n que decididamente no ser\u00eda la que deseamos.\u201d (<a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/1997\/02\/05\/opinion\/a-fateful-error.html\">https:\/\/www.nytimes.com\/1997\/02\/05\/opinion\/a-fateful-error.html<\/a>&nbsp;)<\/p>\n\n\n\n<p>Clinton, y con \u00e9l, todo el complejo industrial-militar y financiero, desoyeron las advertencias del veterano diplom\u00e1tico y siguieron con su pol\u00edtica. Estimular las guerras y el gasto militar era lo que se supon\u00eda deb\u00eda hacer Washington, dado que sus pol\u00edticos en la Administraci\u00f3n y el Congreso financian sus carreras pol\u00edticas con las contribuciones de las grandes empresas de aquel sector. No hab\u00eda terminado de derrumbarse la URSS cuando el Subsecretario de Defensa de George W. Bush padre, Paul Wolfowitz, produjo una \u201cGu\u00eda para la Planificaci\u00f3n de la Defensa\u201d que se filtr\u00f3 a la prensa el 7 de Marzo de 1992 planteando en su primer ac\u00e1pite que \u201cNuestro primer objetivo es evitar la reaparici\u00f3n de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica o en cualquier otro lugar, que suponga una amenaza \u2026 &nbsp;lo cual requiere que nos esforcemos por evitar que cualquier potencia hostil domine una regi\u00f3n cuyos recursos, bajo un control consolidado, ser\u00edan suficientes para generar un poder global.\u201d &nbsp;El esc\u00e1ndalo fue may\u00fasculo y el unilateralismo extremo de su contenido dio pie a que fuera calificado, inclusive en ciertos medios del&nbsp;<em>establishment<\/em>&nbsp;, como imperialista. Tambi\u00e9n caus\u00f3 zozobra que su autor planteara, sin mayores tapujos, la importancia de \u201cintervenciones militares preventivas\u201d para neutralizar las posibles amenazas de otras naciones y evitar que reg\u00edmenes autocr\u00e1ticos se convirtieran en &nbsp;superpotencias. Por supuesto, el destinatario del documento es claramente la Rusia pos-sovi\u00e9tica. Despu\u00e9s que el documento se filtrara a la prensa el Pent\u00e1gono public\u00f3 la versi\u00f3n edulcorada, en realidad, una mera tentativa de \u201creducci\u00f3n de da\u00f1os\u201d cubriendo, infructuosamente, sus expresiones m\u00e1s brutales con un lenguaje m\u00e1s diplom\u00e1tico pero sin abandonar en lo m\u00e1s m\u00ednimo las tesis centrales de la \u201cGu\u00eda\u201d. (<a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/1992\/03\/08\/world\/us-strategy-plan-calls-for-insuring-no-rivals-develop.html\">\u00abU.S. Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop\u00bb<\/a>.&nbsp;<a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/The_New_York_Times\"><em>The New York Times<\/em><\/a>.&nbsp;, 8.3.1992)<\/p>\n\n\n\n<p>La reconstrucci\u00f3n del poder\u00edo econ\u00f3mico y militar de Rusia alent\u00f3 la aparici\u00f3n de nuevas reflexiones y \u201c<em>policy papers<\/em>\u201d recomendando a la Casa Blanca diversos cursos de acci\u00f3n. Los avances militares de aquel pa\u00eds quedaron de manifiesto en su decisivo papel en la derrota de la insurgencia jihadista en Siria, pantano creado por la decisi\u00f3n de Washington de querer derrocar a Basher al Assad con la ayuda del Estado Isl\u00e1mico y sus decapitadores seriales. Lo mismo, cuando despu\u00e9s del golpe del 2014 en Ucrania, en una fulminante operaci\u00f3n Vladimir Putin reintegr\u00f3 Crimea a la jurisdicci\u00f3n rusa. Pero en 2019 aparece un documento fundamental publicado nada menos que por la Rand Corporation y cuyo t\u00edtulo lo dice todo: \u201cSobreextendiendo y desbalanceando a Rusia.\u201d &nbsp;Seg\u00fan sus autores en sus p\u00e1ginas se \u201cenumeran &nbsp;opciones no violentas y de imposici\u00f3n de costos que Estados Unidos y sus aliados podr\u00edan promover en las \u00e1reas econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militar para estresar a Rusia \u2013sobreextendiendo y desbalanceando- su econom\u00eda, sus fuerzas armadas y la estabilidad de su r\u00e9gimen pol\u00edtico.\u201d El documento examina prolijamente las diversas \u00e1reas para cada una de las cuales presenta varias opciones. Por ejemplo, en la econom\u00eda imponer sanciones y trabas comerciales, acabar con la dependencia europea del gas ruso, favorecer las exportaciones norteamericanas de gas hacia Europa, y fomentar la emigraci\u00f3n de cient\u00edficos y gentes con elevada formaci\u00f3n t\u00e9cnica para privar a Rusia de este tipo de recurso humano. Para cada una de estas opciones se estimaba la probabilidad de \u00e9xito de la medida, sus beneficios y tambi\u00e9n sus costos y riesgos, y a partir de all\u00ed se formulaba una recomendaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En el terreno militar se contemplaba, en primer lugar, suministrar ayuda letal a Ucrania, acrecentar el apoyo a los rebeldes sirios, promover la liberalizaci\u00f3n en Bielorusia, expandir los lazos entre Estados Unidos y los pa\u00edses del Sur del C\u00e1ucaso y reducir la influencia rusa en Asia Central. Nuevamente, cada una de estas alternativas es sopesada en t\u00e9rminos de probabilidades de \u00e9xito, sus beneficios y sus costos. El informe puede consultarse en&nbsp; (<a href=\"https:\/\/www.rand.org\/content\/dam\/rand\/pubs\/research_briefs\/RB10000\/RB10014\/RAND_RB10014.pdf\">https:\/\/www.rand.org\/content\/dam\/rand\/pubs\/research_briefs\/RB10000\/RB10014\/RAND_RB10014.pdf<\/a>&nbsp;)<\/p>\n\n\n\n<p>Conclusi\u00f3n: tal como lo dijimos antes de conocer este documento y como lo ratificamos a\u00fan con m\u00e1s fuerza, la de Ucrania es una guerra inmoralmente provocada por Estados Unidos y sus aliados europeos. Sin reparar en los terribles costos humanos de la guerra, que ahora las potencias occidentales lloran con l\u00e1grimas de cocodrilo, cerraron todas las opciones a Rusia, que inclusive en un momento, lleg\u00f3 a proponer &nbsp;iniciar conversaciones para ingresar a la OTAN, actitud que no suscit\u00f3 en las muy democr\u00e1ticas y humanistas potencias occidentales la menor intenci\u00f3n siquiera de comenzar a conversar sobre el tema. Ninguno de los justos reclamos rusos en materia de seguridad fue escuchado, como si pudiera construirse un orden mundial estable y seguro para todos, menos para una superpotencia como Rusia, acosada desde el B\u00e1ltico hasta el Mar Negro. Los perversos planes de Wolfowitz y la Rand son de una elocuencia irrefutable. Es la hoja de ruta que ha dise\u00f1ado Estados Unidos para, con la complicidad de los despreciables gobiernos europeos, destruir a Rusia como se hizo con Yugoslavia. Nadie puede predecir como terminar\u00e1 esta guerra. No obstante, conviene recordar con Clausewitz, que durante siglos Rusia fue atacada, hostigada e invadida. En cada caso al principio parec\u00eda que la debacle ser\u00eda inevitable, pero siempre supo revertir lo que parec\u00eda un resultado cantado y derrotar a sus agresores. \u00bfSer\u00e1 distinto esta vez?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Atilio A. Boron Antes de ser elegido presidente de los Estados Unidos Dwight D. Eisenhower fue el primer Comandante de la OTAN. En Febrero de 1951, pocos meses despu\u00e9s de asumir sus funciones escribi\u00f3 textualmente lo siguiente: \u201cSi en 10 a\u00f1os todas las tropas americanas estacionadas en Europa con el prop\u00f3sito de asegurar la defensa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6257,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6256"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6256"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6258,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6256\/revisions\/6258"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6257"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}