{"id":6399,"date":"2022-04-25T02:01:43","date_gmt":"2022-04-25T02:01:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=6399"},"modified":"2022-04-25T02:01:44","modified_gmt":"2022-04-25T02:01:44","slug":"la-guerra-entre-rusia-y-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=6399","title":{"rendered":"La guerra entre Rusia y Ucrania"},"content":{"rendered":"\n

Francisco Umpi\u00e9rrez S\u00e1nchez<\/a><\/p>\n\n\n\n

La globalizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vivimos en un mundo global, esto es, en un mundo altamente interdependiente. El mercado mundial, iniciado con el descubrimiento de Am\u00e9rica, est\u00e1 viviendo un imparable desarrollo.  Mercado y divisi\u00f3n del trabajo son dos conceptos que se presuponen. Todos dependemos de todos. De manera que cualquier acontecimiento que se produzca<\/strong> en cualquier parte del mundo, mucho m\u00e1s con las dimensiones de este conflicto, se refleja en todas las naciones de la Tierra. Pero la UE y EEUU act\u00faan como si ellos fueran<\/strong> los representantes del mundo global y quieren que todas las naciones del mundo se alineen con sus posiciones y sus concepciones. China e India, con su neutralidad, han impedido su ego\u00edsta pretensi\u00f3n. Lo que sucede es que la voz de China e India no se oye en Occidente, como tantas otras voces de un sinf\u00edn de naciones. Entre los pa\u00edses que votaron en contra de la resoluci\u00f3n de la ONU de condenar la invasi\u00f3n rusa de Ucrania y los que se abstuvieron suman diecis\u00e9is. Pero como dije antes: en la UE y en EEUU las voces de esos diecis\u00e9is pa\u00edses no se oyen. Y un mundo global tambi\u00e9n deber\u00eda suponer que en cada naci\u00f3n se oyeran las voces del resto del mundo. Pero sabemos que el mundo global est\u00e1 gobernado, en parte, por el poder financiero mundial, y en parte, por un pu\u00f1ado de empresas punteras, donde una buena parte de ellas reside en EEUU. El mundo global debe ser creado en todos sus \u00e1mbitos por todas las naciones de la Tierra y no solo por un grupo de ellas.<\/p>\n\n\n\n

El mundo multipolar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El mundo bipolar, que domin\u00f3 el mundo desde el final de la segunda guerra mundial hasta aproximadamente 1980, signific\u00f3 que cualquier conflicto que se produc\u00eda en cualquier parte del mundo se reflejaba como pugna entre EEUU y la URSS. Pero desde ese entonces el mundo se hizo multipolar, aunque las inercias mentales hacen que una buena parte de los l\u00edderes mundiales sigan concibiendo el mundo de forma bipolar. La invasi\u00f3n rusa de Ucrania es un ejemplo de que vivimos en un mundo multipolar, no es un conflicto, como quiere plantear EEUU y la UE, entre el Occidente civilizado y la barbarie rusa. Un mundo multipolar significa presentar m\u00e1s atenci\u00f3n a las diferencias particulares de las dos naciones en guerra y menos a la contradicci\u00f3n entre EEUU y Rusia. No me parece adecuado utilizar el concepto de imperialismo como tampoco el concepto de derecho a la autodeterminaci\u00f3n para explicar lo que est\u00e1 sucediendo. La constituci\u00f3n arquet\u00edpica de los estados nacionales pertenece al siglo XIX, pero hubo muchas naciones que se constituyeron en estados soberanos en el siglo XX. Las fronteras nacionales en general tienen un car\u00e1cter contingente y han sufrido a lo largo de la historia muchas modificaciones. Ucrania como estado independiente y soberano solo existe desde 1990. Es fruto de la disoluci\u00f3n de la URSS. Y la posici\u00f3n de Ucrania con la pretensi\u00f3n de ser avanzadilla de la OTAN y rompiendo los lazos hist\u00f3ricos que le han unido a la URSS han sido dos de los desencadenantes de la guerra. Ucrania, como la mayor\u00eda de las naciones que viv\u00edan bajo la influencia sovi\u00e9tica, no se convirti\u00f3 en un punto de encuentro y cooperaci\u00f3n en los \u00e1mbitos econ\u00f3mico, pol\u00edtico y cultural entre Rusia y la UE, sino todo lo contrario, en una naci\u00f3n que arrinconaba y aislaba a Rusia. Seg\u00fan Pueblo en L\u00ednea<\/em>, \u201cla ex congresista estadounidense Tulsi Gabbard indic\u00f3 que la guerra entre Rusia y Ucrania podr\u00eda haberse evitado si Estados Unidos hubiera prometido no permitir que Ucrania se uniera a la OTAN\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Naciones y regiones econ\u00f3micas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como dije antes, no nos encontramos en la \u00e9poca de las revoluciones democr\u00e1tico<\/strong> burguesas y la constituci\u00f3n de Estados nacionales, sino en la \u00e9poca de la regionalizaci\u00f3n de la econom\u00eda. En todas las partes del mundo, con mayor alcance en el sudeste asi\u00e1tico, distintas naciones han llegado a acuerdos para crear espacios econ\u00f3micos comunes. No todas las regionalizaciones econ\u00f3micas tienen que adoptar la forma acabada de la UE, pero esa es la tendencia dominante. De ah\u00ed que cuando los pa\u00edses del Este europeo se integran en la Uni\u00f3n Europea y en la OTAN, en la pr\u00e1ctica las fronteras regionales econ\u00f3micas, pol\u00edtica y militares de la UE se han extendido. Podr\u00edamos hablar en este caso en vez de estados nacionales de regiones nacionales. Y el nacionalismo hoy imperante es el de las grandes regiones econ\u00f3micas. Hablamos de soberan\u00eda de los Estados nacionales, pero una gran parte de la soberan\u00eda existe como soberan\u00eda de las regiones econ\u00f3micas. Esta es la raz\u00f3n por lo que no me parece adecuado hablar de imperialismo o de derecho de autodeterminaci\u00f3n de las naciones para explicar la invasi\u00f3n de Rusia de Ucrania ni las tendencias dominantes en el mundo de hoy. Si consideramos que EEUU, Rusia, China y la India, tanto por su extensi\u00f3n territorial como por su valor econ\u00f3mico, pueden ser consideradas como regiones econ\u00f3mico nacionales, el mundo de hoy est\u00e1 determinado por la rivalidad de la regiones econ\u00f3mico nacionales. Y la fuente del nacionalismo hoy d\u00eda tiene ese car\u00e1cter regional. Y ese nacionalismo regional es el que en la actualidad domina la pol\u00edtica de guerra<\/strong> de<\/strong> la UE y EEUU con Rusia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hegemon\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde que se desencaden\u00f3 la guerra entre Rusia y Ucrania algunos analistas e ide\u00f3logos capitalistas se han congratulado del fortalecimiento de la alianza entre EEUU y la UE en el \u00e1mbito militar. Pero esto es un mal enfoque. Hasta el propio Zelenski hablaba de que Occidente estaba interesada en debilitar a Rusia, aunque Ucrania desapareciera. EEUU busca fortalecer la hegemon\u00eda en la Uni\u00f3n Europea, pero los intereses regional nacionales de la UE pasan por tener autonom\u00eda e independencia frente a EEUU. La Uni\u00f3n Europea no puede seguir dominada por la herencia de la segunda guerra mundial y por el mundo bipolar que vino despu\u00e9s. El hecho de que Alemania quiera aumentar su gasto militar es buena noticia si con ello se pretende fortalecer la independencia de la UE respecto de EEUU. Pero EEUU busca, y lo hace desde hace d\u00e9cadas, debilitar a Rusia, debilitar su alianza con China y acabar con un futuro de relaciones de cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica y ayuda mutua de la UE y Rusia. Yo soy m\u00e1s partidario de hablar de luchas por las hegemon\u00edas que hablar de imperialismo, incluso en el caso de EEUU. No nos encontramos en la \u00e9poca donde un pu\u00f1ado de naciones ricas se repart\u00edan el planeta.<\/p>\n\n\n\n

El terror y el horror de la guerra<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La invasi\u00f3n de Rusia de Ucrania nos est\u00e1 mostrando unas im\u00e1genes de terror y horror extremadamente duras. Pero esto sucede con todas las guerras. Este terror y horror que genera toda guerra fue notablemente mayor en la guerra contra Irak y en la guerra de Afganist\u00e1n. Tambi\u00e9n este horror y terror lo encontramos en la guerra en Siria, en la guerra contra el Estado Isl\u00e1mico, y en el conflicto entre Israel y Palestina. La \u00fanica diferencia est\u00e1 en c\u00f3mo se informa en la UE de estos conflictos. Los medios de comunicaci\u00f3n de la UE emplean una enorme carga informativa sobre la guerra en Ucrania y ponen muchos ejemplos particulares del horror y del terror de la guerra, mientras que de la guerra en Irak la carga informativa era notablemente menor y la informaci\u00f3n ten\u00eda un car\u00e1cter muy general en lo que afectaba al sufrimiento de civiles. Bajo el punto de vista puramente humano el r\u00e9gimen de Putin debe ser se\u00f1alado como el mayor mal del mundo, pero es que EEUU y la UE deber\u00edan ser igualmente se\u00f1alados como el mayor mal del mundo si solo consideramos su responsabilidad en la guerra de Irak. No hay naci\u00f3n del mundo que no tenga las manos manchadas de sangre en su constituci\u00f3n hist\u00f3rica. Pero si consideramos los \u00faltimos 100 a\u00f1os de historia, EEUU y la UE est\u00e1n a la cabeza en esta materia. Resulta tambi\u00e9n del todo un sinsentido que EEUU se presente como el principal garante de la paz y de la defensa de los derechos humanos, cuando representa el 40 por ciento del gasto militar mundial y dispone de 250 bases militares fuera de su pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Estado y mercado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde que se inici\u00f3 la guerra, la UE y EEUU, tambi\u00e9n Jap\u00f3n y algunas naciones m\u00e1s, han tomado medidas econ\u00f3mico estatales: exclusi\u00f3n de Rusia de la red internacional de pagos, conocida como SWIFT, e inmovilizaci\u00f3n de los activos del Banco Central ruso. No han dudado en emplear la econom\u00eda estatal para castigar a Rusia por su pol\u00edtica de guerra, y no hemos o\u00eddo voz alguna<\/strong> de pol\u00edticos liberales argumentando que esas medidas van contra la libertad de mercado. Pero si les pidi\u00e9ramos a la UE y EEUU que empleen la econom\u00eda estatal para intervenir el mercado de la vivienda, el mercado energ\u00e9tico, el mercado farmac\u00e9utico, el mercado de la alimentaci\u00f3n, el mercado de los medios de comunicaci\u00f3n de masas, y otros mercados m\u00e1s, con el fin de mejorar la vida de las grandes mayor\u00edas sociales, los pol\u00edticos liberales, de derecha y de izquierda, nos dir\u00e1n que no, puesto que atentan contra la libertad de mercado. De manera que aqu\u00ed se demuestra que lo que manda son los intereses y valores del sistema capitalista y no el bienestar de las personas. Y hay una enorme hipocres\u00eda ideol\u00f3gica y pol\u00edtica a la hora de decidir qu\u00e9 valores econ\u00f3micos y sociales son los importantes para las \u201cdemocracias\u201d y cu\u00e1ndo deben emplearse y cu\u00e1ndo no.<\/p>\n\n\n\n

La libertad de expresi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La libertad de expresi\u00f3n, si fuera verdadera, deber\u00eda ser plena y reflejar distintos pareceres y concepciones. Pero la UE y EEUU han cortado las emisiones de las cadenas informativas de Rusia: Rusia Today y Sputnik. La causa: que serv\u00edan para hacer propaganda de los intereses militaristas del r\u00e9gimen de Putin y porque eran medios para emitir noticias falsas. Pero no hay un solo d\u00eda en que la UE y EEUU no hagan propaganda de sus propios valores y concepci\u00f3n del mundo a trav\u00e9s de sus infinitos medios de comunicaci\u00f3n e informaci\u00f3n. Y en lo que afecta a noticias falsas, todos sabemos que la invasi\u00f3n de Irak se bas\u00f3 en informaci\u00f3n falsa. Y todos los que vivimos en Espa\u00f1a, y es solo un ejemplo de los pa\u00edses \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d, sabemos que los pol\u00edticos y medios de comunicaci\u00f3n propagan un sinf\u00edn de informaciones e ideas falsas todos los d\u00edas. Luego la prohibici\u00f3n de suspender las emisiones de las cadenas informativas de Rusia nada tienen que ver con la libertad de expresi\u00f3n. Sencillamente es un terreno m\u00e1s donde la UE y EEUU mantienen la lucha por la hegemon\u00eda contra Rusia. Este hecho pone de manifiesto que la libertad de expresi\u00f3n es la libertad de expresi\u00f3n de una minor\u00eda de pueblos del mundo y un mecanismo ideol\u00f3gico puesto al servicio de los intereses geoestrat\u00e9gicos de la UE y EEUU.<\/p>\n\n\n\n

La econom\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Todos sabemos que detr\u00e1s de todas las guerras est\u00e1n los intereses econ\u00f3micos. Y tambi\u00e9n sabemos que los grandes capitalistas, con todas sus ramificaciones e instrumentos, aprovechan cualquier crisis para enriquecerse. Y esta guerra est\u00e1 siendo aprovechadas para que, como siempre, unos pocos puedan enriquecerse a\u00fan m\u00e1s de lo que est\u00e1n. Y todas las medidas que han tomado la UE y EEUU contra Rusia, la han hecho sin tener en cuenta los enormes perjuicios econ\u00f3micos ocasionados a todas las naciones que mantienen relaciones econ\u00f3micas con la URSS y que no son la UE ni EEUU. Estas dos regiones econ\u00f3micas no son el centro del mundo ni deben dictar al mundo cuando una guerra es justa y cuando no lo es. Todos estamos a favor de que la guerra acabe y que Rusia no aumente sus fronteras nacionales, pero para ello la UE y EEUU deben tomar medidas que mejoren las relaciones econ\u00f3micas, pol\u00edticas y militares con Rusia. Todas las naciones tienen su dignidad, y en el caso de las grandes naciones, y Rusia lo es, su dignidad es a\u00fan mayor.  Pero la UE y EEUU no la respetan, sino la denigran. La guerra pueda acabar, pero para ello EEUU y la UE tienen que crean puntos de encuentro y cooperaci\u00f3n con Rusia, y no arrinconarla, asfixiarla y socavar su dignidad nacional.  La UE necesita de Rusia y Rusia necesita de la UE. Es impensable que ambas regiones econ\u00f3micas lleguen a tener un exitoso futuro econ\u00f3mico y cultural sin cooperaci\u00f3n y respeto mutuo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Francisco Umpi\u00e9rrez S\u00e1nchez La globalizaci\u00f3n Vivimos en un mundo global, esto es, en un mundo altamente interdependiente. El mercado mundial, iniciado con el descubrimiento de Am\u00e9rica, est\u00e1 viviendo un imparable desarrollo.  Mercado y divisi\u00f3n del trabajo son dos conceptos que se presuponen. Todos dependemos de todos. De manera que cualquier acontecimiento que se produzca en cualquier parte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6130,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6399"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6399"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6400,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6399\/revisions\/6400"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6130"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}