Morena es un instrumento que ha cumplido el principal objetivo para el que fue dise\u00f1ado, llevar a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador a la Presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Y todo ello en menos de 4 a\u00f1os, del 9 de julio de 2014 que se aprueba su registro como partido pol\u00edtico al 1 de julio de 2018 donde el partido movimiento tuvo la capacidad de hacer converger 30 millones de votos contra el r\u00e9gimen neoliberal encarnado en el PRI, el PAN y el PRD.<\/p>\n\n\n\n
Lo hizo adem\u00e1s con un proyecto de naci\u00f3n que se pod\u00eda sintetizar en tres grandes pilares: combate a la pobreza, recuperaci\u00f3n de la paz, y austeridad combinada con combate a la corrupci\u00f3n. En definitiva, una transformaci\u00f3n del Estado para su desarrollo pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social, un proyecto de naci\u00f3n que entronca con el ciclo progresista latinoamericano de transformaciones en favor de los sectores populares marginados durante el neoliberalismo.<\/p>\n\n\n\n Ese proyecto de naci\u00f3n suscit\u00f3 el apoyo de una mayor\u00eda de la clase media que si bien no pasa las penurias de las clases populares, s\u00ed tiene ideas progresistas y rechaza tanto el neoliberalismo corrupto del PRI como las posiciones conservadoras del PAN.<\/p>\n\n\n\n Repasando el proyecto de naci\u00f3n por el que cualquier persona de izquierda deber\u00eda haber votado en 2018, encontramos un horizonte de justicia social claro: enfrentar la pobreza sin contraer deuda, pero s\u00ed redireccionando el presupuesto para aumentar la masa de destinatarios que reciben programas sociales en un pa\u00eds del G20 donde m\u00e1s del 50% de la poblaci\u00f3n vive en la econom\u00eda informal y en la pobreza. Resolver los problemas materiales m\u00e1s inmediatos de las clases populares en el corto plazo, unido en el largo plazo a la realizaci\u00f3n de grandes obras de infraestructura (Tren Maya, Corredor del Istmo) que de manera keynesiana combinar\u00edan inversi\u00f3n p\u00fablica, empleo y ahorro\/generaci\u00f3n de desarrollo econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, el despliegue de programas en el territorio permitir\u00eda alejar a la gente de las redes de la econom\u00eda criminal, combinado con el despliegue de la nueva Guardia Nacional (desapareciendo una Polic\u00eda Federal que ten\u00eda relaciones carnales con el narco), permitir\u00eda, sin generar una nueva guerra por medio, recuperar la soberan\u00eda territorial, y al mismo tiempo la paz territorial.<\/p>\n\n\n\n Y finalmente, como tercer pilar central, transformar el Estado y su cultura de corrupci\u00f3n (aunque el proyecto de naci\u00f3n y el propio L\u00f3pez Obrador ha insistido varias veces en que la corrupci\u00f3n no es cultural), aplicando adem\u00e1s pol\u00edticas de austeridad.<\/p>\n\n\n\n El problema es que a Andr\u00e9s Manuel, que ya demostr\u00f3 su capacidad como Jefe de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, se le cruzaron dos piedras nada desde\u00f1ables en el camino: una tangible, una pandemia mundial acompa\u00f1ada de una crisis de salud y econ\u00f3mica, y otra m\u00e1s intangible pero igual o m\u00e1s importante, un monstruo llamado Estado que hacer que se mueva es peor que movilizar a un elefante reum\u00e1tico y para el que necesitas acompa\u00f1arte de un equipo con capacidad de gesti\u00f3n y lectura pol\u00edtica, que no siempre es tan f\u00e1cil encontrar.<\/p>\n\n\n\n Teniendo en cuenta esos dos problemas, uno que ning\u00fan gobernante deber\u00eda enfrentar y el otro la obligaci\u00f3n de todo gobernante que aspire a dirigir los destinos de un pa\u00eds, es necesario ir a los datos duros, los indicadores pol\u00edticos y econ\u00f3micos que nos permiten medir el \u00e9xito o el fracaso de un gobierno.<\/p>\n\n\n\n Y los datos no son buenos. El Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social (Coneval) en su \u00faltimo informe de evaluaci\u00f3n de la pol\u00edtica social, hace una cr\u00edtica al asistencialismo estructural como pol\u00edtica gubernamental: Si bien existe una clara intenci\u00f3n de la actual administraci\u00f3n federal de construir un sistema de bienestar universal que brinde protecci\u00f3n a todas las personas ante los riesgos presentes durante las distintas etapas del curso de vida, se encontr\u00f3 una tendencia hacia la seguridad en el ingreso de los hogares y las personas a trav\u00e9s de la transferencia de apoyos directos, sin que se enfoquen necesariamente en el desarrollo de capacidades para enfrentar dichos riesgos. <\/em>Traducido a n\u00fameros: 3.8 millones de mexicanos y mexicanas se sumaron a la pobreza desde que comenz\u00f3 el sexenio (un aumento del 7.3% respecto de 2018); de ellos, 2 millones pasaron a situaci\u00f3n de extrema pobreza.<\/p>\n\n\n\n De hecho, la gran apuesta del gobierno, los programas sociales, que hasta 2018 seg\u00fan la Encuesta de Ocupaci\u00f3n y Empleo del INEGI eran recibidos por el 61% de los hogares m\u00e1s pobres (el 10% de menos ingresos), en 2021 pasaron a ser recibidos solo por el 50% de los hogares con menos ingresos seg\u00fan el propio INEGI, demostrando el fracaso de un censo del bienestar hecho sin metodolog\u00eda ni transparencia, que adem\u00e1s nunca ha sido bien aplicado y que se ha utilizado m\u00e1s para movilizar votantes en las diferentes elecciones estatales, que para reducir significativamente la pobreza.<\/p>\n\n\n\n En la cuesti\u00f3n de la construcci\u00f3n de paz, es de destacar que con cifras de marzo 2022 el homicidio ha bajado un 13.5% respecto de su m\u00e1ximo hist\u00f3rico en julio 2018, pero se sit\u00faa pr\u00e1cticamente en las mismas cifras (2657 homicidios) de abril 2018 (2776 homicidios). Es decir, estamos exactamente igual en n\u00famero de homicidios que hace 4 a\u00f1os, terminando el sexenio de Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n\n\n\n Pero los malos n\u00fameros no terminan ah\u00ed, entre diciembre de 2018 y julio de 2021 desparecieron 49 mil personas, de las cuales 21 mil siguen en esa condici\u00f3n, el mismo n\u00famero (21 mil personas) que en todo el sexenio de Felipe Calder\u00f3n donde se puso en marcha la Guerra contra el Narco (que en realidad era una guerra contra el pueblo).<\/p>\n\n\n\n Y si hablamos de corrupci\u00f3n, si bien es cierto que en lo simb\u00f3lico Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador ha dado muestras importantes de un cambio, lo cierto es que hay importantes acusaciones de corrupci\u00f3n que no se pueden dejar pasar desde una \u00e9tica de izquierda: desde los \u201ccajeros del bienestar\u201d a toda la suciedad que est\u00e1 saliendo a la luz en las denuncias cruzadas entre el ex Consejero Jur\u00eddico de la Presidencia, y mano derecha de L\u00f3pez Obrador, Julio Scherer, y el Fiscal General del Estado Gertz Manero, pasando por Segalmex o los v\u00ednculos del gobierno y de dirigentes de Morena en Nuevo Le\u00f3n, Tamaulipas y Ciudad de M\u00e9xico, con Sergio Carmona, empresario huachicolero ejecutado de dos tiros a finales de 2021.<\/p>\n\n\n\n Respecto a la transformaci\u00f3n de ese monstruo llamado Estado, est\u00e1 costando m\u00e1s de lo pensado. Los sucesivos cambios en el Tren Maya, desde el responsable inicial del proyecto a cambios de trazado por presi\u00f3n de los hoteleros como en el tramo 5, son un ejemplo de ello. Sobre la tan anunciada separaci\u00f3n entre poder pol\u00edtico y poder econ\u00f3mico, tampoco podemos ser optimistas, hay un recambio de \u00e9lites como en todo cambio de r\u00e9gimen, eso s\u00ed; empresarios como Slim estaban, est\u00e1n, y estar\u00e1n por encima de cualquier gobierno, pero han llegado otros nuevos como Daniel Ch\u00e1vez, due\u00f1o del grupo hotelero Vidanta, nombrado \u201csupervisor personal\u201d del Tren Maya (ad honorem).<\/p>\n\n\n\n Y aunque este texto tiene intenci\u00f3n de se\u00f1alar los problemas estructurales y no hacer un balance de lo bueno y lo malo, es necesario se\u00f1alar dos elementos muy positivos: la respuesta (excelente dentro de las condiciones estructurales del sistema de salud) a la pandemia, y la pol\u00edtica internacional del gobierno de L\u00f3pez Obrador, encabezada por el Canciller Marcelo Ebrard. El rescate de Evo y el asilo pol\u00edtico a tantos amigos y compa\u00f1eros bolivianos y ecuatorianos perseguidos en sus pa\u00edses, la recuperaci\u00f3n de la CELAC, la defensa de la Revoluci\u00f3n Cubana y la defensa de la soberan\u00eda ante la injerencia estadounidense, vecino inc\u00f3modo con el que hay que convivir y llevarse lo mejor posible, hacen destacar la pol\u00edtica de la Canciller\u00eda en un gabinete sin grandes logros.<\/p>\n\n\n\n Pero el problema no es solo un gobierno que no acompa\u00f1a al Presidente (ah\u00ed est\u00e1n otros proyectos estrella fallidos como J\u00f3venes Construyendo el Futuro), sino que adem\u00e1s, es un gobierno que comunica mal. Si bien durante la primera mitad del sexenio la responsabilidad comunicativa recay\u00f3 en su totalidad en las ma\u00f1aneras de L\u00f3pez Obrador, una excelente herramienta comunicativa, siempre se\u00f1alamos que esa herramienta tiene l\u00edmites, que se est\u00e1n empezando a ver en la segunda mitad del sexenio. No puede ser que un solo comunicador opositor, Loret de Mola, ponga en jaque durante semanas a todo un gobierno, que solo es capaz de responder haci\u00e9ndole leer al Presidente tuits falsos o atacando en una huida hacia adelante que solo trae consigo un distanciamiento de una clase media que no est\u00e1 en el territorio sino en sus casas consumiendo medios de comunicaci\u00f3n tradicionales y redes sociales. Tampoco se puede intentar comunicar que los diputados opositores son traidores a la patria por no votar a favor de la (contra)reforma el\u00e9ctrica al mismo tiempo que el coordinador de Diputados de Morena (Nacho Mier) vot\u00f3 como Diputado Federal del PRI a favor del FOBAPROA, la mayor estafa a la naci\u00f3n jam\u00e1s realizada (a esos diputados s\u00ed habr\u00eda que haberlos \u201cfusilado simb\u00f3licamente\u201d como el propio Mier ped\u00eda) o la candidata de Morena a la Gubernatura de Durango (Marina Vitela) votaba a favor de las reformas neoliberales de Pe\u00f1a Nieto, con quien hac\u00eda campa\u00f1a hasta 2018. No se puede criticar las campa\u00f1as sucias de la oposici\u00f3n en redes sociales, mientras se pagan granjas de bots manejados por consultoras como Neurona y Heur\u00edstica para atacar no solo a la derecha sino a otros obradoristas, entre los que me incluyo (porque mi lugar de enunciaci\u00f3n es un obradorismo cr\u00edtico desde la izquierda, aunque a algunos en Palacio Nacional les cueste entenderlo e intenten silenciar las voces que no les gustan).<\/p>\n\n\n\n Y si bien la disputa territorial siempre va a ser fundamental, en el ciclo 2022-2024 la disputa tambi\u00e9n va a ser de aire ante una opini\u00f3n p\u00fablica (urbana y clasemediera) que es cada vez m\u00e1s anti obradorista. Anti obradorismo que ya va tomando cauce y se ha plasmado en una victoria legislativa con la no aprobaci\u00f3n de la reforma el\u00e9ctrica, pero tambi\u00e9n con los resultados del refer\u00e9ndum revocatorio especialmente en los principales graneros electorales del pa\u00eds, Jalisco, Estado de M\u00e9xico, y una Ciudad de M\u00e9xico con 2.6 millones de beneficiarios de programas sociales pero solo 1.3 millones de votos a favor de la continuidad de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n A falta de lo que suceda con las reformas pol\u00edtica y de la Guardia Nacional, el sexenio ya se termin\u00f3, y los dos a\u00f1os que quedan hasta estar inmersos en una campa\u00f1a electoral a\u00fan m\u00e1s dura si cabe que la del 2024, van a ser de navajazos internos en Morena, que no tiene oposici\u00f3n. Ni un PRI anti soberan\u00eda, ni un PAN anti derechos, ni un Movimiento Ciudadano pro legalizaci\u00f3n y aborto pero en contra de un modelo econ\u00f3mico de justicia social, son alternativa de nada.<\/p>\n\n\n\n En ese escenario de polarizaci\u00f3n en el que Andr\u00e9s Manuel se mueve como pez en el agua (el problema es que a 4 a\u00f1os de haber ganado las elecciones no se sostiene ser opositor al neoliberalismo cuando la principal tarea es gobernar y transformar el Estado y las condiciones de vida materiales de las clases populares), las disputa de cara a 2024 es al interior del obradorismo, a quien solo la falta de unidad interna le puede hacer perder una elecci\u00f3n presidencial cuya candidatura todo parece indicar que se va a decidir por encuesta, aunque seg\u00fan Alejandro Moreno [1] solo el 14% de la poblaci\u00f3n prefiere este m\u00e9todo para escoger al candidato de Morena, frente a un 48% que prefiere una elecci\u00f3n interna, bien sea esta abierta a la ciudadan\u00eda o solo entre la militancia del partido, porcentaje que sube al 56% entre la militancia de Morena.<\/p>\n\n\n\n La apuesta en 2024 debe ser recuperar el excelente proyecto de naci\u00f3n de 2024 y exigir que, quienquiera que sea el candidato en 2024, lo haga suyo.<\/p>\n\n\n\n La pregunta que queda en el aire es si despu\u00e9s de 2024 va a haber obradorismo sin Obrador, como en Argentina hay peronismo sin Per\u00f3n o en Venezuela chavismo sin Ch\u00e1vez. La existencia de esa identidad pol\u00edtica tambi\u00e9n podr\u00eda determinar la elecci\u00f3n presidencial y sobre todo, el sexenio 2024-2030.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/rebelion.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/3-1-1024x472.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/rebelion.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/4-1024x510.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/rebelion.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/5-1024x603.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/rebelion.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/6.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n