Rolando Astarita<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n Una idea muy extendida en Argentina es que la elevada inflaci\u00f3n se debe, en gran medida, a los \u201cformadores de precios\u201d. Se tratar\u00eda de oligopolios que aumentan \u201cde manera unilateral\u201d los precios de sus productos, desatando una cadena de subas en cascada en el resto de la econom\u00eda. La \u201cunilateralidad\u201d en el establecimiento de esos \u201cprimeros precios\u201d se refiere a que estos no estar\u00edan regidos por ley econ\u00f3mica alguna, sino por el poder oligop\u00f3lico y voluntad de los \u201cformadores de precios\u201d. En consecuencia, dados los precios fundantes<\/em>, el resto de los capitalistas deber\u00eda someterse a la mec\u00e1nica inflacionaria desatada por los primeros. De ah\u00ed el llamado de la izquierda (incluidos muchos marxistas) y el progresismo a enfrentar \u201cel poder de los formadores de precios\u201d.<\/p>\n\n\n\n El argumento descansa entonces en dos afirmaciones cruciales. La primera dice que dominan los precios de monopolio (o sea, precios por encima de los precios de producci\u00f3n). La segunda dice que existe una escala jer\u00e1rquica de los precios: los que corresponden a los sectores \u201cformadores\u201d (determinan los precios y no son determinados); y los que corresponden a los sectores \u201cno formadores\u201d (los precios son determinados y no determinan).<\/p>\n\n\n\n En notas anteriores hemos criticado la primera afirmaci\u00f3n, la explicaci\u00f3n de la inflaci\u00f3n por dominio de los monopolios, o de los oligopolios (v\u00e9ase, por ejemplo, aqu\u00ed<\/strong><\/a>; aqu\u00ed<\/a><\/strong>; aqu\u00ed<\/a><\/strong>. Tambi\u00e9n hemos se\u00f1alado que incluso los defensores de la explicaci\u00f3n de la inflaci\u00f3n por monopolio no encuentran evidencia emp\u00edrica que apoye lo que dicen (aqu\u00ed<\/a><\/strong>). Esto \u00faltimo se advierte tambi\u00e9n en los datos recientes de inflaci\u00f3n: sectores de baja concentraci\u00f3n, como carne o textil, han tenido una inflaci\u00f3n interanual (abril 2022 \u2013 abril 2021) m\u00e1s elevada que la inflaci\u00f3n promedio; o m\u00e1s elevada que muchos sectores de mayor concentraci\u00f3n. Con el antecedente de esas cr\u00edticas, el objetivo de esta nota es la tesis sobre los precios \u201cfundantes\u201d y los precios \u201cfundados\u201d.<\/p>\n\n\n\n Precios de producci\u00f3n, costos e influencia rec\u00edproca<\/strong><\/p>\n\n\n\n La creencia de que existen precios que ser\u00edan formadores del resto se vincula con la idea de que hay precios de los que dependen los dem\u00e1s, pero ellos no dependen de los dem\u00e1s. O sea, que existe una relaci\u00f3n asim\u00e9trica en la formaci\u00f3n de precios. Esto ocurrir\u00eda porque, dice la tesis, existen mercanc\u00edas cuyos precios de producci\u00f3n son determinantes de los precios de producci\u00f3n del resto de las mercanc\u00edas, ya que entran como costos en la cadena productiva que va \u201chacia abajo\u201d, hacia el consumo final.<\/p>\n\n\n\n Pues bien, el problema con este enfoque es que solo tendr\u00eda sentido si no hubiera una influencia rec\u00edproca entre precios y costos (v\u00e9ase A. Roncaglia, Sraffa y la teor\u00eda de los precios<\/em>, Madrid, 1980; tambi\u00e9n para lo que sigue). Sin embargo, eso solo ocurre con aquellos bienes que no son necesarios, directa o indirectamente, para la producci\u00f3n, ya que no entran en la composici\u00f3n del capital constante, ni en la canasta salarial. Son los bienes de lujo (por caso, los yates de lujo). Pero en lo que ata\u00f1e al resto de los bienes, existe una influencia rec\u00edproca entre precios y costos.<\/p>\n\n\n\n Lo cual es fundamental para la cr\u00edtica de la idea de que los precios se forman por \u201csuma de componentes\u201d (t\u00edpicamente, salarios + ganancias + renta). Era la posici\u00f3n de Adam Smith (y contin\u00faa hasta hoy). Seg\u00fan Smith, la suba del precio del bien salarial b\u00e1sico era determinante de la suba de los precios en todas las ramas, dada su influencia en los costos. Fue un m\u00e9rito de Ricardo (destacado por Marx) demostrar que un aumento del precio del bien salarial (el trigo en este caso) no lleva (supuesto que el equivalente no se deprecie) a un aumento del nivel general de precios, sino a la variaci\u00f3n de los precios relativos, dependiendo de la relaci\u00f3n capital \/ trabajo en las ramas. A su vez, los cambios en los precios relativos influencian los precios de los bienes salariales.<\/p>\n\n\n\n En cambio, si se considera que existe una serie de precios que son unilateralmente formadores del resto de los precios, debe concederse que el mecanismo de formaci\u00f3n de los primeros es distinto del mecanismo que opera en el resto de las ramas. Pero esto no es lo que ocurre en el modo de producci\u00f3n capitalista (y en Argentina domina el capitalismo). En palabras de Roncaglia: \u201cEn general, entre precios y costes se da una influencia rec\u00edproca; en efecto, para determinar el precio de un bien necesario para la producci\u00f3n hay que tener en cuenta todo el sistema de interrelaciones t\u00e9cnicas entre los diferentes sectores productivos y, por tanto, no solo la utilizaci\u00f3n, directa o indirecta, de otros bienes para la producci\u00f3n del bien considerado, sino tambi\u00e9n su utilizaci\u00f3n para producir tales bienes y producirse a s\u00ed mismo\u201d (pp. 26 y 27). En este respecto, la posici\u00f3n de Marx era coincidente.<\/p>\n\n\n\n Para terminar<\/em><\/strong>, dos cuestiones. La primera es que incluso si admiti\u00e9ramos \u2013en aras de clarificar la pol\u00e9mica- que la econom\u00eda capitalista est\u00e1 dividida en dos sectores \u2013el de precios formadores y el de precios formados- tampoco se podr\u00eda explicar la din\u00e1mica inflacionaria. Es que establecida esa estructura desigual de formaci\u00f3n de precios, \u00bfpor qu\u00e9 estos deber\u00edan subir al 5, 40, 80 o 200 por ciento anual? No hay raz\u00f3n. La segunda observaci\u00f3n se refiere a un hecho que ya he se\u00f1alado en otras notas: la facilidad con que en la izquierda marxista se aceptan y repiten explicaciones propias de la Econom\u00eda vulgar. Una aceptaci\u00f3n acr\u00edtica, a pesar de que se reclaman partidarios de la teor\u00eda del valor trabajo. Por supuesto, tienen todo el derecho de corregir o criticar la teor\u00eda de los precios de Marx. Pero en ese caso, hay que hacer expl\u00edcitas las diferencias y no pasar gato por liebre. Y deber\u00edan fundar sus afirmaciones en razonamiento te\u00f3rico y evidencia. De lo contrario es pura \u201cguitarreada\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rolando Astarita Fuente: Rebeli\u00f3n Una idea muy extendida en Argentina es que la elevada inflaci\u00f3n se debe, en gran medida, a los \u201cformadores de precios\u201d. Se tratar\u00eda de oligopolios que aumentan \u201cde manera unilateral\u201d los precios de sus productos, desatando una cadena de subas en cascada en el resto de la econom\u00eda. La \u201cunilateralidad\u201d en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6324,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6848"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6848"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6849,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6848\/revisions\/6849"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6324"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}