Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\nEn estas elecciones legislativas, Macron ha perdido la mayor\u00eda absoluta pero el resultado muestra una agridulce Francia: la enorme abstenci\u00f3n, un 54 %, como en 2017; el avance de la extrema derecha, que pasa de 8 a 90 diputados, y la evidencia de que el neoliberalismo macronista obtendr\u00e1 el apoyo de Les R\u00e9publicains<\/em> para imponer sus leyes, augura un dif\u00edcil horizonte para los trabajadores. La izquierda ha avanzado y duplica sus esca\u00f1os en la Asamblea Nacional, pasando de los 71 en 2017 a los 147 en 2022, pero representa apenas una cuarta parte de quienes han votado. Pese al avance electoral, las legislativas no han sido la tercera vuelta de las elecciones presidenciales, y la izquierda no puede estar satisfecha: el objetivo lanzado por M\u00e9lenchon de conquistar Matignon se ha revelado un espejismo.<\/p>\n\n\n\nTodas las promesas que Macron hizo en 2017 fueron lanzadas a las papeleras del El\u00edseo. Durante su presidencia, Macron, que se vanagloriaba de ser el defensor de la libertad, no hizo sino atacar los derechos ciudadanos, mientras agitaba el \u00fatil espantajo de la extrema derecha, ayudado tambi\u00e9n por la aparici\u00f3n de otro candidato de extrema derecha, \u00c9ric Zemmour, que propon\u00eda deportaci\u00f3n de emigrantes y prohibici\u00f3n de nombres musulmanes. Para defender la libertad frente a Le Pen, Macron la cercenaba. Su apuesta por la renovaci\u00f3n de Francia, con la que pretend\u00eda recoger lo mejor de las propuestas del Partido Socialista y de la tradici\u00f3n gaullista representada por la derecha, fue flor de un d\u00eda: acab\u00f3 con el impuesto sobre el patrimonio, intent\u00f3 debilitar m\u00e1s a los sindicatos, asumi\u00f3 la peligrosa prevenci\u00f3n contra los franceses o inmigrantes de religi\u00f3n musulmana, limit\u00f3 las ayudas sociales, quiso retrasar la edad de jubilaci\u00f3n, abon\u00f3 las ganancias empresariales y ha sido incapaz de poner en marcha una nueva Francia industriosa, y el resultado de las elecciones legislativas complica mucho su precaria mayor\u00eda en el parlamento.<\/p>\n\n\n\n
Tras vencer a Le Pen con el 58 % de los votos en las elecciones presidenciales, Macron reconoci\u00f3 que muchos de sus votos proced\u00edan de quienes quer\u00edan \u00abbloquear\u00bb a la extrema derecha. Volviendo a vender humo, Macron se envolvi\u00f3 en una ret\u00f3rica vac\u00eda adornada con loas a la rep\u00fablica francesa, a la justicia y la igualdad, a la atenci\u00f3n al trabajo, repitiendo cuartillas aprendidas de los amanuenses de discursos, como hizo con Quentin Lafay, un joven escritor, en su primera campa\u00f1a electoral de 2017. Su praxis pol\u00edtica ha permitido a la extrema derecha estar de nuevo presente en la segunda vuelta de unas elecciones presidenciales, en un escenario pol\u00edtico que, salvando las distancias de sociedades tan diferentes, empieza a parecerse peligrosamente al estadounidense: los ciudadanos tuvieron que elegir entre dos candidatos incapaces de acabar con la grangrena que infecta Francia. El intento de reformar las pensiones p\u00fablicas, la decadencia de la sanidad, la devaluaci\u00f3n de los salarios, el retroceso industrial, se da en un escenario donde solo faltaba la nueva crisis econ\u00f3mica asociada a la guerra de Ucrania con el papel desempe\u00f1ado por Macron para impulsar sanciones econ\u00f3micas a Rusia y, en la pr\u00e1ctica, por la escalada de la guerra, por mucho que mantenga posiciones p\u00fablicas m\u00e1s moderadas que los halcones de los pa\u00edses b\u00e1lticos o Polonia. Porque la Francia de Macron no sabe, ni quiere, mantener una pol\u00edtica exterior disociada de las decisiones de Washington.<\/p>\n\n\n\n
El bloque creado por Macron (su partido, LREM, La R\u00e9publique En Marche!<\/em>; MoDem<\/em> de Fran\u00e7ois Bayrou; Horizons<\/em>, de \u00c9douard Philippe, a quien hizo primer ministro) ha fagocitado a la derecha tradicional francesa y pretende a\u00f1adir a tr\u00e1nsfugas de los restos de la derecha gaullista<\/em> y chiraquiana<\/em> de Les R\u00e9publicains, <\/em>incluso a los adeptos de Sarkozy, <\/em>y a socialistas que estuvieron, como el propio presidente, en el partido de Mitterrand, hoy desarbolado por completo. Macron choca con el inter\u00e9s de algunos dirigentes por preservar sus cuotas de poder, como ha manifestado Christian Jacob (un viejo ministro de Chirac que hoy dirige Les R\u00e9publicains<\/em>) asegurando que estar\u00e1n en la oposici\u00f3n al gobierno.<\/p>\n\n\n\nPese a sus diferencias, las ideas conservadoras de Macron no est\u00e1n muy alejadas de las que mantiene Rassemblement national<\/em>, RN, (hasta 2018, Frente Nacional), y la actuaci\u00f3n del presidente ha contribuido a fortalecer a la extrema derecha, que adem\u00e1s, como ha mantenido Le Pen durante la campa\u00f1a electoral, dice defender el \u00abestado del bienestar\u00bb. Marine Le Pen aument\u00f3 sus votantes de 2017 en dos millones y medio en la segunda vuelta de 2022: una consecuencia de su habilidad para presentarse como alternativa, de la progresiva ruptura del cintur\u00f3n sanitario que se le impuso y de la contribuci\u00f3n de Macron, cuya pol\u00edtica ha reforzado a la extrema derecha.<\/p>\n\n\n\nLas apelaciones que hizo Macron en 2017 a comprender los motivos que llevaron a millones de franceses a votar al Frente Nacional ante la angustia y la inquietud por el futuro, volvi\u00f3 a repetirlas en 2022. Mientras afirmaba que hab\u00eda que combatir al Frente Nacional, asum\u00eda muchas de sus propuestas y aceptaba discutir sus ideas: reforzaba as\u00ed el discurso de la extrema derecha. En la crisis social, aumenta el cr\u00e9dito de la Francia blanca <\/em>y el irracional temor hacia los inmigrantes que sigue siendo una bandera de la extrema derecha y el neofascismo. La terrible paradoja de estos \u00faltimos a\u00f1os es que la persistente pol\u00edtica neoliberal de los gabinetes de Macron ha llevado a muchos franceses a creer que Le Pen defender\u00eda mejor las conquistas sociales. Pese a ello, Macron y Le Pen coinciden en el objetivo de rebajar tributos a las empresas, en reducir el impuesto de sucesiones y en limitar los salarios de los trabajadores: un completo programa de la patronal francesa. Reformas laborales, una fiscalidad dise\u00f1ada para los ricos, nuevas privatizaciones, eliminaci\u00f3n de conquistas obreras en algunos sectores, eso es lo que puede esperar Francia del nuevo gobierno de Macron.<\/p>\n\n\n\nEstallidos como el de los chalecos amarillos<\/em> fueron la expresi\u00f3n del rechazo social al neoliberalismo de Macron, que no solo ha impulsado las privatizaciones, deteriorado los servicios p\u00fablicos, atacado a la ense\u00f1anza republicana de titularidad estatal, sino que pretende una reforma de las pensiones que ha seguido un ca\u00f3tico desarrollo. Aunque el primer ministro \u00c9douard Philippe hab\u00eda anunciado que se impondr\u00eda por decreto la reforma de las pensiones, con el estallido de la pandemia en 2020, su sucesor, Castex, la aplaz\u00f3 para 2021, y su ministro de Econom\u00eda, Bruno Le Maire, la reactiv\u00f3 despu\u00e9s con el objetivo de retrasar la jubilaci\u00f3n hasta los 64 a\u00f1os, que Macron remach\u00f3 con su propuesta de llevarla hasta los 65 a\u00f1os anunciando el nombramiento de la nueva primera ministra, Elisabeth Borne, que la prensa conservadora situ\u00f3 en el sector m\u00e1s progresista<\/em> de la mayor\u00eda presidencial. Macron, durante la campa\u00f1a de las elecciones legislativas, anunci\u00f3 que la reforma se aplicar\u00e1 en 2023. Le Pen propon\u00eda la jubilaci\u00f3n a los 60 a\u00f1os, como M\u00e9lenchon, aunque rectific\u00f3 despu\u00e9s de acuerdo con la propuesta de Macron.<\/p>\n\n\n\nLa izquierda desorientada, aunque particip\u00f3 activamente de la mano de los sindicatos en las huelgas contra el intento de reforma de las pensiones, no ha conseguido articular una fuerte oposici\u00f3n, y la figura de M\u00e9lenchon puede crear problemas adicionales: su pretensi\u00f3n de difuminar al resto de la izquierda (y el fracaso de Hidalgo y de los verdes<\/em> de Yannick Jadot en las presidenciales reafirma su objetivo) ya ha creado rencillas y problemas en el seno de la izquierda. El Partido Comunista Franc\u00e9s, aun con un limitado espacio electoral, quiere impulsar su reconstrucci\u00f3n, objetivo que no le ha impedido apostar por la candidatura conjunta de la izquierda en las legislativas. Pero el dilema en que se encuentra atrapada la izquierda es c\u00f3mo articular una alternativa al neoliberalismo de Macron, cerrando el paso a la extrema derecha, y hacerlo sin caer en las luchas cainitas por la hegemon\u00eda en el bloque progresista: Mitterrand encabez\u00f3 la uni\u00f3n de la izquierda, con el objetivo de limitar la influencia del Partido Comunista. M\u00e9lenchon ha hecho lo mismo, y ha sido desconsiderado con el Partido Comunista (pese a que Roussel le apoy\u00f3 en 2017, cuando a\u00fan no era el secretario del PCF) y con los socialistas, pero ese camino no conduce a la victoria, aunque haya acertado proponiendo refundar la rep\u00fablica francesa bajo otras bases, defienda la salida de la OTAN y un nuevo esquema de relaciones internacionales que evite la subordinaci\u00f3n a Estados Unidos, adem\u00e1s abordar posibles nacionalizaciones, de proponer un salario m\u00ednimo de 1.500 euros mensuales, de reducir la jornada laboral, de limitar el precio de la energ\u00eda y de los bienes esenciales para las familias. Pero sus ataques a los comunistas tras la primera vuelta, haci\u00e9ndolos injustamente responsables de su fracaso, crean nuevas dificultades para la izquierda: buena parte de la clase obrera se abstiene en las elecciones.<\/p>\n\n\n\nEn las elecciones presidenciales, el pa\u00eds se vio abocado a optar por la \u00abracionalidad\u00bb capitalista, expresada en dos opciones: el neoliberalismo de Macron y el neofascismo de la extrema derecha que es tambi\u00e9n expresi\u00f3n del radicalismo capitalista envuelto en la demagogia de la bandera tricolor francesa. Y Le Pen se ha beneficiado de la aparici\u00f3n de Zemmour porque le otorga una p\u00e1tina de mayor respetabilidad. Macron impuso una dura pol\u00edtica neoliberal, mientras crec\u00eda el espejismo social de la extrema derecha, porque Le Pen no es ning\u00fan baluarte contra la liquidaci\u00f3n de los rasgos que subsisten del Estado social franc\u00e9s. As\u00ed ha llegado Francia a las elecciones legislativas. La campa\u00f1a de la izquierda, incluso con la propaganda editada, se ha centrado en la idea de llevar a M\u00e9lenchon al palacio de Matignon, centr\u00e1ndolo todo en su figura, con los candidatos al parlamento desempe\u00f1ando una funci\u00f3n secundaria.<\/p>\n\n\n\n
En la legislatura anterior, Macron dispon\u00eda de mayor\u00eda absoluta con 350 diputados, y la izquierda contaba con 71 diputados: los 44 esca\u00f1os del Partido Socialista, los 17 de la Francia Insumisa de M\u00e9lenchon, y los 10 esca\u00f1os comunistas. En la primera vuelta de estas elecciones legislativas solo vot\u00f3 un 47 % del censo. En la segunda, un 46 %. Ensemble<\/em>, la coalici\u00f3n de Macron, acud\u00eda lastrada por el desastre del ministro del Interior con la final futbol\u00edtica de la Champions <\/em>y por la nueva inflaci\u00f3n, y con la mayor\u00eda absoluta situada en 289 esca\u00f1os, tendr\u00e1 252 diputados. NUPES, la Nouvelle Union populaire \u00e9cologiste et sociale<\/em>, 147 esca\u00f1os (de ellos, la Francia Insumisa<\/em>, el partido de M\u00e9lenchon, obtiene 84 esca\u00f1os; los socialistas, 29; ecologistas, 21, y el Partido Comunista, 13), y Le Pen, 91 (en 2018, 8), mientras que la derecha de Les R\u00e9publicains<\/em>, obtiene 72 diputados.<\/p>\n\n\n\nComo en Alemania, donde la socialdemocracia y los verdes impulsan la nueva agresividad atlantista, Macron no solo es incapaz de ofrecer una nueva perspectiva para Francia, tambi\u00e9n es incapaz de articular una salida a la crisis europea y a la sumisi\u00f3n de Bruselas a las imposiciones de Washington: Macron ha visto c\u00f3mo sus propuestas en Europa eran olvidadas, y con \u00e9l, Francia desempe\u00f1a una funci\u00f3n secundaria en la escena internacional, pese a su despliegue en el Sahel y su diplomacia de gran potencia: son Washington y Berl\u00edn quienes imponen a la Uni\u00f3n Europea el rumbo a seguir. Con el nuevo gobierno que nombre Macron, la guerra de Ucrania, las sanciones econ\u00f3micas a Rusia, las cadenas de la OTAN y el aumento de los presupuestos militares, junto a los avales franceses a Estados Unidos para contener<\/em> a China, van a seguir devorando el Estado social franc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\nEn esa agridulce Francia surgida de las elecciones presidenciales y legislativas, agrupar a toda la izquierda bajo un programa com\u00fan que se\u00f1ale el rumbo al socialismo, abandonando el sectarismo y las imposiciones, exige generosidad y una nueva concepci\u00f3n de Francia, que debe abandonar su condici\u00f3n de aliado secundario de Washington. La izquierda debe tambi\u00e9n construir un nuevo proyecto para Europa y una visi\u00f3n conjunta de la deriva mundial y de la acci\u00f3n imperialista y, en ese horizonte, China y Rusia no pueden ser enemigos, sino aliados. Llegan a\u00f1os dif\u00edciles, porque relanzar la movilizaci\u00f3n popular tendr\u00e1 que hacerlo la izquierda francesa sin garant\u00edas de avances sociales inmediatos; tendr\u00e1 que reforzar los lazos con los trabajadores y los sectores marginados, cada a\u00f1o m\u00e1s numerosos en Francia; deber\u00e1 afrontar la cuesti\u00f3n de la energ\u00eda, poner las nacionalizaciones de grandes empresas entre los objetivos, reforzar la seguridad social y proteger los salarios: optar por un futuro que termine con el autoritarismo presidencial de la Quinta Rep\u00fablica, pensando de nuevo Europa, y tendr\u00e1 que hacerlo temerosa de una nueva oleada de voracidad empresarial y de conflictos imperiales de la mano de Estados Unidos, dotando al mismo tiempo de nueva legitimidad al socialismo. No va a ser f\u00e1cil.<\/p>\n\n\n\n
El v\u00e9rtigo de la izquierda francesa<\/strong><\/h4>\n\n\n\nJean-Luc M\u00e9lenchon ha tenido una peculiar trayectoria: como Lionel Jospin y Jean-Christophe Cambad\u00e9lis (que en 2017 era primer secretario del Partido Socialista), fue miembro de la OCI, Organisation communiste Internationaliste<\/em>, un partido trotskista lambertista que infiltraba las filas del partido fundado por Mitterrand, hoy convertido en el POI, Parti<\/em> ouvrier ind\u00e9pendant<\/em>, y ten\u00eda una dura actitud anticomunista, contraria al Partido Comunista Franc\u00e9s. M\u00e9lenchon ingres\u00f3 en el Partido Socialista y lo abandon\u00f3 en 2008 (como si fuera un eco de la ruptura de Jean-Pierre Chev\u00e8nement en 1993) a causa de su inclinaci\u00f3n neoliberal en la d\u00e9cada de Hollande como primer secretario. Despu\u00e9s, M\u00e9lenchon cre\u00f3 el Parti du Gauche<\/em>, con el que adquiri\u00f3 notoriedad, y m\u00e1s tarde fund\u00f3 La France Insoumise<\/em>, que se uni\u00f3 en el Frente de Izquierda<\/em>, para acabar configurando la reciente Nouvelle Union populaire \u00e9cologiste et sociale<\/em>, NUPES, que curiosamente no integra a los trotskistas del NPA de Philippe Poutou. La France Insoumise<\/em> carece de organizaci\u00f3n, pero M\u00e9lenchon, con claras inclinaciones populistas y a veces inquietantes referencias a los \u00abtrabajadores extranjeros\u00bb, no ha trabajado para impulsar una coalici\u00f3n de la izquierda articulando mecanismos democr\u00e1ticos: ha tratado de imponer sus propuestas y lo ha conseguido, porque el resto de la izquierda, atenazada por su debilidad electoral, ha aceptado sus condiciones. Para articular la coalici\u00f3n presentada a las elecciones legislativas, M\u00e9lenchon negoci\u00f3 por separado con los comunistas, los socialistas y los verdes<\/em>, con documentos diferentes que son incluso contradictorios entre s\u00ed. De hecho, el objetivo era reafirmar su propio liderazgo en la izquierda.<\/p>\n\n\n\nLos comunistas acertaron con la candidatura presidencial de Fabien Roussel, pese al pobre resultado y al tir\u00f3n del dinamismo de M\u00e9lenchon, que fue muy injusto achac\u00e1ndoles la responsabilidad de que no hubiese pasado a la segunda vuelta de las presidenciales. El conjunto de los candidatos de izquierda consigui\u00f3 el 32 % de los votos en la primera vuelta. Ahora, con la fallida apuesta por Matignon, el conjunto de la izquierda debe trabajar con generosidad, pero M\u00e9lenchon pretende laminar a los partidos de izquierda de la coalici\u00f3n, y durante la campa\u00f1a de las legislativas apenas se ha mostrado la pluralidad y los s\u00edmbolos de los partidos que componen NUPES, centr\u00e1ndolo todo en la figura del dirigente de La France insoumise<\/em>, en un remedo de trayectoria de la Syriza<\/em> griega o el Podemos<\/em> espa\u00f1ol, sin una organizaci\u00f3n popular que sustente el programa: NUPES es la articulaci\u00f3n de un movimiento alrededor de una figura providencial que prescinde del nervio de la izquierda y de las organizaciones locales.<\/p>\n\n\n\nM\u00e9lenchon ha intentado engullir el espacio socialista y comunista, y aunque su apuesta por un programa de izquierda, rechazando la moderaci\u00f3n que ha contribuido al declive del pa\u00eds y de la propia izquierda, es atractiva, recuerda tambi\u00e9n la ret\u00f3rica de otros movimientos semejantes, de la Syriza<\/em> de Sipras al Podemos<\/em> espa\u00f1ol, cuyas ambiciosas propuestas quedaron convertidas en humo en un corto periodo de tiempo. En el v\u00e9rtigo de la izquierda francesa, la apuesta por el futuro no puede basarse en la abrasadora irrupci\u00f3n de una figura providencial, sino en la paciente, laboriosa y oscura, transcendental tarea de la organizaci\u00f3n popular.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Higinio Polo Fuente: Rebeli\u00f3n En estas elecciones legislativas, Macron ha perdido la mayor\u00eda absoluta pero el resultado muestra una agridulce Francia: la enorme abstenci\u00f3n, un 54 %, como en 2017; el avance de la extrema derecha, que pasa de 8 a 90 diputados, y la evidencia de que el neoliberalismo macronista obtendr\u00e1 el apoyo de Les […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1021,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6893"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6893"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6894,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6893\/revisions\/6894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1021"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}