Roe contra Wade<\/em>, cosa que ocurri\u00f3 el viernes 24.<\/p>\n\n\n\nEl fallo tendr\u00e1 un efecto devastador sobre millones de mujeres, pero especialmente sobre las m\u00e1s pobres y en las racializadas: las negras, latinas y en general en las de origen humilde y\/o migrante. Afectar\u00e1 a unas 40 millones de mujeres y ni\u00f1as en edad reproductiva, que podr\u00edan dejar de tener acceso al aborto. La Federaci\u00f3n Internacional de Planificaci\u00f3n Familiar (IPPF),calcula que la mortalidad de las mujeres podr\u00eda incrementarse un 14%. La peor parte, a\u00f1aden, la sufrir\u00e1n las mujeres afroamericanas, en las que el riesgo de morir durante el parto se multiplica por tres en la actualidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00abSabemos con certeza que prohibir el aborto no significa menos abortos y que cuando se promulgan prohibiciones, mueren mujeres y personas embarazadas, como hemos visto en todo el mundo, m\u00e1s recientemente en Polonia. Tambi\u00e9n sabemos que aquellas que no pueden acceder a la atenci\u00f3n del aborto legalmente se ver\u00e1n obligada a utilizar m\u00e9todos no regulados e inseguros, lo que podr\u00eda provocar da\u00f1os graves o incluso la muerte\u00bb, afirma el m\u00e9dico \u00c1lvaro Bermejo, director de IPPF.<\/p>\n\n\n\n
El voto de la Corte era previsible debido a la ideolog\u00eda de los magistrados que la componen, que es ultraconservadora, tras una estrategia bien dise\u00f1ada por elexpresidente Donald Trump, que impuso a magistrados de esa ideolog\u00eda hasta el \u00faltimo d\u00eda de su mandato, como fue el caso de Amy Coney Barret, en sustituci\u00f3n de la progresista Ruth Bader Ginsburg, fallecida poco antes de las elecciones en las que Trump fue derrotado. <\/p>\n\n\n\n
Es una nueva derrota del presidente dem\u00f3crata Joe Biden y un triunfo del supremacismo blanco , que tiene mucho que ver con el racismo. Es tambi\u00e9n una medida ejemplarizante para todo el mundo y dice muchas cosas de la geopol\u00edtica, ya que no solo ocurre en Estados Unidos, sino que se trata de grupos fundamentalistas y son acciones colectivas y se deciden en espacios internacionales donde planifican campa\u00f1as y acciones.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n en el caso impulsado por el estado de Mississippi, conocido como Dobbson vs. Jackson, cont\u00f3 con cinco votos a favor, cuatro de ellos varones. S\u00f3lo tres juezas se opusieron a desconocer la IVE como derecho constitucional \u201c<\/strong>con pena, por esta Corte, pero todav\u00eda m\u00e1s por los millones de mujeres norteamericanas que hoy perdieron una protecci\u00f3n constitucional fundamental\u00bb, advirtieron.<\/p>\n\n\n\nLos jueces Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett y el presidente del cuerpo, John Roberts. Gorsuch, Kavanaugh y Coney Barrett fueron propuestos y designados durante el mandato de Donald Trump.Thomas, por otra parte, hace 30 a\u00f1os ya hab\u00eda votado en favor de anular el fallo de 1973.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa Constituci\u00f3n no hace referencia al aborto, y ning\u00fan derecho. del estilo est\u00e1 protegido impl\u00edcitamente por ninguna provisi\u00f3n constitucional\u00bb que abogue por \u00abderechos no mencionados en la Constituci\u00f3n\u00bb pero est\u00e9n \u00abimpl\u00edcitos en el concepto de libertad ordenada\u00bb, asegur\u00f3 el voto de Alito.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los votos conservadores, adem\u00e1s, advierte que el m\u00e1ximo tribunal deber\u00eda tambi\u00e9n reconsiderar los fallos que garantizan -hasta ahora- el acceso a la anticoncepci\u00f3n y protegen los matrimonios entre personas del mismo sexo. La decisi\u00f3n, que deshace cincuenta a\u00f1os de derechos de las mujeres en territorio estadounidense y podr\u00eda tener impacto global, sobrevino como respuesta al pedido del estado de Mississippi, que buscaba prohibir la IVE despu\u00e9s de la semana 15 de gestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En Estados Unidos no existe una legislaci\u00f3n nacional sobre el derecho al aborto. La protecci\u00f3n de este derecho a la salud reproductiva la abri\u00f3 una sentencia del Tribunal Supremo (el mismo que ahora la tumba). La sentencia, que se conoce como Roe contra Wade<\/em>, es de 1973. Es decir que data de hace casi 50 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\nLos magistrados en su fallo justifican la medida, afirmando que la Constituci\u00f3n, un texto escrito en el siglo XVIII cuando no exist\u00edan los derechos humanos ni las mujeres eran sujetos de derecho, \u00abno otorga\u00bb este derecho. Apenas una hora despu\u00e9s de que el Supremo tumbara el derecho al aborto, al menos tres estados ya hab\u00edan prohibido el aborto en todas sus formas.<\/p>\n\n\n\n
La prohibici\u00f3n del aborto no supone que se realicen menos abortos, tal como han constatado los expertos en planificaci\u00f3n familiar y de las organizaciones que luchan por los derechos sexuales y reproductivos, sino que \u00e9stos ser\u00e1n m\u00e1s dif\u00edciles de realizar, ilegales y de alto riesgo para la vida de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, cada estado podr\u00e1 decidir sus propias medidas y esto puede suponer que millones de mujeres no solo no tengan derecho a interrumpir sus embarazos, sino que pueden ser perseguidas, investigadas y criminalizadas, tal como ocurre en la actualidad en pa\u00edses como Nicaragua o el Salvador, donde muchas mujeres han acabado en prisi\u00f3n por sospecha de aborto.<\/p>\n\n\n\n
Tras el fallo en contra de la protecci\u00f3n del derecho al aborto, los estados deMisuri, Kentucky, Luisiana y Dakota del Sur prohibieron la interrupci\u00f3n del embarazo el mismo viernes, mientras otros 22 estados podr\u00edan hacerlo en el corto plazo. Los cuatro estados hab\u00edan aprobado leyes desancadenantes, que permitieran prohibir el aborto en cuanto la Corte resolviera en ese sentido.<\/p>\n\n\n\n
El aborto seguir\u00eda siendo una pr\u00e1ctica legalmente protegida en estados de la costa oeste comoCalifornia <\/strong>(cuyo gobernador propuso consagrar el derecho al aborto en la Constituci\u00f3n estadual), <\/strong>Nevada, Oreg\u00f3n y Washington. <\/strong>Tambi\u00e9n, en el n<\/strong>oreste <\/strong>y unos pocos territorios del medio oeste y el sudoeste, como Illinois, Kansas, Minnesota y Nuevo M\u00e9xico.<\/strong><\/p>\n\n\n\nLo curioso es que en Estados Unidos, s\u00f3lo uno de cada 10 ciudadanos est\u00e1n a favor de la prohibici\u00f3n del aborto en todos los casos, mientras que la mayor\u00eda est\u00e1 a favor de que sea legal en todas o en la mayor\u00eda de las circunstancias, se\u00f1al\u00f3 un sondeo de AP-NORC Center for Public Affairs Research.<\/p>\n\n\n\n
A la vez, las encuestas indican que gran parte de la poblaci\u00f3n apoya restricciones para el acceso a la IVE, en los \u00faltimos meses de la gestaci\u00f3n. En tanto, m\u00e1s del 90 por ciento de las interrupciones de embarazos se realizan en las primeras 13 semanas de embarazo, y m\u00e1s de la mitad se llevan a cabo de manera medicamentosa, es decir, no quir\u00fargica, detallan estudios del Insituto Guttmacher.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con este instituto especializado en investigaci\u00f3n de derechos sexuales y reproductivos, en algunos estados la clave estar\u00e1 en normas restrictivas que quedaron sin efecto en 1973, o bien en nuevas leyes que limitar\u00e1n fuertemente la IVE. En tanto, en otros territorios la clave son las leyes desencadenantes, como la que convirti\u00f3 a Misuri en el primero en restablecer la prohibici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
A partir de este fallo en muchos estados mujeres y ni\u00f1as ser\u00e1n obligadas a llevar a t\u00e9rmino sus embarazos aunque \u00e9stos sean fruto de violaci\u00f3n o incesto. A pesar de que el feto tenga malformaciones incompatibles con la vida o de que la madre necesite tratamiento o un aborto por tener un enfermedad como un c\u00e1ncer.<\/p>\n\n\n\n
Leyes de distintos estados republicanos permitir\u00e1n la investigaci\u00f3n de las mujeres, que pueden incluir las b\u00fasquedas que realicen en redes sociales o el uso de aplicaciones online para seguir su ciclo menstrual, o tener que comparecer ante a justicia por un aborto espont\u00e1neo en incluso acabar en prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Para Elizabeth Schlachter, de IPPF, no se trata solo del movimiento contra el aborto en los EEUU, sino de un esfuerzo global concertado y calculado por parte de extremistas religiosos y conservadores anti-mujeres, anti-g\u00e9nero, anti-LGBTQI+ y anti-negritudes, que est\u00e1n usando dinero opaco y medios antidemocr\u00e1ticos para negar a las personas su derecho humano a la atenci\u00f3n m\u00e9dica, la igualdad, la autonom\u00eda corporal y, en \u00faltima instancia, la libertad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
*Integrante del Observatorio de Estudios Macroecon\u00f3micos de Nueva York, asociado al Centro Latinoamericano de An\u00e1lisis Estrat\u00e9gico (CLAE)<\/em>
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mirko C. Trudeau Fuente: Rebeli\u00f3n La decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Justicia deja en manos de cada estado decidir sobre los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. En 26 de ellos, que est\u00e1n en manos de gobernadores conservadores o republicanos, ya han aprobado leyes contrarias al aborto o que lo proh\u00edben totalmente listas para ser […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6920,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6919"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6919"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6921,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6919\/revisions\/6921"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6920"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}