Alberto Pinz\u00f3n S\u00e1nchez<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n Aclaraci\u00f3n innecesaria: Ciertamente, la elecci\u00f3n de Gustavo Petro como presidente de Colombia es un hecho positivo en la ensangrentada historia de Colombia, pero las esperanzas que su gobierno ha generado en la poblaci\u00f3n trabajadora, no implica que se deba renunciar al REALISMO que cualquier an\u00e1lisis cr\u00edtico, dial\u00e9ctico e independiente haga de la actual realidad colombiana.<\/p>\n\n\n\n La elecci\u00f3n de Gustavo Petro cierra el per\u00edodo hist\u00f3rico pol\u00edtico colombiano caracterizado por dos tendencias de larga duraci\u00f3n: Una,<\/strong> la tradicional e hist\u00f3rica \u201ccoacci\u00f3n\u201d armada y guerrera del Estado colombiano para dominar explotar al pueblo trabajador y producir plusval\u00eda (tanto plusval\u00eda absoluta o social, como plusval\u00eda relativa o individual) que evolucion\u00f3 y se fue perfeccionando con la ayuda del gobierno estadounidense desde la \u201ccontraguerrilla antigaitanista\u201d o \u201ccontrachusma\u201d de los a\u00f1os 50, hasta la actual \u201ccontrainsurgencia\u201d tecnol\u00f3gica global asistida por la OTAN. Y la respuesta popular en espejo, que fue evolucionando cualitativamente de una simple autodefensa campesina de masas, a la seria consideraci\u00f3n de que la lucha armada popular y la construcci\u00f3n de un ej\u00e9rcito popular combinada con la pol\u00edtica (como en otras experiencias ) era LA v\u00eda para llegar a la revoluci\u00f3n social en Colombia. Y otra <\/strong>el PACTISMO en las alturas, ejercido tradicionalmente por el bloque de clases burgu\u00e9s- terrateniente inicial, ligado al gobierno de los EEUU y conocido conocido popularmente como \u201coligarqu\u00eda cipaya\u201d, que seg\u00fan el conocido investigador Fernando Guill\u00e9n Mart\u00ednez en su cl\u00e1sico libro \u201c El Poder Pol\u00edtico en Colombia\u201d (1973). p\u00e1g. 363, muestra c\u00f3mo durante los siglos 19 y 20, despu\u00e9s de cada guerra civil entre los dos partidos pol\u00edticos que que se disputaron el control del Estado y el erario p\u00fablico, cada una de ellas acababa con un pacto en las alturas y una coalici\u00f3n para redactar una nueva Constituci\u00f3n que, incubaba una nueva guerra civil bipartidista, un nuevo pacto y una nueva Constituci\u00f3n bipartidista del Estado. Un verdadero ciclo infernal de guerra civil bipartidista, pacto en las alturas, nueva Constituci\u00f3n pol\u00edtica del Estado, nueva guerra civil y, nueva Constituci\u00f3n\u2026. El texto de Guill\u00e9n Mart\u00ednez llega hasta el monstruoso pacto Lleras Camargo-Laureano G\u00f3mez (1957) y el gobierno bipartidista del Frente Nacional (1962). Pero es precisamente con este primer gobierno frentenacionalista de Lleras Camargo, cuando se inicia en Colombia la modernizaci\u00f3n de la Fuerzas Armadas seg\u00fan el modelo estadounidense y, se ejecuta la recomendaci\u00f3n contrainsurgente \u201cclandestina\u201d del General USA William P. Yarborough. As\u00ed se contin\u00faa la coacci\u00f3n militar y guerrera como medio de desarrollar el capitalismo y llevarlo hasta el \u00faltimo rinc\u00f3n de la geograf\u00eda colombiana con el fin de destruir los \u00faltimos vestigios de \u201cfeudalismo\u201d y pre capitalismo existentes, y conformar lo que se llam\u00f3 en su \u00e9poca el exitoso \u201cmercado Nacional \u00fanico \u201d. Pero tambi\u00e9n se contin\u00faa con el \u201cpactismo\u201d por lo alto,<\/em> como estrategia de gobernanza (llamada DDR) y de reincorporaci\u00f3n de los pobres del campo, campesinos medios y otras capas subalternas del complejo Rural-urbano, de comunidades ind\u00edgenas y negras y otros \u201cresistentes\u201d a la avalancha capitalista hasta incluirlos en el gobierno (\u00bfcooptarlos?) y redactar un nueva Constituci\u00f3n. Precisamente, esto fue lo que sucedi\u00f3 en la crisis del bipartidismo y la amenaza al Estado por los poderosos carteles de la coca\u00edna a fines de los a\u00f1os 90; cuando el movimiento armado \u201cindigenista\u201d Quint\u00edn Lame, el M19, y un sector amplio del llamado EPL pactaron por lo alto <\/em>un acuerdo de paz con el gobierno liberal de Cesar Gaviria, el partido Conservador y los reinsertados representados por el elocuente Navarro Wolf, pacto que qued\u00f3 signado como constituci\u00f3n neoliberal de 1991. Vigente todav\u00eda, a pesar de todas las modificaciones que se le han hecho, como factor fundamental para continuar desarrollando mediante la guerra el capitalismo en Colombia y, para que el neoliberalismo guerrero prosiga su marcha imparable hasta privatizar el aire, el agua y el Estado. Para volver a todos los colombianos, incluidos los pobres y los reinsertados que sobrevivan en consumidores plenos del \u201cfree market\u201d y en microempresarios, seg\u00fan se ha prometido en la actual campa\u00f1a electoral . Tambi\u00e9n eso fue lo que sucedi\u00f3 25 a\u00f1os despu\u00e9s, cuando el Estado colombiano armado con la Constituci\u00f3n del 91 y esa espantosa tenaza de hierro Ejercito- Fiscal\u00eda (warfare-lawfare) no pudieron resolver la crisis y el conflicto interno continu\u00f3 propag\u00e1ndose hasta llegar en el 2016 al PACTO de c\u00fapulas Santos-Timochenko (uno a nombre del Estado colombiano y el otro a nombre de las Farc), pacto oscuro hecho con el fin de evitar que los m\u00faltiples \u00edtems alcanzados en las conversaciones en la Habana (que contienen importantes avances sociales y pol\u00edticos) no se incluyeran en la Constituci\u00f3n del 91, para no \u201cmodificarla\u201d y as\u00ed dar paso a la perfidia del gobierno siguiente (de Duque) y la c\u00fapula del Estado contrainsurgente pudiera volver trizas ese maldito papel con todo su listado. Finalmente, para julio de 2022, la coyuntura colombiana ha puesto en evidencia muchas de las contradicciones profundas que ven\u00edan dinamiz\u00e1ndola. Veamos: 1- En la contradicci\u00f3n base\/ sobrestructura, es de destacar la RUINA en la que queda la sociedad despu\u00e9s del gobierno saliente de Duque, algunos de cuyos aspectos describ\u00ed en el art\u00edculo https:\/\/rebelion.org\/el-interregno-colombiano\/<\/a> . Y en la correspondiente sobrestructura pol\u00edtico ideol\u00f3gica, es para mirar el deterioro de la imagen del expresidente Uribe V\u00e9lez, en los videos del \u201cmatarife\u201d repartidos profusamente por las redes sociales y que sin duda han contribuido a profundizar la \u201ccrisis de hegemon\u00eda\u201d y de dominio del Bloque de clases dominante sobre las clases subalternas, que esta mostrando serias dificultades para encontrar otro minif\u00fchrer de reemplazo pol\u00edtico-militar, cre\u00edble. Las cifras de la elecci\u00f3n presidencial muestran no solo la polarizaci\u00f3n de los electores colombianos, sino algo m\u00e1s destacable: una correlaci\u00f3n de fuerzas pr\u00e1cticamente equilibrada, sin que sea evidente una definici\u00f3n clara en el poder. 2-En la contradicci\u00f3n dirigente\/ dirigidos, se evidencia un presidente electo sin partido pol\u00edtico estructurado con alcance nacional, apoyado en un movimiento pol\u00edtico polimorfo, variado y policlasista. Y en la otra cara de la medalla, un movimiento social de masas din\u00e1mico cada vez m\u00e1s consiente y sobre todo EXPECTANTE, con un acumulado hist\u00f3rico de luchas armadas en el campo, lucha de masas callejera, paros, huelgas, asonadas, estallidos sociales, etc, que ha hecho decir al presidente electo en una entrevista apocal\u00edptica con el grupo multinacional de la informaci\u00f3n Prisa, lo siguiente: \u201cSi fracaso, las tinieblas arrasar\u00e1n con todo.<\/em> Ver \u201chttps:\/\/elpais.com\/america-colombia\/elecciones-presidenciales\/2022-06-28\/gustavo-petro-si-fracaso-las-tinieblas-arrasaran-con-todo.html<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El apocalipsis es una bella y escalofriante ficci\u00f3n b\u00edblica. Pero en la actual Colombia lo que se ve es, una fuerte pulsi\u00f3n en casi todos los l\u00edderes pol\u00edticos y sociales de las fuerzas en contradicci\u00f3n (en especial al Presidente Petro) a recurrir a la vieja tecnolog\u00eda pol\u00edtica colombiana del PACTISMO por lo alto, a fin de evitar las Tinieblas que anuncia en el diario del grupo Prisa, y conseguir la gobernanza que contin\u00fae sosteniendo el \u201cStatu Quo\u201d, mediante \u00abel pacto sobre lo fundamental\u00bb reducido a unas \u00abl\u00edneas rojas infranqueables\u00bb, como son: Respeto absoluto por la propiedad privada. No a las expropiaciones de ning\u00fan bien. Continuidad de la Justicia del lawfare, y de la Constituci\u00f3n neoliberal del 91 como bandera irrenunciable de todos los candidatos presidenciales votados, pero sobre todo (echando mano a un marxismo de pacotilla y degradado) confundir pre-modernidad con feudalismo, dizque para desarrollar a\u00fan m\u00e1s<\/em> el capitalismo en Colombia\u201d, <\/em>y de paso, meter de contrabando dentro de la Izquierda colombiana una discusi\u00f3n extempor\u00e1nea y un debate superado en la d\u00e9cada de los 60 del siglo pasado, cuando la practica social junto con una infinidad de estudios muy bien documentados, concluyeron que en Colombia no hab\u00eda ninguna \u00abburgues\u00eda nacional\u00bb y menos para desarrollar, y que si bien algunos de los grandes terratenientes ten\u00edan restos de una mentalidad colonial atrasada y gamonalista, no por eso dejaban de ser capitalistas trasnacionalizados. !Ay del chal\u00e1n empresario, due\u00f1o del gigantesco latifundio del Ub\u00e9rrimo, exportador al globo terr\u00e1queo de embriones mejorados con tecnolog\u00eda gen\u00e9tica de ganado caballar y vacuno. 3 Entonces podemos ver con frialdad y sin sobresaltos, que, bajo el ropaje l\u00edrico de una supuesta \u00abreconciliaci\u00f3n nacional\u201d, se realizan animadas reuniones y acuerdos (antes impensados) para armar un Consenso de Estado y una gobernanza para el presidente que viene, entre antiguos rivales y adversarios de improperios y verbosidades: Petro abrazado con \u201cel ingeniero\u201d Hern\u00e1ndez. Petro departiendo con Uribe V\u00e9lez. Petro recibiendo apoyos de Ciro Ram\u00edrez y la nata de los parapol\u00edticos Conservadores; de parapol\u00edticos, tr\u00e1nsfugas y p\u00edcaros Liberales, de rudos adversarios del partido Verdeamarillo, de los curas del Opus Dei que no lo bajaban de satan\u00e1s infernal, etc, entre los m\u00e1s publicitados.<\/p>\n\n\n\n Pero no solo pactos con la descompuesta <\/em>casta politiquera dominante. <\/em>El recien presidente electo ha tenido que hacer PACTOS con cada una de las 9 ruedas dentadas restantes que conforman el Bloque de Poder Contrainsurgente (BPCI) y con el Estado que las relaciona, las cohesiona, las pega y les da la legitimidad y la legalidad formal. Veamos:<\/p>\n\n\n\n 4 Pacto con el eje de dicho Bloque constituido por la Embajada de los EEUU sobre: a) -El papel de la empresa colombo venezolana Mon\u00f3meros de Colombia https:\/\/www.monomeros.com.co\/<\/a> (actualmente en manos del impostor Guaid\u00f3 por orden del gobierno de los EEUU). b) La Situaci\u00f3n de la conflictiva situaci\u00f3n militar, econ\u00f3mica y social en los m\u00e1s de 2.000 Km de frontera colombo-venezolana, que no se resolver\u00e1 con la simple reanudaci\u00f3n de las relaciones diplom\u00e1ticas y la apertura del comercio bilateral y las trochas de los \u00abbachaqueros\u00bb. c) La politica estadounidense de sanciones a Nicaragua, Cuba y Venezuela. d) Sobre la continuidad de la guerra antinarc\u00f3ticos.
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n