Joseph E. Stiglitz<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n Parece que Estados Unidos ha iniciado una nueva \u2018guerra fr\u00eda\u2019 con China y Rusia a la vez.<\/p>\n\n\n\n Y la dirigencia estadunidense la presenta como una confrontaci\u00f3n entre la democracia y el autoritarismo, lo cual resulta sospechoso, sobre todo cuando esa misma dirigencia corteja activamente a un violador sistem\u00e1tico de los derechos humanos como Arabia Saudita. Esta hipocres\u00eda hace pensar que, al menos en parte, lo que est\u00e1 en juego aqu\u00ed es la hegemon\u00eda global m\u00e1s que una cuesti\u00f3n de valores.<\/p>\n\n\n\n Tras la ca\u00edda de la Cortina de Hierro, Estados Unidos fue durante dos d\u00e9cadas el n\u00famero uno indudable. Luego llegaron las desastrosas guerras en Medio Oriente, el derrumbe financiero de 2008, el aumento de la desigualdad, la epidemia de opioides y otras crisis que parecieron poner en duda la superioridad del modelo econ\u00f3mico estadunidense. Adem\u00e1s, sumando la victoria electoral de Donald Trump, el intento de golpe en el Capitolio, las numerosas matanzas en tiroteos, los intentos de supresi\u00f3n de votantes por parte del Partido Republicano y el auge de cultos conspirativos como QAnon, hay pruebas m\u00e1s que suficientes para pensar que algunos aspectos de la vida pol\u00edtica y social de Estados Unidos se han vuelto profundamente patol\u00f3gicos.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto que Estados Unidos no quiere que lo destronen. Pero que China lo supere en lo econ\u00f3mico es sencillamente inevitable, cualquiera sea el indicador oficial que se use. No s\u00f3lo su poblaci\u00f3n es cuatro veces mayor a la de Estados Unidos, sino que su econom\u00eda tambi\u00e9n creci\u00f3 al triple (https:\/\/bit.ly\/3HI3Bgv<\/a>) durante muchos a\u00f1os, de hecho, ya super\u00f3 (https:\/\/bit.ly\/39InWWB<\/a>) a Estados Unidos por paridad del poder adquisitivo en 2015.<\/p>\n\n\n\n Aunque China no haya lanzado un cuestionamiento estrat\u00e9gico directo a Estados Unidos, las se\u00f1ales son claras. En Washington hay consenso bipartidario (https:\/\/brook.gs\/2IQTAmB<\/a>) respecto de que China puede plantear una amenaza estrat\u00e9gica, y que lo menos que debe hacer Estados Unidos para mitigar el riesgo es dejar de colaborar con el crecimiento de la econom\u00eda china. Seg\u00fan esta visi\u00f3n, se justifica tomar medidas preventivas, aunque eso implique violar las normas de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, en cuya redacci\u00f3n y promoci\u00f3n Estados Unidos tuvo una importante participaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Este frente de la nueva guerra fr\u00eda<\/em> ya estaba abierto mucho antes de la invasi\u00f3n rusa a Ucrania; despu\u00e9s de lo cual, altos funcionarios estadunidenses exhortaron (https:\/\/wapo.st\/3NpkYnT<\/a>) a que la guerra no desv\u00ede la atenci\u00f3n de la amenaza real a largo plazo: China. Puesto que la econom\u00eda de Rusia es m\u00e1s o menos igual en tama\u00f1o a la de Espa\u00f1a, su alianza \u201cilimitada\u201d con China no parece tener mucha importancia econ\u00f3mica (aunque su prontitud para las actividades disruptivas en todo el mundo puede resultarle \u00fatil a su m\u00e1s grande vecino del sur).<\/p>\n\n\n\n Pero un pa\u00eds en \u201cguerra\u201d necesita una estrategia, y Estados Unidos no puede ganar una nueva carrera entre grandes potencias solo; necesita amigos. Sus aliados naturales son Europa y las otras democracias desarrolladas de todo el mundo. Pero Trump hizo todo lo posible por alejarlas, y los republicanos (que todav\u00eda est\u00e1n completamente atados a \u00e9l) han dado amplios motivos para dudar de que Estados Unidos sea un socio fiable. Adem\u00e1s, Estados Unidos tambi\u00e9n tiene que ganarse la buena voluntad de miles de millones de personas en los pa\u00edses en desarrollo y emergentes; no s\u00f3lo para tener los n\u00fameros de su lado, sino tambi\u00e9n para garantizarse acceso a recursos cr\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n Para congraciarse con el mundo, Estados Unidos tendr\u00e1 que recuperar mucho terreno perdido. Su larga historia de explotar a otros pa\u00edses no ayuda, como tampoco su profundamente arraigado racismo (una fuerza que Trump canaliza con pericia y con cinismo). El \u00faltimo ejemplo es la contribuci\u00f3n de las autoridades estadunidenses al \u201c apartheid<\/em> vacunatorio\u201d (https:\/\/bit.ly\/3HKAnOo<\/a>) global, por el que los pa\u00edses ricos consiguieron todas las dosis que necesitaban, mientras la gente de los pa\u00edses pobres qued\u00f3 librada a su suerte. En tanto, los adversarios en la nueva guerra fr\u00eda<\/em> estadunidense pusieron sus vacunas a disposici\u00f3n (https:\/\/go.nature.com\/3zU0VdN<\/a>) de otros pa\u00edses a precio de costo o inferior y los ayudaron a desarrollar capacidad de producirlas por s\u00ed mismos.<\/p>\n\n\n\n La falta de credibilidad se magnifica en lo relacionado con el cambio clim\u00e1tico, que afecta en forma desproporcionada a los pa\u00edses del Sur Global (https:\/\/bit.ly\/3NbN5GE<\/a>), que son los menos preparados para hacerle frente. Aunque los principales mercados emergentes hoy son la fuente principal de gases de efecto invernadero, la emisi\u00f3n acumulada de Estados Unidos sigue siendo con diferencia la mayor (https:\/\/bit.ly\/3n4Bcb4<\/a>). El mundo desarrollado no deja de sumar emisiones, y para peor ni siquiera ha cumplido sus exiguas promesas de ayudar a los pa\u00edses pobres a manejar los efectos de una crisis clim\u00e1tica que causaron los pa\u00edses ricos. Por el contrario, los bancos estadunidenses contribuyen al riesgo de crisis de deuda (https:\/\/bit.ly\/3QAyl7f<\/a>) en muchos pa\u00edses, exhibiendo a menudo una perversa indiferencia respecto del sufrimiento resultante.<\/p>\n\n\n\n Europa y Estados Unidos son muy buenos para dar lecciones a otros sobre lo que es moralmente correcto y econ\u00f3micamente razonable. Pero el mensaje termina siendo \u201chaz lo que yo digo y no lo que yo hago\u201d (algo que la persistencia de los subsidios agr\u00edcolas de Estados Unidos y Europa pone en claro). M\u00e1s a\u00fan despu\u00e9s de Trump, Estados Unidos ya no tiene ning\u00fan derecho a la superioridad moral, ni credibilidad para dar consejos. El neoliberalismo y la econom\u00eda del derrame jam\u00e1s gozaron de mucha aceptaci\u00f3n en el Sur Global, y ahora est\u00e1n perdi\u00e9ndola en todas partes.<\/p>\n\n\n\n