{"id":7168,"date":"2022-08-02T11:16:32","date_gmt":"2022-08-02T11:16:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=7168"},"modified":"2022-08-02T11:16:33","modified_gmt":"2022-08-02T11:16:33","slug":"la-nueva-constitucion-chilena-y-el-mal-menor","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/?p=7168","title":{"rendered":"La nueva Constituci\u00f3n chilena y el mal menor"},"content":{"rendered":"\n<p>Marcos Roitman Rosenmann<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/rebelion.org\/la-nueva-constitucion-chilena-y-el-mal-menor\/\">Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>El presidente Gabriel Boric sorprendi\u00f3 a propios y extra\u00f1os<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras era entrevistado para Chilevisi\u00f3n, declar\u00f3: \u201cChile vot\u00f3 de manera clara en un plebiscito que quiere una nueva Constituci\u00f3n, pero no vot\u00f3 s\u00f3lo esto, vot\u00f3 que quer\u00eda una Constituci\u00f3n escrita por un organismo especialmente electo para ese fin (\u2026). De ganar la alternativa Rechazo, lo que va a pasar es que vamos a tener que prolongar este proceso por un a\u00f1o m\u00e1s, en donde va a tener que discutirse todo de nuevo a partir de cero\u201d. \u00bfEl parche antes que la herida? \u00bfUn plan B que a nadie gusta?<\/p>\n\n\n\n<p>En primer lugar, la convenci\u00f3n constitucional fue el resultado no querido del estallido social de octubre de 2019. Los partidos del orden buscaron minimizar los da\u00f1os y firmaron el acuerdo por la paz y una nueva Constituci\u00f3n, el 15 de noviembre de 2019, conocido como pacto de la traici\u00f3n. Desprestigiados socialmente, 66 por ciento de los convencionales electos lo fueron de listas independientes. Por consiguiente, la redacci\u00f3n de una nueva carta magna se les escap\u00f3 de las manos a quienes hab\u00edan gobernado el pa\u00eds durante 40 a\u00f1os. La derecha pinochetista inici\u00f3 su campa\u00f1a descalificando a muchos de los convencionales, y hoy cuestiona su redacci\u00f3n final. Asimismo, un grupo de notables, ex miembros de los gobiernos progresistas de la Concertaci\u00f3n y Nueva Mayor\u00eda, a medida que avanz\u00f3 el proceso, ha torpedeado su propuesta. Haciendo pi\u00f1ata, nace el grupo de los Amarillos. Una confluencia de ex ministros, ex diputados, ex senadores socialistas, democristianos, PPD, intelectuales, etc\u00e9tera, cuyo objetivo es renegar p\u00fablicamente de la nueva Constituci\u00f3n. Para ellos, de ser aprobada, se romper\u00eda el consenso, dividiendo el pa\u00eds. No es una propuesta inclusiva con respecto a la Constituci\u00f3n de 1980, dir\u00e1n, ya que fue refundada democr\u00e1ticamente por Ricardo Lagos en 2005, por lo cual no cabe adjetivarla de pinochetista. Su opci\u00f3n: rechazar la propuesta de los convencionales.<\/p>\n\n\n\n<p>En segundo lugar, el Poder Legislativo se renov\u00f3 el 21 de noviembre de 2021. Los diputados lo son hasta 2026 y los senadores hasta 2030. Aunque la derecha no obtuvo mayor\u00eda absoluta, controla el Senado, 25 de sus 50 miembros, y en la C\u00e1mara de Diputados, la balanza se inclina hacia los firmantes del pacto, cuya propuesta de nueva Constituci\u00f3n se acept\u00f3 a rega\u00f1adientes. As\u00ed, sea cual sea el resultado del plebiscito del 4 de septiembre, se apruebe o rechace la nueva Constituci\u00f3n, no habr\u00e1 Congreso constituyente. Felipe Portales, Premio Nacional de Historia y uno de los intelectuales m\u00e1s destacados, se\u00f1ala esta contradicci\u00f3n: \u201c\u2026 el \u00f3rgano encargado de concretizar en leyes gran parte del nuevo texto constitucional ser\u00e1 \u00a1el Congreso actual, que para entonces representar\u00e1 una Constituci\u00f3n fenecida! Y, lo que es peor, ser\u00e1 un Congreso donde la derecha m\u00e1s tradicional \u2013ac\u00e9rrima enemiga del nuevo texto\u2013 posee mayor\u00eda, a trav\u00e9s de su 50 por ciento (25) del Senado. Es decir, un Poder Legislativo electo por el \u2018antiguo r\u00e9gimen\u2019, y \u00a1claramente enemigo del nuevo!, ser\u00e1 el encargado de poner en marcha la nueva Constituci\u00f3n. Algo absurdo y contradictorio por donde se mire (\u2026). Desgraciadamente, todo esto nos coloca en un escenario en que cualquiera que sea el resultado del plebiscito de septiembre, no podemos esperar ninguna trasformaci\u00f3n fundamental del \u2018modelo chileno\u2019 en un futuro previsible\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Si la redacci\u00f3n es un avance, al reconocer derechos sociales hasta ahora negados o recuperados al mercado como educaci\u00f3n, salud, vivienda, pensiones, sus contradicciones dividen a los partidarios del Apruebo. Su articulado tiene sombras. La nueva Constituci\u00f3n no contempla la nacionalizaci\u00f3n de los recursos naturales no renovables. Los convencionales no lograron reunir el qu\u00f3rum necesario de los 2\/3. Por consiguiente, el cobre, el litio y cualquier recurso, excepto el agua, pueden ser explotados por compa\u00f1\u00edas extranjeras. As\u00ed, surge la pregunta de quienes son esc\u00e9pticos a la hora de dar el S\u00ed. \u00bfC\u00f3mo se financian los derechos sociales, reconocidos en la nueva Constituci\u00f3n? El debate est\u00e1 servido. La promoci\u00f3n del voto nulo o blanco, gana adeptos. Su argumento cobra fuerza: \u201cChile le regal\u00f3 a la miner\u00eda privada del cobre 120 mil millones de d\u00f3lares en 10 a\u00f1os, seg\u00fan CIPER, y esto va a seguir ocurriendo seg\u00fan la nueva Constituci\u00f3n. \u00bfImagina usted lo que Chile podr\u00eda hacer con todo ese dinero? Sin plata, los derechos sociales son una quimera. No se enga\u00f1e con falsas promesas.<\/p>\n\n\n\n<p>En esta disyuntiva, los firmantes del acuerdo del 15 de noviembre,&nbsp;<em>Por una nueva Constituci\u00f3n y la paz<\/em>, buscan una salida, promover el Apruebo, para reformar posteriormente en el Congreso. As\u00ed, los art\u00edculos de hondo calado democr\u00e1tico ser\u00edan limados en el Congreso. En esta direcci\u00f3n debe interpretarse el acuerdo del Senado del 20 de junio, dando el visto bueno a la propuesta que reduce el qu\u00f3rum para reformar la Constituci\u00f3n de 2\/3 a 4\/7. En palabras del senador de la derecha, primero de Renovaci\u00f3n Nacional y hoy del ultraderechista Partido Republicano, Rojo Edwards, lo que estamos haciendo hoy es justamente dar certeza, seguridad a los chilenos que queremos una nueva y buena Constituci\u00f3n y no la que ha propuesto la Convenci\u00f3n Constitucional, que no dio el ancho, que no fue capaz de construir una casa para todos y que sigue dividiendo a los chilenos.<\/p>\n\n\n\n<p>En definitiva, la redacci\u00f3n y posterior puesta en leyes de una carta magna, es una disputa pol\u00edtica, da cuenta de una correlaci\u00f3n de fuerzas. Y hoy, en Chile, no corren buenos tiempos para romper el modelo neoliberal. Para el gobierno, la propuesta, aprobar para reformar, es una opci\u00f3n para evitar el rechazo. Otra vez el dilema del mal menor est\u00e1 sobre la mesa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marcos Roitman Rosenmann Fuente: Rebeli\u00f3n El presidente Gabriel Boric sorprendi\u00f3 a propios y extra\u00f1os Mientras era entrevistado para Chilevisi\u00f3n, declar\u00f3: \u201cChile vot\u00f3 de manera clara en un plebiscito que quiere una nueva Constituci\u00f3n, pero no vot\u00f3 s\u00f3lo esto, vot\u00f3 que quer\u00eda una Constituci\u00f3n escrita por un organismo especialmente electo para ese fin (\u2026). De ganar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":754,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7168"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7168"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7168\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7169,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7168\/revisions\/7169"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/754"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.movimientocaamanista.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}