Pedro Luis Angosto<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Rebeli\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\n La teor\u00eda est\u00e1 muy clara, tanto que parece haber sido elaborada por un ni\u00f1o antes de haber acudido a la escuela. Si cada uno de nosotros busca su inter\u00e9s personal al final, la suma de b\u00fasquedas, dar\u00e1 el inter\u00e9s general. Si yo cultivo cebada y veo que la cebada cada vez vale menos, dejar\u00e9 de cultivarla y me dedicar\u00e9 a otra cosa. Si trabajo con un banco y no me atiende bien, ni remunera mis ahorros ni me facilita el cr\u00e9dito a un inter\u00e9s razonable, pues cambio de entidad y a otra cosa. Si pesco sardinas y no me pagan en la lonja m\u00e1s de medio euro, las tiro al mar y pesco calamar. Perfecto, pero es mentira y causa un extraordinario da\u00f1o a las personas y a la naturaleza.<\/p>\n\n\n\n Estamos asistiendo a un periodo de inflaci\u00f3n desbocada<\/a> que ya se deja notar en la subyacente, en la que no eval\u00faa el precio de los combustibles<\/strong> ni el de los alimentos perecederos<\/strong>. Dicen los analistas econ\u00f3micos que a menudo estas cosas suceden por simpat\u00eda, es decir que, ante el aumento justificado de un determinado producto, se ocasiona una estampida de precios al alza bien porque la primera subida aument\u00f3 los costes de producci\u00f3n de otras, bien porque muchos productores se apuntan al carro<\/strong>, aunque los bienes que fabrican no hayan experimentado ning\u00fan sobrecoste. En la situaci\u00f3n actual partimos del incremento de los precios de la energ\u00eda<\/strong>, hecho que comenz\u00f3 a producirse mucho antes de la invasi\u00f3n de Ucrania por Putin. La subida de los precios de los combustibles f\u00f3siles -esos que \u00edbamos a abandonar en breve para dejar de emitir gases de efecto invernadero- ha provocado la de la electricidad y la del transporte. Ambas subidas afectan a la mayor\u00eda de las cosas que habitualmente consumimos. Sin embargo, a d\u00eda de hoy no existe ning\u00fan problema de escasez de petr\u00f3leo ni de gas<\/strong>, adem\u00e1s disponemos de una oferta de energ\u00edas limpias mucho m\u00e1s grande de la que exist\u00eda hace veinte a\u00f1os. \u00bfQu\u00e9 sucede?<\/p>\n\n\n\n Lo primero que tendr\u00edamos que considerar es quienes son los que ponen precio a las cosas en la sociedad globalizada de mercado<\/a>. Dicen que los precios dependen de las leyes de la oferta y la demanda, pero claro la oferta de petr\u00f3leo o de gas la ponen unos se\u00f1ores reunidos en consejo de administraci\u00f3n y la potencia hegem\u00f3nica. Ahora mismo las reservas mundiales de petr\u00f3leo permitir\u00edan -aunque los efectos sobre el calentamiento global ser\u00edan devastadores- seguir consumiendo ese recurso energ\u00e9tico durante cien a\u00f1os m\u00e1s, pudiendo sustituirse el petr\u00f3leo ruso con solo dejar a Venezuela<\/strong>, pa\u00eds con las mayores reservas del planeta, producir a la mitad del ritmo que Arabia Saud\u00ed.<\/strong> Sucede que Estados Unidos mantiene un f\u00e9rreo bloqueo sobre la econom\u00eda venezolana con el prop\u00f3sito de derrocar al gobierno de ese pa\u00eds, que por falta de medios tecnol\u00f3gicos suficientes apenas puede extraer la d\u00e9cima parte de lo que podr\u00eda en otras condiciones. De modo que, pese a las decisiones de la OPEP, el precio final del petr\u00f3leo lo fija Estados Unidos, quien, por otra parte, tiene asegurados sus suministros desde que ocup\u00f3 Irak y gracias tambi\u00e9n a su \u00edntima amistad con los reyes feudales de Arabia. China contar\u00e1 en breve con todo el combustible ruso que necesite y Europa, que apenas hab\u00eda comenzado la transici\u00f3n hacia la econom\u00eda verde, se ver\u00e1 abocada a comprar lo que le deje el amigo americano y al precio que este diga<\/strong>. Es decir, que con la excusa de la invasi\u00f3n de Ucrania aqu\u00ed los grandes intermediarios energ\u00e9ticos se est\u00e1n forrando como nunca antes lo hab\u00edan hecho, mientras los pa\u00edses europeos, gracias a una pol\u00edtica exterior desastrosa, comienzan de nuevo a quemar carb\u00f3n mientras las temperaturas suben a\u00f1o tras a\u00f1o sin dar tregua.<\/p>\n\n\n\n Lo mismo que sucede con los combustibles, ocurre en sectores como la agricultura o la ganader\u00eda. No hay que hacer un trabajo de investigaci\u00f3n en exceso complicado para saber que recibe un agricultor por un kilo de naranjas o uno de patatas. La naranja en el bancal se ha estado pagando a unos treinta c\u00e9ntimos, la patata a unos c\u00e9ntimos m\u00e1s.<\/strong> Sin embargo, en las fruter\u00edas, grandes superficies o mercados de abastos el precio de ambos productos se paga a tres o cuatro veces el valor de origen. Evidentemente el mercado es una aut\u00e9ntica calamidad que est\u00e1 contribuyendo a dejar el campo vac\u00edo mientras se entrega la producci\u00f3n a grandes explotaciones ultra contaminantes controladas por grandes empresas a las que importa muy poco acabar con los acu\u00edferos, pagar sueldos de miseria o dejar las tierras est\u00e9riles para el d\u00eda de ma\u00f1ana. Entre esos grandes productores y los grandes distribuidores se llevan m\u00e1s de dos tercios del precio sin que el peque\u00f1o agricultor o ganadero reciba un c\u00e9ntimo m\u00e1s que hace diez a\u00f1os. \u00bfQu\u00e9 hacer? Para todo hay soluciones, pero si se quiere mantener con vida al medio rural, si se quiere acabar con la especulaci\u00f3n, si se quiere de una vez por todas poner la econom\u00eda al servicio de los ciudadanos, es imprescindible poner un precio m\u00ednimo y grabar los m\u00e1rgenes de beneficio de distribuidores y especuladores. En otro caso, si el precio de los alimentos y otros recursos de primera necesidad se dejan exclusivamente a la decisi\u00f3n de los mercados y los mercaderes, es decir de los grandes productores e intermediarios, nos encontraremos en breve plazo de tiempo con la desaparici\u00f3n de los peque\u00f1os productores y la imposici\u00f3n de unos precios cada vez m\u00e1s inaccesibles para la mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Llevamos a\u00f1os sacralizando al mercado sin que nadie se atreva a decir que es el sistema en el que el pez grande se come al chico e impone su voluntad. La neutralidad de los estados a la hora de intervenir en la regulaci\u00f3n de la producci\u00f3n y en los precios est\u00e1 llev\u00e1ndonos a un callej\u00f3n sin salida que terminar\u00e1 por bloquear la producci\u00f3n mundial de bienes de primera necesidad. Si se reduce el n\u00famero de productores y se abandonan las peque\u00f1as explotaciones, la oferta mundial estar\u00e1 en manos de grupos olig\u00e1rquicos que impondr\u00e1n el precio que m\u00e1s beneficios les depare, afectando adem\u00e1s de modo irreparable al mantenimiento de la vida en el mundo rural, con lo que eso supone para la conservaci\u00f3n del medio natural.<\/p>\n\n\n\n